强化处理

关键词： 野外工作 处理 质量 地震

强化处理（精选十篇）

强化处理 篇1

1 矿区生活污水化学强化的处理流程与工艺研究

在图1当中, 作者对当前国内较常使用的矿区生活污水化学强化一级处理工艺流程进行了列示。可以看出, 矿区生活污水在流经格棚后, 将会被泵房的抽水机送入污水处理池, 然后根据污水中有害、污染物质的含量及类型, 选择对应的絮凝剂进行调配添加。在进行上述步骤后, 反应池中的污水就会与絮凝剂产生化学反应。进行固定时间的反应之后, 将水池中的水逐渐送至沉淀池中, 进行凝絮物质的沉降, 并将沉积物表面的被净化水经由排水管道送入外部。与此同时, 可以将沉淀池底部的物质输送至沉缩池, 对其中的物质进行过滤、分解、填埋、燃烧等, 实现对污水中所含有害、有毒物质的处理。经过上述整个流程的处理后, 就可以实现矿区生活污水化学强化的一级处理, 基本上使所输出的水满足了矿区日常的生活使用。

2 进行上述流程的设计时, 还应当在技术与管理上进行把控

2.1 对絮凝剂进行科学选择与投放

在进行矿区污水的处理时, 应当注意对污水絮凝剂的使用, 不但应当充分把握定量的原则, 而且还应当针对絮凝剂的种类与品质进行科学的选择, 从而为保障污水沉降过程中絮凝剂使用得当以提升整个污水处理的效率及效果。通常在实际应用当中使用有机絮凝剂的效果更佳。相关研究表明, 在矿区污水当中含有大量沉淀物, 在进行沉淀时如果使用有机絮凝剂, 则最好使用聚丙烯酰胺, 其所具有的最佳投药量较小, 为2mg/L。如果使用无机絮凝剂, 则最好使用含有三氯化铁的溶剂, 其所具有的最佳投药量相对较小, 为30mg/L。

2.2 反应池的选择

反应池也是整个矿区生活污水处理的重要流程结构, 其科学的设计能够在极大促进化学反应基础上实现速凝剂投入成本的降低。在进行反应池设计中, 应当使用机械反应结构设计, 从而能够有效减少整个反应池的死角部位, 增强水质的净化功能, 并且能够更加便于将计算机技术应用于机械的控制当中, 从而极大增强了对整个机械开关机及功率调整的管控, 实现根据流量、污水杂质含量进行有效控制与调节。

2.3 提升流程科学管理水平

矿区生活污水化学强化的一级处理非常注重流程之间的衔接, 如果其中一个步骤出现了问题, 将会对最终的处理结果产生严重的影响。另外, 由于污水的总量会根据时段的不同产生较大幅度的变化, 从而也会影响整个污水处理系统所承受的压力。因此, 应当针对整个污水处理流程开展科学管理, 以保证污水处理系统能够在现有产能总量基础上, 实现对流经污水的满负荷处理, 从而一方面提升整体污水处理的效率, 另一方面减少机械的闲置成本, 增加企业效益。

3 结论

通过上文的研究, 可以发现, 矿区生活污水的排放已经引起了当代社会各界的密切关注。煤炭资源作为极难再生的资源, 其在现代城市运营中发挥着关键作用, 决定了在进行煤炭资源开发与使用过程需要注重对这一资源的保护。由于矿区日常作业及居民生活会产生大量污水, 并且由于饮用水通常也是在矿区附近的井中抽取, 这就导致了矿区污水整体所含有机物较低, 使其较难被生物所分解。为此, 作者在结合国内煤炭开发环境与背景进行分析后, 结合煤矿开采的现状提出了些许有利于处理矿区生活污水的方法, 并对具体操作过程中的处理工艺展开探讨与研究。谨此希望能够利用本文的研究, 为该领域做出自身贡献, 使国内煤矿开采领域的发展更上一层楼。

参考文献

强化处理 篇2

强化一级处理与SBR工艺处理油脂精炼加工废水

介绍了规模为200 m3/d的油脂精炼加工废水处理工程的设计与运行.先经强化一级处理工艺预处理,再经SBR工艺处理,出水的`有关指标能达到设计的排放标准,工艺运行稳定.

作 者：蒋克彬 彭松 徐雷 Jiang Kebin Peng Song Xu Lei  作者单位：宿迁市环境科学研究所,宿迁,223800 刊 名：环境污染治理技术与设备  ISTIC PKU英文刊名：TECHNIQUES AND EQUIPMENT FOR ENVIRONMENTAL POLLUTION CONTROL 年，卷(期)： 7(6) 分类号：X703.1 关键词：强化一级处理   油脂精炼废水   SBR   物化处理  

生物强化技术处理污水的作用分析 篇3

【关键词】生物强化技术；污水处理；作用

生物强化技术是目前比较常用的废水处理技术之一，这种废水处理方法可以通过特殊菌种的新陈代谢，将废水中的一些物质分解、吸收，以此来达到净化污水的效果。与物理和化学处理手段相比，生物手段处理废水具有低成本、高效率的优点，而生物强化技术更是体现出了易操作、针对性强等独有的优点，因而在近年来成为了废水处理领域的研究热点。

一、生物强化技术

生物强化技术，通过向自然菌群中投加具有特殊作用的微生物来增强生物量，以强化生物量对某一特定环境或特殊污染物的反应。投入的菌种与底质之间的作用分为直接作用和共代谢作用。

二、生物强化技术作用原理

生物强化技术中，投入的菌种与基质的作用方式主要是直接作用和共代谢作用两种：

1、直接作用

通过驯化、筛选、诱变、基因重组等技术得到一株以目标降解物质为主要碳源和能源的微生物，并向处理系统中投入一定量的该菌种，以达到去除的效果。目前，直接作用所使用的菌株大多是通过质粒育种以及基因工程构建得到的。

1.1质粒育种：将两种以上的微生物，以细胞融合的方式，使工体菌的质粒转移到受体菌内，从而培育出具有多种功能的新菌种。例如，将能够降解芳烃、萜烃、多环芳烃的质粒，通过细胞融合技术，转移到能够降解脂烃的菌体中，所得到的菌珠便能够降解芳烃、萜烃、多环芳烃、脂烃四种物质

1.2基因工程构建：基因工程构建法是通过人工手段把需要的供体 DNA 提取出来，进行切割、重组，然后将重组体导入某一受体细胞中，以便外来的遗传物质在其中进行复制扩增和表达，而后进行重组体克隆筛选和鉴定，最后对外源基因表达产物进行分离提纯，從而获得新品种。

2、共代谢作用

对于废水中的一些有害物质，微生物无法直接将其作为碳源及能源生长，但是能在一定条件下将其降解，使其化学结构发生改变而降低其有害性。共代谢的类型主要有三种。

2.1菌株在新陈代谢过程中，将二级基质共同氧化，其作用原理是微生物将一级介质作为能源或者碳源，进行新陈代谢，并产生特定的酶。进一步利用酶来实现对二级基质的降解。但是有时单一的碳源无法满足微生物的代谢需要，因而必要时可补充碳源。

2.2不同微生物之间的协同作用。有些污染物的降解要依靠两种甚至更多微生物的协同作用来完成，因为有些微生物对一些污染物进行降解后，只是制造了一些氧化物，而自身并没有生长，而这些氧化物最终又被另一种微生物降解，从而彻底除去污染物

2.3休眠细胞对污染物的降解。当一级介质不存在时，微生物往往会处于休眠状态，而处于休眠状态的微生物在含有不同有机物的污水中所产生的酶是不同的，而这些污水中的酶若在一定条件下相互作用，往往会使废水中的不同有机物得到降解。

三、生物强化技术的应用

1、生物强化技术处理焦化废水

焦化废水往往成分及其复杂，无机物和有机物地种类较多，其中不乏难以降解的物质，因而往往被认为是一种难降解工业废水。目前主要通过投放高效菌种，固定化高效降解微生物法等微生物强化技术来实现焦化废水的处理。

2、生物强化技术处理印染废水

有机染料被广泛应用，因而印染废水中的有机物含量往往很大，以往，主要采用好氧生物膜法来处理印染废水，很难有效去除废水中的有机物。近年来，有实验表明高效脱氧色菌和 PVA 降解菌接踵厌氧 - 好氧处理系统对印染废水进行处理时，生物膜形成速度加快，作用效率高、稳定性好。可见生物强化技术在印染废水处理领域也应当得到广泛的应用。

3、生物强化技术处理制药废水

近年来，以混合菌种处理制药废水的方法逐渐得到了肯定，并在一定范围内得到了推广，与单一菌种相比，混合菌体现出了更强的降解能力，特别是降解速度、降解效率得到了明显的提高，稳定性和抑制其他杂菌入侵的性质也得到了明显的改善，这些特性是任何单一菌种所无法替代的。

总而言之，由于成本低廉、操作简单、效率较高，生物强化技术在污水处理领域得到了逐渐的推广，并取得了显著的效果。随着对生物强化技术研究的不断深化，很多污水处理技术难题得到了解决，一些新型的菌株逐渐在污水处理中体现出良好的性能。我们应注意吸取最新的生物强化技术信息，勤于创新和实践，才能更好地通过生物强化技术手段来提高污水处理系统的处理能力。

参考文献

[1] 梁立伟， 赵兴龙， 林李娟， 陈福霞. 生物强化技术在污水处理中的应用 [J]. 油气田环境保护 .2010（4）：1.

[2] 信欣， 王焰新， 叶芝祥， 氧依金， 张雪乔. 生物强化技术处理高盐有机废水 [J]. 水处理技术 .2011（34）：66.

[3] 解宏端， 马溪平. 生物强化技术提高焦化废水处理效果的研究 [J]. 中国给谁排水 .2011（15）：90.

对地震资料处理过程的强化监督 篇4

地震资料处理是地震勘探中的一个重要环节。通过资料处理, 一方面可以检验野外采集工作的质量, 进而指导野外工作, 另一方面为油气地质研究提供高质量的地震数据。严格质量控制, 做好过程监控, 保证处理过程中的每一环节都能做到正确无误, 是提高剖面质量的关键。笔者根据多年来对海上和陆地资料处理监控的实践, 通过分析过程监控中所遇到的实际案例, 阐述了地震资料处理专业化监督在过程监控中所发挥的作用, 提出了地震资料处理中, 强化过程监控, 促进成果真实可信的重要性。

资料处理专业化监督效果 (4个实际案例)

地震资料处理, 甲方都有明确的地质目标要求。处理得到的成果剖面有时不能完全满足用户的要求, 其中原因是多方面的, 有可能是野外数据采集的问题, 也可能是资料处理的问题。地震资料处理监督就是根据用户的要求, 把好资料处理关, 与处理人员一起排除影响成果质量的“处理因素”。

案例1:野外班报填写有误, 导致室内处理几何库定义出错

图1是某地区89A-579测线过去外探区处理的一条老剖面。研究人员在解释这条剖面时, 遇到层位对比困难, 只好开了两个断层, 但一直心存疑虑。后来要求处理方对此线重新处理, 结果得出的剖面和老剖面完全一致, “断层”依然存在。处理人员检查输入的数据流对应关系和班报完全一致, 拿出这样的成果剖面交给用户是合情合理的, 处理员是没有任何责任的。但地震资料处理现场监督代表甲方的利益, 站在工程监理的角度, 忠于职守, 用科学的工作态度和高度负责的精神, 认真仔细地反复对比剖面, 发现剖面上SP2500-SP2573和SP2573-SP2646波组特征完全一致, 从而猜测此段可能是重复地段。由于检查处理参数和流程都没问题, 现场处理监督只好以检查表的形式, 建议项目组借来野外班报和SPS电子文件, 逐行核对检查, 终于发现班报上填写的炮号虽然是连续递增的, 但标注不是同一天放的炮, 检查该测线总炮数和实际测线长度不一致, 最终查出造成错误的原因是:野外对此地段重复放二遍炮但班报上炮号仍然连续编号造成的。将此段炮号关系重新理顺后进行处理, 得到的剖面如图2, 断层“消失”了, 地层接触关系、构造形态十分清楚, 解决了多年来地质解释上的疑虑。

在实际中野外采集补炮是时有发生的, 处理时稍有疏忽就可能导致输入数据顺序出错。所以对原始输入数据的监控是非常重要的, 也是处理监督一个质量控制点。在处理过程监控中, 如果有老剖面, 检查时仔细对比新、老剖面可以发现这类错误。但此例是老剖面都存在问题, 确认问题有一定难度, 监督在对数据作深入分析中发现问题所在, 从而使十多年来的错误得到纠正。

案例2:原始资料品质分析

监督在检查某处理公司某测线瞬时振幅剖面时, 发现在某CDP段范围内, 从浅至深层随机干扰很强, 对有效波产生严重干涉, 深层几乎看不到反射波同相轴, 而且从邻近的其它测线的瞬时振幅剖面与普通叠加剖面上都可以清楚地看到强干扰对有效波产生的严重干涉现象 (如图3) 。

根据以上情况, 监督及时下发备忘录要求处理方查明原因、调查随机干扰所分布的范围、并进行剔除。经处理方认真细致的对班报、野外地表草图进行检查, 发现此处过一个比较大的村镇, 该村镇企业工厂众多, 工业干扰严重, 经调查和分析是机械震动引起的15~22Hz和70Hz左右的中高频强的坏道干扰 (如图4) , 并落实清楚了强坏道干扰的分布范围 (如表1) 。经项目组剔除强坏道后, 剖面信噪比明显提高, 波组连续性增强 (如图5) 。

案例3:合理选取切除参数

切除是地震资料处理常用的手段之一, 也是处理现场监督质控点重点监控之一, 实际原始资料中, 不同的情况有不同的切除方法, 一般情况下, 判断切除参数的选取是否合理应考虑:①切除拉伸;②切除干扰;③切除不利于叠加成像的部分;④切除近道的多次波。

监督掌握的尺度:

(1) 当切除记录上的初至波 (包括直达波、浅层折射波) 、动校正拉伸波形畸变等, 除了要尽量做到“切净”外, 还要注意保留近道的能量。

(2) 当用多次波压制模块处理效果不理想时, 用切除法切除近道的多次波部分, 达到压制多次波的目的, 但要考虑切除对有效波能量的影响, 一般情况下, 该方法适用于高覆盖、长排列采集的数据, 对低覆盖、短排列采集的数据要谨慎使用, 否则会衰减有效信号的能量。

(3) 当在记录道的编辑中, 用切除法主要是为了去掉坏道和严重干扰异常等, 切除它们则有利于突出有效波。

(4) 当原始记录上折射波比较严重时, 用常规的切除方法选择切除参数, 如果参数选择的不合适, 不论切除过大或过小, 都会影响资料品质 (如图6) 。

尤其是对浅层叠加效果影响较大, 因此, 切除参数选取的正确与否直接影响剩余静校正的计算, 速度分析和叠加成像质量, 当切除区正好位于目标层段时, 切除更加要慎重。检查切除参数正确主要根据道集切除线和剖面效果。

图7是地震资料处理现场监督在检查某公司叠加剖面时, 发现初至深层切除参数不合理 (切小了) , 影响了通相轴的质量, 监督又检查了道集的切除, 认为动校拉伸引起的畸变及信噪比低的部分都没有切掉, 于是监督以检查表形式建议项目组对切除参数进行试验, 确定比较合理的、适合全区的切除参数, 并在时间和空间方向进行调整。

项目组根据监督的建议, 对切除参数做了相应的调整之后, 监督又检查了调整后全区的切除参数和调整前后的叠加剖面对比, 从图8中可见:剖面小号端同相轴的质量明显变好。

案例3是地震勘探资料处理监督在切除质控点进行现场监督的一个规范的例子。虽然切除是常规的处理手段, 其难度和深度并不复杂, 但是, 既要保证切除参数在时间和空间方向的合理又要适合于全区, 既要切除干净异常干扰及波形拉伸时段, 又要最大限度的保护有效反射的能量不受损, 除了处理现场监督的规范监控外, 还要认真分析切除试验资料, 根据其技术要求和实践经验, 经过与处理人员的协商与交流, 取得合理的切除效果。资料处理现场监督作为甲方授权的现场代理人, 其分析问题的正确性和判断问题的准确性在这一案例中得到体现。

案例4:同一条测线不同剖面主要目的层位无法对比

根据合同, 按照投资方的要求, 结合地质任务, 地震资料目标处理为了满足地层及岩性圈闭的追踪和储层预测的需要, 有时同一条测线需要处理多种剖面, 如叠加剖面、叠前时间偏移剖面、叠前深度偏移剖面、波组抗剖面、AVO等。同一条测线, 不同剖面上的主要目的层若对比困难, 则也是处理出错的一种表现。如东海某公司95EC2456测线, 处理了叠前时间偏移剖面和波阻抗剖面, 监督在检查该测线时, 发现断层下降盘的T5层, 波组抗剖面与时间剖面不能对比。监督认真对比了偏移剖面和叠加剖面, 在这二种剖面上, 从T2-TG各层都完全一致, 证明叠加和偏移是正确的, 监督又进一步检查层位图, 发现在做波组抗剖面的过程中, 处理员在追踪时间剖面的层位时, 当追踪到断层下降盘的T5层时窜层, 造成同一条测线, 同一层位, 不同剖面不能对比, 监督以备忘录的形式, 要求项目组重新进行追踪对比后再进行处理, 使得最终的波组抗剖面上断层上下盘的T5层和偏移剖面完全一致。

案例4是笔者监控海上资料的一个实际典型案例 (因为图件未收集到而无法在文中附图) 。通过本案例从发现问题、分析问题到解决问题这个完整的案例过程说明:

(1) 监督工作认真仔细才能发现问题。

(2) 物探监理的科学性是由监理的技术服务性质所决定的, 是通过对科学知识的应用来实现其价值的, 是以自己的经验和技术来提供服务的, 因此, 作为一个地震资料处理现场监督, 不仅采集、处理、解释专业理论知识都要懂, 还要有丰富的工作经验、责任心和对问题独立的分析、判断能力。

(3) 资料有效的整改是通过监督有效的监控, 监督跟踪现场, 及时发现问题, 及时解决问题, 把问题消灭在处理过程之中, 促进处理质量的提高, 满足地质勘探的需要。

(4) 发现问题下达备忘录后, 要跟踪问题的整改, 通过监督实施过程的监控和分析, 对处理效果要给予公正的评价, 促使成果剖面优质、真实。

(5) 处理问题要以技术标准为依据, 不能放松要求。

处理过程监督的体会

通过对处理工程的监督, 避免了不规范的处理手段, 对过程中出现的问题, 能及时发现和有效解决, 保证了处理步骤的有效性, 促进了处理质量的提高, 维护了资料的真实性和可信度。

通过过程的有效监控, 能客观、公正地将处理设计和合同要求更好地具体落实到处理过程之中, 既维护了投资方的利益, 又促进了处理方的技术发展和工作效率, 避免了不必要的人员和资源的浪费

通过聘请专业现场监督, 根据不同项目的实际情况, 运用专业知识和经验, 能够更准确地把握监督工作的重点和难点, 针对不同项目的要求, 采用科学的监理方法, 制定相应的对策和监督措施, 从处理过程的规范着手, 做好过程的质量控制, 共同求得客观、真实、优质的处理成果。

通过专业监督深入现场按照技术规程实施过程监控, 从维护投资方的利益, 保证投资方的知情权出发, 到客观反映处理方的真实情况, 使其合法利益得到保护;从敏锐的发现问题到完美的解决问题, 达到三方共赢;从勘探效益的角度看, 物探成本占勘探费用的30%, 30%的物探决定了其余70%的效益, 要想提高勘探效益必须从物探抓起。而物探工程因地下地质结构的复杂及未知性和物探方法的变化多样性, 造成了物探工程的质量难以定量测定, 只能定性描述的隐蔽性特点, 决定了对物探工程必须加强现场管理, 投资方为了保障自己的利益, 将质量与经营相结合, 通过质量去实现企业的经营绩效, 从质量层面、技术层面和管理层面讲, 投资方都需要聘请物探监督来进行室内和室外的过程工序的质量监控, 预防不合格品的发生, 保证质量体系在项目中有效地执行。而聘请现场监督的成本和获得优质成果的价值来比, 对投资方来说, 起到了事半功倍的效果。因此, 聘请专业化监督是实现工程化技术质量管理的有效途径。

结束语

剩余污泥强化一级处理抗生素废水 篇5

以二级生物处理过程中产生的剩余污泥为絮凝剂强化一级处理抗生素废水.结果表明,在泥水比为1:2.5的.条件下,对COD的去除率可达30%左右,对SS的去除率可达90%以上;剩余污泥对废水的pH值有较好的调节能力,并降低了废水对生物的毒性抑制作用,为后续生物处理提供了良好的基质准备.同时,强化一级处理所产污泥的浓缩及脱水性能均较好.

作 者：丁雷 祁佩时 黄华山 韩洪彬 作者单位：丁雷,祁佩时,黄华山(哈尔滨工业大学,市政环境工程学院,黑龙江,哈尔滨,150090)

韩洪彬(哈药集团制药总厂,黑龙江,哈尔滨,150086)

强化处理 篇6

【关键词】基层；党委书记；强化；四种意识；四种关系

石化企业基层党委是贯彻民主集中制的关键，结合党组织生活规范化建设实践中，笔者感到贯彻落实好民主集中制，基层党委书记需要强化“四种意识”、处理好“四种关系”。

1.强化民主意识，处理好分和统的关系

要实现科学决策，形成正确意见，书记不仅要有较强的民主意识，而且要善于处理分和统的关系，努力创造民主的环境、培养民主的氛围，使大家能各抒己见、畅所欲言，在对不同意见进行甄别筛选的基础上实施正确集中。

一是注意事先通气。也就是通常所说的出好“安民告示”。把需要提交党委会研究讨论的问题事先通知每个成员，让他们有充分的时间进行考虑，尤其是涉及到某个成员分管工作的事项，更应该请其着重准备，不仓促开会，不临时动议，避免因大家缺乏必要的思想准备而导致会议“冷场”、走形式，出现个别人说了算的现象。

二是坚持群众路线。围绕工作意图，深入调查研究，注意征求机关和企业基层的意见，掌握实情，以便于更好地统一常委的思想，为形成决议打好基础。

三是加强会前协调。逐个征求意见，了解掌握每个委员的想法，引导大家从大局着眼，从有利于企业基层建设出发思考和提出问题。对意见分歧较大的问题，要反复做工作，直到基本达成共识；一时确实无法统一的，应暂时搁置，留待时机成熟时再议，切不可匆忙拿到会上，造成大家争论不休，议而无果或勉强通过的局面。

四是实施正确集中。会前通气、个别酝酿协商、了解掌握实情等，都是为了较好地形成共识、达成一致。但这些都是前期的准备工作，要实现真正意义上的统一，还必须开好党委会，在充分讨论的基础上实施正确的集中。书记作为党委会的召集人，要引导大家围绕主题开展讨论，并注意掌握、调节好会议气氛，使大家能够围绕主题，心平气和地发表意见，充分展开讨论。同时要用心听，注意记，快速做出分析和判断，在各种不同意见中寻求统一。在大家充分发扬民主的基础上，适时进行概括和总结，集中多数人意见，形成会议决议。

2.强化大局意识，处理好局部与整体的关系

能否统筹全局、理顺关系、把握重点、兼顾一般，是衡量班子整体及每个成员思想水平高不高，看问题眼光远不远、心胸气量大不大、驾驭能力强不强的重要标志，也是讲政治的具体体现。书记作为“一班之长”，要带头树立大局意识，处理好局部与全局的关系。

一是处理好上下级的关系。要及时传达学习上级的指示要求，不断强化“一班人”的组织纪律观念，尊重领导、尊重机关，认真贯彻执行上级的命令指示，特别是当上级的指示要求与本单位的利益有矛盾时，更要讲政治、顾大局，站在更高的层次上思考和处理问题，做到自觉服从大局。

二是处理好内部工作关系。首先，要处理好党政领导工作关系。坚持党委的集体领导下的分工负责制，在涉及企业基层建设的重大问题上，党的领导和行政领导主官要多通气、多交流。党委研究决定后，按照职责分工，属于业务工作方面的，由业务主官负责抓落实；属于政治工作方面的，由政治主官负责抓落实；同时又要互相配合、互相协调，真正做到分工不分家、党的领导和行政领导“一盘棋”。其次，要处理好正职与副职的关系。一方面，要坚持副职向正职负责，正职向党委负责的原则。正职对副职的工作注意加强指导和监督。另一方面，正职又要相信和依靠副职，既给职又给权，充分调动他们的积极性，发挥他们的聪明才智，让他们放手大胆地工作。有了成绩不争功，多肯定副职的工作；出了问题不推诿，主管主动承担责任，努力为副职创造宽松和谐的工作环境。再次，要协调好各副职之间的关系。副职每人分管一项或几项工作，各项工作相互联系，相互影响、相互制约，都是党委整体工作的组成部分。如果协调不好，就会“一人一把号、各吹各的调”，无法形成整体合力。因此，书记既要督促他们强化责任意识，抓好分管工作；又要引导他们站在全局想本职，工作中互相支持、互相帮助、互相配合，形成一个有机的整体，确保各项工作有条不紊地进行。

三是处理好中心工作与其他工作的关系。企业基层工作千头万绪，但也有主次之分、有规律可循。党委书记要善于带领“一班人”在纷繁复杂的事务中理清思路，分清主次，抓住中心，推动全盘。一方面，要确立中心工作的龙头地位，做到围绕中心谋篇布局，优先抓好中心工作，带动其他工作。其它工作与中心工作有矛盾时，应主动避让，确保中心工作的落实。另一方面，又要防止“单打一”，以中心工作代替其他工作。其他工作出了问题，中心工作也会受影响。

3.强化团结意识，处理好书记自身与班子成员的关系

党委书记是“一班人”的“班长”，是党委日常工作的组织者，能否处理好与班子其他成员的关系，直接影响到民主集中制的有效贯彻落实，影响到班子的凝聚力。

一是协调好与班子成员的关系。在党委内部实行的是集体领导，决定问题时，书记和委员都是一票的权力。书记要摆正自己的位置，保持谦虚谨慎的作风，做到宽容大度，容事容人。同时，要正确看待别人，多看人家的长处，少看人家的短处；多讲别人的优点，少讲别人的缺点。工作中要善纳群言，让人讲话。当大家对某一问题有争议时，不要急于拍板；当多数人的意见趋于一致时，要及时归纳，按少数服从多数的原则作出决议并带头贯彻执行。

二是协调好班子成员之间的关系。不仅自己带头做团结的模范，还要经常提醒班子成员以党的事业、企业基层建设为重，十分珍惜大家在一起共事的宝贵时光，自觉维护团结。当班子成员之间有矛盾时，要及时了解情况，弄清原因，实事求是、客观公正，采取适当方式做好疏导工作。

三是善于运用组织原则维护促进团结。重视开好党委民主生活会，引导班子成员本着对企业基层建设负责、对班子建设负责、对他人负责的态度，积极开展批评和自我批评，做到有话当面说，有意见当面提，反对自由主义。

4.强化学习意识，处理好提高自我与共同提高的关系

随着国家改革开放的不断发展，企业基层建设出现了许多新情况新问题，这对如何贯彻民主集中制原则、抓好党委班子建设提出了更高的要求。要跟上形势的发展，就要进一步强化学习意识，努力提高“一班人”的思想认识水平，加深民主集中制的理解和把握，提高贯彻执行的自觉性。

一是加强自我学习。要认真学习党的三代领导核心和中央领导关于民主集中制的重要论述，深入学习研究党的路线方针政策和上级的指示要求，提高贯彻执行的自觉性。同时，还要注意学习与平时工作相关的知识，开阔眼界，拓展思路，注意把上情与下情、理论与实践、眼前与长远很好地结合起来，不断提高自身的能力素质。

二是抓好班子的集体学习。民主集中制原则贯彻执行的如何，与班子成员的整体思想认识水平有直接的关系。书记在加强自身学习的同时，要带动班子成员共同学习，努力打牢贯彻执行民主集中制的共同思想基础。首先，要抓好学习制度的落实。结合党委中心组学习，及时传达上级关于加强党委班子建设的指示要求，不断强化“一班人”的集体领导观念。其次，要加强对班子成员学习的引导和启发，结合实际拟定相应题目，请每个党委成员写出学习体会、专题论文或调查报告，促使他们动脑筋、想问题，增强学习效果。再次，要注意抓好党的基本理论学习。要组织班子成员认真学习中国特色社会主义理论体系和党的路线、方针、政策，以加强党委班子建设、提高议事决策水平为重点，联系实际查找问题和差距，打好贯彻民主集中制的思想理论基础。

强化处理 篇7

对于乙烯碱渣和其它高浓度碱渣, 处理和处置方法主要有中和法、焚烧法、催化氧化法、湿式氧化法等[3], 另外还有把碱渣废液加入常规污水处理设施中进行处理, 但这种方法对常规污水处理设施造成很大的冲击, 影响正常的处理效果。焚烧法的处理效果虽然较好, 但存在设备投资较高、处理过程需要消耗大量燃料、运行管理比较复杂、会产生大气污染、运行费用较高等缺点。近几年, 新型的生物处理技术也得到了发展, 各国的水处理工作者及相关领域学者开始致力于以筛选高效微生物为核心的生物添加剂技术的研究, 有些研究成果已在工程中应用[4]。

生物强化处理技术是在对废水中的污染物成分进行全面分析基础上, 通过筛选、驯化、诱变等技术得到适合降解特定污染物的特效微生物群, 并根据微生物的共性和特性配制适合其生长繁殖的营养基质, 确保其在废水生物处理过程中的优势地位, 实现对废水中特定污染物的充分生物降解, 从而极大提高了废水中污染物的可生物降解比率和废水处理系统的处理效率[5,6]。本试验研究的废水对象是兰州石化公司乙烯厂的乙烯碱渣, 采用特效微生物菌群和营养基质, 共进行了为期10个月试验研究, 取得了理想效果。

1 试验工艺流程、分析方法及碱渣水质特征

1.1 试验装置工艺流程

乙烯碱渣从碱渣桶经过碱渣计量泵提升后进入pH调节罐, 浓硫酸通过硫酸计量泵投加进入pH调节罐, 乙烯碱渣在pH调节罐初步调节pH值后自流进入隔油罐;在隔油罐内除去浮油后自流进入生物强化处理池, 碱渣内的大部分有机物在生物强化处理池内被特效微生物降解;为了维持生物强化池内的微生物生长环境, 利用鼓风机持续向池内供氧, 利用营养液计量泵定期向池内投加营养液, 同时为了保持池内合适的含盐量 (TDS) 需要通过清水计量泵向池内补充低盐水;生物强化池内曝气液自流进入沉淀池, 沉淀后的上清液排放, 沉淀后的污泥经污泥回流泵回流返回生物强化处理池。工艺流程见图1。

乙烯碱渣处理过程中, 在pH调节罐、隔油罐和生物强化处理池会不同程度的产生含有硫化氢的废气, 该部分设备单元都经过密闭, 产生的废气经引风机进入废气吸收装置进行化学吸收, 避免对操作和周围环境的二次污染。

1.2 试验装置主要技术参数

试验装置各单元的主要技术规格见表1。

1.3 分析方法

本试验主要分析项目及分析方法见表2。

1.4 乙烯碱渣水质特征

本次试验所使用的碱渣来源于兰州石化乙烯厂, 每日从生产装置的碱渣罐取碱渣大约500 L, 供试验装置使用, 碱渣的平均水质特征见表3。

2 试验装置的启动与正常运行

试验装置于2007年7月23日正式启动:乙烯碱渣原液直接投入生物强化池, 用稀释水稀释到CODCr在1 600 mg/L左右, 投入特效复合菌种5 kg, 开始曝气。连续曝气24 h后, 曝气液中的溶解氧由7 mg/L迅速下降至1 mg/L左右;连续曝气30 h后, 溶解氧逐步升高到6 mg/左右;该过程说明微生物已经被激活, 可以开始连续进水。此时曝气液已经明显呈现出污泥絮体, 但沉淀后的上清液还较混浊。

在乙烯碱渣CODCr浓度30 000 mg/L以下, 硫化物浓度8 000 mg/L的情况下, 从2007年7月25日起, 试验装置开始按设计处理规模连续投料, 日处理规模控制在400 L左右, 此阶段清水的使用量为乙烯碱渣废水的3倍, 生物强化处理池内曝气液的TDS在18 g/L左右。到7月31日处理出水的CODCr从1 200 mg/L逐步降低到800 mg/L以下。该阶段微生物增长缓慢, 处理出水混浊, 活性污泥呈现出乳白色, 从外观看像是有大量沉积物, 经过分析是由于在低溶解氧条件下, 大量硫化物转化为单质硫所致, 该阶段硫化细菌数量较少, 不能继续把单质硫氧化为硫酸。从2007年8月1日起, 增加了系统的供风量, 使曝气液DO维持在2 mg/L以上, 并将日处理量降低到300 L。

从2007年8月5日至8月15日, 系统逐渐转好, 污泥稳定增长, 活性污泥絮体明显增大, 沉降性能良好, 外观淡黄色, 污泥沉降比由5%增加到12%左右, 出水由混浊转为清澈透明, 水质指标有明显好转, 出水CODCr逐步降低到300 mg/L以下。由此判断试验装置已经可以转入正常运行。

3 结果与分析

3.1 试验装置正常运行后处理效果分析

试验装置启动成功后, 从2007年8月16日至2007年9月10日, 进行了共计25天的详细跟踪监测, 期间保持处理规模和运行参数的相对稳定。稳定运行期间, 试验装置对CODCr、硫化物、石油类等污染物的处理效果分别如图2、图3、图4、表4所示。

通过图2～图4和表4可以看出, 生物强化处理技术对乙烯碱渣中的各类污染物处理率较高, 处理效果稳定, 并且可以适应较大浓度范围的冲击。

3.2 生物强化池对CODCr的处理负荷分析

试验装置稳定运行后, 逐步提高处理能力, 增加进水有机负荷, 在试验中发现:当生物强化池的CODCr有机负荷超过5 kgCOD/m3·d, 二沉池的出水CODCr会呈现升高趋势。所以, 之后的运行把试验装置的合理CODCr有机负荷定为5 kgCOD/m3·d, 保证试验装置和处理效果的稳定。

3.3 试验装置中pH调节罐中pH值的合理控制

由于乙烯碱渣中含有大量的硫化物, 平均在12 000 mg/L左右, 乙烯碱渣在加硫酸调节pH过程中有部分的硫化物会溢出, 所以硫酸投加量的大小也决定了pH调节罐的pH的不同和进入生物强化池硫化物浓度的不同, 在生物强化池满足正常运行的前提下尽可能少的向pH调节罐投加浓硫酸, 将最大限度的减少硫化氢的溢出。通过长期的试验摸索发现, 当pH调节罐维持在pH值12左右时, 进水硫化物浓度稳定在9 000 mg/L左右, 此时, 生物强化池可以维持正常运行。当进入生物强化池的pH值高于12.5、硫化物浓度超过10 000 mg/L时, 系统的生物处理效率会有明显降低。所以, 把pH调节罐的合理pH值控制在12。

3.4 曝气液含盐量对处理效果的影响

在初期的运行过程中, 试验装置乙烯碱渣和清水的消耗比例为1∶3, 这样生物强化池曝气液的TDS在18 g/L左右 (相当于含盐量1.8%) , 可以保证试验装置的稳定高效运行。为了降低清水 (也可以用低盐水代替) 的消耗量, 同时也降低处理成本, 试验过程中进行了为期20天的耐盐试验。在其它运行条件保持不变的基础上, 稳步逐级降低清水的使用量, 试验中发现当曝气液TDS升高到30 g/L之后 (此时废水与清水比例为1∶1.5) , 污泥絮凝性能变差, 絮体变小, 沉淀池出水混浊, 出水CODCr明显升高。所以, 试验装置中生物强化池的TDS应控制在25 g/L以下, 废水与清水比例不应低于1∶2, 这样保证装置可以在相对高含盐的条件下对污染物保持较高的去除效率。

3.5 生物强化技术处理乙烯碱渣的合理运行参数

处理乙烯碱渣的合理运行参数见表5。

4 结 论

(1) 通过乙烯碱渣的中试试验可以看出, 该生物处理技术对碱渣废液中主要污染物如CODCr、硫化物等的去除率都达到了97%以上。相对于高有机物浓度、高硫化物、高含盐废水处理的常规工艺, 体现出了较好的处理效果。

(2) 试验装置近十个月的平稳运行说明, 系统运行的稳定性强, 对CODCr、硫化物的适应范围广, 可以适应石化企业碱渣水质多变的要求, 具备较强的抗冲击能力。

(3) 该技术在常温、常压条件下实施, 避免了焚烧法、催化氧化法等存在的潜在的危险因素, 不但在投资和运行费用上具有绝对优势, 而且没有转移污染物, 不会带来二次污染, 对主要污染物的去除效率较高, 该技术可在乙烯碱渣处理方面进行推广应用。

摘要：乙烯碱渣中含有高浓度的COD、硫化物、盐类等污染物, 常规生物处理方法对该类碱渣不能处理。采用生物强化处理技术对乙烯裂解过程产生的废碱液进行试验研究。结果表明:微生物可以在高硫化物负荷、高含盐等不利条件下正常进行有机污染物降解, 对废碱液中的CODCr、硫化物的去除率分别达到97%和99%以上, 并且探索出合理的工艺参数, 为乙烯碱渣的有效生物处理提供了新思路。

关键词：生物强化处理技术,乙烯碱渣,特效微生物,硫化物

参考文献

[1]中国石油化工集团公司安全环保局编.石油化工环境保护技术[M].北京:中国石化出版社, 2006:639.

[2]杜江, 黄开炳.低压湿式空气氧化法处理乙烯废碱液.石化技术与应用[J], 2005, 23 (5) :49-51.

[3]于燃旺, 董明会.乙烯装置废碱液处理的现状和展望.乙烯工业[J], 2004, 16 (2) :54-57.

[4]叶建锋编著.废水生物脱氮处理新技术[M].北京:化学工业出版社, 2006:168.

[5]冯玉杰主编.现代生物技术在环境工程中的应用[M].北京:化学工业出版社, 2004:146-148.

[6]徐军详.生物强化技术处理难降解有机污染物的研究进展.化工环保[J], 2007, 27 (2) :129-134.

强化处理 篇8

一、激光表面淬火

在激光表面强化领域内, 应用最早的技术之一就是激光表面淬火技术, 这技术目前已经非常成熟。激光表面淬火指的是用激光照射固态铁基合金, 使其表面温度上升到特定高度的时候, 形成奥氏体, 然后移开激光束, 再经过金属自身活跃的热传导性产生自淬火现象, 形成马氏体组织的技术工艺。和其它热处理技术相比, 该技术具有以下特点: (1) 材料的加热速度与冷却速度相当高, 对扫描速度及生产效率的提升有显著的促进作用。 (2) 激光表面淬火件其硬度非常高, 高出常规淬火硬件的10℅左右。 (3) 因为高效的加热、冷却速度, 其热影响区就相对的小, 可以说激光表面淬火处理基本不会使原物变形。 (4) 激光表面淬火仅在局部进行, 因此激光束可以被聚集得很细小, 尤其适宜于小件的特殊部位及局部部位的淬火。 (5) 激光表面淬火不需要对介质进行冷却处理, 不会污染环境。 (6) 在工艺合理的前提下, 其表面基本上不存在无氧化脱碳现象, 也不改变粗糙程度, 质量较高。

二、激光表面合金化

激光表面合金化对基体进行加热处理, 使其融化。在这一过程中, 添加定量的合金元素, 融合于基体成分中, 使基体的表面形成一层含有合金成分的合金层的应用技术。可以在那些表面性能较差、但廉价的基体金属表面运用激光合金化技术生产出大量高温、耐磨的合金表面, 可以取代昂贵的纯合金, 减少了贵重金属材料的消耗, 同时也提高了廉价基体材料的使用量, 大大降低了成本。和一般的热处理工艺相比, 该技术的不足之处在于只能对表面局部进行处理, 但其优势在于工件的变形量较小、冷却速度高、对合金元素的利用消耗小, 无需淬火介质、环保无污染等优点, 发展应用前景非常广阔。

该技术在应用中, 添加合金元素的方式非常多样, 包含预制材料法、送粉法及激光气体合金化法。现阶段, 预制材料法的应用是最为广泛的, 而送粉法在自动化生产工艺中比较适用, 对能量能够进行充分利用, 且生产效率较高, 所生产的工件表面质量较高。在进行合金化材料的选择时, 首先要对合金化表层的性能方面进行考虑, 其次要对合金化元素的特点着重考虑, 同时也要对母材冶金间及表面合金层之间的牢固性、合金层的抗弯曲、抗压、韧性等方面进行考虑。

三、激光表面熔覆

该方法是一种通过激光扫描, 将金属粉末或陶瓷粉末在基体表面迅速加热升温, 最短的时间内与基体熔合的技术。在基体的表面会形成一层覆盖层, 并且与基体能够良好的结合在一起。这项技术历经三十年的发展, 现在已经成为材料表面工程中最热门的话题之一。该技术的实现主要通过两种形式:第一, 预先将一些松散的粉末涂层放置在工件的表面, 然后用激光进行升温熔化;第二, 先进行激光处理, 在处理的过程中, 采用气动喷注法将粉末喷入熔池中。宽带激光自动涂抹系统是由杨洗尘等人言之而成的, 该系统主要有自动喷粉机与宽带扫描转镜两个部分构成, 激光功率适用范围为1~10k W, 不但可以直接进行聚焦窄带涂敷, 也能够进行宽带涂敷。单道一次涂敷宽度调节在10~35mm的范围内, 涂敷厚度控制在0.2~8mm的范围内;送粉量在0.5"一200g/min范围中连续精密可调, 送粉的精度通常低于2%。对于普通送粉而言比较适合, 对于一些微量送粉或大量送粉的特殊情况也是使用的。

近年来, 激光熔覆技术取得很大的发展。但是该技术在我国的起步时间尚短, 因此实际应用中还存在一些问题:首先, 覆层开裂的趋势较大, 对于一些体积较大的工件来说, 难以实现大面积激光熔覆;其次, 作为一种新兴技术, 目前还欠缺一些成熟的激光处理工艺参数作为参考进行设计, 还需要在实际应用中不断的总结额研究。因而今后还需要做许多细致的工作, 来更好地解决大面积熔覆存在的工艺问题, 使熔覆层的表面质量得到进一步的提高。

结语

在模具的表面强化领域, 激光表面处理已经被广泛地应用于其中。且应用范围在不断地扩大。甚至在一些非金属材料表面处理的时候也会用到, 因此其发展的前景非常好。尽管当前激光表面处理技术的应用中或多或少还存在一些问题, 但随着人们日后对激光处理的深入研究, 相信模具材料激光表面强化处理一定会有效发挥出其巨大的潜能, 从而更好地贡献社会。

摘要：激光表面强化, 是指用一定功率密度的激光束对待处理模具零件或工件的表面进行照射。使被处理的工件表面短时间内温度上升, 而待激光束移开后, 被处理的表面会迅速冷却, 形成一定厚度的表面强化层。进而文章通过对激光表面淬火、激光表面合金化、激光表面熔覆的特点以及在工模具材料上的应用介绍, 揭示了激光强化处理对模具材料耐磨性、表面硬度、抗疲劳等力学性能的优化作用, 然后分析了其在实际的应用中存在的问题, 最后指明模具材料激光表面强化处理技术今后需要发展的方向。

关键词：模具材料,激光表面强化,应用,发展

参考文献

[1]温宗胤, 冯树强, 李宝灵, 徐永宾.汽车模具材料表面强化中的激光相变硬化技术的研究与应用[J].制造技术与机床, 2012 (1) .

[2]宋海龙, 冯树强.光强化技术在拉深模的应用[J].锻压技术, 2010 (6) .

强化混凝处理PVC化工废水的研究 篇9

1 材料与方法

1.1 试验水质

试验水样取自天津某PVC化工厂的废水, 分别从酸池和碱池取水。主要水质参数如下:酸池水呈无色透明状, p H值为1.38, 碱池水呈黑色, p H值为12.35。将两种废水按照一定比例配成p H为中性的水样, 此时废水浊度50NTU~60NTU, COD为320mg/L~380mg/L, 并有难闻气味。

1.2 试验方法

取1000m L废水水样置入烧杯中, 投加一定量的常规混凝剂和助凝剂, 先快搅30s (300r/mi n) , 然后慢搅3mi n (100r/mi n) , 最后沉淀30mi n, 静沉后取烧杯中部的水样测定COD、浊度, 以观察废水中有机物的去除效果。

2 结果与讨论

2.1 混凝剂投加量对浊度的影响

考虑到生产成本等问题, 本实验混凝剂采用传统常规混凝剂三氯化铁。从图1可明显看出, 随着混凝剂投量从10mg/L增至35mg/L, 水样沉后浊度不断降低, 最低为10左右。而图2中COD随投药量增加的变化规律与浊度的变化规律不同, 投药量增加并没有明显降低出水COD, 其对有机物的去除效果上下波动, 但投药量为15mg/L时, 出水COD降至最低为180mg/L左右。因此, 初步判断三氯化铁作为混凝剂的最佳投药量为15mg/L。

2.2 助凝剂的筛选

在废水处理中常用的助凝剂为聚丙烯酰胺 (即PAM) , 这是一种水溶性线型高分子化合物, 分子量150万~800万之间, 它在水中对胶粒有较强的吸附结合力, 同时它是线型高分子, 在水中能适当伸展, 因此能很好地发挥吸附架桥的絮凝作用。PAM分为阴离子型、阳离子型和非离子型三种, 本实验选取了阴离子型及阳离子型两种作为主要考察对象。在三氯化铁为最佳投量即15mg/L, 水力条件及投量相同相同的条件下, 比较两种助凝剂对出水浊度和COD的去除效果。

由图3和图5可以看出投加阴离子型及阳离子型PAM助凝剂, 对水样浊度的去除效果并不十分明显, 阴离子型PAM可将沉后浊度最低降至8NTU左右, 而阳离子型PAM几乎没有什么辅助效果。

从图4可以看出投加阴离子型PAM能够明显降低废水中有机物的含量。其对COD的去除率与投药量的增加并无直接关系, 当阴离子型PAM投量为0.5mg/L时, 出水COD最低降至150mg/L左右, 而当投量增至1.5mg/L时, 出水COD为200mg/L左右。而从图6可明显看出, 与阴离子型PAM相比, 阳离子型PAM对COD的去除效果比较不理想, 与只投加三氯化铁混凝剂的去除效果相似。

由以上分析可得:在本实验中阴离子型PAM较阳离子型PAM在去除浊度及有机物方面有明显优势, 其作为助凝剂的最佳投药量为0.5mg/L。

3 结论

由实验得出, 投加助凝剂强化混凝能够更好的去除化工废水中的有机物及毒害物质。该实验中阴离子型PAM作为助凝剂比阳离子型PAM在去除污染物质方面有更大优势。与助凝剂联用时混凝剂三氯化铁的最佳投药量为15mg/L, 助凝剂阴离子型PAM的最佳投量为0.5mg/L, 可将原水浊度最低降至8NTU左右, 出水COD最低可降至150mg/L左右。

参考文献

[1]张希衡.水污染控制工程[M].北京:冶金工业出版社, 2003.102-105.

[2]唐受印, 戴友芝.水处理工程师手册[M].北京:化学工业出版社, 2000.184-197.

[3]Li L, Chen P, Gloyna E F.Generalized kinetic model for wet oxidation oforganic compounds[J].J.AICHE, 1991, 37 (11) :1678-1697.

[4]孙德志, 于秀娟, 冯玉杰.环境工程中的高级氧化技术[M].北京:化学工业出版社, 2002, 85-99.

[5]李茂双等.聚氯乙烯废水处理及回用研究[J].齐鲁石油化工, 2001, (03) :43-46.

强化处理 篇10

由于染料分子具有易在低浓度带相反电荷的表面活性剂中聚集的性质,本工作采用无机陶瓷膜组件及低浓度阴离子表面活性剂SDBS处理MB废水,得到了较好效果。

1 实验部分

1.1 试剂、仪器和装置

SDBS:质量分数大于85.0%;MB:质量分数大于98.5%。

spectrumlab752s型紫外-可见分光光度计:上海棱光技术有限公司;AWL-2001-P型艾科普超纯水系统:重庆颐洋企业发展有限公司;8453型紫外-可见分光光度计:安捷伦科技公司。

实验装置为错流超滤膜组件。陶瓷膜管材料为A12O3,膜管外径为31mm,有效长度为50 cm;膜管内有19条通道,通道直径为4 mm;膜管的膜孔径为50 nm,有效膜面积为0.1 m2。

1·2超滤实验方法

进料罐中装10 L废水,外夹层通冷却水,以保持废水温度稳定在25℃,废水由低速搅拌机搅拌2 h。超滤过程中,操作压力为0.3 MPa,流速为3 m/s。间隔一定时间对透过液取样,并计算透过液流量。采用全回流方式,超滤时间为60 min。每次实验后以超纯水高速高压交替冲洗超滤膜装置多次,再分别用0.1 mmol/L HNO3溶液、0.1 mmol/L NaOH溶液及3%乙醇溶液高速高压冲洗10 min,并分别浸泡5 min,以恢复膜通量。

陶瓷超滤膜组件的膜通量计算方法见式(1)。

式中:J为膜通量,L/(m2·h);Qi为透过液流量,L/h;A为膜面积,m2。

1.3 分析方法

采用紫外-可见分光光度计在225 nm处测定SDBS的吸光度,计算出SDBS的浓度;调节试样中SDBS的浓度大于2.40 mmol/L,在665 nm处测定MB的吸光度,计算出MB的浓度;SDBS及MB的最大吸收波长由8453型紫外-可见分光光度计扫描获得[7,8]。

2 结果与讨论

2.1 SDBS浓度对MB的可见吸收光谱的影响

当MB浓度为0.01 mmol/L时,SDBS浓度对MB的可见吸收光谱的影响见图1。由图1可见:当SDBS浓度小于1.20 mmol/L (相当于25℃时SDBS的CMC)时,MB在最大吸收波长665 nm处的吸光度值不稳定;而SDBS浓度大于2.40 mmol/L(相当于2倍CMC)时,MB在最大吸收波长处的吸光度值不再发生变化,所以应调节待测试样中SDBS浓度大于2倍CMC后再在665 nm处测定MB浓度;在SDBS浓度小于0.24 mmol/L时,MB在612 nm处出现新吸收峰,说明废水中的MB分子可能与SDBS分子结合形成了H-聚集体[5,9]。

SDBS浓度/(mmol·L-1):—0;—0.24;—0.60;—1.20;—2.40;—3.60

2.2 废水中SDBS浓度对超滤效果的影响

当废水中MB浓度为0.50 mmol/L时,废水中SDBS浓度对MB截留率及透过液中SDBS浓度的影响见图2,废水中SDBS浓度对膜通量的影响见图3。由图2、图3可见:随废水中SDBS浓度的增大,透过液中SDBS浓度增大,MB的截留率则先增大后减小,膜通量先增大后减小再略有增大;当废水中SDBS浓度约为1.00 mmol/L时,透过液中SDBS浓度为0.14 mmol/L,MB截留率达99.3%,膜通量最大(为194.4 L/(m2·h))。当废水中SDBS浓度低于1.20 mmol/L时,废水中不含有或只含有少量SDBS预胶团[10,11],所以MB与SDBS聚集形成SDBS-MB聚集体析出而被截留可能是MB截留率高的主要原因;而越来越多析出的SDBS-MB聚集体在膜面形成滤饼层,阻止了废水中的小粒子进入膜孔而污染超滤膜,从而使膜通量增大。而当废水中SDBS浓度高于2.40 mmol/L时,SDBS胶束的增多使更多的MB增溶,而析出固体减少,使MB截留率减小;废水中SDBS浓度越大,形成的SDBS胶束越多越大,不易被压入膜孔,使膜通量略有增大。由于废水中SDBS最佳浓度1.00 mmol/L与其CMC非常接近,考虑SDBS在浓度CMC时的特殊性质,以下实验废水中SDBS浓度为1.20 mmol/L。

•MB截留率;■透过液中SDBS浓度

2.3 废水pH对超滤效果的影响

当废水中SDBS浓度为1.20 mmol/L、MB浓度为0.50 mmol/L时,废水pH对MB截留率及透过液中SDBS浓度的影响见图4,废水pH对膜通量的影响见图5。由图4可见:透过液中SDBS的浓度随着废水pH的升高而降低;废水pH对MB的截留率影响不大,都在99.0%以上,但碱性条件下比酸性条件下的截留率略高。由图5可见:当废水pH为2.0～8.9时,随废水pH的升高,膜通量降低;当废水pH为8.9～10.0时,膜通量略有增加。这可能是因为废水pH的变化引起陶瓷膜电性的变化及废水中SDBS胶束变化等原因所致,该反应机理有待进一步的研究。在废水pH为9.0时,透过液中SDBS浓度较低(为0.14 mmol/L),MB的截留率最高(为99.7%),膜通量为64.8 L/(m2·h)。考虑实际应用及经济因素,故确定实验中废水pH为9.0。

•MB截留率;■透过液中SDBS浓度

2.4 废水中MB浓度对超滤效果的影响

当废水中SDBS浓度为1.20 mmol/L、废水pH约为9.0时,废水中MB浓度对MB截留率及透过液中SDBS浓度的影响见图6,废水中MB浓度对膜通量的影响见图7。

●MB截留率;■透过液中SDBS浓度

由图6、图7可见:随着废水中MB浓度的增加,透过液中SDBS的浓度降低,MB截留率都在98.5%以上,膜通量增大;当废水中MB浓度为1.00 mmol/L时,透过液中SDBS浓度最低(为0.06 mmol/L),MB的截留率为99.2%,膜通量为309.6 L/(m2·h)。此时透过液中MB浓度为0.01 mmol/L。

3 结论

a)以无机陶瓷超滤膜及低浓度阴离子表面活性剂SDBS处理MB废水得到了较好的效果。

b)废水中SDBS的浓度影响MB在最大吸收波长665 nm处的吸光度值。当SDBS的浓度大于2.40 mmol/L时,MB在最大吸收波长处的吸光度值最大且不再变化。因此测量MB浓度时,应调节待测试样中的SDBS浓度大于2.40 mmol/L。

c)当废水中SDBS浓度为1.20 mmol/L、废水中MB浓度为1.00 mmol/L、废水pH为9.0时,超滤效果最好;在此条件下,透过液中SDBS和MB浓度分别为0.06 mmol/L和0.01 mmol/L,MB的截留率为99.2%,膜通量为309.6 L/(m2·h)。

摘要：采用无机陶瓷超滤膜和低浓度阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠(SDBS)处理亚甲基蓝(MB)模拟废水,考察了废水中SDBS、MB浓度及废水pH对超滤过程的影响。实验结果表明:SDBS浓度影响MB在最大吸收波长处的吸光度值;当废水中SDBS浓度为1.20 mmol/L(即25℃时的临界胶束浓度)、废水中MB浓度为1.00 mmol/L、废水pH为9.0时,超滤效果最好;在此条件下,透过液中SDBS浓度和MB浓度分别为0.06 mmol/L和0.01 mmol/L,MB的截留率为99.2％,膜通量为309.6 L/(m2·h)。SDBS对MB超滤过程的强化机理主要为MB与SDBS形成结合体析出及SDBS胶束的增溶作用。

关键词：阴离子表面活性剂,亚甲基蓝,染料,强化,超滤,废水处理

参考文献

[1] 王宏光,郑连伟.表面活性剂在多环芳烃污染土壤修复中的应用.化工环保,2006,26(6) :471-474

[2] Ahmad A L,Puasa S W. Reactive dyes decolourization from an aqueous solution by combined coagulation/ micellar-enhanced ultrafiltration process. Chem Eng J, 2007,132:257-265

[3] Katarzyna M N,Kowalska I, Kabsch-Korbutowicz M. Ultrafiltration of aqueous solutions containing a mixture of dye and surfactant. Desalination ,2006,198:149-157

[4] Purkait M K,DasGupta S,De S. Removal of dye from wastewater using micellar-enhanced ultrafiltration and recovery of surfactant. Sep Purif Technol,2004,37:81-92

[5] Zaghbani N,Hafiane A,Dhahbi M. Separation of methylene blue from aqueous solution by micellar enhanced ultrafiltration. Sep Purif Technol,2007,55:117-124

[6] Zaghbani N,Hafiane A,Dhahbi M. Removal of Safranin T from wastewater using micellar enhanced ultrafiltration. Desalination ,2008,222:348-356

[7] 景长勇,崔建升,冯辉等.电催化氧化法处理阴离子表面活性剂废水.化工环保,2005,25(5) :368-371

[8] Bracko S, Span J. Conductometric investigation of dyesurfactant ion pair formation in aqueous solution. Dyes and Pigments,2000,45:97-102

[9] Bielska M,Sobczyn' ska A,Prochaska K. Dye-surfactant interaction in aqueous solutions. Dyes and Pigments,2009,80:201-205

[10] 郑中,胡纪华.表面活性剂的物理化学原理.广州:华南理工大学出版社,1995． 70-75