吉安居民参与垃圾粗分类意向调查研究

关键词：

改革开放以来, 经济飞速发展, 然而却造成了严重的环境问题, 其中, 固体废物的现状是产生量大、处理处置率低、环境污染严重。我国面对严重的城市垃圾问题, 却并没有找到良好的解决办法。日本的垃圾细分类方式很难在我国实现, 因为我国居民素质还是较低, 然而在我国开展垃圾粗分类却具有一定的可行性。

目前我国在许多城市进行垃圾分类试点, 吉安2016年获批国家循环经济示范城市、全国低碳试点城市。获得如此殊荣, 都与吉安人民素质高以及地方政府对环境保护的重视。故此在吉安进行垃圾粗分类具有可行性。

本文运用问卷调查的方法, 选择吉安市城南恒大帝景小区居民为研究对象, 该小区位于吉州区吉州大道与尚德大道16号, 紧邻市政府北, 小区居民素质较高。针对该小区居民共发放问卷300份, 共回收问卷287份, 为确保问卷的完整度, 研究小组成员针对所回收问卷进行初次筛选, 以未完成所有问卷中的题目为标准, 共筛选出6份不完整问卷, 最终有效问卷281份。

问卷调查结果描述:

一、该小区居民人口社会学分析

由图1可知, 该小区居民男女比例分别为48%和52%, 比例相差不大。从年龄特征分析, 该小区居民年龄大多在26-55岁, 比例高达81.5%。从职业特征分析, 该小区以公务员、离退休人员、公司职员、事业单位人员占比较大, 占总比的80.5%, 此调查结果验证了该小区毗邻市政府、市民服务中心等政府机构, 是“公务员”小区, 具有一定事实依据。分析居民教育程度得知, 大学及以上学历占44%, 教育程度相对比较高。

二、主体参与意向分析

居民参与垃圾分类的意愿是垃圾分类是否能进行的最重要因素, 分析其垃圾分类参与意愿具有十分重要的作用。目前垃圾分类行为理论主要有计划行为理论和A-B-C理论, 根据相关理论, 可知主体参与意向分析部分根据人类思想行为特征分为:主体认知、主体态度、主体参与三个层次, 其中调查问卷中的1-5题为主体认知, 6-10题设置为主体态度测试, 11-15题主要调查主体参与情况。针对281份问卷统计分析, 首先对1-15问题答案进行赋值, A、B、C三个答案依次赋值3、2、1。然后分别计算主体认知、主体态度、主体参与的得分。主体认知即以1-5题目得分取平均值, 主体态度、主体参与采取同样取值方法;如某份问卷的条目1-15, 选项依次为A、B、B、C、B、A、A、B、B、C、A、B、B、A、A。则依次赋值3、3、2、3、3、3、3、2、2、1、3、2、2、3、3。

(一) 主体认知分析

主体认知是影响主体态度与参与的重要因素, 对主体认知的调查能够了解该小区居民对垃圾分类知识的掌握情况, 是家庭垃圾分类可行性的重要依据。其结果如表1所示:

由表1可知, 167人认为我国垃圾产量大, 造成环境污染严重, 85人不确定是否属实, 还有29人不这样认为;181人知道如何将生活垃圾分类, 24人并不知道, 76人不能确定;159人知道可回收垃圾种类, 102人不完全知道, 有20人明确表示不知道, 居民对“我国垃圾产量大, 造成环境污染严重”其认可度为2.49/3*100%=83%;依次可计算居民对“知道如何分类生活垃圾”认可度为2.56/3*100%=85%;居民对“知道可回收垃圾的种类”认可度为2.49/3*100%=83%;居民“认为电池、过期药品等处理不当会危害人的身体健康”认可度为2.79/3*100%=93%;居民对“知道垃圾分类方式”的认可度为2.53/3*100%=84%。综合以上数据, 该小区主体认知综合得分为 (2.49+2.56+2.49+2.79+2.53) /5/3*1=86%, 该数据表明, 该小区居民对垃圾相关知识的掌握较好, 水平较高。

(二) 主体态度分析

主体态度受主体认知的影响, 主体态度更决定主体参与, 而关于垃圾分类的研究的最终目的是能够指导实践, 付诸实践。针对主体态度调查结果如表2所示:

由表2可知, 居民对“垃圾乱丢、成灾现象的关注”其认可度为2.27/3*100%=76%;居民对愿意参与日常生活垃圾源头分类”认可度为2.42/3*100%=81%;居民“有意愿改变生活垃圾处理状况”认可度为2.59/3*100%=86%;居民对“愿意在家按两类生活垃圾分类”认可度为2.43/3*100%=81%;居民对“垃圾分类支付一定服务费用”认可度为2.37/3*100%=79%。综合以上数据, 主体态度综合得分为 (2.27+2.42+2.59+2.43+2.37) /5/3*100%=81%, 该数据说明本小区具有较好的主体态度, 说明小区居民从思想上愿意参与垃圾分类。

(三) 主体参与分析

主体参与是了解小区居民能够将垃圾分类付诸行动的指标, 受主体知识、主体态度的影响, 是反映居民参与家庭垃圾粗分类意愿重要体现。其调查结果如 (表3) :

由表3表知, 居民对“自己会将家中报纸、饮料瓶拿到废品回收站去卖”的认可度为2.51/3*100%=84%;居民对“自己会重复使用塑料袋、购物袋”的认可度为2.35/3*100%=78%;居民对“自己会按照垃圾桶分类要求投扔垃圾”的认可度为2.43/3*100%=81%;居民对“自己会为了健康和方便, 增加或减少扔垃圾频率”的认可度为2.44/3*100%=81%;居民对“自己会为了方便垃圾收集和处理, 固定扔垃圾时间”的认可度为2.31/3*100%=77%。

综合以上数据, 主体参与综合得分为 (2.51+2.35+2.43+2.44+2.31) /5/3*100%=80%, 说明该小区居民关于家庭垃圾分类具有较强的意愿参与, 并为之付出行动。

总之, 该小区居民在主体认知、主体态度、主体参与三个维度中的综合得分均在80%以上, 反映该小区居民具有极大参与家庭垃圾粗分类活动的意向。

摘要：环境问题是我国面临的最棘手的问题之一, 垃圾污染是影响环境的重要组成部分, 而生活垃圾产量大, 严重影响人类生存环境和身体健康。因而, 我国在许多城市在进行垃圾分类试点。2016年, 吉安成功获批国家循环经济示范城市、全国低碳试点城市。本文以公务员集中较多的吉安市恒大帝景小区为研究对象, 设计问卷, 采用问卷调查的方式, 并对数据进行分类, 运用行为学相关理论, 从主体认知、主体态度、主体参与三维度对小区居民参与家庭垃圾粗分类的行为意向进行研究。

关键词：主体参与,垃圾分类,行为意向