对抗技术发展瓶颈（精选八篇）
对抗技术发展瓶颈 篇1
1 作用与地位
1) 空间信息作战对于空间信息系统功能的发挥而言, 具有十分重要的保障作用。它对空间信息系统功能的保障, 主要体现在反空间信息侦察、反空间信息干扰和反空间信息系统摧毁三个方面。而这三个方面恰恰体现出了信息作战的主要内容, 它也是众多航天强国争相发展的关键领域技术。
2) 空间信息作战对空间作战的组织实施有支撑作用。a.空间信息作战有助于控制空间的活动, 控制空间就是确保进入空间、在空间中行动的自由以及必要时阻止敌人利用空间。b.空间信息作战可极大地提高空间作战能力。c.空间信息作战使指挥控制与空间战场融合为一体。通过确保己方空间信息优势, 为指挥员提供准确、实时的空间活动信息, 使指挥员和操作控制人员对空间活动了如指掌。
3) 空间信息作战对信息作战的发展有促进作用。a.空间信息作战理论的发展, 可促进信息作战理论体系的完善和发展。b.空间信息作战手段的发展和信息作战手段的发展相互支撑、共同促进。c.空间信息作战实践的发展, 对信息作战实践的发展有促进作用。
2 现状
2.1 指挥控制系统
该系统主要由指挥控制中心、情报处理中心、地面数据接收和传输系统及用户终端等几个主要部分组成。其首要任务是实现对空间各类目标的情报处理与分析, 然后确定攻击目标并下达攻击指令, 进而实现对整个对抗系统的指挥与控制功能。在情报处理环节中, 主要任务是实现对空间目标的识别、信号特征提取与分析、信号内容破译以及综合处理空间情报等几个方面。地面数据接收站与数据传输系统构成地面数据接收和传输系统, 并实现对卫星下传数据的有效接收与迅速传送, 它是信息作战作战系统的基础。
2.2 空间信息获取系统
该系统主要由:空间目标监视系统、空间环境遥感系统和一体化的情报、监视与侦察 (ISR) 系统等几个关键部分构成, 它的作用主要是跟踪和监视各类航天器并能确定其运动轨道, 侦察和截获到各种航天器的发射信号以及星———地———星间链路信号和测控链路信号;侦察和截获到地面各式雷达和测控站等辐射源的信号样式、工作参数以及地理坐标等。空间信息获取系统根据物理空间的区别, 可以分为天基信息获取系统、空间信息链路和地基信息获取系统三个部分。
2.3 空间信息攻击系统
该系统主要是实现对敌方的空间信息系统空间段以及地面用户系统进行干扰、打击和摧毁等功能, 进而达到降低其作战能力与效能的目的。同时, 该系统也可以与地面信息对抗系统结合使用、相互配合, 充分夺取战场的制信息权。根据武器平台的种类划分, 可以将其分为天基信息攻击系统、地基信息攻击系统和特种信息攻击系统。
2.4 空间信息防御系统
该系统通过使用有效和安全的防护措施和相关技术, 确保己方相关天基信息获取系统、空间信息链路、支持保障系统等系统的安全。空间信息防御系统主要由卫星威胁告警与攻击报告系统、卫星自卫干扰系统及效能评估系统等几个关键部分构成。这些技术措施和手段可以分别由地面、空间或者信息链路等方面支撑。
2.5 空间信息对抗支持保障系统
该系统主要由卫星测控系统、空间运载系统、发射场系统、导航定位系统和跟踪与数据中继卫星等几部分构成。它的关键任务是实现对天基信息获取系统的测量跟踪、运行控制、信息处理以及情报生成等, 进而确保空间信息对抗系统能够实现卫星发射、运行、重构以及修复等作战功能。
3 发展展望
在21世纪的信息战争中, 包括空间指挥控制技术、空间网络攻防技术以及空间武器攻击技术在内的几个关键技术将成为发展的主要方向。
3.1 空间指挥控制技术
空间指挥控制系统已呈现出计算机化、一体化的特点。指挥控制系统分别包括:指挥设施、通信系统、预警系统、指挥与控制程序指挥与控制资料的收集和处理等部分, 其核心是计算机系统。空间指挥控制系统由空间作战指挥中心处理与显示系统、导弹预警与空间影视系统等组成, 这些系统分别发挥接收、处理和储存防空、预警、卫星和敌方潜艇等有关数据的功能。
3.2 空间武器攻击技术
目前的反卫星武器以及正在发展之中的动能、定向能武器, 是执行空间作战任务的主要手段与技术, 除它们以外, 载人航天器在装备相应的杀伤武器之后也能执行类似的任务。目前空间武器主要用于打击军用卫星和弹道导弹这一类目标, 但这些目标都具有空间活动范围大、飞行距离远、飞行速度快等特点, 要实现对它们的精确打击, 就必须具备更加先进和完备的信息技术手段。
3.3 空间网络攻防技术
空间网络攻防技术是21世纪空间信息对抗的新兴技术, 也是将来空间信息战中软杀伤武器的一种重要表现形式。空间网络攻防技术是由包括空空、空地在内的无限网络以虚假信息、大量病毒置入、黑客攻击等措施对网络进行毁灭性破坏以及采取相应防护措施的两大部分组成。
随着信息技术与空间技术的相互促进与发展, 两者将对未来的信息作战产生不可估量的影响。在21世纪的战争中, 空间信息战将是其重要组成部分, 其作战的方式将更加完善, 作战样式也更为灵活, 在空间信息资源上的争夺也必将更加激烈。
参考文献
[1]王晓海.空间信息对抗技术的现状及发展[J].中国航天, 2007.
[2]吴勤.美国空间对抗装备与技术发展研究[J].航天电子对抗, 2008.
[3]乔朋朋, 李小兵.反导作战现状及其未来发展趋势[J].飞航导弹, 2012.
对抗技术发展瓶颈 篇2
从19第一家人才网站建立，发展到今天已经形成了上千家正规人才网站的市场规模，互联网的飞速发展已经让人才招聘网站成为了网上不可或缺的生活服务网站，信息化的人才交流方式打破了传统招聘模式受时间、地域、空间的限制，为求职者和招聘企业提供了远在天边仅在眼前的沟通平台，正是这种方便快捷的招聘求职方式越来越受到网民的青睐，才使得招聘网站市场如雨后春笋般发展壮大网络推广。
虽然国内人才网站的数量不断刷新，但是就目前其发展状况看并不乐观，服务水平跟不上，技术落后，价格低廉正逐步成为阻碍人才网站发展的瓶颈。笔者近日受邀参加了伍亿人才招聘网十周年庆典活动，期间与网站创建者及CEO吴强就未来国内人才网站的发展趋势做了深入交流。吴强认为：与传统行业相比，人才招聘网站的风险极高，就国内招聘市场的形式看，目前大型招聘网站被国外的投资机构过度的投资，营销成本过大成为了其发展的重大阻碍。
网络泡沫的破灭，使得投资者更为理智的去评估人才网站的发展，人才网站要想获得风投，必须有可靠的营收模式，让投资者看到有利可图，即使当前还没有盈利，也要给投资者提供可信的预测报告，
要想网站形成清晰的营收模式，必须把技术、服务牢牢握在手中，两手都要抓，两手都要硬，才能从根本上冲破人才网站发展的瓶颈。
服务：从单一的信息发布模式升级到多方资源整合模式
目前很多招聘网站的模式只是提供一个网站信息交流的平台，求职者和企业可以通过平台自主浏览信息，各网站的竞争也就体现在信息的数量以及更新的频率上。而这种单一的模式只是传统招聘方式的延伸，并没有充分体现网络求职应该更网民带来快捷性和互动性。作为人才网站来说，内容服务永远是第一位的，而中国众多的人才网站偏重于人才供求信息的收集与发布，网站内容雷同，服务方式雷同，于是竞争就演变成了纯粹的价格战，宣传推广演变成了机械式的烧钱了。那么怎么解决这个问题呢?可以简单地用四句话来概括：服务内容专业化、服务方式差异化、服务模式整合化、服务价格多样化网站推广。
技术：从简单的手工操作模式升级到智能型操作模式
浅析初中信息技术发展中存在的瓶颈 篇3
【关键词】信息技术；教育教学；硬件；软件；瓶颈
世界进入21世纪已经有14个年头，作为新世纪社会发展的助推器的信息技术，日新月异，高级技术突飞猛进。微软雄霸软件世界数十年，苹果开创智能手机时代，FACEBOOK引领网络新生活。信息世界变化飞快，让我们看的人，眼花缭乱。
然而我们终须回归到现实。作为一名初中信息技术教师，承接外界不断提升的技术，面对不断在改进的教材，再面对不断老去，故障频出的电脑，和我们一批又一批新的学生。深感初中信息技术教育教学工作的升级与发展已经遇到了瓶颈。
一、硬件制约，发展滞后
任教初中信息技术11年时间，电脑硬件的更新相当迅速。每隔三年，单位肯定要进几台新的电脑。然后，淘汰掉相当数目的电脑。不仅在数量上得到了提升，而且在质量上也得到改善。以计算机核心部件CPU为例，经历了X86系列，奔腾系列，酷睿系列，之后是现在的IVB系列，在每一个系列中又有很多不同的型号。为了跟上信息时代的发展，我们把大部份的钱物，投入到这一块当中，更新学生用电脑，更新教师用电脑。
国家和政府确实作出了很大的投资。并且对于学校里电脑配备的要求，逐年提高。至2013年，是生均配备电脑数量是6：1。这个数字现在咱们区里绝大部分的学校都已经达到，包括我们学校。但这个标准，仅仅只是美国2000年学校学生均拥有电脑数量。（近期的数值没有查到），但是为了达到这样一个硬件指标，我们花了十多年时间。而到了今年，又有了新的状况，WINXP系统停止更新。从安全角度和实用性角度考量WIN7即将全面提上日程。而这个新系统对硬件的要求又有提高。WIN7旗舰版32位系统要求是2G基础内存，WIN7旗舰版64则是4G的基础内存，这样的电脑我们单位只有10台。想要跟上发展，必然又需要加大投入，而这个投入的周期又是一段不短的时间。在这段时间内，硬件可能又有新的发展了。所以这个可能成为很难解决的死循环。
二、软件隐患，问题多多
软件和硬件，作为计算机构成的两个部份，他们相互依存，相互促进发展。软件这一块在这10多年间也经历了巨大的发展。不仅包括前面提到的微软操作系统，很多很多的软件经历了更新，升级。没有更新的，则被淘汰，或者弃用（记事本，作为发展早期，功能较好，界面较友好的文字处理软件，被微软收购之后，就没有了更新，现在只是附件当中一个可有可无的存在了，虽然个人觉得它的用处还是很大）。然后我们多媒体图像处理软件中的大哥大，ADOBE的PHOTOSHOP（照相馆）为例。请大家看以下数据：
CS2所有MacOSX，Windows 空间猴子2005年4月
CS3所有MacOSX，WindowsREDPILL2007年4月
CS4所有MacOSX，Windows 巨石群2008年9月
CS5Mac OS X：10.5.7 以上
Windows：Xp Sp3 以上 大白兔2010年4月
从以上数据中，PHOTOSHOP（以下简称PS）几乎是每隔一两年都会有更新。在我们能够熟练应用软件之后，它就改变了。然后我们又要随之改变。PS7.0版和PSCS之后的版本不仅操作界面也有了较大的差别，而且在功能设置方面也有了较大的提升。这对于使用者来说，当然是一个好事。但对于我们教学来说却不是一件好事。初中三年才能把学生送入高中，三年之后，初中学习的软件却已经过时了。到了高中又是新的，又要重新学过，如此重复的动作，对于学习来讲是极为不利的。
再次，在软件方面还有一个很重要的问题。我们硬件上的投入是实打实的真金白银。然而在软件方面的投入，很少，甚至可以说近乎于无。可以这么讲，我们所使用的正版软件一只手就可以数得过来了。操作系统，OFFICE软件，其他的多媒体软件等等来自何方，我们信息技术教师都一清二楚。这样来源成问题的软件，存在缺陷，漏洞，隐患，是必然的，并且更得不到技术上的支持。而且，软件的这个问题在不久的将来，必将会面临版权上的纠纷，一旦上升到法律层面，我们将会付出比硬件投入高得多的代价。如果不能妥善解决，各种软件将无权使用，那么我们的电脑将成为一个只有硬件的空壳。
三、小结
这两方面是我们现阶段信息技术教育教学工作无法绕过去的瓶颈。尽管我们区信息教研组也想出了一些办法来尝试着解决，克服这样的问题。辟如：在WINXP环境下，用软件模拟WIN7的界面（功能上还没有实现），以此达到对WIN7系统的教学：集合集体的力量，尽量寻找到，并使用功能较完备的软件版本（PHOTOSHOP CS3，OFFICE2010，会声会影等）。
但是在目前的大形势面前，这样的小修小补，不能从根源上解决这些问题。信息技术教学的发展，已经到了缓一缓的时刻。
当然，信息技术作为一门深入生活的基础性学科，她的发展不仅关系到我们学生个体的发展，也影响着国家民生的发展。我们需要从上层到基层进行贯穿联系，花时间进行思考，在思考中前进，跨越瓶颈之后，进入新的发展时期。
参考文献：
[1]王定华.美国中小学信息技术教育近况.中小学信息技术教育，2002年03期.
红外定向对抗技术与装备的发展研究 篇4
1 技术装备
红外定向对抗系统可以在较远的距离采用弧光灯或激光器对导弹导引头实施干扰和破坏。目前各国装备的红外定向对抗系统[1]已广泛采用激光器,以“开环”或“闭环”的方式实施干扰。
从20世纪90年代美国研制出第一台红外定向对抗系统以来,澳、法、德、西班牙、以色列等国家已经研制出适合军用或民用飞机装备的各种红外定向对抗系 统。其中 典型装备 包括 :美国的AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统、“大型飞机红外对抗系统”、“先进威胁红外对抗系统”、“战术飞机红外对抗系统”、“通用红外对抗系统”;德、法联合研制红外定向对抗系统-机载激光自卫系统“闪电”(FLASH)、西班牙红外定向对抗系统-曼塔(MANTA)、以色列的 红外定向 对抗系统“C-MUSIC”等。
1.1 美国
1989年,美英提出联合开发AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统,以满足两国对红外定向对抗系统的需求。2001年,美国特种作战司令部出资1.7亿采购了67套AN/AAQ-24(V)“复仇女神”红外定向对抗系统。首先装备的飞机是MC-130 E/N“战斗禽爪”,之后是其C-130的改型机 - AC-130 H/U“幽灵”、EC-130E“突击队员独奏曲”和MC-130P“战斗影子”及MH-53 Pave Low直升机。英国国防部出资4.5~5亿美元为其“海王(SeaK ing)”“、山猫(Lynx)”、EH-101直升机以及C-130飞机都订购了该系统。
20世纪90年代初,与AN/AAQ-24(V)“复仇女神”几乎同时进行的红外对抗项目还有“先进威胁红外对抗系统”,它具有的优势使其赢得了绝大部分美军红外对抗市场,但这项由美国陆军牵头、BAE系统公司研制的“先进威胁红外对抗”大大超过预算并拖延了进度,而诺思罗普·格鲁曼公司的“复仇女神”的研制工作进展的更为顺利,因此美空军决定放弃选用“先进威胁红外对抗”,选择该公司以其开发的AN/AAQ-24(V)“复仇女神”为基础开展“大型飞机红外对抗”计划工作。
目前“,大型飞机红外对抗”系统(如图1)已装备约50种不同类型的大型固定翼运输机和旋转翼飞机。未来10年,在美军方和国际用户需求的推动下,“大型飞机红外对抗”将会保持平稳生产。该系统承包商诺斯罗普·格鲁曼公司表示:在同类产品中,仅有“大型飞机红外对抗”系统目前保持全速生产。
美国军方认为,红外对抗系统的发展对于战术任务飞机的自卫防护同样很重要。1996年,美国海军责成BAE系统公司桑德斯分部启动一项为F/A-18E/F超级大黄蜂战斗机制定的先期技术演示计划,该计划作为美国海军先进技术研发(ATD)计划的一部分,旨在对“先进威胁红外对抗/通用导弹告警系统”改进而形成新的对抗系统-海军“战术飞机红外定向对抗”系统,该系统将有助于美海军一线喷气式战斗机抵御来自红外制导空-空和地-空导弹的威胁。
图 2 (a)完整的“战术飞机红外定向对抗”系统;(b)“战术飞机红外定向对抗”系统与“先进威胁红外对抗”系统的比较;(c)多波长红外激光器;(d)跟踪头
海军“战术飞机红外定向对抗”统由机翼吊舱搭载,尽管是为F/A-18E/F“超级大黄蜂”研制的,但也是喷气战斗机的最佳选择。按计划,系统在2005财年进入工程和制造阶段,在2007或2008财年进行小批量试验性生产,2015年左右开始全面生产。
“打击”红外定向对抗系统为“战术飞机红外定向对抗”系统的改进型。美国海军原计划于2006年开始研制战斗机战术红外定向对抗吊舱。目前对研究、发展、试验与鉴定(RDT&E)投资正按计划进行。2016年中期,海军需求为100套,如果“超级大黄蜂”或联合攻击机(JSF)开始生产的话,需求必然还会增加。
“通用红外对抗”系统(如图3)将是今后国防部所属范围内的全部旋翼和倾旋飞机以及小型固定翼飞机唯一采办的激光基红外对抗系统。美国陆军称希望将1 076套通用红外对抗系统装备陆军“阿帕奇”、“黑鹰”、升级“卡俄瓦人武士”和其他直升机。海军和海军陆战队希望能够获得比“海军大型飞机红外对抗”更轻的系统,装备SH-60、AH-1Z“超级眼镜蛇”及其他数百架直升机。2012年1月,陆军同BAE系统公司、诺斯罗普·格鲁曼公司签订了技术研发合同。
自从开展全球范围内的反恐行动以来,美国政府在商务飞机上安装红外定向对抗系统这个问题上的想法日益迫切,根据此需求,美国研制出适合大型商务飞机安装的“喷气眼”系统(如图4)和“卫士”系统(如图5)。系统可有效保护商务飞机对抗单兵便携式空防系统的袭击。
国土安全部在Eglin空军基地进行安装系统测试以评估特定作战环境中的各个系统的性能。在政府与承包商进行飞行测试计划过程中,BAE系统公司在两架767-200飞机上试飞了“喷气眼”系统,而诺斯罗普·格鲁曼公司在747、MD-11和MD-10上试飞了“卫士”系统。最终的系统性能与承包商的建模仿真预测结果十分吻合。
1.2 其他国家
1.2.1 德、法联合研制红外定向对抗系统-机载激光自卫系统“闪电”(FLASH)
同美国一样,在全球化战争的影响下,欧洲也认识到为大型军用运输机装备电子战自卫系统的重要性。2004年,欧洲决定为A400M军用运输机选择电子战自卫设备。德国和法国顺势而为,投资了一项称作“闪电”红外定向对抗系统,这项秘密工程从2004年开始,计划2010年左右完成。
由德国EADS公司、DBD公司和法国泰利斯公司共同研制的抗高性能导弹导引头的机载激光自卫系统是一种闭环红外定向对抗系统,可用来保护各种宽体飞机免遭红外制导地空导弹和空空导弹的攻击。从理论上讲,通过将闭环干扰技术与导引头摧毁技术相结合,“闪电”系统(如图6)可以对抗所有当今和未来红外制导导弹的威胁。通过不断分析内置传感器与外置传感器的输出信号,“闪电”系统能够对来袭的威胁做出相应的反应,采取最佳对抗模式(干扰或摧毁),最大限度地提高生存概率。“闪电”系统的另一个重要优势在于,由于其打击时间短且具有瞬时打击评估能力,因此,它能对付即使是在短距离内来袭的多枚红外导弹的攻击。“闪电”系统仍在进一步研发中,目前已完成激光器早期研发,并逐步升级红外告警器(AN/AAR-60)以综合多色红外告警传感器。
1.2.2 西班牙红外定向对抗系统-曼塔(MANTA)
“曼塔”系统是西班牙空军专门为A400M投资的一个红外定向对抗项目,由西班牙英德拉(Indra)防御电子公司负责研制,用于保护大型飞机免受单兵便携式防空系统的威胁。系统的研制工作从2007年6月开始。2008年至2011年安装在CA-SA-212飞机上进行飞行测试,2011年通过北约的EMBOW XIII试验。
2008~2011年,“曼塔”系统(如图7)历经一系列效能测试,测试平台为武器装备总署的C-212运输机,每次试验均同时使用多种便携式防空系统威胁。2011年9月19日~2011年10月14日,“曼塔”系统接受北约的EMBOW XIII试验,试验在法国武器装备总署导弹测试中心进行,由法国主持,“曼塔”顺利通过测试。此次测试结果表明,“曼塔”系统达到了技术成熟度8级,可以安装在现役飞机上投入使用。
1.2.3 以色列红外定向对抗系统-C-MUSIC
C-MUSIC系统是在早期型号“多光谱红外对抗系统”(MUSIC)基础上发展起来的。“多光谱红外对抗系统”是埃尔比特(Elbit)Elop系统公司专门为民用飞机研制的、用于对抗肩射式面对空导弹攻击的激光型红外定向对抗系统。该系统采用的是对人眼安全的激光装备而非红外诱饵弹,这一点是获得美国联邦航空局和其他民事机构认可的重要原因。
2009年6月,以色列艾尔比特系统公司光电分公司同以色列运输部签订了一份价值7 600万美元的合同,为以色列大型商务客机装备基于激光的商用多光谱红外定向对抗系统C-MUSIC。与“多光谱红外对抗系统”系统相比,该系统的激光功率更高,且激光器装在在吊舱内而非转台中。
C-MUSIC系统目前正处在研发的最后阶段,系统价格为150万美元。质量160 kg、长270 cm的吊舱安装在飞机机腹,使阻力最小(如图8)。系统已经完成在不同种类飞机上进行的验证测试。在民用直升机上成功进行系统性能演示飞行测试后,很快就收到了订单。
2 技术发展
2.1 激光器技术
根据美国国防先进研究局的报导,高效中红外激光器项目的目标是演示一种可以在室温下工作的连续波中红外(3~5μm)激光器[2]。这种激光器不仅功率高,而且光束质量好,波长范围更宽,电光效率达到50%。美海军要求其光纤耦合器的组合功率最高达100 W,插损不超过5%(-0.2 d B),并可改进其光束质量。
目前为止,还没有相应的固体激光材料可直接获得3~5μm的激光输出,一般采用光参量振荡的方式获得此波段的激光输出。中红外光参量振荡器(MWOPO)一直是国外的研究热点。但光参量振荡器(OPO)激光效能低,因为它包括一个二级过程。为了产生所需的中波红外输出波长,其中的高能级二极管激光被用来泵浦非线性晶体。另外在波长大于4μm时,光参量振荡器系统的吸收损耗非常严重,会降低整体有效性。
一种更为有效的替代方法就是利用半导体激光器直接产生中波红外激光辐射。光参量振荡器成为当今主要采用的一种关键技术的原因是与光参量振荡器激光器在室温下工作相比,传统的中波红外半导体二极管激光器只能在低温环境下工作。因而在整个系统尺寸、质量以及成本方面的压力较大。
目前,美国已研制出中波红外半导体激光器样机,具有与室温条件下的光参量振荡器相似的光能-量子级联激光器(QCL),而且在中波红外或2~5μm光波段无波长限制。量子级联激光器是一种发光机制异于传统半导体激光器的新型二极管激光器,它具有宽调谐范围、高输出功率和单模工作的特性。该技术已得到成功验证,能够满足未来激光红外对抗系统在系统尺寸、质量、功耗和成本方面的要求。
2.2 双色红外告警技术
由于双色红外告警器探测速度更快,探测距离更远,虚警率低而成为当今和未来告警技术的发展方向。美国导弹告警系统中,未来最重要的项目将是美国海军的“联合联盟威胁感知”系统,以及为海、空军大型飞机红外对抗系统而研发的双色红外导弹告警系统。
美国海军计划将“海军大型飞机红外对抗”系统的紫外导弹告警传感器替换成双色红外先进威胁告警传感器。
美国空军的“下一代导弹告警子系统”(Nex GenMWS)是新的红外导弹告警系统,它将改进威胁导弹告警能力,增加在强杂波环境下的导弹探测概率,将无缝替代“大型飞机红外对抗”系统和AAQ-24红外定向对抗改型中的AAR-54。
2.3 精密跟踪/瞄准技术
跟踪/瞄准系统用于提供精确的瞄准点,缩小激光束的光斑大小,使发射望远镜能始终瞄准/跟踪导弹的导引头[3]。跟踪转台是系统的定向干扰执行机构,其响应速度与指向精度非常关键。干扰系统转台通常采用光机电一体化技术,转台的方位、俯仰轴系可由两台力矩电机驱动组成二轴框架,激光束在两轴系的旋转轴内传输。各轴系配有独立的位置、角度、速度、加速度传感器,与控制系统数据接口联接,这样干扰转台就与控制电路一起构成高速响应与精密指向定位的伺服机电系统。干扰系统转台的功能是:稳定光学系统的光轴,使其指向在规定的精度内,具备消除载体扰动光轴在空间指向稳定的影响,以确保稳定跟踪,根据光电跟踪器给出的控制信号,将光轴以足够的精度持续对准目标,实现自动跟踪,通过限位机构,限制平台转动范围,达到极限位置时限制继续转动的目的。
在美国“大型飞机红外对抗”系统计划的第Ⅰ阶段,系统包括曾装备“复仇女神”红外定向对抗系统的多光谱激光器、小型激光转台组件(SLTA)、AAR-54紫外导弹 告警系统 和控制接 口单元(CIU)。阶段Ⅱ“卫士”激光跟踪组件将替代小型激光转台组件。“卫士”激光跟踪组件的微型转台将以Fibertec公司的“蝰蛇”激光器为基础,与小型激光转台组件相比,“卫士”激光跟踪组件体积更小,可靠性更高,价格更低。
美国“通用红外对抗”系统中,诺斯罗普·格鲁曼公司与塞莱克斯·伽利略公司合作,采用微型指示器-跟踪器(MPT)组件,“日食”稳定双轴指示器-跟踪器由一套传感器磁头组件(SHA)和一套电子设备所组成,该结构的核心是其低惯性的伺服机械装置,包括一个捷联式惯性传感器和一套波束定向器组件(BDA),这些装置的联合使用有利于对最低点和最高点的目标进行有效跟踪;BAE公司在“通用红外对抗”系统项目中的红外定向对抗完整的单元放置在一个盒子内,采用紧凑的指示-跟踪器,基于飞行测试万向节设计,主动跟踪和测距。有1个透明的半球罩,罩内突出的镜面安装在360°万向节上,该360°万向节反射镜是由“先进威胁红外对抗”系统上的2轴转向装置基础上改进而成,它与下一代多波段激光器直接组合形成了一个体积明显减小的指示-跟踪器,而算法软件则与正在战场作战的“先进威胁红外对抗”系统相同。
2.4 模块化开放式体系和商用货架产品技术
美国防部在其采购文件中专门针对开放式体系架构指出:“美军采购战略将通过应用能以最少成本开支的新型系统工程化方式来进行管理,模块化开放式系统(MOSA)是实现这个管理目标的重要途径”。开放式系统中的标准化模块能有效地将各系统集成到更大的系统中,使需求和威胁相适应,从而提升系统集成能力、缩短系统研发周期、节约系统维护成本,确保系统能够与其他所有相关系统实现互操作。另外,基于模块化开放式体系架构设计的系统[6]能够提高新技术的插入能力、提高系统单元的通用性和再利用性、减少技术退步而带来的风险、减少由独家供应商垄断供应带来的风险、增强产品周期内的维护支持力度。
美国正利用“联合联盟威胁感知”系统计划为海军和海军陆战队直升机建立新的开放系统体系结构基线。该计划最初致力于开发通用接口和协议,用于电子战组件的红外导弹告警、激光告警以及红外定向对抗。该计划的第二阶段将扩展到包括雷达告警接收机、射频干扰机以及红外诱饵弹投放器,集成敌方火力识别传感器或干扰机。核心理念就是把先进传感器收集到的信息联网,然后再综合到一台宽带、高速的先进处理器中。采用通用、开放式体系,要满足一系列标准接口和协议,要求无附加配置或技术分析,能跨军种及在盟军内部实现“即插即用”。
3 装备市场预测
3.1 军用红外定向对抗系统
对美国的大多数直升机而言,“大型飞机红外对抗”系统和“进威胁红外对抗”先系统过于笨重。这促成美国防部通过陆军倡导的“通用红外对抗”系统项目来寻求更小、更轻的红外定向对抗方法。
未来的“通用红外对抗”系统生产规模将会很庞大,将会有数千套“通用红外对抗”系统将被采购。与目前美国小型和中型直升机的红外对抗系统ALQ-144红外干扰机对比就是最好的例证。生产的ALQ-144红外干扰机超过6 000套。如果时间进度超出现有计划1~2年的话,可以推测会延长项目研发和低速率生产进度。如果发生这种情况,未来10年不会有大规模采购投资。
红外干扰系统的发展对于战术任务飞机的自卫防护同样很重要。在“战术飞机红外定向对抗”系统计划全面生产之前,美海军将会在近十年的时间中逐步增加用于“战术飞机红外定向对抗”项目的研发投入。
3.2 商用红外定向对抗系统
在过去的几十年里已发生多起商务飞机遭受红外单兵便携式防空系统攻击事件。目前美国国会出现了重新审视商用红外对抗系统的呼声。随着美国人在亚洲的战事逐渐平息,防务预算不断收紧,正在寻求从国防工业获取新的研究成果,引领非国防部投资进入红外对抗领域,且对商务和民航飞机进行防护的兴趣正在复苏。
可以预计未来数年,随着红外单兵便携式防空系统的进一步扩散,如果出现民航飞机被击落的情况,其投资将会迅猛增长。未来10年或20年,下一代红外定向对抗系统将逐渐渗透到世界上所有的直升机和固定翼飞机市场。
3.3 红外定向对抗系统市场预测
红外定向对抗系统市场预测情况如表1所示。
4 发展趋势
(1)采用大阵列红外凝视型导弹告警系统,提升导弹告警距离和全程告警能力
美军在初期研制、装备红外定向干扰系统AN/AAQ-24时,由于红外告警系统尚未成熟,首先采用了紫外告警系统。但在后续使用过程中发现,紫外告警系统存在告警距离低、没有全程告警能力(也没有潜力具备)、不能给出战场态势等缺点,而红外告警系统则克服了上述缺点,因此在后续系统的研制、装备时普遍改为大阵列红外凝视型导弹告警系统,甚至在通用导弹告警系统CMWS的改型中采用了最先进的双色红外告警技术,并在已经装备红外定向干扰系统的飞机上重新加装了红外导弹告警系统以替换紫外告警设备。
(2)采用全波段激光器作为干扰光源,提高干扰光能量密度和干扰成功率
在红外定向干扰系统刚开始研制时由于中波激光器技术发展尚未成熟,采用了非相干灯和小功率激光器配合的方案作为干扰光源,一方面造成系统复杂;另一方面由于灯的转换效率、束散角等都存在不可克服的缺陷,因此系统的作战效能难以有效发挥。随着激光技术的发展,现有系统的发展趋势是取消非相干灯、增加激光器波长输出、提高激光功率,从而有效提高系统对红外制导导弹的有效干扰距离和干扰成功率,提升系统作战能力。
(3)提高设备小型化程度,采用光控阵技术
随着光机组件、器件性能的提升,以及激光器、电源技术的改进,现有系统正在大力小型化,外露在载机外部的部分已经大幅降低,不仅可以减少系统的气动阻力,而且也降低了系统的使用环境要求。同时,为了便于战斗机加装,正在开展光控阵技术研究,以使干扰激光在平台进行大机动时仍能稳定干扰导弹导引头。
5 结束语
随着威胁越来越先进,美国陆军、海军和空军的实验室都规划并发布了大量研究技术创新项目,以促进其在装备建设中的应用。在重大技术演示与发展项目上,海军的“联合联盟威胁感知系统”技术发展计划、陆军的“通用红外对抗”技术发展计划及空军的“全能哨兵”技术项目计划将为红外定向对抗装备建设的新发展提供支撑。
对抗技术发展瓶颈 篇5
1 几种防泄漏检测技术介绍
目前, 国内外采用的管道泄漏检测方法基本可分为人工巡线法和自动化检测法两种。人工巡线在国外石油防泄漏方面应用很广。国外最新开发出一种测量仪器。该装置可高空侦查, 对管道泄漏进行精确定位。这种检测方法成本高且存在潜在的安全隐患, 很难大力推广。我国普遍采用的是人工行走、肉眼搜索巡查, 费时又费力, 而且检测效果受人为干扰大, 检测效果差。这种方式也正在逐渐被自动化的检测技术替代。
随着传感技术、计算机技术的突飞猛进, 管道泄漏检测技术也跟着不断地创新和提高。如:互相关分析法、压力波法、压力点分析法、特性阻抗检测法。
压力点分析法就是利用气体或者液体在稳态发生变化时产生的压力、速度、密度变化来判定是否有泄露。当石油管道正常运输时, 液体的参数如密度、速度、压力值基本稳定。如果流量泵加大或者减少泵入量, 上述参数有规律的呈连续递变的特性。一旦管道发生泄漏, 压力的变动就出现一个时间范围内变化无序的状态。从一个稳定状态过渡到另一个稳定状态, 如果冲量和动量巨大, 需十几分钟, 如果冲量和动量小, 只需几分钟。压力点分析法对计算技术和传感技术提出了挑战。
特性阻抗检测法灵敏度高, 可以检测轻微的漏油情况。采用特殊介质制作的传感器性能优良, 电导率、抗热性、化学性质稳定, 导电率、燃点都很高。该介质是一种高效的绝缘材料, 为多孔聚四氟乙烯树脂, 当传感器沾染泄露出来的油料后阻值升高, 从而达到检漏目的。
互相关分析法:该方法采取两地同设传感器作为一组进行信号比对发现泄漏情况。假设第一个传感器接收到的信号为x (t) , 第二个传感器的信号为y (t) 。两个信号建立互相关联的逻辑函数Rxy (t) 。通过分析函数Rxy (t) , 当x (t) 和y (t) 两信号频率相同或包含有相同频率倍数的周期成分, 假设t趋近于无穷大, 逻辑函数Rxy (t) 不收敛, 还会出现相同的频率信号。此外, 如果发生石油泄漏, 则x (t) 和y (t) 两信号频率不同, 两者不关联。根据这些特性, 可以很快发现泄漏。
压力波法是在国内外普遍使用的检漏方法。该方法利用石油运输出现不稳定状态情况下压力会改变的规律来判断是否泄漏。如果一点泄漏, 那么以该点为圆心, 压力向上下游传递并递减, 上、下游检测到减弱的压力信号传递, 根据信号递减率和检测值就可以发现泄露点。
2 防泄漏检测技术发展的瓶颈
以上介绍的检测技术虽然得到了不断完善, 但是还有诸多缺陷。首先自动化检测技术需要沿管道埋设许多传感器。利用传感器传感技术, 传到监测站的控制计算机上, 进行数据分析, 分析完毕, 向监控总站发出泄露警报。监控总站再分析, 综合判断, 确定泄露点。
其次, 监控系统由一个监控总站和若干个监控点组成。监控点按照一定的距离分布在管道沿线。监控点的设备有检测传感器、微型计算机、供电电源。监控点在线实时检测和信息上报。监控总站负责信息搜集, 综合研判, 确立泄露点。
本技术最大的缺点是需要建立大量的传感器和监测点, 这些设备的维护很困难, 且容易受到人为的破坏和其他自然环境的干扰。由于距离远, 信号易受干扰, 有可能漏报误报, 无法准确定位。
3 防泄漏检测技术的瓶颈突破
上面所述的技术方法存在误报、漏报的现象较为严重, 不能满足更高的安全、经济生产要求。笔者提出了流量负压波定位技术。
先判断有误泄露。该方法利用流量差检测法。首先设定管道首尾流量差定值, 当管道一点泄露, 则管道下游某监测点就会检测到流量变小的值, 与流入量的值相减, 差值变大, 就可以判断有无泄漏情况。
再判断泄露点。该方法是利用负压波法定位原理。当管道发生泄露, 以该泄露时间点和泄露地点为圆点, 向上下游传递负压波信号, 且负压波到达首末端有时间差。负压传递的时间差被安装在首末端的压力变送传感器接收到, 根据管道长度L、负压波传送速度V1, 石油流速V2, 可以很快算出泄露的具体位置LX。软件结构见图1。
在硬件配置上, 主要有计算机、速度传感器、数据采集器、信号转换器、压力变送器配套的通讯系统。计算机负责整体监控和综合分析, 并提供报警、打印、存储等办公功能;数据采集器负责对现场各种参数进行信息传递;转换器把模拟信号转换为电子信号, 以便计算机分析:通信系统负责信息传递。
工作流程:事先设定好管线两端压力值, 流量值, 并建立数学模型。当泄漏发生, 管线两端压力值发生变化, 压力差变大, 计算机报警。当系统发生报警后, 自动在数学模型建立曲线拐点, 在曲线拐点处点击“定位”按钮, 计算机页面立即显示长度数据, 相当方便。
该系统技术特点:流量差检测原理和负压波检测原理有机结合, 既达到及时发现泄漏点又能准确定位;使用的压力变送器, 对压力的变化范围和灵敏度适应性宽, 性能优良;可实时显示管线首末两端压力、速度曲线变化情况;
4 流量负压波技术应用效果
该技术于2001年7月在安徽阜阳至江苏淮安φ25×618km输油管线上应用。根据实验, 报警准确率比以前提高48%。泄露点的位置判断精确到1m内, 取得了很好地效果, 大大地提高生产效率。
参考文献
[1]邓士伟.基于PC104的输油管道泄漏检测定位系统[D].天津:天津大学, 2012.
[2]周军奎, 徐素红.小波变换在输油管道泄漏检测定位系统的应用[J].电脑知识与技术, 2011 (15) .
[3]陈琦.管道泄漏精确定位方法应用研究[D].北京:北京化工大学, 2011.
[4]杨世英.基于无线传感器网络的管道泄漏监测技术的研究[D].河北:燕山大学, 2011.
[5]姜春雷, 郭远博, 付兴涛, 王天昊.基于多传感器数据融合的供热管网泄漏检测技术[J].大庆石油学院学报, 2011 (03) .
对抗技术发展瓶颈 篇6
1 机电一体化技术的典型应用
1)数控机床。数控机床的发展为制造业打开了另一扇天窗,极大地提高了加工可靠性,促进了机械技术和加工工艺的革新。十多年来,随着微电子技术突飞猛进的发展,具备自动换刀、高度自动化,高柔性的数控机床取得了飞快的发展[1]。
2)工业机器人。工业机器人在实现柔性自动化生产、代替人在恶劣环境条件下工作、提高产品质量发挥着重大作用。工业机器人一般由机械系统、控制系统、检测传感系统、驱动系统和人工智能系统等组成,是机电一体化典型产品。
3)汽车。随着人们生活水平的提高和社会的不断进步,为了实现降低汽车油耗,减少排气污染,提高汽车行驶的安全性、可靠性、操作方便和舒适性。机电一体化技术在汽车自动控制和智能控制上取得了骄人的成绩。近几十年,国际各大汽车公司都加大了对汽车机电一体化的研究,使其发展有了质的飞跃。
4)工程机械。跟汽车一样,人们对工程机械的低能耗,高性能,可靠耐用,安全舒适,操作轻便,污染小也提出了更高的要求。希望其实现节能化、智能化、自动化。为此,必须在工程机械上采用电子技术和传感器技术,即机电一体化技术[2]。
2 机电一体化技术的发展趋势
1)微型化。微型化兴起于20世纪80年代末,指的是机电一体化向微型机器和微观领域发展的趋势[3]。几何尺寸不超过的机电一体化产品统称为微机电一体化产品,并且逐渐向微米、纳米级发展。微机电一体化产品体积小、耗能少、运动灵活,在生物医疗、军事、信息等方面具有不可比拟的优势。
2)网络化。随着全球化的发展,网络技术以举世瞩目的速度向全球蔓延,遍及千家万户。新的机电一体化新产品研制出来,只要其功能独特,质量可靠,很快就能畅销全球[4]。虽然网络已经普及,但各种远程控制和监视技术还不成熟。而远程控制的终端设备就是典型的机电一体化产品。因此,机电一体化产品无疑会朝着网络化方向发展。
3)智能化。21世纪,智能化是机电一体化技术发展的一个重要发展方向。人工智能在机电一体化方面的研究逐渐得到重视,机器人与数控机床的智能化就是其重要应用。
4)光机电一体化。一般的机电一体化系统是由机械结构、能源系统、传感系统和信息处理系统等部件组成的。引进光学技术,能有效地改进机电一体化系统的传感系统、动力系统和信息处理系统性能,光机电一体化是机电产品发展的重要趋势。
5)绿色化。绿色环保是当今时代的主题,构建环保社会是和各行各业生存的有效途径。绿色产品是指在设计、制造、使用和销毁过程中,对生态环境无破害或危害极少,资源利用率极高。因此绿色机电一体化产品,具有远大的发展前景。
3 机电一体化技术的发展瓶颈
微电子技术已经走向成熟,微机械技术是机电一体化走向微型化的一大瓶颈。因为根据当前的机械装备,刀具和加工工艺都难以加工出强度,性能和寿命不受影响的微型化机械产品作为微机电一体化产品的支撑。有专家断言这将是这个行业未来十年的一大技术性难题,微机械技术的成熟将会标志着微机电一体化技术的成熟。
4 结束语
综上所述,机电一体化技术是应时代的需求而更加人性化,机电一体化技术的成熟将能促使机械产品的再次腾飞。安全舒适,智能环保,耐用的机电一体化产品会更受人们的亲睐。
参考文献
[1]杨明,路琴.机电一体化的研究现状与发展趋势[J].农机化研究,2006,28(8):38-40.
[2]梁国文.机电一体化在工程机械中的应用与发展[J].建筑机械,1999(8):35-38+4.
[3]梁俊彦,李玉翔,林树忠.机电一体化技术的发展与应用[J].工程技术,2007,9(25):53-54.
对抗技术发展瓶颈 篇7
关键词：高中信息技术,可持续发展,瓶颈
《普通高中技术课程标准(实验)》(以下简称《课标》)中明确提出:“以高中信息技术课程的开设为契机,充分调动家庭、学校、社区等各方力量,为高中学生提供必备的软硬件条件和积极健康的信息内容,营造良好的信息氛围;使学校学习与社会学习相连续,使当前学习与未来发展相连续;既关注当前的学习,更重视可持续发展,为学生打造终生学习的平台。”[1]因此,可持续发展是衡量一门学科开设成功与否的关键。但现实中,由于高中信息技术课程受到诸多因素的影响与制约,严重影响其可持续发展,给看似蓬勃发展的新兴学科戴上了沉重的枷锁。为此,笔者根据自己近二十年一线高中信息技术教学的经验与体悟,指出制约高中信息技术课程可持续发展的瓶颈,与同仁们商榷。
一、课程边缘化,核心价值认同感缺失
随着信息技术教学的不断发展,其教学内容也在不断变化,课程内涵也在逐步完善。特别是教育部制定的《教育信息化十年发展规划(2011—2020)》的实施,极大地推进了我国信息技术与教育教学的全面深度融合,加快了我国教育信息化水平的整体提升。但是,信息技术作为一门独立学科时间还不长,其理论与实践研究都非常浅薄,加上信息技术课程定位模糊、课程认同度低、义务教育阶段开设的无序性、地域差异性以及受中高考指挥棒等因素的影响,导致高中信息技术课程越来越边缘化。
另外,高中信息技术课程核心价值的缺失也是不容回避的一个话题。虽然《课标》中提到高中信息技术课程的核心价值是培养学生的信息素养,提升学生应用信息技术的能力[1]。但在实际操作中,仍然存在着诸多不同的解读,很多信息技术老师对“重技术”还是“重素养”也一直争论不休。人们一直在质疑与追问:信息技术课程到底应该教什么?信息素养这一相对较虚的概念能否统领、承载得了信息技术课程的核心价值?信息技术课程的核心价值空间何在[2]?再加上现在计算机技术越来越“傻瓜化”,人们对常用计算机软件的掌握难度大大降低。特别是新一轮高考改革方案的出台,对在高中阶段究竟要不要开设信息技术课程再次引起人们的质疑。综观2014年浙江上海高考改革方案,似乎很少提及信息技术学科,上海高考改革方案中更是对信息技术学科只字未提。这给当今大多数学校以考什么就教什么、教什么就学什么的应试教育主导下,对高中信息技术学科何去何从提出严峻的考验。因此,很多人对高中阶段究竟要不要开设信息技术课程存在着质疑和不同声音。这种课程价值取向的混乱模糊与摇摆不定必将严重影响与阻碍高中信息技术学科的发展,也给看似蓬勃发展中的信息技术学科浇了一盆冷水。
高中信息技术课程不仅使学生掌握基本的信息技术技能,形成个性化发展,还要使学生学会运用信息技术促进交流与合作,拓展视野,勇于创新,提高思考与决策水平,形成解决实际问题的能力和终身学习的能力,为适应未来学习型社会提供必要保证。因此,课程边缘化、课程核心价值认同感的缺失必将严重制约高中信息技术课程的可持续发展。
二、课程评价体系不健全,评价可信度不高
课程评价对课程的实施起着重要的导向和质量监控的作用。评价的目的功能、评价的目标体系和评价的方式方法等都将直接影响着课程培养目标的实现,影响着课程功能的转向与落实[3]。因此,一个科学的、合理的、健全的评价体系对一个学科的发展至关重要。
《课标》中强调信息技术学科评价要注重过程,要把终结性评价与过程性评价相结合,强调参与互动、自评与他评相结合,实现评价主体的多元化。但这种表述较为模糊,也没有一个明确的标准与规则。因此,信息技术老师在日常的教学评价中常常是仁者见仁、智者见智。更有甚者,有的教师在教学过程中干脆不考虑过程性评价,只关注终结性评价。终结性评价,全国各省市也是不尽相同,大多数省用学业水平测试来考察学生,来作为衡量学生学习信息技术学科水平的依据。但现实中,由于学业水平测试门槛较低,加上测试的可信度不高,导致学校、老师和学生对信息技术学科重视不够,使很多信息技术教师在平时的教学中随意、散漫,甚至把信息技术课上成“放羊课”(让学生随意上网、玩游戏),只是在学业水平测试前一两个月进行突击训练,让学生做大量模拟题,结果学生也能轻松通过学业水平测试。这种“以考论教”技能培训式的教学方式虽然让学校满意、家长愿意,但学生却收获甚少,更谈不上提升信息素养。
信息技术课的教学评价应该是评价主体的多元性、评价内容的丰富性和灵活性以及评价手段、方法的多样性,通过灵活多样的评价方式激励和引导学生学习,促进学生信息素养的全面发展。因此,不合理的课程评价体系容易把信息技术学科引向“死胡同”,更会严重影响和制约高中信息技术课程的可持续发展。
三、教师学科本位意识不强,缺乏钻研精神
在大多数学校,信息技术教师除了自身的教学任务外,还要承担如学校网络管理、机房维护、电子学籍管理、教师的教学比赛课件制作等任务。甚至连学校办公电脑、教师家庭电脑坏了都要找信息技术教师去维修。这种身兼数职的“勤杂工”不仅使信息技术教师感到身心疲惫,无职业幸福感,更容易使信息技术教师在忙碌中失去“自我”。
调查表明,由于不少信息技术教师缺乏对自身职业的定位,学科本位意识不强,缺乏钻研精神,使得他们很少有时间和精力去深入研究信息技术课本身的教学,教学中仍以讲授操练为主,缺乏变化,不注重学生信息素养的达成,容易把信息技术课上成学生的调节课、放松课,甚至是上网课、游戏课,使得原本应该是新课程改革的领头学科却成了可有可无的“副科”。再加上信息技术老师在学校地位低下、无职业幸福感,使很多信息技术老师无心教研、不求上进,成为学校教师队伍中“被边缘化”的一族。
作为一名新时代的信息技术教师,应当以学生为中心,认真履行自己的教师之职。应该在自身的信息技术能力、课程建设与学科教学、教育信息化等方面潜心钻研,努力创新,从而更好地在课程教学改革中发挥积极的作用[4]。因此,信息技术教师学科本位意识不强,缺乏钻研精神,后备力量不足也是制约高中信息技术课程可持续发展的另一因素。
四、教材不能与时俱进,教学内容删减随意化
信息技术学科不同于传统的语数外学科,其知识体系和技术发展日新月异。但信息技术教材的更新却远远跟不上信息技术的发展速度。如安徽省2006年秋季在高中阶段实施新课程改革,至今已经过去八年多时间了。八年对传统学科知识的更新可能不太明显,但信息技术却发生了翻天履地的变化,而我们的信息技术教材却没有一丁点的变化。很显然,我们的教材明显滞后于时代的发展、技术的进步。
当然,也有人说:新课标中明确说明了要打破“以教材为中心”的理念。因此,作为信息技术教师完全可以不依赖于信息技术教材。确实,信息技术作为一门技术型课程,很多教师并不完全按照教材来进行教学。但是信息技术教材作为重要的课程资源,应该成为信息技术教师进行课堂教学设计的重要依据以及课程资源[5]。况且能够做到“不唯教材”且能游刃有余的毕竟是极少数教师。还有一些信息技术教师对教材随意删繁就简,甚至彻底抛开教材自行教学,只向学生介绍教材中提到的各种应用软件如何进行操作?如何面对学业水平测试做针对性的练习?完全把信息技术课上成软件培训课。很显然,这样的教学模式明显有悖于新课改的精神,更不利于学生创新精神的培养和信息素养的提升。
高中信息技术课程具有基础性、综合性、人文性、时代性。课程为实现人的全面发展而设置,既表现出基本的工具价值又表现出丰富的文化价值,既有恰当而充实的技术内涵,又体现科学精神,强化人文精神。由此可见,教材的滞后与教师对教学内容删减随意化必将会严重影响和制约高中信息技术课程的可持续发展。
五、选修课包办化,影响学生个性特长的发展
高中信息技术课程由1个必修和5个选修模块组成,每个模块为2学分,修满4学分(必修2学分,选修2学分)是取得高中毕业资格的最低要求。必修模块是培养信息素养的基础,选修部分强调在必修模块的基础上关注技术能力与人文素养的双重建构,是信息素养培养的继续,是支持个性发展的平台[6]。对于学生究竟选修哪一个模块,原则上由学生根据自己的兴趣爱好和特长来自主选择。但在实际操作中,由于受到所在学校的师资数量、班额和硬件设施等诸多因素的制约,大多数学校都是由教师统一选定某一模块来选修,学生根本就没有自主选修的权利,即便是有条件的学校,由于选修课程的内容和需要达到怎样的预期目标等学生不了解,因此,学生也很难做出合理的选择。况且很多省份在测试时只考5个模块中的1—2个模块内容(如安徽省技术学科学业水平测试只考选修模块中的多媒体技术和程序设计),学生根本就没有自主选修的机会,使得选修模块形同虚设。
学生选修包办化,将会严重影响学生的自我发展和创新精神的培养,限制了学生的视野,泯灭了学生的个性特长,这也是制约高中信息技术课程可持续发展的另一因素。
对抗技术发展瓶颈 篇8
1 目前制约发展的瓶颈与问题
1.1 政府疾控公共职能缺位是发展的主要瓶颈
如果用瓶颈这个词来描述目前疾控卫生检测技术服务发展中存在的最大制约的话, 我们认为主要是政府疾控公共职能缺位导致疾控机构功能错位, 最终使公共职能难于完全实施。政府允许疾控机构通过服务收费、自筹资金补偿政府对公共产品的投入。综合表现在公共卫生政策不到位、体制不顺、机制不全、投入不足、资源不均等方面, 严重制约疾控机构, 包括卫生检测技术服务应有的发展方向和速度。对此问题, 首先是疾控从业者自身认识是否到位, 角色是否明确, 是否在向正确的方向努力;其次政府认识是否到位, 角色是否明确, 是否在向正确的方向努力。因为疾控机构应该是用纳税人的钱为公众社会提供纯技术服务与保障的机构, 怎能再从纳税人身上赚钱, 获取利润呢?公共卫生基本保障应是负责任政府的职责所在, 是疾控行业发展的必然趋势。
1.2 目前生存状态与现实问题
1.2.1 有偿服务维持机构运转
部分基层疾控机构按政府定位, 惯性运行, 但采样的依据不断变化。防疫站时期自定政策, 自己执行, 收入相对有保障。近年监督、疾控分立, 疾控机构无主动采样权 (政府拨款项目除外) , 有的监督机构也要创收, 自抽自检, 疾控检测样品来源减少, 有的监督机构因与创收无缘, 无须支持与保障疾控机构的正常样品检测量, 或因工作需要减少被检样品数量、频次, 都使疾控样品检测数量下滑, 检测创收能力被弱化。若仍以创收维持疾控检测机构发展就显得捉襟见肘、朝不保夕。
1.2.2 有偿服务冲击无偿服务
现在所称无偿服务实际上是另一种有偿服务, 即相当于由政府出资购买的疾控机构为公众提供的服务, 只是疾控机构不存在利润, 性质与创收不同。目前, 各级政府和上级机构给疾控业务经费拨款用于疾病、健康相关因素监测、检测, 属笼统的包干制业务经费拨款方式, 其任务、指标、考核不明确, 有的业务可做可不做, 该做的没做。尽管有时该做的不得不做, 但大部分时间精力仍用于有利润的创收工作内容。如果取消有偿服务而政府财政投入不到位, 疾控机构就难以生存。所以, 目前体制下有偿服务冲击无偿服务实属必然。
1.2.3 职能分解带来部分检测功能弱化现象
食安、质监、工商、农业等部门对食品安全的重新分工及放射等部分职能分解后, 影响疾控原有检测项目、数量、收入, 相应检测内容、项目弱化、减少。同时政府职能机构之间实验室重复建设与业务竞争问题也不容忽视。但随着机构改革, 职能调整, 政策到位, 不以创收为目标, 避免了功能交叉, 上述问题有望逐步缓解。
1.2.4 技术开发与储备不足
目前疾控检测机构为维持生存, 创收意识强, 占用时间多, 而超前意识弱, 投入精力少, 使技术开发与储备不足, 尚不能与国际同类先进技术的水平与进展保持同步, 不能满足政府、公众健康意识提高后对疾控机构更高的期望, 不能满足新发病源、环境污染、物理化学等健康相关因素的变化的要求, 不能满足应对公共卫生突发应急能力的要求。目前, 企业样品送检也是疾控检测的来源之一, 但项目与数量受两方面原因影响。一是随政策要求变化而变化, 疾控部门的检测数量、频次目前呈下降趋势;二是企业产品受国际、国内市场要求提供卫生质量相应条件保证, 疾控机构提供的检测技术能力与水平则影响着其在检测市场的份额。随着市场对产品质量要求的细化和提高, 加之近年疾控检测机构能力的提高, 企业自发送检的需求有增加迹象, 如二口恶英、转基因食品检测等, 但还不能满足并引导企业紧跟国际市场变化的要求。
1.2.5 项目化管理刚刚起步
政府按工作项目内容核拨专项工作经费, 任务清楚、指标明确, 责任落实, 是根据疾控业务实际需求或分解或整合的工作组合项目。目前较成熟的项目, 如结核病控制、食品污染物监测, 其中必然包括检验检测内容, 现场工作与实验室数据必定相辅相成, 缺一不可。这种项目化管理, 是疾控业务的发展趋势, 也是实验室检测业务的发展趋势。但项目化管理从疾控行业大的范畴来看才刚刚起步, 存在三大方面问题, 首先是部分政府与疾控系统本身对疾控工作是行使政府职能认识不到位或有认识而投入不足。政府只有保障疾控能力, 包括实验室检测能力的存在与发展, 才能保障政府公共卫生职能的落实。二是政府对疾控业务中部分项目发展的必要性尚不理解, 重眼前、轻前瞻, 重传染病、轻公共卫生;三是疾控行业尚未走出传统的工作思维模式, 对项目化管理并开展工作既缺少理论又缺少实践, 无从下手或运作不良, 反过来影响政府的政策支持。
2 出路与建议
2.1 促进疾控公共职能政策早日落实到位
通过各种途径和方式呼吁和促进政府公共职能政策早日落实, 加大对公共卫生投入力度, 建立有效的管理与保障机制, 彻底改变疾控机构有偿服务的性质为纯公共职能部门。同时, 强化各级政府和疾控机构居安思危、未雨绸缪的危机意识, 对疾控机构的投入必须要有为“用兵一时”, 需“养兵千日”的战略思想。所以, 必须尽早使疾控机构及其检测力量把研究重心转移到新发病源、环境污染、物理化学等健康相关因素方面, 切实实现监测、预警、干预、应急职能, 成为公民健康的守护者, 真正发挥健康“侦察兵”和“突击队”的作用。
2.2 规范现行疾控机构有偿服务, 稳步推进改革
政府应有效协调发展与改革、财政和卫生部门, 在保证财政投入的前提下, 稳妥、有序地处理疾控机构现有的“三产、门诊等非公共产品服务”, 促进疾病预防控制机构早日实行转型。涉及公共职能定位、适宜的人力配置、适宜投入标准和现有人力留转等诸多改革问题。对所界定公共职能的政府投入, 严格实行预算内管理。对服务收费实行收支两条线管理, 用于转岗分流人员的平稳过渡。逐步将非公共产品服务人员和项目与疾控机构剥离, 零基预算和项目管理。这样, 可减少改革震荡, 降低改革成本。如果强行取消有偿服务, 则不符合准入条件人员的转岗分流就需要用政府巨额的投入解决。为确保改革的稳步推进, 减少改革震荡和成本, 可采取公共职能和有偿服务分别对待、财务分开和分别管理以及后勤服务社会化等过渡措施。
2.3 加速业务工作向项目化管理转化进程
在业务工作向项目化管理转化方面, (1) 主动借鉴国际、国内项目化管理的经验, 结合工作实际, 认真研究如何把项目工作计划书做到位、已经开展的项目计划落实是否严格、目标是否达到、成效和意义是否显著。 (2) 把握好业务工作向项目化管理转化中的轻重缓急, 重要的先推出, 应急的先推出, 但要成熟一个施行一个, 不要仓促上阵。 (3) 要明白政府财政资源永远都是短缺的, 我们要学会如何使政府切实理解预防在公共卫生中的关键作用, 在有限的财政“蛋糕”上分得尽可能多的份额, 支持并保障项目的顺利实施。再穷也要先有健康! (4) 在今后开展新业务时全部以项目化管理的形式实施。 (5) 紧密配合卫生事业改革, 如重大传染病防治、扩大国家免疫规划、“新农合”、社区卫生等积极开拓业务, 实施项目化管理。
2.4 合理配置房屋设备, 提高检验硬件能力
疾控行业SARS之后适逢历史性发展机遇, 虽然还有诸多的不到位, 但各地自身获得的建设投入都加大了。应有效利用当前时机, 在基础设施建设中把握好尺度, 以务实、前瞻的原则有计划地配备试验工作用房、实验仪器和配套设施等, 因为这是开展一切实验工作的前提。既要考虑现实需求的硬件达标, 又必须兼顾未来发展的空间。
2.5 建设技术力量领先的人力资源团队和梯队
通过内部培训、国内外进修、检验新项目新技术的开发引进、合作交流、促进科研能力和水平的提高, 人才素质的提升, 构建专业结构合理、年龄匹配的人力资源团队和梯队, 提高检验综合实力, 开展必要的技术储备。其中, 最好能建立自由流动、人尽其才的人才机制, 以适应未来不断变化的日常业务和公共卫生应急之需。
2.6 合理配置资源, 构建区域化、本行业一体化联动检测网络
实施城市本区域、本行业一盘棋发展模式, 结合多方面实际情况合理配置检验资源, 分工合作, 各有侧重。每个检验点各有所长, 有所为、有所不为, 集中力量发展优势项目, 提高相关技术资质能力, 但全市资源共享, 信息共享, 形成功能完善、资质领先、技术过硬、服务到位的一体化联动检测网络。
2.7 构建多部门合作检验平台或开展项目合作
目前卫生监督、工商、食安等政府部门依法开展专项检查, 所采样品全部或部分由疾控机构检测提供数据, 这实际是疾控部门承担了其他部门项目化工作中的部分任务。在疾控业务项目化管理实施过程中也需要社会相关部门的参与或支持。这应该是大势所趋。
