城市建筑废弃物

关键词： 废弃物 混凝土 建筑

城市建筑废弃物（精选十篇）

城市建筑废弃物 篇1

建筑固体废弃物从广义上讲, 是指新建、改建、扩建、维修、装修和拆除各类建筑物、构筑物、管网等过程中产生的弃土、弃料及其它废弃物。主要包括建筑渣土、废砖、废瓦、废混凝土、散落的砂浆和混凝土, 此外还有少量的钢材、木材、玻璃、塑料、各种包装材料等。狭义上是指新建筑施工废物、旧建筑物拆除废物、装饰装修废物, 不包括基坑开挖废物, 道路开挖废物和建材生产废物。对固体废弃物的不恰当处理, 不仅会侵占大量土地, 严重破坏农田, 还会造成水体污染和土壤污染。固体废弃物含有的成分很复杂, 因此, 要做到建筑固体废弃物的处理遵循减量化, 再使用和再循环原则是存在一定难度的。本文简述了日本、美国、德国和中国对建筑固体废弃物的处理状况, 并在此基础上进行了一定的比较分析。

二、国内外建筑固体废弃物的处理现状

(一) 日本

日本建筑产业年投入的资源占全国总资源投入的一半, 其环保意识比较强, 较早就兴建了相当数量的建筑垃圾加工处理厂并在1991年就将建筑垃圾定义为建筑副产品。日本年产生的建筑废弃物约占整个产业废弃物的20%, 在2000年, 日本建筑废弃物的可再生就已经达到了80%。目前, 日本建筑废弃物再利用率几乎已经达到100%。日本处理建筑固体废弃物过程中, 首先遵循的原则是防范于未然, 争取从源头上减少污染, 比如说选择原材料时就优先选择环保可再生产, 还有在施工过程中尽可能少得排出建筑废弃物, 遵循减量化原则。其次, 对于不可避免的建筑固体废弃物的产生, 尽可能地循环再利用。

其具体的处理方式, 对于废沥青混凝土块, 再生利用率高, 一般都经破碎分级后作为沥青混凝土的骨料用;对于废弃木材, 按其质量状况, 可分别作造纸原料, 热压板, 燃料等用;对于产生的污泥大部分都作填埋处理, 只有一部分经脱水后作回填材或者造粒后作排水材和园艺用土等用;对于废弃金属, 一般都直接回收作原料再利用;对于废弃塑料, 除小部分再生利用外, 其余作焚烧处理。

(二) 美国

美国在建筑废弃物资源化方面起步也较早, 在美国的大中城市都建有建筑垃圾处理厂, 负责各市区建筑垃圾的处理。50%~60%的建筑废弃物进行简单的一些人工分类, 作一般性回填, 40%左右的建筑废弃物作中级利用, 将废弃混凝土和砂浆等作为建筑物和道路的基础材料, 或是经过再加工成再生骨料, 制成建筑用砖等。但因为工艺比较复杂, 将建筑废弃物还原成水泥、沥青等再次利用的比例还较低。

在美国推广的“资源保护屋”, 是利用回收的废混凝土、木材、纸板、金属等固体废弃物建造成的建筑物, 这是使建筑垃圾得到再使用的很好例证。另外, 美国CYCLEAN公司采用微波技术, 将废弃沥青路面料百分之百的回收再生利用, 不仅降低了三分之一的成本, 同时还节省了建筑垃圾的搬运费和处理费, 减少了环境污染。

(三) 德国

德国不仅是世界上最早推行环境标志的国家, 也是最早开展循环经济立法的国家。与美国一样, 德国的每个地区都有大型的建筑垃圾再加工综合工厂, 仅在柏林就建有20多个。德国的废弃建筑材料主要用作道路路基、造垃圾填埋物、人造风景和种植等。采用特殊的垃圾处理工艺, 可以使建筑垃圾中的各种可再生材料非常干净地分离出来, 从而进行再回收利用, 而且在处理过程中产生的燃气还可用于发电, 用这种方法可有效地解决建筑垃圾占用大片农田和耕地的问题。另外, 德国在利用建筑垃圾制备再生骨料方面, 也处于世界的领先水平, 具有科学的制作工艺和先进的机械设备。

(四) 中国

我国建筑垃圾的数量已经占到城市垃圾总量的30%~40%[5]。近年来我国对建筑废物的再生利用进行了研究, 并取得了一定的成效。目前, 国内一些企业已经掌握混凝土、砂浆、新型墙体材料等建筑主导型材料中有30%使用建筑再生骨料替代的成套技术。并已经实现破碎装备多品种, 大型化, 完全可以满足建筑垃圾再生制造所必要的挤压破碎、剪切破碎、打击破碎、揉搓破碎等多种破坏[6]。我国建筑废物资源化利用在再生混凝土等方面进行了有效的研究, 尤其是建筑废物再生砖技术, 已趋于成熟, 但我国现在绝大部分的建筑垃圾还是未经过任何处理直接运往空地露天堆放和作填埋处理, 存在着建筑固体废弃物回收利用率比较低等问题。

三、国内外建筑固体废弃物治理比较分析

(一) 政策法规

从政策法规的制定时间来看, 我国对建筑固体废弃物法规的制定比以上三个国家起步都晚, 并从政策法规的需执行力度上看, 我国较国外的法规在执行的强制力上也稍逊一筹。我国的《中华人民共和国循环经济促进法》规定“建设单位应当对工程施工中产生的建筑废物进行综合利用;不具备综合利用条件的, 应当委托具备条件的生产经营者进行综合利用或无害化处理。”而日本的《再循环法》中就明确规定, 建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材、金属等建筑固体废物, 必须送往“再资源化设施”进行处理。美国的《超级基金法》也规定:“任何生产有工业废弃物的企业, 必须自行妥善处理, 不得擅自随意倾卸”。在法规上的用词“应该”和“必须”上就可以看出, 我国的法规在制定上态度不够强硬, 对建筑垃圾的处理与资源化都不够重视。表1为各国相关法律制定情况。

(二) 工艺和设备

国外的每个大小城市都有建筑垃圾加工处理厂, 经过长久的生产运作, 其生产工艺已达到了比较娴熟的程度, 配备的设备所属功能也较为先进, 其生产出的建筑废弃物再生产品也被市场广为接受。其生产设备除了常规的如振动分选设备和电磁分选设备之外, 还包括可燃物回转式分选设备、不燃物精细分选设备、比重差分选设备等其它先进设备。总的来说, 在再生处理工艺和设备上, 国外比较注重建筑废物前期的分离和生产的环保, 针对不同类型的建筑废物采用不同处理工艺与设备, 每个步骤都更加细化[8]。而我国目前建筑废物处理企业很少, 在用碎砖和碎瓦制造再生砖领域应用比较广泛, 人工分拣比较多, 分离技术与设备相对落后。

(三) 管理机制

总的来说, 日本、美国等国家采用的是建筑垃圾的源头削减策略, 即在建筑固体废弃物形成之前, 就通过优化建筑设计和加强施工过程管理来有效的控制, 对于产生的建筑垃圾则采用科学手段, 使其尽可能再生资源化。我国资源危机感较为薄弱, 而且也没有从源头上来减少建筑固体废弃物的产生, 就算是对于已经产生的建筑垃圾大部分也没有能够合理堆放, 还没有形成一套科学合理的处理方法。

四、小结

通过以上的比较分析, 本文认为, 在对建筑固体废弃物的处理上, 首先国家必须制定具有强制约束力的法律法规, 同时加强对人们思想的教育, 提升公民对建筑固体废弃物处理的重视程度。其次, 对于工艺和设备的先进性上, 不能只停留在理论层面上, 更要投入到实际应用中。再者, 我们要在建筑物的设计阶段和施工阶段就把可能形成的建筑固体废弃物在设计方案或者是施工方案中加以考虑。最后, 制定一整套合理的建筑固体废弃物处理方案极为关键。

摘要：本文阐述了国内外建筑固体废弃物的处理现状, 重点从政策法规、工艺与设备、管理机制等方面对国内外建筑固体废弃物的治理进行了分析比较。

关键词：建筑固体废弃物,现状,比较分析

参考文献

[1]陈家珑.建筑废弃物 (建筑垃圾) 的资源化利用及再生工艺[J].混凝土世界, 2010 (9)

[2]杜婷等.国外建筑垃圾的处理对我国的借鉴[J].湖南城建高等专科学校学报, 2002 (2)

[3]郭廷杰.日本《建筑废物再生法》简介[J].中国资源综合利用, 2002 (7)

[4]冷发光等.国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J].环境卫生工程, 2009 (1)

[5]陆凯安.我国建筑垃圾的现状与综合利用[J].施工技术, 1999 (5)

[6]胡莹莹等.建筑固体废弃物资源化利用设想[J].中国科技投资, 2008 (12)

[7]王罗春.建筑垃圾处理与资源化[M].北京:化学工艺出版社, 2005

城市典型废弃物循环利用体系建设 篇2

2010年8月，国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）和日本国际协力机构（JICA）达成协议，合作开展“城市典型废弃物循环利用体系建设与试点项目”。根据合作协议和实施协议备忘录计划，国家发改委资源节约与环境保护司（以下简称资环司）组织了以循环经济处调研员赵怀勇为团长、研究单位专家和试点城市相关人员等12人组成的赴日研修考察团。在资环司精心组织和科学技术部相关部门大力协助下，10月31日至11月13日，研修考察团在JICA安排下赴日围绕城市典型废弃物问题进行了研修培训和考察。现将这次研修考察情况总结报告如下：

一、研修考察的背景与基本情况

自国发2005【22】号文件印发以来，国家发改委会同六部门先后组织了两批国家循环经济试点，各省市结合自身情况也在各自行政区域内组织了循环经济试点。在试点推动下，我国重点行业、重点领域的循环经济发展取得了显著成效。但随着近年来我国城市化进程加快，城市典型废弃物产生总量增长较快，环境压力大，安全隐患多，利用方式粗放，价值不高的问题日益突出。多数城市都尚未建立起安全高效的废弃物循环利用体系，缺乏对城市废弃物进行全面收集、科学分类、高效循环利用和安全处理的经验。正是在这一背景下，为了更好借鉴日本等循环经济发展较为先进国家的经验，同时也是落实中日两国政府首脑会谈关于加强循环经济合作的内容，国家发改委同JICA商定合作开展“城市典型废弃物循环利用体系建设与试点项目”。项目计划为期4年3个月，主要是选定餐厨废弃物、包装废弃物和废旧轮胎三类城市典型废弃物，通过技术和人员合作，在贵阳市（餐厨废弃物和包装废弃物）、西宁市（餐厨废弃物和废旧轮胎）、青岛市（餐厨废弃物和废旧轮胎）和嘉兴市（餐厨废弃物和包装废弃物）开展循环利用体系试点，在此基础上，开展政策研究，为形成具有中国特色的城市典型废弃物利用法律和政策体系提供建议。根据协议安排，中方委派相关人员赴日本研修考察是中日合作的重要内容。本次研修考察团是中日双方签署协议后正式委派的第一批，主要是学习日本关于废弃物循环利用的法律、法规和政策，考察日本地方自治体固体废弃物管理工作，共享日本关于上述废弃物管理的立法经验和典型案例，深化对合作项目的理解，奠定下一步的工作基础。

根据日方JICA的安排，研修考察团在日期间研修主要在石川县（首府金泽市）、爱知县（首府名古屋市）和东京都地区展开。其中在石川县主要是学习日本的废弃物问题和循环型社会建设，重点是日本构建循环型社会的法律体系；学习考察金泽市资源垃圾分类、回收、集中体系，市民团体参与促进居民家庭利用餐厨废弃物堆肥，以及西部垃圾燃烧设施；学习考察石川县北部RDF制造中心以及羽咋市利用RDF燃烧发电设施等。在爱知县，主要是学习了解名古屋市应对循环型社会挑战与垃圾减量化措施，重点是了解《名古屋垃圾紧急事态宣言》（1999）出台背景、分类回收政策措施、实施效果以及市民团体参与的作用；考察名古屋市内垃圾分类、回收设施和名古屋南阳垃圾焚烧设施与填埋设施，选择大型连锁超级市场APITA千代田桥店作为案例考察企业对食品和包装等废弃物的分类，考察中部食品废弃物饲料化工厂，以及新日铁名古屋炼铁厂利用焦炉协同处理废塑胶并将其资源化活动等。在东京都地区，主要是了解东京废弃物管理政策演变历史，考察通过垃圾填海建设而成的城南岛超级事业生态城（国内通常称之为静脉产业园），重点是学习考察两家企业分别利用食品废弃物生产饲料添加剂和生产沼气。同时，在东京都邻近的琦玉县学习考察了国分商会废旧轮胎收集、分类和加工情况，学习考察了太平洋水泥熊谷工厂协同处理废旧轮胎、包装等废弃物并将其能源化过程。

研修考察结合地方政府宏观管理与企业微观实践，以实地学习考察为主，专家（企业）讲授为辅。在金泽市驻留期间，研修考察团还应日方要求参加了日本废弃物循环利用协会第21届年会，与日本、韩国专家交流各国废弃物处理现状、经验和技术进展，探讨了项目合作中的政策研究问题。

二、日本建设城市典型废弃物循环利用体系的主要做法和成效

城市废弃物包括餐厨废弃物、包装废弃物、废旧轮胎、园林废弃物、建筑垃圾等，是针对居民收入水平提高和城市化快速扩张，在城市生活各领域中产生的各种固体废弃物的一种并不严格的统称。日本国内也没有城市废弃物的称谓，按照日本《废弃物处理法》，废弃物通常分为产业废弃物和一般废弃物，前者通常是指工业企业产生或需要按照工业处理方法处理的废弃物，后者可分为家庭废弃物和企业一般废弃物，是指居民和企业产生的普通废弃物。对应地，在我国城市废弃物中的餐厨废弃物和包装废弃物属于一般废弃物，而废旧轮胎，无论是产自居民家庭、工商企业和工矿企业，均属于产业废弃物的范畴。日本对上述各类废弃物均建立了一套行之有效的循环利用体系。

一是与时俱进，由简入繁，逐步推进建立和完善废弃物循环利用法律体系。日本早在1963年即确立了可燃垃圾全部焚烧的方针，第1次制定了废弃物处理设施建设5年规划，并于1970年修订了废弃物处理法，但这些措施并未能推动建立起完善的废弃物循环利用体系。相反，直到20世纪90年初，日本提出建设循环型社会，相继制定或修订了诸如《循环型社会形成推进基本法》、《废弃物处理法》、《资源有效利用促进法》、《容器包装再生利用法》、《家电再生利用法》、《建材再生利用法》和《汽车再生利用法》等，日本才逐步形成完善的废弃物循环利用法律体系。在立法之后，日本各地多数都是从90年代末期开始推动废弃物分类工作。研修团考察的废弃物处理设施和企业，大部分都是2000年之后建立起来的。因此，从历史上看，日本城市废弃物管理延用了一种典型的“先污染后治理“路径和和模式。这一方面是由于废弃物产生量是随经济发展和城市化扩张而增长，客观上符合人们对环境问题认识的发展顺序；另一方面，从单一的环境视角出发推动废弃物处理，到转变为从环境和资源双重视角出发建立废弃物循环利用体系，既反映了人们对垃圾和废弃物关系的认识变化，更重要的是，建立废弃物循环利用体系是一个系统工程，必须以经济发展和居民支付能力提升为前提基础。例如，据日方专家介绍，20世纪70年代，居民家庭产生的塑料瓶、废旧轮胎等，通常也都是集中起来用于出售，并不是直接丢弃或象当今这样需要支付处理费后才能适当处置。

从20世纪90年代开始，日本推动建立废弃物循环利用体系时，无论是立法还是实施，都是由简单到复杂，逐步完善。例如，城市垃圾最初只分为可燃垃圾和不可燃垃圾，前者可用于焚烧发电，后者则只能填埋。后来又进一步区分为资源性垃圾。目前的废弃物分类则主要是在可燃垃圾和资源性垃圾基础上的进一步细分。《容器包装再生利用法》是一个典型例子。该法1995年制定，1997年只针对瓶、罐、塑料瓶等部分实施，2000年则针对纸制容器包装、塑料制容器包装等全面实施。2006年即对该法进行了修订，增加并部分实施惩罚措施，2007年开始实施排放限制措施，2008年全面实施事业者向市町村付费制度，并延用至今。由简入繁，不断细化，逐步完善，推动普及，保证了法律易于得到遵守和执行。例如，《容器包装再生利用法》允许各地方自治体制定和执行不同类型的分类，这使得经济发展水平和环境容量不同的各地可以发挥较大的自主性。据统计，2002年，日本对纸制容器包装分类的市町村不足20%,到2006年提高到约35%。总体上，城市垃圾分类也是如此。例如，1998年，只有311个市町村的垃圾分类超过10种，最多只有15种，而到2006年，分类超过 10种（不包括10种）的市町村高达1085个，其中有16个市町村对垃圾分类超过26种以上。二是结合责任分担制和延伸生产者责任制，利益相关者各负其责，相互协作，实施全流程链条式管理。根据相关法令，废弃物处理实行市町村和排放者的责任分担制。除制定一般废弃物处理计划外，市町村对区域废弃物负有处理责任，可以设置政令指定一般废弃物处理设施，需以直营或委托业者形式处理家庭排放的废弃物，包括收集、运输和中间处理业务等，以许可形式许可业者处理企业系统的一般废弃物。家庭排放者的责任是，需对其排放的一般废弃物分类，在市町村指定时间和地点免费排放。在非制定时间内排放需要付费。家庭排放的如家具、家用电器等难以收集运输的特殊废弃物，需要缴纳一定的处理费委托具备许可资格者回收处理。企业排放者不仅需要对其排放的一般废弃物分类，并需要自行收集、运输或委托具备许可资格者回收和处理，并根据废弃物类型和数量支付相应费用。因此，家庭和企业排放者分担废弃物处理责任是在流通和消费阶段减少废弃物产生的重要手段。

日本废弃物循环利用利用体系还扩展延伸到生产环节，其途径是实施延伸生产者责任制（EPR），要求生产者对其产品废弃物后的环境管理承担责任，通过将生产者的责任延伸到产品的整个生命周期，从而促进产品消费后废弃物的回收处理和再生利用。例如，《包装容器再生利用法》规定，生产者不仅要在其生产的包装容器上印刷包装分类标志，以便于后续分类、回收和处理，同时容器企业还应按照其生产量向再生利用协会支付容器再商品化的委托费用。据统计，2008年，共有71329个企业支付了大约400亿日元，其中塑料制容器包装企业支付的委托费用最高，约为371.1亿日元。

废弃物循环利用体系的建立包括分类、收集、运输、资源化、中间处理和最终处理等一系列环节，涉及生产企业、再生利用协会、市町村（地方政府）、排放者（消费者、家庭和企业）、再商品化企业、中间处理企业和最终处理企业等。责任分担制和延伸生产者责任制将这些利益相关者按照流程组织成了一个各负其责、相互协作的链条，这也为监管者实施全流程链条式管理提供了可能。以东京都为例，环境局提供五联或七联的废弃物循环利用流程单，从排放者到收集、运输、中间处理和最终处理等环节，废弃物每经历一个环节，责任业者都需要填写一张流程单，从而以可追踪和究责的方式确保废弃物的适当排放、合理利用和处置。三是分门别类，区别对待，有针对性地建立废弃物循环利用体系和处理方法，实现资源效用最大化。一般废弃物和产业废弃物性质不同，循环利用体系自然有所不同。家庭和企业是两类不同的废弃物排放者。在建立废弃物循环利用体系时也必须考虑其差异性，区别对待。考察发现，即使具体到不同种类的废弃物，日本在建立循环利用体系也非常注重针对性。对于餐厨废弃物，《食品再生利用法》明确指出浪费食品不仅不道德，而且违法。对家庭排放的食品类废弃物，通常要按照可燃和不可燃进行分类，按所在市町村规定时间和地点分类排放，集中在一起。在非规定时间内，则需要自行运输到垃圾集中站分类排放。地方自治体环境部门通常在规定时间统一分类回收，运输到最终处理部门或企业，分别焚烧或填埋处理。一些地区如名古屋等，正在兴起鼓励、引导居民家庭堆肥的趋势，以减少排放。企业系统如超市、餐厅等排放的食品类废弃物，分类后委托取得许可资格的企业运输到具备许可资格的处理企业。排放企业与运输、处理企业协商，向后者支付相应的处理费用。处理方式通常有三种：堆肥、饲料化和能源化。考察的名古屋市和东京都包括饲料化，通常先经过送料、粉碎、分选、预热、减压加热脱水和干燥、固油分离等环节。含油部分在沉淀池中经沉淀和精油工序去除固体物返回设施再利用，或提供给生物柴油厂和肥皂厂作原料。固体部分通过压榨分离杂物、冷却和包装，作为饲料添加剂供给饲养企业。蒸发水经过冷凝器凝集，连同压榨水废水，进一步通过物理化学方法进行灭菌和处理，达到下水道排放标准后排放到公共下水道。为保护环境，处理过程中的高浓度臭气实施密封和抽吸，在臭气燃烧炉内连续高温燃烧（700℃-800℃），低浓度臭气则用药液冲洗（酸冲洗和碱+次氯酸钾二次冲洗），坚持不外排。

餐厨废弃物能源化主要是利用其生物质能的属性，二次破碎分离杂物后通过厌氧发酵产生沼气，以沼气为能源建设热电联产工程，热可循环返回为沼气池保温，以提高产气效率。电力40%自用，60%出售给电力公司。沼液和沼渣以污水形式进一步处理，达标后排入公共下水道。能源化对食品废弃物质量要求较高，企业单位对食品废弃物的分类奠定了较好基础。以考察的东京都生物质能公司为例，共建设4000 m3沼气池，日处理能力130吨，但日产沼气1.5-1.6万m3，产气效率非常高。对于包装容器类废弃物，家庭排放的容积约占60%，重量约占20%。家庭对废弃物分类后，同样要按市町村规定时间和地点送到垃圾站免费排放。地方自治体环境部门统一分类收集保管。企业产生的包装容器类废弃物，分类后直接或委托企业运输到取得许可资格的企业，是否需要支付运输和处理费用，根据废弃物性质协商决定。对于玻璃和金属等包装容器，通常由辖区指定或许可企业进行资源化的再生利用处理。容器类废弃物的再商品化，由再生利用协会从生产商预付的处理费用中支付。塑料类废弃物，分类可作为塑料制品材料或再次使用泡沫聚苯乙烯的，如塑料容器和较大包装等，通过物理循环直接处理作为原料使用。其他则以化学循环方式作为燃料使用，如供给钢铁企业替代焦炭使用，供给水泥企业替代原料和燃料使用等。由于日本法律规定废弃物应尽可能在自治体境内处理，废弃物产生量较大但缺乏协调处理企业的自治体，如金泽市、名古屋市等，通常建设有垃圾焚烧发电厂。废弃物产生量较小的自治体，如石川县境内多个市町村，则采取协作方式，各自先运输到获得许可的企业加工成可燃固形燃料（RDF），然后再将各工厂生产的RDF集中到以RDF为燃料的发电厂。焚烧灰渣或送给建材企业，或填埋。直接焚烧发电或先加工成RDF，通常需要先经历磁选、风选、破碎等环节，焚烧环节视具体技术略有不同，但控制二恶英和大气环境质量都是重点。

对于废旧轮胎，由于属于产业废弃物，消费者个人和企业都不得随意排放。个人可在购买轮胎时付费给轮胎销售或汽车维修企业委托处理。市町村通常会在年末指定免费排放日，供市民在制定地点免费排放，以便于集中回收。企业自有废旧轮胎与上述途径回收轮胎，集中由中间业者回收，或直接交给处理企业。废旧轮胎主要有三种用途：分类后少部分经检测部分质量较好的旧轮胎出口到国外；一部分切割、粉碎成颗粒，作为建材原料生产橡塑地板、跑道等；大部分提供给钢铁、水泥等企业作为燃料。作为原料或燃料需要根据用户需求决定是否切割，以及切割成不同规格的橡胶块。切割加工过程是借助机械的物理过程，根据需要可预先抽取轮胎中的钢丝或其他夹杂物。日本国内不允许使用翻新轮胎，不使用废旧轮胎生产再生胶粉，这是与我国非常大的一个区别。四是立法引导，统筹规划，逐步形成由政府主导过渡到建立以市场机制为主的废弃物循环利用体系。在建立废弃物循环利用体系方面，中央和地方角色和责任不同。根据日本政治体制，日本国家最重要的责任是立法，负责制定废弃物处理的基本方针、处理标准、设施标准和委托标准等。在其指引下，都（道府县）和地方自治体统筹规划，负责制定本行政区域内废弃物处理计划，受理并许可处理设施建设和指导，以及监督排放单位业务处理。

在立法引导下，各级政府对废弃物管理的责任更加简单明晰，更多的市场机制被引入，也促成了由过去的政府主导废弃物管理逐步过渡到建立起以市场机制为主的废弃物循环利用体系。例如，《容器包装再生利用法》明确改变了市町村单独承担容器包装废弃物处置义务。目前除家庭排放的一般废弃物由地方自治体环境部门直接统一分类收集、运输和保管外，企业排放的一般废弃物和工业废弃物基本全部由企业分类，自主委托获得许可资格的企业运输和处理，并由排放企业向受托企业支付运输费和处理费。

在废弃物循环利用体系中，实施责任分担制和延伸生产者责任制是引入市场机制的重要条件。“谁污染，谁负责”，排放者付费既有助于废弃物减量化，同时也确保收集、运输和其他中间处理业者获得生存空间，降低最终处理企业生产成本，从而增强市场力量进入废弃物循环利用体系的意愿。落实延伸生产者责任制，再生利用协会发挥了重要的桥梁作用。据统计，2008年，协会向再商品化企业转移支付处理费约为397亿日元，成为废弃物再商品化企业重要的收入来源。环境是一种公共产品，单纯依靠责任分担制和延伸生产者责任制难以确保市场机制在废弃物循环利用体系中的有效运行。因此，政府采取措施激励企业从事具有正外部性的废弃物循环利用事业至关重要。地方自治体通常采用委托、招标、特许和批准许可等多种方式，引入企业从事废弃物收集、运输和中间处理，或建设废弃物处理设施。中央政府通常对许可建设的废弃物处理设施给予约1/3的费用补助，帮助企业降低进入门槛，缩短投资回收期。但政府部门通常并不按照废弃物处理量给企业提供补贴，或其他税收优惠。这也进一步体现了市场机制在废弃物循环利用中的主导地位。

在上述工作基础上，日本废弃物管理和循环利用取得了显著成效。在日本期间，研修考察团成员无不为日本街道的清洁和环境的优美所感叹，废弃物循环利用无疑发挥了巨大作用。以考察的名古屋市为例，1998年垃圾处理量为99.7万吨，填埋量约26万吨。发布《垃圾紧急事态宣言》 后，到2006年，垃圾处理量和填埋量分别只有约68万吨和10万吨，分别下降约3成和6成。据统计，2000-2006年，日本年垃圾总排放量由5483万吨逐步减少到5204万吨，约减少5.36%，再生利用率则由14.3%提升到19.6%。

具体到城市典型废弃物方面，2002年餐饮业、食品零售业、食品批发业、食品制造业和食品工业总的食品废弃物再生利用率分别只有13%、25%、36%、66%和40%，而到2007年，上述行业食品废弃物再生利用率分别提高到22%、35%、62%、81%和54%。包装容器废弃物方面，截止2006年末，玻璃和铝罐再生利用率分别达到94.5%和90.9%，塑料瓶回收率（含事业单位）达到66.3%。废旧轮胎回收率近年基本稳定在89%左右。

三、日本建设城市典型废弃物循环利用体系的主要特点和重要经验 综合对日本各地固体废弃物循环利用体系的考察，日本城市典型废弃物循环利用体系的一些特点和经验也同样值得我国研究和借鉴。这些特点和经验可以概括为“五个强调”。

一是强调分类。研修考察团接触的日本环境部门官员、专家、普通市民和企业，都在不断强调废弃物分类。不仅普通家庭要设置多个垃圾桶，进行分类。考察的超级市场APITA千代田桥店将废弃物分为19个大类，其中食品废弃物又分为6个小类，可见分类之细致。分类也不仅仅是体现在废弃物产生环节，还包括排放者的分类投放，环境部门或中间业者的分类回收运输、保管，处理前通常也要采用技术或人工手段再进行细致的分选。名古屋市概括成功经验时总结有两条，其一是实施分类革命（1998-2001），其二是分类文化扎根（2002-2006）。进一步发扬名古屋市里扎根的分类文化，实现彻底分类，是名古屋市第4次垃圾处理计划（2008-2020）的基本方针之一。今后《食品再生利用法》和《容器包装再生利用法》的发展方向之一都是推进更细致的分类。分类是减量化的重要手段，有助于提高废弃物的资源价值，降低循环利用和处理成本，吸引企业介入。因此，分类既是日本建立废弃物循环利用体系成功的基础，也是其成功的关键。

二是强调资源化。从“垃圾”概念到“废弃物”概念，反映了日本社会意识观念的深刻转变，不仅仅是民族素质高低的问题，而是“废弃物是资源”的观念在日本已深入人心。分类是手段，资源化是目的。对分类的强调也反映出对废弃物资源价值的重视。从分类到最终处理，日本废弃物循环利用体系的每一个环节都高度重视任何一点可利用的资源。填埋是废弃物循环利用的最后一个环节，近年日本垃圾最终处置量和填埋量逐步减少，反映出废弃物中的资源价值越来越得到更多的发掘。例如，按照当年填埋量估算，1996年日本国内一般废弃物最终填埋场剩余年限只有9.9年，由于从废弃物中利用的资源不断增加，年最终填埋量逐步减少，到2005年，原油填埋场剩余年限延长到14.8年。名古屋市的例子更为典型，原有唯一填埋场预计2年左右就会填埋是《垃圾紧急事态宣言》发布时的一个重要背景和原因，由于此后大力推动分类、资源回收和循环利用，不燃物填埋量从1998年的12万吨逐步下降到2009年的1万吨，垃圾填埋量大幅减少，目前估计该填埋场剩余年限仍超过5年。

三是强调教育。通过废弃物循环利用，大力推动循环型社会建设，日本的努力不过10多年的时间，但促进废弃物循环利用体系的日趋完善，并取得今天的显著成就，通过教育强化民众认知，提高民众素养，也是重要的一环。日本国土面积小，资源相对缺乏。日本在建立废弃物循环利用体系时，恰当、有效地利用了国民关于日本资源稀缺的心理。这仅是强调教育的一个侧面。在日本机场、火车站、宾馆和饭店，都有许多关于垃圾分类和废弃物循环利用的宣传材料，餐厅也有类似的宣传招贴画，图文并茂，生动形象，以引导、帮助外来者对废弃物合理分类和投放。各地方自治体编印教育读物，学龄儿童从小要在校学习废弃物循环利用知识。通常从小学4年级开始，学校要组织学生到废弃物处理设施参观见习。废弃物处理设施如垃圾焚烧发电厂、填埋场等，同时都是重要的教育场所，不仅宣传、教育设施一应俱全，同时还展示小学生写的见习感想。一些地方还设有垃圾分类日。通过持续和潜移默化的教育，日本年轻的一代不仅对废弃物有了正确的认知，也在影响着他们的行动，促进了废弃物循环利用体系的成功和可持续运作。

四是强调市民参与。各城市自治体在制定环境相关法律、计划时，或者是在许可建造废弃物处理设施时，都需要邀请市民广泛参与，而不仅仅是征求意见。只有市民参与制定的法律和计划，市民才有意愿遵守和执行，才是具有可操作性法律和计划。根据法律，市民可以申请组成类似于非政府组织的市民自治体，宣传、推广废弃物循环利用知识和家庭简单易行的再利用、资源化方法，或者是直接开展废弃物回收。市町村则给予一定的补助，免征一切税收。志愿者也可以参与市民自治体活动。在日本，尽管家庭排放的废弃物占比不到27%，但普遍认为，市民参与是废弃物循环利用体系成功的关键。以名古屋为例，市民反对导致新建垃圾填埋场的计划取消，市民参与促成了垃圾减量和资源回收活动。2000年6-7月，环境部门共召开了2300次说明会，约21万市民参加，约占名古屋市人口的9.3%。在名古屋市实现2年内减少垃圾20%、20万吨垃圾量预期目标的过程中，市民参与发挥了至关重要的作用。

五是强调环境管理。日本废弃物管理理念先后经历了从公共卫生、传染病预防向环境保护，再到环境保护与资源节约利用并重的转变。目前，日本废弃物循环利用体系尽管强调资源化，但并没有放弃或放松环境保护要求。在某种意义上，资源节约利用促进废弃物排放的减量化，也是环境保护的重要手段。总体上来看，促进资源节约利用和环境保护是开展废弃物循环利用的双重目的。在废弃物循环利用体系中强调环境标准主要有三类手段：一是制定严格的排放标准，包括投放地点环境保护标准和最终处置的排放标准等。废弃物循环利用要平衡其技术经济的合理性，最终必然要产生少量无法利用的垃圾，填埋或向空气、水系统中排放。日本新建的废弃物处理设施，执行比国家或地方标准更为严厉的环境排放标准。二是资格许可制。从事废弃物收集、运输、加工处理的企业、设施、重要工具如车辆等，均需向环境部门申请准入资格，获得许可方可投入建设或运营。三是全流程链条式管理。环境部门不仅便于实施可追溯的全过程监管，也便于落实责任追究机制。

四、对建立和完善我国城市典型废弃物循环利用体系的启示和建议

近年来，尤其是“十一五”期间，我国加大循环经济工作力度，逐步形成了相对完善的社会废弃物回收体系，建立了若干静脉产业园区，促进各类废弃物的资源化，不仅减少了数10亿吨的废弃物排放，还为经济建设提供了40多亿吨的再生资源，对加快发展循环经济、实现节能减排目标、促进“两型”社会建设起到了重要的支撑作用。但当前面临的问题和挑战也很多。尤其是，一方面，随着我国城镇化扩张，居民收入水平提高不断提升消费水平，城市人均和总的生活废弃物排放量都将呈增加趋势；另一方面，随着经济发展重心日趋转向实现“包容性增长”，既要缓解资源、环境对经济增长的约束，也要不断提高人民群众的“幸福指数”，营造和维持良好城市环境的愿望更加强烈，加快完善城市典型废弃物循环利用体系的压力空前加大。与日本等发达国家相对完善、高效的城市典型废弃物循环利用体系相比，我国的差距还很大，而且几乎是全面的，学习、借鉴日本等的经验，不仅是迫切的现实需要，也格外重要。

首先，理顺城市典型废弃物管理体制。城市废弃物类型多样，由于涉及生产、流通和消费等诸多领域，既有建设部门管理，也有环境部门、环卫部门、卫生部门甚至城管部门在管理，商务、工商、发改委和公安等部门也在部分环节负有管理责任。不仅各城市管理体制不一，针对同一种废弃物，同一城市通常也有多个部门在管理。这是与日本由环保部门统一负责废弃物管理很大的一个不同。要建立以城市为主体的废弃物循环利用体系，必须结合城市实情，针对不同类型废弃物，理顺管理体制，明确不同管理部门的权责。

其次，坚持立足国情，立足可操作性，加快完善我国现有城市废弃物循环利用体系。学习借鉴不是全盘照搬，必须把国情和可操作性作为建立我国城市废弃物循环利用体系的立足点和出发点。

一是要加快试点，在试点基础上出台废弃物循环利用相关法律法规。城乡二元化、区域发展不平衡是我国的基本国情。目前我国尚不具备立即出台统一的典型城市废弃物循环利用法律法规并在全国范围普遍推广实施的条件。制定废弃物循环利用法律法规必须考虑地区、废弃物类型的差异性。目前选择具备一定基础的城市，选择典型废弃物开展试点，在总结经验基础上再制定全国性政策、法律法规的总体思路是恰当的。今后应加快试点，扩大试点面，尽可能覆盖我国东、中、西不同地区、不同经济发展水平和不同规模城市，鼓励各地探索不同的模式，以便于更好总结经验和规律。

二是分区域、分重点、分阶段灵活推广实施。此外，由于城市废弃物类型多样，不同城市环境容量不同，阶段性经济发展任务不同，除废弃物处理标准、环境排放标准和再生产品质量标准等应具有强制性外，其他全国性政策、法律法规应具有一定的弹性，或采用建议标准，给予实施城市适当自主性。今后可按照经济发展水平、人口等条件，选定大中型城市，选择若干种典型废弃物，先易后难，先少后多，分阶段推广实施已出台法律法规。例如，对餐厨废弃物，初期可选择食品加工企业、食品批发和零售企业，以及机关、企事业单位食堂，然后再根据时机扩大到宾馆和大中型饭店等。对包装废弃物，初期可选择纸、塑料（瓶、包装袋）、金属等几种类型，分类不易过细，以降低执行成本。三是在充分尊重现有社会废弃物回收渠道的基础上，探索加快完善废弃物循环利用体系的有效途径和模式。我国现有城市废弃物收集、分类是以农民工为主体的“游击队”与城市建设或环卫部门相互结合的生活垃圾收集队伍，前者收集、分拣具有较高利用价值的废弃物，后者从事居民生活垃圾清运和处理。在劳动力成本较低情况下，无论是从就业还是提高资源利用率角度，这一回收模式都是十分有效的。在此基础上，各地也逐步形成了或大或小的“垃圾产业链”。由于居民或企事业单位等废弃物排放者可以从出售废弃物中获得经济收益，短期内我国很难过渡到类似日本的“谁污染、谁付费”模式，在城市就业压力仍很大的情况下，至少在现阶段，建立和完善城市废弃物循环利用体系必须充分考虑现有的社会废弃物回收渠道，以尊重这些弱势群体的生存权和工作权。建议针对不同类型废弃物采取不同措施，对于包装废弃物，逐步推广回收、运输许可制，引导“游击队”联合走向正规经营、企业化经营。对于餐厨废弃物，由于涉及食品安全和加工处理企业的规模化经营，应采用回收、运输特许或许可制，加强排放和回收、运输环节监管，严厉打击非法回收、运输活动。

第三，围绕减量化和资源化，针对典型废弃物循环利用体系的薄弱环节加大工作力度。资源化是日本推动废弃物循环利用的主要目标之一。但与日本不同，我国目前仍处于工业化中期，经济结构具有较强刚性，需求结构以物质产品为主导，经济增长对物质消耗强度高、污染排放强大的产品需求仍处于快速增长阶段。要缓解资源和环境压力，不仅要大力促进废弃物资源化，提高废弃物综合利用率，同时还需要从源头入手，实现生产和生活环节的物质消耗减量化，减少废弃物产生，从而降低废弃物收集、运输、分类处理、再生制造等各个环节的二次资源和能源消耗。因此，今后应围绕减量化和资源化，把补全现有废弃物循环利用体系的薄弱环节作为工作重点。

一是要尽快完善资源价格形成机制。加快资源税收体系建设步伐，提高原始资源消耗成本，提升资源节约和废弃物循环利用的比较利益，促进企业降低资源消耗。二是加快制定合适的废弃物分类标准。分类是减量化和资源化的基础性工作。根据国情和各城市具体情况，加快出台包装容器和轮胎分类标准，实现“有法可依”，推动废弃物分类回收、运输。

三是加快研究建立延伸生产者责任制度。实施延伸生产者责任制度，既可以促进企业实施生态设计，促进废旧产品的再利用，降低废旧产品资源化成本，同时还可以通过弥补废弃物处理企业收益，引导更多企业提高废弃物资源化技术，并提高再生产品市场竞争力。

四是强化废弃物处理市场准入、技术和环境标准。在废弃物综合利用率高的背后，废弃物处理方式简单，产品质量不高，二次污染严重是比较突出的问题。通过强化处理企业的市场准入，处理技术和环境标准，加强处理环境监督，抬高废弃物处理企业进入门槛，促进企业加强技术创新，提高废弃物综合利用水平，减少二次污染。五是着力推动降低城市生活废弃物填埋量。我国各城市生活废弃物最终处理率高，最终填埋量大。填埋场建设环境质量要求高，潜在风险大，不少城市垃圾填埋场还面临剩余年限不足的问题。随着城市生活垃圾热值不断提高，今后应加大力度采取措施，推动在分类基础上，促进生活垃圾的能源化利用，包括建设垃圾焚烧发电厂，推动冶金、水泥建材等企业协同处理等，努力降低填埋量。

六是研究财税支持企业进入废弃物循环利用工作。目前我国多数城市都是主要以财政支持生活垃圾回收、处理，对餐厨废弃物处理采用特许方式，对其他废弃物回收、运输、中间处理和资源化利用等企业或经济活动，财税支持形式不一。小的民营企业基本很难获得财税支持。中央财政和税收政策主要支持资源综合利用产品制造和少数开展废弃物回收、加工的试点企业或园区。现阶段我国还难以仅由中央财政给予废弃物处理设施建设、改建资金补助不同，但也应梳理财税支持企业进入废弃物循环利用的环节，降低企业进入的交易成本，并实现不同所有制和不同规模企业的平等国民待遇。七是加快推进废弃物处理设施的合理布局。国内市场是无国界的，废弃物跨界转移基本上是没有任何约束。与日本地方自治体应在本行政区境内处理废弃物不同，目前我国不可能在限制废弃物的跨界处理。静脉产业园不仅有利于监管，也有利于共享环境基础设施，降低废物处理成本。应结合区域经济发展和现有静脉产业园布局，按照生态设计、企业入园的基本方针，合理规划、布局废弃物处理设施，集中发展静脉产业园，避免废弃物处理企业四处布点，遍地开花。

建筑废弃物和再生建材的应用 篇3

摘 要：我国越来越重视环保，越来越注重保护环境。而建筑又是国家发展必须要做的。然而建筑垃圾如何处理就成了最大的难题。建筑垃圾如果处理不好，无论是对环境还是对人体健康都有很大危害。本文就如何处理建筑垃圾及对发展可再生绿色建材做出合理的建议，希望可以在以后的处理建筑垃圾问题上起到作用。

关键词：建筑；废弃物；再生建材；应用

目前，我国建筑废弃物的数量己占城市垃圾总量的30%-40%。许多地区建筑废弃物未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，采用露夭堆放或填埋的方式进行处理，不但侵占了宝贵的土地资源，耗用了大量调征用土地费、废弃物清运费等建设经费，而且清运和堆放过程中的遗散和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。另一方面，建筑废弃物中的许多废弃物经分拣、剔除或粉碎后，大多是可以作为再生资源重新利用的，如废钢筋、废铁丝、和各种废钢配件等金属，经分拣、集中、重新回炉后，可以再加工成各种规格的钢材；砖、砂石、混凝土等经破碎后，可以代替砂，用于疲I筑砂浆、抹灰砂浆、打混凝土垫层等，还可以用于路基垫层、制作砌块和铺路砖等建材产品。

一、现阶段国内主要建筑废弃物的种类

建筑废弃物又称建筑垃圾，是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中所产生的余泥、余渣、泥浆及其他废弃物。按照来源分类，建筑废弃物可分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产五类，主要由渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块、沥青块、废塑料、废金属料、废竹木等组成。不同结构类型建筑物所产生的建筑施工废弃物成分有所不同，其基本组成一致，主要由土、渣土、散落的砂浆和混凝土、剔凿产生的砖石和混凝土碎块、打桩截下的钢筋混凝土桩头、废金属料、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物等组成。

二、国内建筑废弃物的处理方法

受资源、观念、政策法规影响，建筑垃圾综合利用在我国没有引起足够重视。目前，我国城市每年产出垃圾约为60亿吨，其中建筑垃圾为24亿吨左右，已占到城市垃圾总量的40%。我国对建筑垃圾的处理大体可以分为两类，一是将建筑垃圾进行轻度分拣，回收废金属、废混凝土等，采用这类处理方式的建筑垃圾仅占2%，二是未经任何处理的建筑垃圾被运到郊外或者农村，买或者租块地，采用露天堆放；或填埋的方式进行处理，采用这类处理方式的建筑垃圾约占98%。这种不合理的处理方式不仅占用了大量的农田、增加了运输成本，还造成了大量资源浪费，使得建筑垃圾成为我国废弃物管理中的难题。为解决这一难题，国内一些建筑公司在对建筑垃圾的回收利用方面作了一些尝试。

三、可再生建材也称绿色建材的发展

（一）绿色建材的概念及特点

所谓绿色建材，是指无毒或低毒的健康型建材、防火或阻燃的安全型建材、耗能低的节能型建材及各类新型多功能建材。从绿色墙体材料具有的特点来看，发展绿色墙体材料是实现节能减排的重大举措。

（二）绿色墙材的特点明显

1.节约资源：制造此类材料尽可能少用天然资源，降低能耗并大量使用废弃物作原料

2.节约能耗：既节约其生产能耗，又可节约建筑物的使用能耗；

3.节约土地：既不毁地（田）取土作原料，又可增加建筑物的使用年限。

4.采用不污染环境的可清洁生产的生产技术。在生产过程中不排放或极少排放废渣、废水、废气，大幅度减少噪声，实现较高的自动化程度。

5.产品不仅不损害人体健康，而且有益于人体健康。

因此，发展绿色型墙体材料有利于节能减排战略目标任务的实现。

新型绿色墙材包括农业废渣类、建筑垃圾类、石膏类和复合墙体材料等。木材是当今四大材料（钢材、水泥、塑料、木材）中唯一可再生和循环利用的材料，是一种可以永续利用的再生资源。国外的经验表明，只要遵循森林资源采伐量小于生长量的方针，森林资源就可持续发展，木材的供应就能得到保障。木质建材产品中，墙体材料产品充当主要的角色，主要应用于隔墙和复合外墙的内侧。所用的木材并非实木，而是经过加工的人造板材或工程木材，如纤维板、胶合板、刨花板、定向板、胶合木等。施工应用一般是将木质板材与龙骨配合组成复合墙体，或者与石膏板等其他轻质板材组合成墙体。随着矿石类资源的日益衰竭，木材这种可再生资源的利用必将会受到人们的重视。毫无疑问，从长远的发展角度来看，木质墙材产品属于绿色墙体材料。

四、发展绿色建材和建筑节能的重要性

近年来，国家高度重视节能减排工作，把它放在维护中华民族长远利益的战略高度坚持不懈地推进，明确提出了建设资源节约型、环境优美型社会的战略任务。2009年12月的中央经济工作会议提出的经济发展方针，突出了节约资源、保护环境在经济发展中的重要地位。当低碳经济成为经济发展热门话题的时候，如何节约能源，推广新型建筑材料，提高资源利用率等，已成为广泛关注的问题。

五、结语

目前我国仍有大部分地区采用传统的砖、瓦、灰、砂石来建造房屋，且绝大部分是由工艺技术落后、生产规模小的小型企业生产的，不仅毁坏了大量的良田，耗费大量的能源，而且生态环境遭到破坏，房屋的建筑功能也难以提高。另一方面，随着全国各地工业化的发展，排放的工业废渣大量堆积，这些有害物质对环境造成严重污染，越来越引起全社会的高度重视，如何满足高速增长的经济对资源的需求，摒弃大量浪费有限资源的做法，做到既要保护耕地，节约能源，改善环境，实施可持续发展，又要废物利用，变废为宝，发展绿色建材是实现节能减排战略任务的重要途径之一。

参考文献：

[1]文库《建筑垃圾回收利用》.

[2]《可再生建材应用初探》.

城市建筑废弃物 篇4

关键词：城市建筑废弃物,生态环境,循环利用,工程运用

1 建筑废弃物循环利用的背景

随着我国城市化进程的加速, 城市更新“三旧改造” (“旧城镇、旧厂房、旧村庄”改造) 以及土地收储等项目日益增多, 建筑废弃物产生量不断攀升, 而大部分建筑垃圾无任何技术处理就原地堆积, 还有的被拆建单位运往乡郊或河道偷偷排放, 这不仅占用大量土地、影响市容市貌, 同时, 建筑垃圾堆放过程中的粉尘、土灰随风飘散等又造成了严重环境污染, 也给堆积建筑垃圾的土地利用带来新的清运难题[1]。

建筑废弃物循环利用是解决我国城市垃圾围城困局的重要措施之一。由于国家法律限制, 下挖类工程淤泥大多作为填堆料回填工地基坑、堆高地面, 或用于荒地复绿;而进行循环利用的多指拆除类建筑废弃物。

2 拆除类建筑废弃物的成分及应用途径

拆除类建筑废弃物成分复杂, 具有物理性能的巨大离散性, 主要有废弃的混凝土块、破碎的砖石渣土、碎陶瓷、玻璃瓦片、废弃沥青等。根据原拆除建筑的材质不同, 经分类和加工成一级 (初级) 骨料、二级再生建材成品, 应用于新建建筑中。如图1。

3 建筑废弃物再生建材生产流程

当前, 拆除类建筑废弃物再生建材生产工艺已趋成熟, 基本形成了一套国内外认可的科学生产流程。如图2。

4 建筑废弃物循环利用固定厂房生产模式

建筑废弃物循环利用固定厂房生产模式 (下称“固定式”) , 即建成建筑废弃物循环利用处理工厂, 设置建筑垃圾堆场、一级再生骨料生产车间, 二级再生建材生产车间等, 形成了从建筑废弃物原料收集, 到再生建材一级成品 (再生骨料) , 再到二级成品 (再生混凝土及其制品等) 的生产、制作、加工一体化的产业链条模式。

4.1 固定式的厂房车间生产布局

4.1.1 建筑废弃物原料堆场

原料堆场:主要用于收集一定运输半径内的建筑垃圾, 其容量大、面积广, 可发挥建筑垃圾消纳场的社会功效。

4.1.2 一级再生骨料生产

一定性质的建筑垃圾经爆破、筛分 (除大块、磨粉、去渣、筛粗细粒径料) 为粒径不同的粗细再生骨料。

4.1.3 二级再生建材生产

以一级再生骨料为原材料, 加工制作二级再生建材产品, 是一套完整的混凝土及其制品的生产加工车间。在固定式中, 二级建材生产是厂房投资建设的重点, 生产一级再生集料通常只为实现其降低制作二级再生建材产品的成本。

4.2 固定式的优点与发展瓶颈

4.2.1 固定式的生产优点

⑴固定式有庞大的建筑垃圾堆场, 可收纳一定运输半径内的建筑垃圾, 能发挥传统建筑垃圾收纳场的社会功用;

⑵固定式从建筑垃圾收纳到一级再生骨料再到二级混凝土及其制品再生建材成品的制作, 实现产业链条式生产, 节约中间环节生产成本, 实现链条式、产业化、规模化经济效益;

⑶固定式生产设备及材料检测等设施较为完备, 有利于产品质量的控制, 同时也有利于进行新产品的研发。

4.2.2 固定式的发展瓶颈

⑴前期建设投资大, 一般建一个建筑垃圾年处理量100 万吨级的固定式工厂, 土地使用、厂房建设、设备采购等的前期投资将超亿元, 投资巨大, 存在资本回收期长、经济效益难估测等风险, 对多数小资本的个体经济体都难以独力承担;

⑵占地面积较大, 建一个年处理量100 万吨级的固定式工厂, 占地超过一百亩地;

⑶项目落地难, 固定厂房占地大, 对于土地资源极其有限的城市, 合法合规的工业建设用地购买和租用较为昂贵, 大多数建筑废弃物循环利用企业选择租用村集体土地, 这样, 项目在办理规划选址和用地预审等立项报批手续时就屡屡遭遇政策瓶颈, 导致项目最终落地受阻, 同时, 一旦该土地用地规划更改或土地被业主收回, 就必面临厂房拆除的困境;

⑷固定式要求建筑废弃物运至其原料堆场, 对于距离较远的拆建项目, 一方面为躲避高额运输费, 个别拆建单位往往违法偷排建筑垃圾, 另一方面为便于调剂, 实现完全收纳建筑垃圾, 客观上要求政府进行全区域综合布局, 多点引进建固定式工厂, 社会资源投入巨大;

⑸固定式产品从厂区运往建设工地销售, 增加了产品销售的运输成本。

4.3 固定式的推广适用环境

针对固定式耗资巨大、项目选址困难等特点, 循环利用企业宜抓住国家发展城市绿色经济的契机, 应符合政府消纳建筑垃圾的区域布局中远期综合规划, 结合自身经济实力采用合资或独资的方式入驻环保生产产业园。

5 建筑废弃物循环利用拆除现场移动式处理模式

可移动建筑废弃物爆破处理模式 (下称“移动式”) 以自带动力履带式 (也有轮胎的) 机车, 并车装有给料机、振动筛, 筛下皮带机、破碎机及粉尘处理喷淋装置等, 是动力车与破碎机的一体化[2], 具有驻扎快捷便利、作业场地适应性强等特点, 是一种新型处理模式, 在城市大型三旧改造中应用极便利。

5.1 移动式现场生产布局

5.1.1 移动式现场设备布置

移动式, 形同一部机动车, 有四个出料展翅, 出料翅全收合占地不足20 方, 若所有出料都展开, 亦不足100方。在大型项目破碎中, 若选临时用地设立现场生产点, 堆料、破碎筛分料、混凝土搅拌站等, 总布局约四五亩地。如图4:

5.1.2 移动式现场建筑废弃物爆破生产

将原料上仓, 爆破筛分为粒径不同的4 档骨料, 分别存放于半成品堆区, 待进一步加工。

5.2 移动式的优势与不足

5.2.1 移动式的生产优势

⑴运作便捷、工程应用适应性强, 移动式多为自带动力车体, 一个项目处理完, 即可开往下一作业现场, 只需现场具备爆破处理空间即可展开作业;

⑵设备先进、环保处理技术优, 移动式采用密闭式爆破、防震消音, 且从原料进仓到爆破到出品, 设备自带喷淋降尘系统, 可实现作业现场无扬灰;

⑶现产现销, 现产现用, 移动爆破设备日处理量超2000 吨, 完全可保证现场建筑垃圾零排放, 产生一级粗骨料可现场做混凝土垫层、便道, 一级细骨料做路基稳定层, 有条件的或可运至现场临时制砖区生产再生砖以用于工地临时建筑墙体;

⑷现场生产厂区用地集约、布局简易, 移动式现场处理点, 包括原料堆场、爆破筛分场、一级成品堆场、骨料配置搅拌场, 总面积不足5 亩, 日处理建筑垃圾达2000 吨及以上, 且为建设项目临时用地, 可纳入建设项目规划的施工配备工程, 项目容易通过审批;

⑸投资小、经济风险低, 包括移动爆破设备购买、运料车租用、临时场地费等, 首次投入一两千万即可启动移动式生产项目, 一个项目处理完设备折旧率低, 经济效益高。

5.2.2 移动式的不足

移动式为现场临时性生产作业, 相关技术配套不齐, 比如多数情况下无现场试验或研发室, 而建筑废弃物成分复杂物理性能离散, 导致成品质量把关监控难度较大, 因此, 移动式成品应用范围相对窄。目前, 一级成品多用于路基稳定层、混凝土垫层、便道铺设, 二级成品砖块多应用于临时性工地围蔽砌墙等临建部位。

5.3 移动式的推广适用环境

现场移动式循环利用其机车与生产设施的一体化, 避开了拆除现场场地空间不足、环境影响难以评估等限制带来的作业困难, 是一种新颖高效的处理模式, 在城市土地收储和“三旧改造”等成片大区域拆建项目中, 采用移动式进行建筑废弃物循环利用最为可行。

参考文献

[1]秦中伏.建筑废弃物综合利用现状及对策[D].浙江:浙江大学建筑工程学院土木工程管理研究所, 2013.

城市废弃物的分类与回收再利用 篇5

城市废弃物的分类与回收再利用

摘要：文章在分析和借鉴相关研究文献的基础上,对城市废弃物的分类方法进行了总结;综合现有的`分类方法,将城市废弃物分为工业弃物、生活废弃物、建筑业废弃物和电子废弃物,总结了各类废弃物的回收与再利用方式,并对其成本--收益做了简要分析.作 者：左红英    杨忠直  作者单位：上海交通大学管理学院,上海,52 期 刊：生产力研究  PKUCSSCI  Journal：PRODUCTIVITY RESEARCH 年，卷(期)：, (8) 分类号：X9 关键词：废弃物    分类    回收    再利用   

城市建筑废弃物 篇6

固体废弃物是人们在生活和生产中不再使用的固体物体的总称, 由生活垃圾、工业废弃物、危险性物品构成。随着我国经济不断发展, 城市化水平不断加快, 我国固体废弃物数量越来越多, 固体废弃物不能自行分解。城市长期以来积攒的固体废弃物越来越多, 给城市造成了严重污染。有些固体废弃物会因为化学反应转移到大气、土壤和水体中, 给人们的健康带来隐患。因此, 如何有效进行固体废弃物的处理, 成为我国的一项重要任务。

2 我国城市固体废弃物的危害

根据资料分析, 我国每年产生的工业固体废弃物超过10亿t, 产生的生活垃圾超过6亿t, 城市固体废弃物每年都呈现递增趋势, 固体废弃物不能进行分解, 占用了我国很大空间, 严重污染了我国的环境。大量的固体废弃物通过化学反应进入我国的城市地下水中, 造成了水资源的污染, 废弃物中的有毒物质进入水体后, 严重威胁了居民的用水安全, 我国湖泊中的鱼和虾因为接触到有毒的固体废弃物而大批死亡, 不利于我国渔业发展。固体废弃物中的粉末飘进空气中, 造成了严重的大气污染, 空气污染在一定程度上给人们的安全带来隐患, 有些市民吸入了有毒的气体, 身体产生了不良影响。固体废弃物无处堆放, 只能放置于空地上, 破坏了大量的植被。固体废弃物进入土壤后, 经过雨水的侵蚀, 其产生的大量毒素会危害到地表的微生物, 使土壤结构发生变化, 从而影响了生态的平衡。这些废弃物所释放的有毒物质会进入农田, 对农作物产生不良影响。因此, 如何对固体废弃物进行有效的处理, 在当前形势变得非常重要。笔者根据自己多年的工作经验, 对固体废弃物的处理发表一些自己的观点。

3 我国城市固体废弃物的处理技术的发展

我国固体废弃物的处理实现了技术上的革新, 原先, 对这些废弃物的处理是采用掩埋的方法, 或者将其堆放在荒地上, 导致土地利用率降低, 环境污染重。现在, 对于固体废弃物的处理, 采用化学方法进行分解, 将一批可以回收利用的固体废弃物进行回收利用, 不仅可以减少环境污染, 而且可以废物利用, 实现资源的可持续发展。目前, 我国对固体废弃物的处理有填埋、焚烧和堆肥几种方法。

3.1 填埋技术的发展

填埋方法是我国处理固体废弃物最传统的方法, 填埋方法就是将固体废弃物放置在空旷的场地上, 进行防水等措施, 对固体废弃物进行处理。固体废弃物的填埋不能随便进行, 必须合理选择填埋的场地。我国填埋的技术还是有待发展的, 因此, 很多固体废弃物还是处于堆放的状态。

填埋的方法具有经济实惠、处理效率高等特点, 而且固体废弃物的运输比较方便, 填埋的方法, 能够及时处理多种废弃物, 而且, 填埋固体废弃物的方法还能促进我国进行环境保护, 实现资源的循环利用。填埋过程中会产生大量的沼气, 沼气可以利用到居民的日常生活中, 实现了资源的循环利用。但是, 固体废弃物填埋时要注意对渗滤液的控制, 渗滤液是一种高浓度的有毒废水, 城市固体废物所产生的渗滤液的pH值在4~9之间, 一氧化碳含量在300~350mg之间, 鉴于渗滤液具有高度动态变化特性, 因此, 在对固体废弃物进行填埋时, 要对渗滤液进行分解, 把硫酸根等硫化物分解掉再进行填埋。对于危险的固体废弃物的填埋, 如果不进行有效的处理, 就会对我国的土地资源造成严重危害, 因此, 在填埋时, 要对固体废弃物进行固化分析, 进行稳定化处理, 对填埋的场地要进行防渗措施。

3.2 焚烧技术分析

焚烧也是处理固体废弃物的有效方法之一, 是指让固体废弃物在空气中产生化学反应, 固体废弃物用焚烧的办法处理后, 可以减少固体废弃物的占地面积, 固体废弃物经过焚烧后只剩下原体积的5%左右, 在焚烧固体废弃物的过程中, 可以将固体废弃物中的有毒物质消除, 使有毒物质转化成无毒物质, 其原理为:酸+碳酸钙=硫酸钙+水。固体废弃物的焚烧原理为:固体废弃物+氧气=二氧化碳+灰烬+能量。对于那些没有回收价值的固体废弃物, 焚烧的方法可以有效处理固体废弃物。随着焚烧技术的运用, 我国产生了很多焚烧厂, 在固体废弃物焚烧的过程中, 可以产生大量的电力, 电力可以运用到居民的生活和生产中, 实现资源的循环利用。但是, 焚烧的处理方法会产生大气污染, 在焚烧的过程中排出大量的硫化物, 对人们的健康造成隐患。为了防止空气的严重污染, 应该在焚烧过程中进行尾气的净化处理。我国的焚烧技术还是有待完善的, 很多固体废弃物的焚烧不充分, 在焚烧过程中产生的硫化物会腐蚀焚烧炉。

3.3 堆肥技术分析

堆肥技术是采用微生物对固体废弃物进行发酵, 在发酵的过程中对固体废弃物中的有毒物质进行分解, 使固体废弃物转化成无毒的物质。其公式为:新鲜的有机废物+氧气=稳定的有机残渣+二氧化碳+水=能量。堆肥技术主要处理人们的生活垃圾, 因为这类固体废弃物中含有大量的有机物, 通过对有机物的分解产生大量的肥料可以用于农业的耕作中, 提高农作物的产量。堆肥技术要在适宜的温度下, 使微生物生长迅速, 形成一个反馈系统, 温度不能过高, 过高的温度会抑制微生物的生长, 嗜热微生物和中温微生物共同促进堆肥技术的实施。我国的堆肥技术还是有待于发展的, 在堆肥的过程中, 有些塑料物质是不能被分解的, 因此, 会影响堆肥的效率。

4 结语

随着我国城市化进程的加快, 城市人口膨胀, 导致了城市垃圾的增多, 固体废弃物的处理成为我国的一项重点项目。对于固体废弃物的处理, 可以先将固体废弃物进行分类, 将可回收的固体废弃物进行循环利用, 实现资源的节约。对于那些不能回收的固体废弃物, 我国要对其进行无公害处理, 可以采取填埋、焚烧、堆肥等方法, 减少固体废弃物对土地的占用, 防止固体废弃物进入空气和水体中。针对不同性质的固体废弃物, 要采取不同的处理方法。

摘要：指出了随着城市化的迅速发展, 城市人口剧增, 城市产生了大量的固体废弃物, 固体废弃物无法自行地分解, 城市环境污染严重。城市固体废弃物处理技术的发展对环保型城市的发展具有重要意义, 固体废弃物的合理处理可以给城市带来良好的经济效益和社会效益, 有利于人们身心健康地发展。通过对城市固体废弃物的现状进行分析, 探讨了固体废弃物处理的方法, 对填埋、焚烧和堆肥三种固体废弃物处理方法进行了探讨, 为城市固体废弃物的技术处理提供了可行方法。

关键词：城市固体废弃物,垃圾处理,技术发展

参考文献

[1]韩光福, 黄刚飙, 杨翠萍, 等.城市固体废弃物——生活垃圾处理技术发展方向[J].东南大学学报:哲学社会科学版, 2011 (8) .

[2]郝艳, 任连海, 王攀.国内外城市固体废弃物处理技术与模式[J].绿色科技, 2013 (12) .

[3]赵苗, 任连海, 王攀.我国城市生活垃圾处理技术应用现状分析[J].绿色科技, 2013 (12) .

[4]张韦倩, 杨天翔, 陈雅敏, 等.基于生命周期评价的城市固体废弃物处理模式研究进展[J].环境科学与技术, 2013 (1) .

[5]高吉喜, 曹洪法, 舒伶民.我国城市固体废弃物现状及其处理处置规划探讨[J].环境污染与防治, 2014 (4) .

浅析城市园林绿化废弃物处理 篇7

关键词：园林绿化,废弃物,处理,再利用

胶州市作为全国园林城市,随着园林绿化工作的大力发展,每年产生的园林废弃物也日渐增多。这些绿化废弃物的增加不但让垃圾的处理费用升高,还造成了资源的浪费和环境的污染。本文通过对胶州市园林绿化废弃物的处理情况调查,结合实际情况提出了城市园林绿化废弃物再利用的途径和措施。

1 城市园林绿化废弃物处理现状

园林绿化废弃物主要是由园林植物在人工修剪或自然凋零的情况下产生的植物残体。园林绿化废弃物因其直接来源于植物本体,和一般的城市生活垃圾相比有着极高的再利用特点,其含有的有害成分较低,养分较高,资源再利用价值巨大。在国外及北京上海等发达国家和城市,有着完备的规模化废弃物处理基地,能够成功将园林绿化废弃物处理为有机肥和园林覆盖物。有效实现了园林废弃物的生物质能源循环再利用。但是对中小城市来说,园林绿化废弃物处理限于资金、技术和环境的制约,相关方面还非常薄弱,对整个城市的园林废弃物再利用率较低。

2 城市园林绿化废弃物处理出现的问题

2.1 园林废弃物处理模式单一

对中小城市来说,选择园林废弃物处理基地的建设地址,首先会优先考虑对环境影响、市区规划等因素,处理基地都会建设在远离城市中心的郊区部位。这样对城市的绿化垃圾处理造成了一定的困难,很多远离处理基地的绿化垃圾增加了处理成本,也无法满足整个城市的处理需求,就会有部分绿化垃圾采取掩埋或其他方式处理。而且因为很多园林废弃物都是属于体积较大或质地疏松的物质,而且分布在城市的每个地方,在收集和运输的时候增加了运输成本。

2.2 对废弃物的机械粉碎效率较低

园林绿化废弃物的再利用主要是进行堆肥处理。对废弃物处理的关键在于将废弃物进行机械粉碎,对粉碎后的颗粒大小有着严格的标准。但是目前很多城市的园林废弃物基地的粉碎机械都没有按照标准进行购置,粉碎的颗粒质量不达标,尤其是枝干等修剪垃圾,必须经过二次粉碎。粉碎质量不达标也制约了目前园林绿化废弃物堆肥产业化发展。

2.3 处理后的产品质量不均匀

由于园林绿化的植物种类较多,而且有着较大的季节性差异。使得园林废弃物在堆肥化处理过程中的质量把控不够稳定。还有在堆肥过程中时间和其它外部条件控制不够,导致废弃物中的有害虫卵存活,施肥后造成二次污染。针对这个问题进行分类操作,加大对堆肥工艺的改进,提高对质量的把控。

3 城市园林绿化废弃物处理的解决措施

3.1 进行合理规划,争取政策支持

在我国建设节约型社会和环境友好型社会的大环境下,园林废弃物处理和再利用要借势而行,及时出台相关的政策和产业规划。积极考虑到当地的地理环境、城市特点、经济条件等要素,因地制宜的发展适合当地的废弃物处理方式。城市园林绿化废弃物的处理属于公益性较强的环保产业。对园林废弃物的收集、产品的销售等环节进行衔接,从收集、生产、销售形成完整的产业链。通过合理布局,打造政策、技术、资金齐备的园林废弃物再处理平台。

3.2 因地制宜,多途径循环利用

园林绿化废弃物可以通过多种途径进行再利用。例如可以制作成园林有机覆盖物。大部分园林都是利用无机覆盖物,虽然成本较低且维护保养简单,但是对土壤通透性会造成一定影响。而有机覆盖物土壤物理结构进行很大的改善,对土壤水分的保持,土壤温度的调节,土壤肥力的增强,都有一定的作用。对废弃物中较大的树木枝干可以进行板材和木屑板的压制。枝干中的木纤维在堆肥过程中不宜分解,提高了堆肥的难度,颗粒材质精密度又十分符合板材和木屑压制板的工艺要求。其它如进行发电、沼气分解等,都是园林废弃物的处理途径。

作为一项新兴的环保产业,园林废弃物的处理及再利用有利于资源的节约和环境保护,有着显著的社会、生态、经济效益。无论政府还是社会都应该加强相关的资金投入和技术研发,进一步优化城市环境。

参考文献

城市建筑废弃物 篇8

有调查显示,我国每年建筑废弃物产生量约为35亿吨,占垃圾总量40%左右。拆除量要产生15亿吨左右。我国已成为世界建筑废弃物排放最多的国家。有数据显示,建筑废弃物堆积1万吨,大致要占用67平方米土地。对于植被恢复这方面,也有调查显示,如果将建筑废弃物深埋8米后,然后在建筑废弃物的上方再填埋2米土层,这种方式很难获得植被。还有就是填埋区状态短期内不能稳定,会出现沉降和下陷现象。由此可见,这种填埋方式,每年将毁坏大量的土地。

1 建筑废弃物再利用的困局

众所周知,从旧建筑物拆除和新建筑物角度,建筑废弃物的确是垃圾,必须拉走,另行找地方堆放。但是从再生资源角度,建筑废弃物可以说是原材料,形象的说就是放错位置的资源。如果能够将它充分回收利用,将产生点石成金的效果。从发达国家来看,他们对此做的比我们要好些,所以有很多是值得我们去借鉴和学习的。例如:美国建筑废弃物的重复利用率可达75%,在欧洲,其重复利用率能达到平均80%,在英国、丹麦等国家,建筑废弃物重复利用率可达90%。我国的建筑废弃物的再生利用率则较低,不足5%。

我国按照人均资源来计算,是个资源匮乏的国家,我们的生活废品回收一直做得不错,正朝着垃圾分类方向发展。为何发展的好,就是能调动参与人员的积极性,第一手收购加价交给第二手,然后加价交给终极收购公司。投入几乎为零,租一块空地,一辆三轮车、电瓶车、三轮摩的等,现在汽车普及了,用淘汰的微型卡车即可完成基层废品收购。而对于这么庞大的建筑废弃物,没有资金实力、技术实力,没人敢问津。回收建筑废弃物的企业遇到了一些困难,有的甚至生存都有问题,这是建筑废弃物回收率低的主要原因。为何会出现这种举步维艰,困难重重的局面呢?

从技术层面来看,经过多年的努力,已经解决了很多技术问题。所以说,建筑废弃物资源综合利用在技术研究方面并不存在太大障碍,问题主要出在一系列的配套政策缺失或不到位。

1.1 政策管理层面

万事开头难,首先要做好源头方面的工作,垃圾的分类极为重要。要避免混合堆放,给后续工作造成麻烦,增加成本。因此,制定基于建筑垃圾资源化利用的相关管理对策和办法,对施工单位要加以引导,使得他们走向正确的方向。同时,在监督管理方面,政府要加强。尤其是建筑垃圾源头管理和监督机制,以使得建筑垃圾资源化利用步入正轨。

1.2 运输层面

运输建筑垃圾也需要提到一个高度对待,目前存在的比较突出的问题,1)建筑废弃物处理回收企业收不上来;2)建筑废弃物不按规定到处乱卸。甚至有个别现象,深夜至凌晨,执法力量薄弱时刻,一些施工企业到处乱倒垃圾,地点一是空地,二是新开通不久的马路,三是直接倾倒在没有监控摄像头的路上,第二天环卫市容部门清理动用铲车和运输车运走。之所以这么做,施工企业可以节省很多费用。究其原因,主要是相关政策不到位和管理跟不上。现有政策没有约束力,建设或施工单位想怎么干就怎么干,只要快、省钱省力就干。所以,下一步出台政策及执行力度要跟上,使源头企业头脑中建立意识和概念,建筑废弃物在你这里是垃圾,但在全社会、在回收处理企业就是资源,是可以回收利用的原材料,绝对不可以乱扔乱倒。

1.3 再生建材市场宣传培育

在对待再生建材的宣传和培育方面,做得还很不够。很多房地产企业在选择建筑材料时,对于用建筑垃圾制成的建筑材料仍心存疑虑,担心采用再生建材对建筑质量是否会产生不好的影响,怕影响到楼盘的销售。对于拓展再生建筑材料的销路,首先要制定相应的国家标准,使得用再生材料制造的产品质量没有任何问题;大力宣传引导必不可少,消除人们的心理顾虑。国家重点项目、政府办公建筑以及政府负责的一些公益项目要率先使用符合国家标准的再生建筑材料,起到示范带头作用、扶持和推动再生建材市场化的作用。

2 推动相关政策尽早出台

众所周知,建筑垃圾资源化循环利用是件好事,是件功在千秋的事情,既保护环境,又节约资源。经过多年的国内考察、调研、讨论、课题攻关以及目前国家发展的实力,很多问题都得到了很好的解决,例如技术、资金问题、专家建议、国外相关成功的经验等问题,都进展的很顺利。但在一些地方,相关政策却迟迟难以出台,问题出在哪里?

问题主要出在,涉及的相关职能部门太多,步调不一致,阻碍了建筑垃圾资源化利用相关政策出台。举个例子,市政管理委员会管理处行政职能是管理各项许可证,监督检查渣土运输车辆。而建设管理委员会具体负责建筑垃圾产生的源头的各项监督检查工作。城市综合管理执法部门具体负责实施处罚。很显然,现实情况就出现工作的交叉,也就会出现利益博弈。多年来,各大专院校及研究机构取得了大量的科研成果,有些未能应用到实际中。

3 搞清楚建筑垃圾的组成、分类

大家都知道,建筑废弃物就是在新建、改建、扩建、维修、装修和拆除过程中,产生的弃土、弃料及其它废弃物。主要包括建筑渣土、废砖、废瓦、废混凝土、散落的砂浆和混凝土,此外还有少量的钢材、木材、玻璃、塑料、各种包装材料等。

4 建筑废弃物的处理方式

建筑废弃物的利用,大多用于回填,可作为路基应用。还可以加工成砂石骨料。加工成再生骨料是件非常好的处理方式,可产生社会、经济双重效益,利用率非常高。建筑垃圾用来生产再生骨料、制造再生砖、再生砌块、再生混凝土等技术比较成熟,应该进一步推广。

4.1 再生骨料

废弃混凝土可制备用于生产混凝土的骨料,这个骨料叫再生混凝土骨料。大家都知道,废弃混凝土大小不一,必须经过加工处理。对大块要破碎,然后大小不等的颗粒进行分级筛分。这个简单的过程处理之后,所得到的再生骨料颗粒棱角多、表面粗糙、组分中还含有硬化水泥砂浆。骨料颗粒内部因破碎产生大量微裂纹,致使再生骨料的孔隙率大,在使用中吸水率大、堆积密度小、空隙率大、压碎指标高。所制备的再生混凝土用水量较大、硬化后的强度低、弹性模量低,且抗渗性、抗冻性、抗碳化能力、收缩、徐变和抗氯离子渗透性等耐久性能均低于普通混凝土。因废弃混凝土质量差异使得再生骨料性能差异也较大,不利于再生资源综合利用的推广应用。因此,在再生骨料使用之前还必须进行强化处理,以便克服再生骨料自身缺陷,改善、提高再生混凝土的性能。原理就是改变再生骨料粒形状、除去再生骨料表面附着的硬化水泥石,以提高骨料的性能。强化后的再生骨料性能显著提高,不同强度等级废混凝土制备的再生骨料性能差异也减小,有利于再生骨料的质量控制和再生混凝土的推广应用。

4.2 再生砖生产工艺及产品

再生砖也是利用建筑废弃物破碎后作为骨料,掺和麦秸作纤维,加入水泥、沙等,作成轻质砌块,可用在灾区重建材料。

再生砖的强度等级、抗冻性能、干燥收缩、吸水率、抗碳化性能、软化性能均满足标准要求、放射性均可达到国家相关标准,完全可以与非再生砖媲美。

除上述介绍外,还有很多处理技术,例如:1)利用建筑废弃物混合料作为复合地基散体桩材料;2)制成超流态混凝土材料,用于CFG桩施工;3)配制建筑废弃物再生砌筑、抹面砂浆;4)用作修筑和铺设道路的路基材料;5)生产轻质空心砌块、墙板等墙体材料等。

经过多年的发展,全国上下各大专院校、研究机构、相关企业,围绕着建筑废弃物资源化综合利用开展各种研究,取得了丰硕成果。利用建筑废弃物再生粗、细骨料代替天然骨料,生产大流动性再生混凝土、再生砖、建筑废弃物再生产品用于全现浇混凝土结构工程和仿古砌筑建筑,完全可行,工程质量可靠,为建筑废弃物资源化利用拓展了新路子。经过改良,建筑废弃物再生混凝土具有良好的施工性能,可满足设计强度C30和耐久性要求;再生砖各项性能满足相关国家标准要求。多项研究成果表明,建筑废弃物资源化再生具有巨大的社会、环境和经济效益。作为现浇混凝土使用,也取得满意的效果。这些成果填补了国内的空白,达到了国内先进水平,一些甚至达到了国际先进水平。

5 国际上建筑废弃物综合利用

国际上对建筑废弃物的综合利用很重视,特别是西方发达国家,把建筑废弃物资源化处理作为环境保护和可持续发展战略目标之一。他们不仅将其作为一种新资源,而且发展成为一个新兴的大产业,利用率都很高。韩国政府通过立法,明确了建筑废弃物处理过程中,国家、政府、订购者、排放者及处理公司的义务,规定了建设废弃物处理企业的设施、设备、技术能力、资本及占地面积及规模等许可标准,制定循环骨料的品质标准及设计、施工指南等,建设废弃物处理企业数量达到了相当数量。日本也制定了十多部规划、法规、制度,利用率高达100%,考虑永久循环,优先使用。

美国骨料年用量超过20亿吨,其中,有1亿吨来自再生骨料。再生骨料中约68%用于道路基层和基础,6%用于拌制新混凝土。世界上生产规模最大的建筑废物处理厂在德国,每小时可加工生产1200吨建筑废物再生制品,建筑废物被大约200家企业作为再生材料使用。丹麦对建筑废弃物处理也很重视,一是通过建立健全法规、法令并加大宣传力度,然后再辅以包括税收、收费以及补贴方案和协议各种经济手段,建筑废弃物官方目标是再循环率达到90%,效果还是蛮不错的。奥地利对排放建筑废弃物征收高额费用,迫使精打细算,减少消耗,加大再生资源综合利用。这和我国有些地方类似,开始,粉煤灰排放要收费,为降低成本,将粉煤灰免费甚至出运费给加气混凝土企业。等加气混凝土使用后离不开了,先是不给运费直至后来作为原材料适当收取费用。

6 结语

加大较快建筑废弃物综合利用,符合国家乃至世界发展利益,利国利民、节能减排。今后,要不断完善相关政策,鼓励大力开展建筑废弃物的研究和应用,要攻克一些技术难点,尤其是一些重点工程或者政府工程,优先使用再生资源材料,并在使用处醒目标出,大力宣传倡导,另外也是让社会和广大人民大众监督使用情况。这样持续发展下去,建筑废弃物将不再是个社会、企业头疼讨厌的事情,而成为建筑材料大家庭中的一员,重复循环利用,生生不息直到永远。

摘要：经过30多年的快速发展,中国创造了很多个世界第一。建筑材料的生产量世界第一,建筑规模世界第一。同时伴随着环境恶化,能耗增减排放招标,建筑废弃物连年激增,这将阻碍我国的可持续性发展。我们应该响应国家号召,节能减排从我做起,减少建筑废弃物排放,让建筑废弃物能再生使用,提高重复利用率。本文针对建筑废弃物作为建筑材料再次利用的一些问题谈谈自己的想法。

关键词：建筑,废弃物,综合利用

参考文献

[1]关注建筑垃圾合理利用优化环境_新浪公益-《网络(http://gongyi.sina.c)》-2013

[2]建筑废弃物(建筑垃圾)的资源化利用及再生工艺,陈家珑;-《混凝土世界》-2010-09-20

[3]建筑垃圾压得城市喘息李莹-《中国环境报》-2013-02-28

[4]建筑垃圾压得城市喘息--房产--人民网-《网络(http://house.people.)》-2013

[5]高品质再生骨料制备技术李秋义;杨向宁;姜玉丹;-《第三届国际智能、绿色建筑与建筑节能大会论文集—E绿色建筑与绿色建材》-2007-03-26

[6]我国建筑垃圾资源化现状及对策周文娟;陈家珑;路宏波;-《建筑技术》-2009-08-15

城市废弃物在园林造景中的应用 篇9

1城市废弃物的概念及分类

城市废弃物,即城市中公众生活、公益活动、 生产经营、各项服务及商业过程中所产生的一切固态、液态、气态废弃物[1]。广义的城市废弃物包括人类日常生活中产生的垃圾、粪便等,以及工业生产、城市商业、建筑建设等产生的各种废弃物。 狭义的城市废弃物在西方是指常使用的城市固体废弃物(Municipal Solid Waste),以将其与 工业废弃物进行区分。用于园林造景的城市废弃物则是一个广义的概念,是一些在各种活动中产生的固态物,其已经丧失了原本利用价值的、被抛弃的物质。

城市废弃物种类多样,众所周知的主要分类是可回收废弃物和不可回收的废弃物,而对其专业的分类方法主要根据研究领域的不同侧重点来进行。

1.1城市生活废弃物

城市生活废弃物主要是居民在日常生活过程中产生的生活垃圾,包括各种废旧的家具和家用电器、塑料、生活用具、报废轮胎等。

1.2城市工业废弃物

城市工业废弃物主要来自工业加工和工业生产,包括工业废渣、废旧机械、废弃橡胶石材和进行生产活动后留下的废弃地,以及伴随商业活动产生的产品包装等商业垃圾。

1.3城市建筑废弃物

城市建筑废弃物主要来自城市建设过程中产生的各种废料、余料,以及其本身在拆迁过程中产生的废旧建筑构建、装饰材料等,包括渣土、散落的砂浆、混凝土、碎金属和竹木材,以及各种包装材料和其它废弃物[2]。

1.4园林植物废弃物

园林植物废弃物主要是指园林植物自然凋落或人工修剪所产生的植物残体,主要包括树叶、草屑、树木与灌 木剪枝等,其主要成 分为木质 纤维[3]。

2城市废弃物在园林造景中的作用

2.1促进了城市生态化

回收的城市废弃物经过重新利用,或者通过一些技术手段制成新的产品,不仅减少能源的消耗,还降低了废弃物的排放量,促进了城市生态化发展。

2.2打造了节约型园林

城市废弃物合理的应用使得园林建设可以利用最少的资源,获得最大的综合效益,保护环境并有效降低工程造价,打造了一幅新颖、独特的节约型园林景观。

2.3实现了可持续发展

城市废弃物重新应用于园林造景,实现了废弃物的减量化、减轻了由于新材料的开发和加工造成的环境破坏,充分对废弃物循环再利用,实现经济和社会的可持续发展。

3城市废弃物在园林造景中的应用设计

园林设计就是指在一定的地域范围内,通过园林工程的相关技术和艺术手段,来改造地形(或进一步筑山、叠石、理水)、种植树木花草,营造优美的自然环境和游憩境域[4]。城市废弃物的形式多种多样,以各种材料形式所体现,根据废弃物不同材料属性,将其通过合理的形式应用在各种景观构成要 素中,以创造出 别具一格 的园林景 观效果。

3.1完善地形

一个出彩的园林设计是园林各要素的完美融合,而各种园林要素的组合都必须建立在地形之上,要想达到经典的艺术效果,必须先拥有优美的地形[5]。因此,地形是园林建设中最基本的要素, 充分合理的利用原有地形,并利用城市废弃物对其进行填埋改造,从而弥补原有场地在实际造景中存在的缺陷。

上海世博园建设场地原为废弃厂房区,大量残留废弃物需要视情况进行清理,结合工程设计与现状,在完善地形方面提出了“芯”“表”地形营造技术,即种植土以下采用分拣的建筑废弃物进行填筑,减少了土方开挖和工程量[6]。天津市南翠屏公园的山体就是用建筑渣土和无害的工业垃圾堆砌而成,海拔将近50 m,为天津市西南地区创造了一块“绿肺”,成为了该市唯一的山体公园供居民休闲娱乐[7]。

3.2硬质铺装设计

在园林景观中,硬质铺装主要以道路铺装和广场铺装为主,如同人体的骨架一般,通过路线指引、布局分割,将园区内各景观节点融会贯通,形成一个完整的交通网络,这也是一项比较大的经济开支。现代社会已经开始在园林造景中注重生态效益与经济效益相融合,通过利用工业废渣、废弃瓷砖、废混凝土等建筑废弃物进行铺装设计,不仅实现生态与经济共赢,还能达到不一样的视觉感触。

西北农林科技大学北校区西区学生宿舍周围的道路铺装,是将各种废弃破碎的彩色瓷砖拼接装饰;湖南农业大学校园内一些园路,是用卵石在废弃的石材缝隙中穿插点缀,展现了园林道路的艺术感,使道路更加丰富有趣。还有一些城市废弃物不用经过过多加工改造,只是简单的分类组合搭配后应用在广场中,也给人们带来了别样的美景。

3.3景观构筑物设计

园林中常见的景观构筑物包括亭、台、榭、楼、 阁、廊、架等,园林造景中通常尽量保存原有建筑, 适当进行设计改造,不仅能使遗留的废弃建筑又活了过来,同时又保留了当时的时代意境,让不同时代的人们产生心灵的共鸣。

能用在建筑物改造的材料很多,如砖、瓦、玻璃、橡胶、塑料等都可以从工业垃圾中获取到,很大程度减少了工程造价。另外,一些如废旧汽车、 火车车厢、集装箱等工业废旧器械,经过简单翻新处理后,直接用来园林造景,增添园林景观乐趣。 如沈阳市某铁路职工小区“火车头佳园”,园区内建设了两处以火车头为主题的文化景观,分别摆放了两台蒸汽机车,既符合小区的文化背景,又使得当地的文脉得以延续。

3.4雕塑、小品设计

园林小品具有非常强烈的表现力,其表现形式和表现方法都较为宽泛,这无疑增加了设计师的创作灵感,各种城市废弃物都能成为一块特别的造景素材。通过对这些废弃物进行造型、添加色彩、拼接搭配等处理后,不管是在视觉还是触觉上,都是效果良好的艺术品。

北京798艺术区,利用废旧机械制作各种景观雕塑;印度昌迪加尔市的某位政府公务员就用各种城市废弃物拼砌出形态各异的雕塑;德国雕塑家赫尔舒尔特利用城市垃圾精心制作了各种艺术品。在利用工业材料创造美的同时也要考虑其安全性和稳固性,以及是否可以随意与人的皮肤接触等。随着大众环保意识的增强,相信这种表现形式将被更多的人认可。

3.5公共设施设计

园林中的公共设施包括路标、指示牌、座椅、 围墙、栏杆、垃圾桶、园灯等。这些公共设施使用的材料与雕塑和小品一样,也可以使用各种工业垃圾的小零件来直接构成。

如一些废旧的木板和铁皮经过防 腐防锈处 理,并进行外观造型和彩色修饰后,当作路标或指示牌来吸引游人而达到指引的目的;铁路的废枕木、废钢铁、废橡胶等不同材料,经过拼接构筑后做成了座椅,但前提是对人体无害;废弃的木酒桶用来当垃圾桶;工业垃圾中的金属管、机械部件等就可以视周围景观来制作成要么简单明了、要么复杂繁 琐的围墙 或栏杆以 增加园区 的观赏性; 一些半透半露的中空废弃物,是很好的灯具辅助物,在灯光的伴随下很容易产生浪漫的夜景景观。 除此以外,还有一些废弃物可以改造成供儿童娱乐的设施,如用废轮胎制成的秋千坐凳,用废弃塑料组合成滑 梯。 加拿大魁 北克格兰 特的麦梯 斯(Grand—Metis)里弗德公园出现了一块“安全地带”,建设材料主要来自废弃的旧轮胎、运动鞋底,以及瓷砖的再循环利用,形成了一个高低起伏的弹性斜坡景观,既防止人们在游戏时摔倒,同时颠覆了传统的公园模式,使人们的活力与激情被彻底释放[8]。

3.6水景设计

我国素有“园无水则不活”“无水不成景”之说,可见水景在园林景观中的重要性。水池底部的基层可以用建筑垃圾中的碎石、粉煤灰等铺垫; 防水层可以用工业废弃橡胶、塑料等再生产制成; 面层材料则可以使用工业废弃物种的饰面砖、废玻璃等。外部的一些造景,如废弃竹板经过涂抹柏油即防腐处理后做成木榭,成本低廉又天然;把废旧水龙头作为水体景墙的出水口应用于园林造景,为它们找到好归宿的同时也创造出了一道独特的水景,从点点滴滴打造节约型园林。

3.7绿化种植设计

现代园林景观设计师愈加重视在有限的土地上增加绿地量,如垂直绿化成了最广泛的应用形式。城市废弃物中有很多可以用来盛放植物的 “废品”,如废弃的塑料盒、竹筐、马桶等,应用起来别致有趣;上海世博会中的很多垂直绿化技术,其中的种植容器就是用可回收的废塑料制成,培养基则是利用园林中的枯枝落叶组合而成。利用枝叶粉碎机将花草秸秆、树木修剪物进行粉碎,与落叶、草坪修剪物等进行堆集沤肥制成花木专用肥、 土壤改良材料等,既提高城市园林用地的理化性状和肥力,又促进园林废弃物的循环利用,减缓城市园林垃圾处理的压力,保护城市风貌[9]。

4我国园林造景中城市废弃物应用存在的问题及建议

4.1问题

虽然城市废弃物在园林造景中有被成功利用的真实案例,但依然存在一些不足:其一、城市废弃物的分类回收和再利用系统,我国在这些方面还不是很完善,导致城市废弃物不能被有效利用; 其二、城市废弃物的再加工改造是其被利用的首要途径,但对其处理的相关技术还不太成熟;其三、城市废弃物建设利用的相关生态技术短期内经济效益不明显,基本只被非盈利性公益组织采纳,范围局限。

4.2建议

针对废弃物在造景应用时存在的问题,首先, 应该选择适合的废弃物种类以满足景观需求,并在降低投入成本的同时保证项目的质量;其次,结合景观学、环境学、工程材料学等相关学科理论, 全面拓展城市废弃物的应用途径;再次,规划系统的管理模式,并组建专业的建设团队,保证在实际应用中减少技术问题造成的阻碍,保障项目的顺利实施;最后,加强相关理论与技术的研究与开发,使得城市废弃物在园林造景中的应用既经济又安全。

参考文献

[1]左红英,杨忠直.城市废弃物的分类与回收再利用[J].生产力研究,2006(8):115.

[2]杨子江.建筑垃圾对城市环境的影响及解决途径[J].城市问题,2003(4):60.

[3]王珺.园林植物废弃物的循环利用模式探讨[J].河北建筑工程学院学报,2011(1):134.

[4]唐雪山,李雄,曹礼昆.园林设计[M].北京:中国林业出版社,1996:1-3.

[5]褚弘阳,屈永建.园林艺术[M].西安:西北工业大学出版社,2002:122.

[6]张青萍,李婷婷,徐英.上海世博园区建筑废弃物资源化利用技术研究[J].中国园林,2011(3):10-11.

[7]朱艳.城市废弃地生态恢复与景观重建途径研究[D].天津:南开大学,2009:45.

[8]杨锐.弹性斜坡景观设计中的材料与技术创新[J].城市问题,2010(11):89-90.

城市建筑废弃物 篇10

1 城市固体废弃物概述

(1) 固体废弃物对城市的影响。城市固体废弃物产生量的加大, 在我国城市经济的快速发展的同时, 城市固体废弃物增长的速度十分惊人, 城市居民产生的固体废弃物已经快要将城市所包围, 给城市居民的生活环境造成了极大的污染;其次, 我国城市固体废弃物处置能力不足, 利用率较低。在过去很长时间内, 大多数城市在固体废弃物处置上较为单一, 多采用填埋处理, 这不仅会污染当地的土壤环境, 也会对城市的空气质量和地下水体造成巨大的污染;此外, 城市固体废弃物的增多, 对城市社会经济的影响也较大, 不符合现今和谐社会的建设和可持续发展的要求, 对城市居民的人身健康也造成了极大的影响, 在发展经济的同时, 污染我们赖以生存的环境, 得不偿失。

(2) 城市固体废弃物种类。城市固体废弃物的种类主要包括三大类:城市生活垃圾、工业固体废物和危险固体废物。城市生活垃圾是在日常生活中产生的固体废弃物, 主要包括:厨房垃圾和废气的包装等。工业固体废弃物是指城市工业生产中产生的固体废弃物, 如建筑垃圾、工业废弃物等, 这类固体废弃物中含有较多的污染物质, 对人类的健康影响较大, 如果仅仅是填埋处置, 那么对土壤和地下水的污染将十分严重。危险固体废弃物是依据国家相关规定, 在标准中列出的危险性固体, 比如医疗垃圾和医用废气物等。

2 城市固体废弃物处置方式

(1) 堆肥处置。堆肥处置是指通过对固体废弃物进行加温, 讲温度提升至70℃, 进行储存和发酵, 主要利用固体废弃物中很有的微生物对其分解, 将有机污染物逐渐分解为无机养分。但是这种城市固体废弃物的处置方式较为单一, 适用范围较少, 主要是在易腐蚀的有机质固体废物中较为常用, 但是在大范围的固体废弃物上不适用。

(2) 焚烧处置。城市固体废弃物另一种处置方式是焚烧处置, 这种方式是将固体废弃物通过锅炉等设备进行燃烧, 在高温的作用下固体废弃物内可燃物质会与氧气发生化学反应, 并释放一定的热量, 通过这种方式将固体废物有害物质进行去除。焚烧处置方法的处理效率较高, 并且在燃烧产生的热量也可以进行再利用, 但是这种方式最大的缺点就是在处理过程中会产生新的污染物质, 对大气环境的影响较大。

(3) 填埋处置。填埋处置分为量大类:卫生填埋和直接填埋。卫生填埋是将固体废弃物放置在一定的范围内, 利用防渗、覆土等倒排设备, 避免其对空气和水的污染, 且这种方式的处理费用较低, 效果比较好。直接填埋是将固体废弃物直接放置在预留的坑中, 对其进行密封和压实, 通过固体废弃物中有机物的自然分解作用, 降低固体废弃物的污染, 这种处置方式费用也较低, 操作简单, 但是对于城市地下水会造成一定的污染。

目前我国的固体废弃物处置方面还存在很多的不足, 整个固体废弃物处置过程的管理水平也不高, 因此我国目前的城市固体废弃物处理一直不能很好的解决。目前对城市固体废弃物处置主要的问题就是成本高且回收利用率低。

3 城市固体废弃物处置利用措施

(1) 提升我国工业固体废弃物的处置和利用效果。对于工业固体废弃物, 有些废弃物中不含有对环境和人体有害的物质, 那么我们主要考虑如何对固体废弃物进行二次利用, 找出固体废弃物中可以进行二次回收利用的物质, 通过这种方式减少城市固体废弃物的总体产量。对于固体废弃物中含有对人体和环境污染的物质时, 就需要加强固体废弃物处置全过程的监督。规范生产单位在相关危险废物管理上的行为, 生产企业需要收集危险废物交由有相关资质的企业进行合理的处置, 防止发生将危害较大的固体废弃物当做一般固体废弃物进行堆放和填埋。

(2) 建立完善的城市生活垃圾收运处理体系。我国城市化进程不断加快, 城市中产生的生活垃圾数量也逐年递增。每个城市都应该在考虑自身社会经济发展水平和地理环境等条件的基础上, 建立完善的城市生活垃圾收运处理体系, 尽可能的将城市生活垃圾给环境和人们造成的危害降到最低。

(3) 加强对医疗固体垃圾的监管及处置。医疗固体废物中含有大量的病毒和细菌、是完全没有任何利用价值的, 医疗垃圾的出现对于整个城市的健康都是极大的威胁, 因此, 需要加强对医疗固体垃圾的监督管理, 指导其进行合理的处置。医疗固体垃圾的处理需要特别处置和堆放。

(4) 大力发展建筑垃圾资源化利用。随着城市建筑总量的增长, 建筑垃圾的产生量也十分巨大, 需要对建筑工程全过程进行监督, 严格的控制建筑垃圾的形成及排放, 大力提倡环保节能材料的应用, 在保证建筑工程质量的基础上, 尽可能的减少建筑垃圾的产生。

4 结语

随着城市生活水平的提升, 固体废弃物的种类和成本也不断的变化, 应依据固体废弃物的特点, 采用科学合理的处置方式。同时政府需根据固体废弃物的不同特点, 进行监督管理, 将固体废弃物减量化、无害化和资源化。

参考文献

[1]杨庆龙.浅论城市生活垃圾的资源化系统[J].四川环境, 2001 (01) .

[2]郝艳, 任连海等.国内外城市固体废弃物处理技术与模式[J].绿色科技, 2013 (12) .

[3]杨雪丽, 王月红.浅谈城市固体废物处理[J].环境科技, 2008 (S2) .