泄漏爆炸（精选十篇）
泄漏爆炸 篇1
1氨的基本性质及泄漏危害
氨又称液氨,是有毒可燃气体,通常情况下,为无色气体,有刺激性恶臭味。其分子式NH3,分子量17.03,相对密度0.7714 g/L,比空气轻,扩散系数0.198,熔点-77.7 ℃,沸点-33.5 ℃,自燃点651.11 ℃,蒸汽密度0.6,蒸汽压1 013.08 KPa(25.7 ℃)。纯净的氨遇热、明火,难以点燃,危险性较低,但其蒸汽与空气形成的混合物达到爆炸极限16%～25%,遇明火会燃烧和爆炸(最易引燃浓度17%);如有油类或其它可燃性物质存在,则危险性更高。氨在20 ℃水中溶解度34%,水溶液呈碱性。液态氨将侵蚀某些塑料制品,橡胶和涂层。不能与下列物质共存:乙醛、丙烯醛、硼、卤素、环氧乙烷、次氯酸、硝酸、汞、氯化银、硫、锑、双氧水等。环氧乙烷、次氯酸、硝酸、汞、氯化银、硫、锑、双氧水等。
因为氨是一种碱性物质,其对人体的危害,低浓度会造成接触者气管、咽喉发炎,重者出现喉头水仲、呼吸困难窒息死亡。溅入眼内可至晶体混浊、角膜穿孔甚至失明。我国职业卫生控制标准规定车间空气中气氨浓度≯30 mg/m3[1]。
2泄漏处置
2.1一般泄漏处置
一般泄漏指操作人员发现后立即关闭泄漏源阀门,尚未造成危害的可控泄漏。由于氨具有腐蚀性,且存储容器压力较高,焊缝和法兰等静密封点均可发生泄漏。只要泄漏点能与生产流程隔离,可采用化学中和方法,即在消防车水罐中加入酸性物质向罐体或容器喷射,以减轻危害;也可将泄漏的液氨倒至酸性溶液中,使其中和,形成无害或微毒废水。钢材质(不锈钢或碳钢)的泄漏点建议采用打卡具或补焊的方式解决。
2.2紧急排空处置
一旦氨泄漏源与泄漏点无法隔离,特别是储存大量液氨的压力容器发生泄漏时,应迅速将污染区人员撤离至上风区域或侧风区域的安全地带;在泄漏区域周围拉上警戒绳,切断一切火源;应急处理操作人员佩戴空气呼吸器和穿好全封闭防护服,防止氨气侵入人体,进入泄漏区域进行排空处置,尽可能减少氨的外泄量。
2.2.1倒灌处置
从预防泄漏应急处理的安全角度考虑,液氨储罐基本设置为2台以上,必须保留一个空罐,两个罐设置相连的安全泄压装置,一旦发生泄漏便于将泄漏储罐的液氨迅速倒至安全空罐内。倒罐必须在喷雾水枪的掩护下进行,以确保安全。当发生泄漏的液氨罐基本排空液氨后,发生事故的危险性将大大降低。倒罐示意图如图1所示。
2.2.2水吸收排空并回收处理
当备用空罐无法投用时,应紧急采用水吸收排空的方式处理罐内残存的液氨,减少氨气的外泄量,降低危险度和抢救难度。关闭罐区下井水阀门或封堵下水井口,防止含氨排空水污染水体或破坏生态环境。可就近排至应急槽,用气动泵或槽车转移到污水处理场。水吸收排空并回收处理示意如图2。
3爆炸处置
3.1爆炸危险
压力容器内氨的绝对压力随温度变化极大,这与常见的油品介质的性质有很大差异。一般温度范围内氨罐的绝对压力随温度变化曲线如图3所示。
由于存在以上特性,常见的氨爆炸多为超压、容器的焊接质量差或材质老化引起的压力容器物理性爆裂。发生爆裂后,钢瓶容器或压力管道内的液氨泄出,迅速气化并蔓延扩散,给周边人员、生态的造成极大毒害。2004年8月1日福建漳州某合成氨厂,一辆正在装液氨的槽车金属软管突然爆裂,1 t液氨泄漏,造成1人死亡39人受伤,200多人疏散。软管爆裂如图4所示。
3.2紧急疏散
3.2.1致死区域范围估算
设压力容器内液氨重量为W(kg),破坏前液氨温度为25 ℃,液氨的平均比热为4.6 kJ/(kg.℃),汽化热q=1.37×103 Kj/kg,氨被吸入5～10 min致死的体积浓度为0.5%;当容器破裂时,瓶内压力降至大气压,处于过热状态的液氨温度迅速降至标准沸点(33 ℃),此时全部液氨所放出的热量完全用于容器内液氨的蒸发;蒸发出的氨气以半球形向地面扩散;则可估算致死有毒气体扩散的半径R(m)为:[2]
undefined
式中:21.54——根据以上条件计算出的系数,m3/kg
3.2.2毒害区域范围估算
根据我国职业卫生控制标准,车间空气中气氨浓度≯30 mg/m3,换算成体积百分比浓度为3.953×103%,则致死浓度是最高浓度的126.5倍。假设致死有毒气体继续以爆裂的压力容器为源点,按半球形扩散,被大气稀释到安全浓度的半径R1为:
undefined
3.2.3疏散范围测算举例
下面以丙烯腈装置液氨蒸发器为例,根据发生容器爆裂液氨泄漏的最大值(按压力容器容量的80%计算,有2台同型号的液氨蒸发器按单台爆裂计算)和环境温度t=25 ℃,以爆裂的氨蒸发器为源点,假如泄漏后的有毒气体以半球形向地面扩散(无风),计算吸入5～10 min浓度为0.5%的致死有毒气体的扩散半径和安全半径分别如下:
单台液氨蒸发器有效容量为:
2.16 t,W=2 160(kg)
致死有毒气体的扩散半径undefined
安全半径:R1=35.97×5.02≈180.57(m)
根据以上计算可知,当单台液氨蒸发器发生爆裂泄漏时,致死有毒气体的静态(无风)扩散半径为35.97 m,安全半径为180.57 m。同比计算,原料液氨储罐,发生爆炸泄漏时有毒气体的扩散半径测算如表1。
3.2.4紧急疏散处理
接到氨压力容器爆裂报警后,在抢险指挥部指挥下,及时疏散泄漏现场及扩散可能波及范围的一切无关人员,根据事故现场危险程度,确定疏散距离,抢救人员采用开花或喷雾水枪进行掩护,做好防护的抢救人员争分夺秒抢救中毒人员,将其迅速转移至安全区域进行急救,防止发生二次伤害。临时抢险指挥部应设置在上风向,风向移动时应及时调整位置。
4中毒处置
氨对人体的危害主要是对粘膜和皮肤的碱性刺激及腐蚀作用,可造成组织溶解性坏死。高浓度时可引起反射性呼吸停止和心脏停搏。人接触553 mg/m3可发生强烈的刺激症状,可耐受1.25 min;3 500～7 000 mg/m3浓度下可立即死亡。
4.1中毒症状
轻度中毒症状为:眼口有干辣感、流泪、流鼻涕、咳嗽、声音嘶哑、吞咽食物困难、头昏疼痛,检查时可见眼膜充血水肿,肺部可听到少数干罗音;重度中毒症状为:在高浓度氨气作用下,头、面部等外露部位皮肤或造成重二度化学灼伤,还可出现昏迷、精神错乱、痉挛,也可造成心肌炎或心力衰竭,少数因反射性声门痉挛或呼吸停止呈触电式死亡。
4.2急救措施
急救时根据实际情况,采取相应措施。现场轻微中毒人员应立即转移到空气新鲜处,对接触毒物的皮肤、面部可用水冲洗,对已经停止呼吸的,要立即进行人工呼吸,并送医院诊治。同时要注意观察参与处置氨泄漏人员的身体状况,进行健康检查。
5防护措施
(1)应切实加强生产岗位员工的安全技能培训,牢固树立“安全第一 预防为主”的理念,提高员工的安全意识、自我保护意识,从“要我安全”向“我要安全”的观念转变。加强对事故应急预案的学习和演练,强化处理突发事故的能力,从而让员工自主地预防安全事故的发生。
(2)车间应配有足够的防护用具,操作工巡
检时应佩戴好防毒面具和便携式报警器,当发现氨泄漏时操作人员最好佩戴空气呼吸器或长管式防毒面具,戴好防护手套,穿全封闭防护服,两人以上进行处理。
(3)在安全设施上应配置高压喷淋降温水,安装在线氨泄漏报警仪,设置氨泄漏紧急吸收槽,防止水体污染。日常维护中,加强对压力容器、管道的检查,禁止超温、超压操作,定期做理化检测,定期维修。
6结语
发生氨泄漏后最关键的工作是防止人员中毒、臭气扰民和水体污染,操作人员必须在第一时间发现和妥善处理,才能使爆炸、中毒和污染事故的可能性大大降低。
参考文献
[1]刘世杰,刚葆琪,王世俊.中华人民共和国职业病防治法释解[M].北京:中国工人出版社,2001.
天原化工厂氯气泄漏爆炸案例情况 篇2
事件介绍：2004年4月15日傍晚19时，重庆天原化工厂发生氯气泄漏事件，排污罐发生爆炸;4月16日下午5时57分，重庆天原化工厂有关人员在处置氯气泄漏事故时，液氯贮气罐发生爆炸。
事故发生原因：氯气泄漏事件的原因是氯罐及相关设备陈旧，处置事故时爆炸的原因是工作人员违规操作。
事故伤亡情况：9人死亡，3人受伤，15万群众被疏散。
事故处置情况：2004年4月15日傍晚19时，位于重庆市江北区的重庆天原化工总厂由于氯气冷凝罐破裂，盐水流入装入13吨液体氯气的气罐内，使其发生化学反应，从而发生爆炸，并导致氯气泄漏，工厂随即进行紧急处置，消防、公安、卫生、医疗、环保等部门都在现场待命。
4月16日晨7时30分，接到事故发生报告后，市委、市政府高度重视，重庆市副市长周慕冰组织市经委、市环保局、市医化集团、市人防办、市公安消防总队、武警重庆总队、江北区政府等部门成立了现场抢险指挥部，立即赶赴现场，开展抢险工作。为保护周围群众安全，指挥部根据专家意见，立即组织天原化工厂周围一公里范围内居民疏散。
4月16日下午5时57分，重庆天原化工厂有关人员在处置氯气泄漏事故时，液氯贮气罐突然发生爆炸。重庆市委书记黄镇东、市长王鸿举接到报告后高度重视，立即赶赴指挥部现场指挥抢险。在深入现场全面了解情况后，黄镇东、王鸿举对抢险工作提出了进一步要求：在确保安全的情况下，做好清除残余氯气和彻底排险工作，认真做好事故善后处理;要采取周密妥善措施，确保周边地区群众安全，保证社会稳定。抢险疏散指挥部立即启动疏散群众预案。重庆市公安局消防特勤队用高压网连续高空稀释，在较短时间内控制了氯气的继续扩散;随后，公安干警、医护人员进入现场争分夺秒抢救伤员，伤者得到及时救护，沉痛运送遇难者，将遇难者遗体运离事故现场。
天原化工总厂氯气罐爆炸后，泄漏的氯气威胁着附近群众的生命安全，事故核心区周围500米范围内的居民必须紧急撤离。市委、市政府十分关心事故核心区群众生命安全，市委派市委副书记聂卫国、副市长余远牧指导江北区抓好疏散安置群众工作。江北区抢险疏散指挥部按照市委的指示，精心研究疏散安置方案，确定了疏散范围、路线和安置点。一时间，数百名穿着不同制服的人防专业队对群众进行疏散安置。在短短的3个小时内，成功安全疏散险区10万群众。其中包括80多家中小型企业、1所医院、5所学校，暂住人口14000多人。
4月18日，为彻底消除事故隐患，市领导和负责处理事故的专家组研究决定，对剩余的3个氯气贮槽罐实施远距离武器摧毁。
4月18日中午12时15分，重庆市现场指挥部发出指令，驻渝某集团军使用高射炮机枪对尚未爆炸的3个液氯贮槽罐实施销毁。经过精心设计爆破方案，在3名消防官兵的保护下，1名技术人员和1名爆破专家进入灌区安置炸药。几分钟后，随着一声闷响，3号罐被成功炸开，安全隐患彻底排除。8名消防队员立即进入现场，用水枪喷射碱水稀释氯气。成功爆破后，市环保局、市水务集团对空气质量、嘉陵江两个断面的水质和沿江各自来水取水点进行了严密科学的监测。事故发生地点500米内空气和水质基本达标，未监测出含氯量超标情况，市民可以返家。
事故经验小结：在这次事故处理过程中，(1)各级领导的亲临指导和重要指示为做好救援工作打下坚实基础;(2)相关部门及时现场勘查实施救援对最大限度地降低人身安全起到了重要作用;(3)在疏散过程中，由多部门组成的人防专业队伍，由于职责分工、密切配合，保障了15万群众疏散的成功。
事故主要教训：(1)据有关部门介绍，天原化工厂属于该市重点污染企业，氯罐及相关设备陈旧，其生产过程中氯气存在“跑、冒、滴、漏”现象严重，环保部门曾多次对其监督整改，但收效甚微。(2)由于氯气冷凝罐破裂，盐水流入装入13吨液体氯气的气管内，使其发生化学反应，从而发生爆炸;在氯气大量泄漏后，在处置时工作人员又进行违规操作，造成第二次爆炸的发生。
几点启示：
(一)发生较大事故时，要及时向市委、市政府领导报告。按照领导批示，启动相应预案，成立指挥部，并通知相关部门主要负责人赶赴现场，开展各项施救工作;
(二)对化工类重要经济目标单位，在建设前要进行科学规划，位置要选择远离居住区、生命线工程(如水库)等。要在加强重要经济目标防护工作上狠抓落实，能够最大限度的降低人身及财产损失。
(三)在今后的工作中，应该继续加强人防专业队伍的建设;完善疏散安置方案，组成多部门联合疏散指挥部，在发生灾害时能及时组织群众进行疏散。
(四)成立由市民政局、法制办、保险公司等部门组成的事故善后处理工作组，受害者能够在第一时间得到救助或赔偿。
河北鑫达钢铁有限公司“7·30”机械伤害事故调查报告
2015年7月30日11时50分左右，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂7号高炉主卷扬系统在检修作业中发生一起机械伤害事故，造成1人死亡，1人重伤，1人轻伤，直接经济损失149万元。
事故发生后，河北省安监局、迁安市委、市政府高度重视，要求依法依规调查，严肃处理事故单位及相关责任人员，深刻剖析事故原因，严厉追究事故责任人员，制定有针对性的整改措施，切实用事故教训推动安全生产工作。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等有关法律法规，经迁安市人民政府同意，7月30日，迁安市成立了由市安监局、市监察局、市公安局、市总工会等有关单位人员参加的“河北鑫达钢铁有限公司„7·30‟机械伤害事故调查组”（以下简称事故调查组），邀请人民检察院派员参加，对事故展开全面调查。
事故调查组严格按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证，询问有关人员，查明了事情发生的经过和原因、认定了事故性质，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议，制定了防范整改措施。现将有关情况报告如下：
一、事故发生单位概况
河北鑫达钢铁有限公司位于迁安市沙河驿镇上炉村东，是一家大型民营钢铁企业。公司成立于2002年，注册资金6.3亿元，固定资产原值约117亿元，现有员工7200余人，安全管理人员38名。公司拥有以下主要生产设施设备：90㎡烧结机2台，160㎡烧结机5台；10㎡竖炉1座，12㎡竖炉1座，16㎡竖炉2座；580m?高炉2座，480m?高炉2座，1080m?高炉4座；60t转炉1座，80t转炉2座，120t转炉2座；热轧棒材生产线2条，12MW烧结烟气余热发电站1座、3×50MW煤气发电站1座，50000m?煤气柜1座，80000m?煤气柜1座，年产铁650万吨，钢650万吨，棒材120万吨。
公司下设一炼铁厂、一炼钢厂、二炼铁厂、二炼钢厂、制氧厂、发电厂、轧钢厂等主要生产单位，以及生产部、安全部、设备部、能源环保部、水电部等13个职能部门。
二、事故发生及救援经过
（一）事故发生经过。
河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂为解决7号高炉上料系统主卷扬系统两个电机不同步旋转的故障，经设备科与北京海景致源科技有限公司（以下简称ABB）联系后，定于2015年7月30日9时至12时对7号高炉休风3小时，对7号高炉上料系统主卷扬电机变频器进行优化实验调整，解决两个电机不同步旋转的问题。同时，对主卷扬系统安排3小时的临时性现场检修作业，包括调整主卷扬钢丝绳松紧度、更换主卷扬南侧上料车内部衬板、给南侧料车车轮润滑加油三个检修项目。
7月30日7时40分左右，第二炼铁厂厂长赵成、设备厂长周耀君与设备科科长王刚、电仪工段段长崔立新、高压工程师陈永堂、厂家技术人员等人召开临时检修会议，制定主卷扬电机变频器优化方案，并对此次检修作业进行安排布置。决定由王刚负责主卷扬系统现场检修作业，由设备科科员李洪博在7号高炉三楼配电室配合ABB公司技术人员对主卷扬电机做优化调试。
8时，王刚召集维修工段段长张新华、7号高炉卷称工段段长崔圣、7号高炉副主任李伟，交待检修项目以及注意事项。他安排李洪博、李志富、崔立新、陈永堂在7号高炉三楼配电室配合厂家技术人员对卷扬电机变频器做优化实验；安排电工何文龙、朱洋到主卷扬房观察电机运转情况。之后，张新华安排副段长李鹏达及维修工张树元、葛林、石磊、王龙、赵小刚、李小庆拆解主卷扬联轴器及调整钢丝绳松紧度；安排副段长梁俊峰及维修工王志全、白小兴、林江龙、黄文柏更换主卷扬系统南侧料车内部衬板；安排维修工马东国给南侧料车车轮润滑加油。
9时37分，7号高炉休风完毕。9时45分，崔立新、李志富、李洪博、陈永堂等配合ABB厂家技术人员在三楼配电室对卷扬电机变频器做静态优化实验。10时40分，静态优化实验完毕后，经主卷现场电工何文龙、朱洋确认电机仍然存在异常响声，两个电机不同步旋转的问题没有消除，ABB厂家技术人员决定停电拆解电机与减速机之间的联轴器，对电机变频器做动态优化实验。此时，张新华与崔圣沟通，由崔圣将南侧上料车停在便于检修位置，由梁俊峰进行了固定（此时北侧料车未按要求进行固定）。10时45分，李洪博请示王刚后，指示李志富“挂牌停电”。停电后，张新华通知梁俊峰安排黄文柏、马东国两人去三楼配电室挂检修停电牌。同时，在主卷扬机房的王刚与李鹏达商量，由李鹏达负责组织拆解联轴器。李鹏达只把主卷扬滚筒东侧保险销固定好（该滚筒共设两个保险销，东侧保险销是防止滚筒逆时针旋转，西侧保险销是防止滚筒顺时针旋转）、西侧保险销未固定的情况下，带领张树元、葛林、王龙等7人开始拆解卷扬电机联轴器、调整钢丝绳松紧度。10时50分，梁俊峰带领白小兴等5人开始更换南侧料车内部衬板，马东国开始给南侧料车车轮润滑加油。11时50分，王刚确认主卷扬电机联轴器拆解完毕后，通知李洪博安排人送电。随后李洪博对李志富下达送电指令，李志富在电闸开关上仍挂有检修停电牌的情况下仍合闸送电，ABB厂家技术人员在配电柜面板上启动了变频器。此时，由于主卷扬电机与抱闸推动器的电源线并未断开，推动器得电后，推动抱闸，抱闸自动打开。重力作用使未固定的北侧料车自行下滑，造成主卷扬滚筒瞬间顺时针旋转，致使东侧保险销顺时脱落，滚筒运转后带动南侧料车上升，将正在给南侧料车更换内部衬板的白小兴挤入料车底部与斜桥梁之间，将一同更换内部衬板的梁俊峰左脚压伤，将正在料车中部给料车车轮加油的马东国左臂绞伤。
事故救援过程。
事故发生后，正在现场的维修段长张新华和安全员李亮立即组织现场工人积极抢救。同时，给公司医务室打电话叫“120”救护车，并上报给公司安全部及厂长赵成。厂长赵成、公司安全部李景兵等领导接到事故上报后，立即赶到事故现场，派人将白小兴、马东国、梁俊峰三人从斜桥下部、中部救出。此时，“120”救护车赶到现场，将三人送往迁安市中医院进行抢救。后白小兴经抢救无效后死亡，马东国重伤，梁俊峰轻伤。
三、事故原因和性质
（一）直接原因。
联接卷扬电机抱闸推动器的电源线未断开、防止卷扬滚筒顺时针旋转的保险销未固定，是此次事故发生的直接原因。
（二）间接原因。
1、检修作业安全措施不落实，作业前对检修作业没有认真进行研究和细致的布置，导致上下交叉作业。
2、停送电作业没有落实停送电安全操作规程。在“有人作业、严禁送电”的警告牌未摘掉的情况下，仅凭手机电话联系，没有对检修现场作业情况进行检查及安全确认，盲目送电。
3、检修作业安全监管工作不到位。检修作业现场监管制度未落实，发现上下交叉作业未及时予以制止。4、7号高炉上料系统上下料车要锁牢的安全措施落实不到位。北侧上料车未固定，南侧上料车只是有防止下滑的安全措施，没有防止料车上行的安全措施。
5、检修作业人员安全意识不牢固，没有考虑到主卷扬滚筒转动时影响到下部检修料车人员的安全。
（三）事故性质。
这是一起因检修作业现场上下交叉作业、检修现场违章指挥、作业人员违反安全操作规程导致的生产安全责任事故。
四、对事故有关责任人员和责任单位的处理建议
（一）建议公司内部处理的责任人员。
1、李志富，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂电工。违反停送电操作规程，在停电检修牌尚未完全摘除的情况下合闸送电，对事故的发生负有主要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其开除处分。
2、李洪博，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂设备科科员，负责此次检修作业与王刚上下联系、沟通工作。对现场作业情况确认不够，违反停送电操作规程，对事故的发生负有主要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其开除处分。
3、李亮，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂安全科安全员，负责此次检修作业现场安全监督管理工作。现场安全监督管理不到位，对检修作业中存在的违章作业现象未进行制止，对事故的发生负有安全管理责任。建议河北鑫达钢铁有限公司给予其调离本岗位工作，并依据公司内部奖惩办法给予其2000元的经济处罚。
4、李鹏达，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂维修工段副段长，违反安全操作规程，对卷扬滚筒的两个安全销未进行可靠固定，对事故的发生负有主要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其开除处分。
5、梁峻峰，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂维修工段副段长，负责此次维修作业南侧料车固定工作，对南侧料车未采取可靠、有效的措施进行固定，对事故的发生负有重要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其免职处分，并依据公司内部奖惩办法发放事故当月生活费900元。
6、张新华，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂维修工段段长，负责此次维修作业的具体工作。对维修作业现场组织不力、上下交叉作业未予以制止，维修作业未制定详细的安全措施，对事故的发生负有主要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其降级处分，并依据公司内部奖惩办法发放事故当月生活费900元。
7、崔圣，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂卷称工段段长，负责此次维修作业的监护工作，对事故的发生负有主要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其降级处分，并依据公司内部奖惩办法发放事故当月生活费900元。
8、王刚，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂设备科科长，负责此次检修作业的全面工作。现场指挥不当、对作业现场未进行彻底安全检查、违反操作规程、交叉作业对事故的发生负有主要责任。建议河北鑫达钢铁有限公司给予其免职处分，并依据公司内部奖惩办法给予2000元的经济处罚。
9、田军，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂安全科长，负责安全科全面工作。安全管理不到位，对检修作业现场没有进行有效的监督检查，对事故的发生负有安全管理责任。建议河北鑫达钢铁有限公司给予其免职处分，并依据公司内部奖惩办法给予2000元的经济处罚。
10、周耀君，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂副厂长，负责第二炼铁厂设备管理工作。安全管理不到位，对维修作业工作安排布置不合理，未制定科学合理的检修计划和安全措施，对事故的发生负有重要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司给予其免职处分，并依据公司内部奖惩办法给予其10000元的经济处罚。
11、赵成，男，河北鑫达钢铁有限公司第二炼铁厂厂长，负责第二炼铁厂全面工作，对此次检修作业的安全管理工作落实不到位，对事故的发生负有重要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司免去第二炼铁厂厂长职务，并依据公司内部奖惩办法给予8000元的经济处罚。
12、李景兵，男，河北鑫达钢铁有限公司安全部部长，负责河北鑫达钢铁有限公司的安全生产工作。对事故的发生负有安全管理责任，建议河北鑫达钢铁有限公司依据公司内部奖惩办法给予其3000元的经济处罚。
13、于海，男，河北鑫达钢铁有限公司设备部部长，负责河北鑫达钢铁有限公司设备管理、维修工作，对事故的发生负有重要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司依据公司内部奖惩办法给予其3000元的经济处罚。
14、李庆华，男，河北鑫达钢铁有限公司生产部部长，负责河北鑫达钢铁有限公司生产工作的组织和协调，对事故的发生负有重要责任，建议河北鑫达钢铁有限公司依据公司内部奖惩办法给予其3000元的经济处罚。
（二）建议给予行政处罚人员。
许治平，男，河北鑫达钢铁有限公司总经理，负责河北鑫达钢铁有限公司的全面工作。安全生产工作落实不到位，对事故发生负有重要领导责任。依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》（国家安全监管总局令[2015]第77号）第18条第1项之规定，建议迁安市安全生产监督管理局对其处上一年年收入30%的罚款，计4.32万元。
对企业其他相关责任人员和责任单位，建议由河北鑫达钢铁有限公司按照相关法律法规和《河北鑫达钢铁有限公司安全事故管理考核奖励制度》有关规定进行处理，并报迁安市安全生产监督管理局备案。
（三）对事故单位的行政处罚。
河北鑫达钢铁有限公司安全管理措施不落实、现场作业人员安全意识淡薄、未严格要求作业人员落实相关操作规程、未对现场作业实施有效地安全管理和监督，对事故发生负有责任，依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第14条之规定，建议由迁安市安全生产监督管理局给予河北鑫达钢铁有限公司25万元的经济处罚。
五、事故防范和整改措施
1、河北鑫达钢铁有限公司要举一反三，认真吸取事故教训，要在全公司开展一次安全生产大检查，全面排查和及时消除各类事故隐患，对不符合安全要求的要立即整改，达不到整改要求的，坚决不允许作业，杜绝类似事故再次发生。
2、河北鑫达钢铁有限公司要加强安全管理，特别是作业现场的安全监管，完善安全设施，制定切实有效的工作方案和防范措施，对危险作业区域设置安全警示标识、检查安全生产责任制的落实情况，正确处理安全与生产的关系，真正做到不安全不生产。
3、河北鑫达钢铁有限公司要切实加强对职工的安全教育培训，尤其要加强重要岗位操作人员的教育培训，确保从业人员熟悉掌握本岗位的安全操作技能和对危险危害因素的认知，严格遵守规章制度，杜绝违章作业、违章指挥，从本质上提升职工安全意识及安全素质水平。
达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司“4.10”车辆伤
害事故调查报告
2015年4月10日8时30分左右，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司发生一起生产安全事故，造成1人死亡，直接经济损失66万元。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）规定，渤海新区管委会于4月14日成立了由新区办公室、安监、公安、监察、工会等部门人员组成的渤海新区“4.10”事故调查组（以下简称调查组），并邀请检察院派员参加，监督此次事故调查的全过程。调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过勘察现场、对有关人员进行询问和查阅相关资料，查明了此次事故发生的原因，认定了事故性质，依法对有关责任人员、责任单位提出了处理意见，并提出了事故防范措施的建议。现将具体情况报告如下：
一、事故发生单位情况
达力普石油专用管有限公司是中石油系统改制企业，成立于1998年，营业执照注册号为：***2531，法定代表人孟凡勇，该公司是以生产石油专用管为主的专业化公司，主要产品有：铸坯、油气输送管、石油光套管、各种无缝钢管等，占地近2000亩，公司下携两个分公司。
达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司位于沧州渤海新区装备制造区南疏港路西段，目前员工近200人，投资6.1亿元，主要产品有连铸圆坯，设计生产能力50万吨/年特型铸件。
二、事故发生经过和救援过程
（一）事故发生经过
2015年4月9日，因准备复工生产，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司从河南西峡县旭日保护材料有限公司采购了一车38.74吨萤石，经质量管理部检验，萤石粒度过大，不符合验收合格的标准。营销部徐群给河南西峡县旭日保护材料有限公司业务员周青打电话，要求周青找人在厂区内破碎加工一下。周青在电话中请求徐群协调一辆铲车帮忙将堆放的萤石摊开，以便于工人破碎加工。
4月10日早上，周青以每人每天200元的报酬在当地找了新村村民张金亮和代宝胜一起加工萤石。张金亮和代宝胜来到了达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司，经当班门卫与营销部联系确认后放行。8时左右，张金亮和代宝胜来到了达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司物料储存区的萤石堆旁，物流部司机孟召义驾驶铲车把堆放的萤石摊开后，将铲车开到萤石的西侧，车头朝东停放，下车休息了一会儿。8时30分左右，铲车司机孟召义上车开动铲车向东行驶，准备回物流部，行驶过程中将正在进行破碎作业的张金亮撞倒，前后轮先后从他的右半身轧了过去。代宝胜见状，立即向孟召义招手，喊停铲车。
（二）事故救援过程
事故发生后，代宝胜立即上前将张金亮扶起，孟召义慌忙去喊物流部经理助理张爱敏，张爱敏随孟召义赶到事发现场后，立即拨打了“120”急救电话，渤海新区人民医院急救车将伤员张金亮接走，9时左右，张金亮抢救无效死亡。
（三）事故报告情况
4月10日9时32分，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司向沧州市公安局渤海新区分局指挥中心报警，称达力普有一工人被铲车轧伤致死。10时，渤海新区安监局接到公安局关于该事故情况的报告，立即安排工作人员赶赴现场调查了解情况，经确认为生产安全事故，按照事故报告的有关规定和要求上报事故相关信息。
三、事故原因和性质
（一）直接原因
铲车司机孟召义违反公司《装载机司机安全操作规程》第3.3项的要求，未对现场作业环境进行有效确认，驾驶铲车将正在进行破碎加工作业的张金亮碾轧致死，是本次事故发生的直接原因。
（二）间接原因
1、达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司未能有效教育和督促从业人员严格遵守本单位的安全操作规程。
2、达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司未对进场作业的外来务工人员进行必要的安全教育。
（三）事故性质
这是一起因违章作业引发的一般生产安全责任事故。
四、对事故有关责任单位和责任人员的处理建议
（一）建议企业内部处理人员
1、孟召义，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司铲车工，违反公司安全操作规程，驾驶铲车将正在作业的外来务工人员张金亮碾压致死，对本次事故的发生负有直接责任。责成达力普石油专用管有限公司按照内部管理规定给予其罚款人民币5000元的处罚，同时解除岗位聘用，处理结果报沧州渤海新区安全生产监督管理局备案。
2、徐群，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司营销部职员，未落实岗位安全生产责任制，未对其安排的作业行为进行有效管理，未通知公司安全部对外来务工人员进行必要的安全教育，对本次事故的发生负有主要责任。责成达力普石油专用管有限公司按照内部管理规定给予其罚款人民币5000元的处罚，同时解除岗位聘用，处理结果报沧州渤海新区安全生产监督管理局备案。
3、张文显，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司安全部经理，对外来人员入场安全教育培训未落实、员工违反操作规程作业等情况失察，对本次事故的发生负有领导责任。责成达力普石油专用管有限公司按照内部管理规定给予其罚款人民币10000元的处罚，处理结果报沧州渤海新区安全生产监督管理局备案。
4、殷志祥，达力普石油专用管有限公司渤海新区分公司负责人，未落实安全生产管理职责，对公司各部门安全职责落实不到位、外来人员入场安全教育培训未落实等情况失察，对本次事故的发生负有领导责任。责成达力普石油专用管有限公司按照内部管理规定给予其罚款人民币12000元的处罚，处理结果报沧州渤海新区安全生产监督管理局备案。
5、郭学勇，达力普石油专用管有限公司总经理，对本公司安全生产工作不够重视，履职不到位，管理存在漏洞，对事故的发生负有领导责任。责成达力普石油专用管有限公司按照内部管理规定给予其罚款人民币20000元的处罚，处理结果报沧州渤海新区安全生产监督管理局备案。
（二）建议给予行政处罚人员
6、孟凡勇，达力普石油专用管有限公司法人代表、主要负责人，对本公司安全生产工作履职不到位，管理存在漏洞，未能督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患，对事故的发生负有主要领导责任。依据《<生产安全事故报告和调查处理条例>罚款处罚暂行规定》第十八条第一项的规定，建议由沧州渤海新区安全生产监督管理局依法给予其罚款人民币贰万伍仟贰佰元的行政处罚。
（三）对事故发生单位的行政处罚建议
达力普石油专用管有限公司未能有效教育督促从业人员严格遵守本单位的安全操作规程，未对进场作业的外来务工人员进行必要的安全教育，对本次事故的发生负有责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，建议由沧州渤海新区安全生产监督管理局依法给予达力普石油专用管有限公司罚款人民币贰拾捌万元的行政处罚。
五、防范措施及整改意见
（一）达力普石油专用管有限公司要深刻汲取事故教训，以此为戒，举一反三，有针对性地对公司现有的安全管理制度进行修订，明确安全职责分工，把安全管理落实到领导、部门和岗位，强化企业日常安全管理，杜绝类似事故的发生。
（二）达力普石油专用管有限公司要加强员工的安全教育培训工作，全面提高从业人员的专业能力和知识水平，切实增强作业人员安全素质和安全意识。
（三）达力普石油专用管有限公司要加强对外协单位人员的管控力度，加强外协单位工作人员的安全教育，定期进行安全检查，完善安全生产管控体系。
（四）达力普石油专用管有限公司要全面开展隐患排查治理活动，主要从人的不安全行为、设备设施及周边环境的不安全状态、管理上的缺陷和漏洞出发，深入细致做好此项工作，在今后的工作中，坚决杜绝违章指挥、违规操作、违反劳动纪律的“三违”行为。
唐山市星之源装卸服务有限公司“3·7”物体打击事故调查
报告
2015年3月7日14时40分，唐山市星之源装卸服务有限公司作业人员在唐山中厚板材有限公司扇形段维修车间内进行扇段驱动梁维修作业时，发生一起物体打击事故，造成1人死亡，直接经济损失100万元。
事故发生后，乐亭县委、县政府高度重视，要求依法依规调查，严肃处理事故单位和责任人员，深刻剖析事故原因，制定有针对性的整改措施，切实用事故教训推动安全生产工作。
根据《中华人民共和国安全生产法》，经乐亭县人民政府同意，3月11日，成立了由县安监局、县监察局、县公安局和县总工会等有关部门人员参加的“唐山市星之源装卸服务有限公司„3·7‟物体打击事故调查组”（以下简称事故调查组），并邀请县检察院派员参加，对事故展开全面调查。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘查、查阅资料、询问有关人员，查明了事故发生的经过和原因，认定了事故的性质，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议及防范整改措施，现将有关情况报告如下：
一、事故发生单位概况及合同签订情况
（一）唐山市星之源装卸服务有限公司（以下简称星之源装卸公司）。
该公司成立于2015年8月18日，为独立法人实体，民营股份制企业，位于河北省唐山市路北区缸窑路，法定代表人李晶，注册资本200万元。公司主要经营范围为人力装卸搬运服务、汽车清洗、机械设备维修服务等，下设3个项目部，现有员工130人，专职安全管理人员3人。
（二）唐山工业技术服务有限公司（以下简称工业服务公司）。
该公司成立于2014年4月15日，位于唐山市路北区滨河路9号，隶属于唐钢集团，为国有独资企业，法定代表人孙禹，注册资本7500万元。公司主要经营范围为机电安装工程总承包贰级、机电设备检修维护保养、冶金机电设备成套技术服务等，下设8个车间，现有员工 600人，其中专（兼）职安全管理人员11人。
（三）唐山中厚板材有限公司（以下简称中厚板公司）。
该公司成立于2004年9月8日，位于乐亭县经济开发区西侧，为唐钢集团控股国有企业，法定代表人刘铁力，注册资本5910.85万美元。公司主要从事厚度5-120mm/宽度900-3300mm的热扎板材的生产经销，年生产能力300万吨。下设炼钢、轧钢、型钢等生产线，现有员工4000人，其中专（兼）职安全管理人员14人。
（四）工程及合同签订情况。
2015年1月1日，中厚板公司与工业服务公司签订项目承包合同，中厚板公司将2100板坯连铸机结晶器扇形段维修区域及相关维修业务承包给工业服务公司，并签订了安全管理协议。协议就双方在安全管理方面的权利和义务做了明确的规定。
2015年1月21日，工业服务公司与星之源装卸公司签订项目承包合同，工业服务公司将其承包的中厚板公司的扇形段维修区域及相关维修业务转包给星之源装卸公司，并签订了安全管理协议。协议就双方在安全管理方面的权利和义务做了明确的规定。
二、事故发生及救援经过
（一）事故发生经过。
2015年3月7日14时左右，星之源装卸公司驻中厚板公司扇形段维修车间维修班班长金玉杰根据业务经理沈加从工作布置，安排本班员工周国新、王宏荣两人维修扇形段驱动梁（驱动梁长2.5m、高1.5m、厚30cm、重约2t）。因需要将驱动梁竖起更换螺丝，周国新、王宏荣二人指挥现场作业人员使用天车将驱动梁竖起，并使用钢管焊接的简易支撑架对驱动梁进行支撑。14时10分左右，驱动梁支撑完毕，天车撤离。周国新、王宏荣二人开始进行螺丝更换作业。14时38分左右，王宏荣离开作业区，去车间内仓库领取长螺丝。14时40分，周国新在更换驱动梁螺丝时，支撑驱动梁的简易支架突然开焊坍塌，导致驱动梁向西滑倒，将正在驱动梁西侧作业的周国新下半身砸压在驱动梁下。
（二）事故救援情况。
事故发生后，前往车间仓库领取长螺丝途中的王宏荣听到周国新呼叫，立即返回并呼叫其他人员前来营救。在同一车间作业区段的其他员工迅速赶到事故现场施救，并将事故情况向星之源装卸公司领导进行了汇报，同时拨打了“120”急救电话。现场人员使用天车将驱动梁吊起，将被压者周国新救出，使用公司车辆将伤者迅速送往海港区医院抢救（中途转送到“120”急救车）。当日16时50分，周国新经抢救无效死亡。
三、事故性质及原因
（一）直接原因。
周国新违反安全操作规程，在没有按规定拆卸驱动梁钢棍也没有其他防护措施的情况下，使用简易自制钢管支架固定驱动梁进行维修作业，致使驱动梁固定不牢，使用的简易自制支架开焊，造成驱动梁侧倒将其砸压。
（二）间接原因。
1.安全管理不到位。星之源装卸公司安全管理不到位，未建立健全安全生产规章制度和安全操作规程，作业现场管理混乱，安全管理人员未落实安全管理职责，在维修扇段驱动梁过程中未采取其它安全辅助措施，对员工违章操作使用自制简易支架没有及时发现和有效制止。
2.安全教育不到位。星之源装卸公司未按规定严格执行从业人员三级安全教育培训，安全教育培训不到位，导致从业人员安全意识淡薄，安全防范知识缺乏，安全辨识能力低下，致使员工在作业时不能严格遵守安全操作规程，违规、违章作业。
3.工业服务公司对承包单位的安全监管不到位，未对承包单位的安全管理现状进行审核评估，未对承包单位的安全生产工作进行统一协调、管理，未指定安全管理人员进行现场安全管理，对作业现场缺乏有效的安全监管，致使事故隐患未能及时发现。
4.中厚板公司对承包单位的安全监管不到位，未对承包单位的安全生产工作进行统一协调、管理，未指定安全管理人员进行现场安全管理，对作业现场缺乏有效的安全监管，致使事故隐患未能及时发现。
（三）事故性质。
这是一起因安全管理不到位，违章作业而导致的生产安全责任事故。
四、事故的认定及对事故责任者的处理意见
（一）建议免于追究责任人员。
1.周国新，男，星之源装卸公司维修钳工，负责驱动梁维修工作。安全意识淡薄，违反安全操作规程，在没有拆卸钢棍的情况下，用简易钢管固定驱动梁维修作业，致使驱动梁不能牢固固定，使用的简易自制支架开焊，驱动梁侧倒，对事故发生负有直接责任。鉴于其在事故中伤亡，建议不再追究其责任。
（二）建议公司内部处理人员。
2.金玉杰，男，星之源装卸公司维修班长，对员工违反安全操作规程作业未加制止，未采取其它防护措施，对事故的发生负有主要责任，建议由星之源装卸公司按照企业内部管理规定给予其1200元经济处罚，并免去其现任职务。
3.李胜利，男，星之源装卸公司安全员，负责公司现场安全检查工作，未认真落实安全管理职责，对员工违章作业未及时发现，对事故的发生负有主要责任，建议由星之源装卸公司按照企业内部管理规定给予其1200元经济处罚。
4.沈加从，男，星之源装卸公司业务经理，负责公司的安全管理工作。安全管理和安全教育培训不到位，对事故发生负有重要责任。建议由星之源装卸公司按照企业内部管理规定给予其1500元经济处罚，并免去其现任职务。
（三）建议给予行政处分人员。
5.武志强，男，唐山工业技术服务有限公司驻唐山中厚板材有限公司扇形段维修车间主任，负责车间全面工作。安全管理不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有主要责任。建议由唐山工业技术服务有限公司给予其行政记过处分，并免去其现任职务。
6.张建辉，男，唐山工业技术服务有限公司安全科长，负责公司的安全管理工作。安全管理和安全教育培训不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有重要责任。建议由唐山工业技术服务有限公司给予其行政警告处分。
7.于进水，男，唐山工业技术服务有限公司副总经理，负责公司的安全管理工作。安全管理和安全教育培训不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有重要责任。建议由唐山工业技术服务有限公司给予其行政警告处分。
8.孙禹，男，唐山工业技术服务有限公司总经理，负责公司全面工作。对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，对事故的发生负有一定责任。建议责令其写出深刻的书面检查，报乐亭县安全生产监督管理局备案。
9.姜永敏，男，唐山中厚板材有限公司安全科长，负责公司安全管理工作。安全管理不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有重要责任。建议由唐山中厚板材有限公司给予其行政警告处分。
10.刘志远，男，唐山中厚板材有限公司副总经理，负责公司安全生产工作。安全监管不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有重要责任。建议责令其写出深刻的书面检查，报乐亭县安全生产监督管理局备案。
（四）建议给予行政处罚人员。
11.李晶，女，唐山市星之源装卸服务有限公司总经理，负责公司全面工作。安全生产意识不强，安全管理不到位，未认真落实安全生产主体责任，未认真落实企业员工三级教育培训，对事故发生负有重要责任。责令其写出深刻的书面检查，报乐亭县安全生产监督管理局备案。依据《中华人民共和国安全生产法》第92条第1项的规定，建议由乐亭县安全生产监督管理局对其处上一年年收入30%的经济处罚，计0.9万元。
对企业其他相关责任人员，建议由唐山市星之源装卸服务有限公司、唐山工业技术服务有限公司和唐山中厚板材有限公司按照有关法律、法规和企业内部规章制度进行处理，并报乐亭县安全生产监督管理局备案。
（五）对事故责任单位的行政处罚建议。
1.唐山市星之源装卸服务有限公司安全管理不到位，未认真落实安全生产主体责任，未建立健全安全生产各项规章制度，未认真落实企业员工三级教育培训，隐患排查不彻底，对作业现场缺乏有效的安全监管，未及时发现员工违章作业，对事故发生负有责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第109条第1项的规定，建议由乐亭县安全生产监督管理局给予唐山市星之源装卸服务有限公司23万元的经济处罚。
2.唐山工业技术服务有限公司安全管理不到位，对项目承包单位的安全生产工作统一协调、管理不到位，作业现场安全管理不到位，对事故发生负有重要责任。依据《中华人民共和国安全生产法》第109条第1项的规定，建议由乐亭县安全生产监督管理局给予唐山工业技术服务有限公司21万元的经济处罚。
五、事故防范和整改措施
（一）唐山市星之源装卸服务有限公司和唐山工业技术服务有限公司要举一反三，认真吸取事故教训，在全公司开展一次安全生产大检查，对事故区域全面停产整顿，全面排查和及时消除各类事故隐患，对不符合安全生产要求的要立即整改，达不到整改要求的，坚决不允生产，杜绝各类事故再次发生。
（二）唐山市星之源装卸服务有限公司要加强安全管理，进一步深化隐患排查治理，认真完善和落实安全生产各项规章制度、强化监督，确保各项安全措施贯彻到底、落实到位。加强岗前生产安全培训教育，熟悉作业环境安全知识，在作业时，严禁在危险区域单独作业，安全管理人员应加强巡视对违规违章行为及时纠正,设置明显的安全警示标志，加强仓储物料堆场安全管理。
（三）唐山市星之源装卸服务有限公司要切实加强作业人员的三级教育培训，特别是新入厂员工，要特别强化重点岗位作业人员的教育培训，严格执行作业安全规程、标准，杜绝违章作业，从本质上提升从业人员的安全生产意识和能力。
（四）唐山工业技术服务有限公司要认真落实安全生产主体责任，健全、完善各项规章制度，加强对本企业员工和对外承包单位员工的安全教育培训，深入开展隐患大排查，严格落实安全管理职责，加大对外委单位作业现场的安全监管。
中石化泄漏爆炸：空白的7个小时 篇3
在《青岛市石油天然气管道突发事件应急预案》印发半年后，青岛以事实证明，这套预案并没有发挥作用。
该应急预案于2013年5月由青岛市政府制订完成，并于5月17日向全市印发。然而，11月22日凌晨，中石化东黄复线发生漏油，7个小时后引发爆炸，在发现泄漏至爆炸的数个小时内，当地居民并没有接到任何相关通知或情况说明。
截至11月26日本刊截稿时间，本次事故共造成55人死亡，145人受伤，另有9人失踪。
本刊力图梳理这7个小时内发生了什么，或者说，有哪些应该做到，却没有执行的事情，从而导致如此大的伤亡？
凌晨3：00
据青岛市政府在11月22日晚9点30分召开的新闻发布会消息：11月22日凌晨3：00，在青岛经济技术开发区秦皇岛路和斋堂岛街交汇处，发现中石化管道输油管线破裂，泄漏位置位于黄岛油库至东营的输油管线上，称为“东黄复线”。
这是一条设计于1985年、投入使用于1986年、管龄超过20年的老线路。不过，在当年，这是中国第一条采用SCADA（监控与数据采集）系统全自动控制的输油管道，也是第一条采用水击超前保护技术的全密闭输油管道，从施工工艺，到电气、通信、自动化设备，几乎全部从国外引进。东黄复线全线可做到自动化控制，所经泵站内不需人值守，所有信息均可经SCADA系统进行远距离集中监视与自动控制。
中国石油天然气总公司在验收时的评价是：设计合理技术先进、设备材料选型适当，实现了全线密闭输送和控制中心集中自动控制，达到了80年代国际先进水平。
投入使用后，这条全长246.8公里的线路承担的主要功能是，将胜利油田出产的原油运至黄岛油库。随着中石化东部管网的调整，1998年后，东黄复线停止运输胜利原油，改为将从黄岛上岸的进口原油送往东营大型炼油厂。
黄岛油库建于1973年，是中国第一批战略油储基地，原油储存能力达76万立方米，成品油储存能力约6万立方米，主要储存胜利油田开采出的原油，以及经黄岛码头从国外进口的原油。
1989年8月，黄岛油库曾发生过一起重大的安全责任事故：5号混凝土油罐因遭雷击爆炸起火，前后共燃烧104小时，烧掉原油4万多立方米，占地250亩的老罐区和生产区的设施全部烧毁，造成直接经济损失3540万元。抢险过程中，10辆消防车被毁，19人牺牲，100多人受伤。事故发生后第二天，时任国务院总理李鹏即飞赴青岛指挥救灾。
20多年后，黄岛油库已成为中国最大的原油中转基地。据中国石化新闻网报道，黄岛油库近来颇为重视安全生产，今年7月专门重新修订制作了能装进工装口袋的《安全生产禁令口袋书》，还将《生产岗位白班工作要点提示》挂在宣传栏中，每年冬季前，均会自查自检、复查整改，对油罐、管线、阀门等设备状况进行了摸底排查，并对存在问题整改。
一条技术先进的输油线路，以及有发生过重大安全责任事故经验的油库，漏油的发现应该是及时的。据目前已知信息，在发现管道泄漏15分钟后，黄岛油库关闭了通向东黄复线的输油阀门。
一位不愿具名的中石化中层干部进一步向《中国新闻周刊》透露，当时同时关闭了黄岛和东营两端的阀门，以确保整个管线不再进入新油，“但管道里肯定还有残留”。
据此可以判断，在发现管道泄漏后，中石化应该已启动了相关的应急预案。据《石油天然气管道保护法》，管道企业发现管道存在安全隐患，应当及时排除；对管道存在的外部安全隐患，应当向县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门报告。接到报告的主管管道保护工作的部门，应当及时协调排除，或报请人民政府及时组织排除安全隐患。
上述中石化人士向《中国新闻周刊》证实，发现漏油后，企业方面向区政府通报了情况，但不知道通报的具体内容，也不知道通报情况后，双方对此事漏油事件的处置是否达成了统一意见。
3：00至5：00
“不过漏油对于石油企业来说是很常见的。”一位石油行业管道工程师对《中国新闻周刊》说，“管道腐蚀、老化、偷油，都有可能漏油，发现漏了，关上阀门，然后把管道补上，这套工序也是很成熟的。”
如果面对的只是输油管道，这套工序就更加轻松了。
事实上，在东黄复线建成投产前，黄岛还是个小渔村。东黄复线的走向上方，只是一条土路，两边还是田地。
石油带动了黄岛的发展，1986年3月，青岛市经济技术开发区管理委员会成立，不过，管委会与黄岛区政府是两个牌子，一套人马。随着经济进一步发展，黄岛区的管辖范围一步步扩大，一幢幢商业楼、办公楼、酒店、住宅小区纷纷建成。
2008年，青岛经济技术开发区管委会拟定《青岛市石化基地产业规划》，欲将黄岛部分区域规划为石化基地。陆续引进了中石化大炼油、北船重工等一批国家大型项目，总投资额达数百亿元。
当时业内管道专家提醒，目前在潍坊输油处所辖的原油管道上，有1000多处违章占压，一旦发生不测，次生灾害比打孔盗油造成的后果还要严重。
事实上，此次东黄复线的泄漏原因正是如此。11月25日，据事故调查组组长、国家安监总局局长杨栋梁通报：输油管道与市政管网交叉重叠，保护措施不到位，长期不能排查整，对原油管线检查不细，监测不到位，对泄漏点和各类隐患心中无数，是本次泄漏事故的主要原因。
不过，在11月22日清晨，这些信息没有得到关注。无论是中石化企业方面，还是已经得到通知的区政府部门，首先想的还是：尽快堵住泄漏。
5：00至10：00
据《中国新闻周刊》调查，黄岛的多部门的协调行动，直至11月22日早上5时左右才全面启动。
青岛市经济技术开发区环保分局在5时左右接到了区应急办的通知，称海面有溢油现象，并赶往事发现场。
这符合《黄岛区石化区生产安全事故应急预案》的规定：发生或确认即将发生一般以上生产安全事故，管委（区政府）分管负责人、有关部门和事发地街道办事处负责人要迅速赶赴现场。
青岛市环保局副局长陈宁向《中国新闻周刊》证实了信息的准确性，并说明，区环保局随即上报了市环保局，市局也派出10余人的应急队伍，于上午8点赶到海面溢油现场。
市环保局同时向市政府通报，并按照应急预案分成技术、监察、救助等多个小组，检测、制定清油方案，提出治理的相关建议。
陈宁后来告诉《中国新闻周刊》：“环保部门在程序上没有问题，现在关键是看采取的措施和效果。”
大约同时接到通知的还有海事部门。青岛海事局指挥中心对《中国新闻周刊》表示，海事方面大约在早上7时接到了有陆域污染的报告，并说明很有可能流入大海，造成海域污染，因此随即投入到清污工作。
公安方面应已接到了报警。不过这个报警电话是邢玉庆到达现场后才拨打的。
据邢玉庆的回忆，他于8：30左右到达漏油现场。“我赶到漏油现场看到，有十几个施工人员，一旁公路上还有社会车辆往来穿行。我感觉交通秩序有点乱，需要实行交通管制，就让公司公安科长黄岱打110报警，希望警方增加警力。”
据他介绍：当时漏油点路面已经挖开了一个近3米长、2米宽、2米深的作业坑，路面上的油污已基本清理干净。有一个4人抢修队在现场，还有管道科三四个人、青岛站站长、管道工、公司内部消防员。“后来得知，我们系统一共有21个人在现场。”
不过，青岛市和黄岛区公安部门一直拒绝接受采访，也不提供何时接到报警电话、接警后又采取了哪些措施等信息。但是，根据应急预案，市公安局在发生管道突发事件时，应负责组织公安消防队伍进行现场救援，制定泄漏、爆炸和灭火的扑救处置方案；组织搜救伤员；控制易燃易爆有毒物质泄漏等工作。
斋堂岛街的堵漏工作进行到8：40左右时，邢玉庆接到石化管道分公公司安全科长的电话，告诉他海边溢油现象严重，他于是又赶到了海边参加处置。
这个信息或许可以解释，为何海事部门接到的海面有原油的情况并非来自中石化方面——中石化之前可能并不知道海面也同样有溢油的情况。
邢玉庆赶到海边时，“看见地方相关部门的人员也陆续前来，包括安监、环保、海事和市政的人，穿着样式不同的制服。”
按照这些信息推断，凌晨3：00发现漏油后2个多小时内，对于漏油事件的处置主要由中石化企业一方在进行，并集中在管道泄漏点一带；清晨5时后，区、市一级政府相关部门才参与到处置程序中，不过主要关注点集中在海面的溢油处理。
大致可以推理出这种处置程序的逻辑：海面原油泄漏面积比较大，影响也比较明显，而管道原油泄漏既然中石化已在进行堵漏工作，应该可以很快得到解决。
不过，所有人似乎都忽视了一点：既然漏点已经发现，并迅即开始了堵漏工作，距离四五百米远的海面溢油又来自哪里？
10：00至10：30
10：10时，邢玉庆从海边赶回了管道漏油点。此时，现场作业已基本完成。
邢玉庆下到坑底看了一下，看到“漏油的位置在输油管下部，有一个约两个巴掌大小的洞。从当时的情况看，处置这样的问题需要换掉一截管道，这不是我们自己能办到的，需要报告上级。”
青岛输油站站长告诉他，“现场已清理干净，现在确实没有油了，漏的油从输油管下面的地下排污暗渠流走了。”
关于这条地下排污暗渠的情况，至今尚无准确和公开的消息。
唯一能够知道的，是当地地下管线的情况非常复杂。青岛市政府副秘书长郭继山曾在新闻发布上坦承：爆炸附近刘公岛路地下共有11种管线。不过市政府方面始终强调，“市政管线是完全符合规范要求的。”
负责东黄复线的一位中石化人士告诉《中国新闻周刊》，按照《中华人民共和国石油天然气管道保护法》，后建管网要避让先建管网，并且在石油管道线路中心线两侧各5米地域范围内，严禁建房以及修建其他建筑物。
而按照《输油管道工程设计规范》具体规定，原油管道与城镇居民点或独立的人群密集的房屋的距离不宜小于15米，与工厂的距离不宜小于20米，管道中心距公路用地范围边界不宜小于10米、三级及以下公路不宜小于5米。
不过，在不断扩张的城市面前，这个标准有些奢侈。一位要求匿名的知名石油管道专家告诉《中国新闻周刊》，以目前的城市发展程度来看，即便东黄复线晚于城市规划建设也难逃此命运，“按规定应达到相应安全距离，但具体实施过程中可能性不大，特别是发达地区，一是企业无力与地方政府对抗，二是现实情况往往不允许。”
他举例说，中海油在铺设从深圳到广州的石油管道时，设计改了十几遍，无论怎么改都很难按标准穿过市政管网和居民密集的城区，有的在施工过程中还要临时修改。
这位专家介绍，长输管道一般分为三级，输油主干线、支线以及供给到居民家庭的城市管网。按照要求，干线管道的顶面浮土厚度不小于1.2米，但由于地下1米范围内已铺设电信、供水、排污等管线，石油管道不得不挖得更深。
《中国新闻周刊》记者在秦皇岛路与斋堂岛街的交叉口看到，漏油流入的排污暗渠与石油管道几乎处于同一水平面，呈交叉状态，石油管道泄漏的原油，刚好流入了这条暗渠。
上述专家听过描述后说：“这肯定不符合规范，在交叉区域，上下要保持至少半米的净距离，以确保安全。”
事实上，尽管市政管网的设计由当地规划局审批，但在具体施工过程中的诸多违规行为很难进行监督和纠正。2010年，东黄复线发生了两次漏油事故，均由地方违章施工造成。
不过，东黄复线的此次泄漏，到此时为止，似乎没有那么严重。邢玉庆在坑里探查后，又返回海边继续处置海面溢油。他说，“我一边打电话一边离开了漏油点，当时看到结束作业的工友们都站在一旁，后来知道他们所站位置正处在发生爆炸的暗渠顶上。这些人大部分我再也没有见到。”
就在他离开泄漏点大约5分钟后，爆炸不期而至。
“10点20分左右，我站在海边，突然听见两声爆炸，前后间隔三五秒钟，”邢庆玉向新华社记者描述了他对爆炸位置的判断，“方向就是我刚刚离开的丽东化工厂附近。第一爆炸点离海边排污口只有几百米，十几秒之后，海边排污口出现明火。”
爆炸后，邢玉庆立刻给公司输油处处长打电话报警，时间为10时23分至24分，之后，又打了110报警。
即便不打电话，警方、市政府、应急办也全部立刻知道了——爆炸的威力如此之大，以至于多条街道路面全被掀翻，道路高拱，门窗玻璃爆碎，汽车变形，行人被抛至空中，爆炸产生的黑烟升腾至几百米高。
上述石油业内人士分析，泄漏的很可能是从黄岛港口上岸的进口原油，油质好，易挥发，在排污渠中不断积聚，最终爆炸。
无法答疑的新闻发布会
11个小时后，青岛市政府在黄岛街道办事处召开了第一次新闻发布会。尽管事故刚发生不久，可披露的信息有限，但对伤亡数字做了及时公布，并公布了初步确定的事故原因：进入市政管网的轻质原油闪爆导致，具体原因正在调查。
但当媒体需求的信息越来越多时，新闻发布会不再平和了。
媒体要求的中石化方面出席新闻发布会的要求始终没有得到满足；媒体就海事、消防等工作提出问题时，发布会主持人往往以无法回答打断提问，继而拒绝回答。
直至11月23日晚上，青岛市政府的相关领导才第一次出现在发布会现场。
“请问，泄漏了多少油，原油流了多久？”一位记者提问。
主持人停顿两三秒后说：“只能就市政设施恢复和海上油污清除进行提问。”
另一名记者再次提问：之前有报道提出，爆炸前现场有电焊施工，是否属实？
还未说完，主持人便将他打断：“这个问题下次发布会安排人员回答。”
整个发布会仅持续了43分钟，市政府方面依然只提供救援方面的信息，对于事故原因和处置过程只字不提。但在记者的追问下，也承认“当地地下管线的情况非常复杂”。
细心的记者还发现，新闻发布会的名称在不断变化。最初是“11·22中石化原油输送管道泄漏爆燃事故新闻发布会”，一天后，变成“11·22中石化黄潍输油管线爆燃事故新闻发布会”，之后在两个名称上摇摆不定，有时一天上下午两次新闻发布会，名称也不一样，但中石化方面早在事故发生第二天便澄清：发生泄漏的管道是东黄复线，而非黄潍线。
11月24日，有记者就此提问：“中石化证实发生事故的是东黄复线，为什么发布会还叫黄潍线？”
“谁给你提供的信息你就找谁问。”主持人回答。
不断有记者就“从漏油至爆炸的七小时发生了什么”提问，但主持人的回答始终是：下次发布会安排人员回答。面对类似“为何七小时内没有疏散群众”“是中石化没有上报，还是上报后政府没有行动”等问题，主持人都无一例外地回答：下一个问题。
也有例外，青岛环保局副局长陈宁对每个问题的解答都很耐心，遇到无法确定的数字，就现场打电话确认。“所以事故报道中关于环保方面的程序解释是最详尽的。”一位记者说。
在这种情况下，每次发布都是草草收场。记者只好在会下对出席者“围追堵截”，不过主持人一宣布结束，出席者也大步流星“逃”往停车场。
情绪的积聚，使政府与媒体间产生了某种张力：一方不断试图将发布会的提问范围圈定在既定领域，而另一方则轮番努力突破，不断追问主办方不愿回答的问题。
在11月25日的发布会现场，矛盾终于激化了。
一位记者提问：现有信息显示，事发当日早晨七八点已有人打110报过警，为什么没有警方到现场处置？主持人回答：这个问题下次回答。
另一名记者接着说：警方有报警记录，应该可以查到。
出席发布会的市公安局副巡视员王海安回答：那要回去查查才能知道。
王海安在会后告诉《中国新闻周刊》，公安部门是在爆炸发生后才投入到救灾工作中的，“与消防是前后脚”。
青岛市消防支队副支队长田洪星也在之前对《中国新闻周刊》承认，消防部门是在爆炸后参与进来的，之前并没有接到原油管道泄漏的任何消息。他说，12月上旬本有一次青岛全市的大规模石化消防演习，没想到，就在演习前发生了如此重大的安全事故。
但主持人已就此宣布了发布会的结束。有记者生气地表示：不回答问题，以后就不要再开发布会了。
泄漏爆炸 篇4
燃气管线是城市公共基础设施的重要组成部分,是城市生命线之一。近年来,由于部分城市燃气管线投入使用年限较长,处于浴盆曲线后期,极易诱发燃气管线的泄漏及次生灾害。室内燃气泄漏扩散是一个典型的流体力学现象,目前已有大量研究成果[1,2,3]。实验是受限空间燃气泄漏扩散的主要研究手段,但实验常受到成本、安全性、单一环境和尺度效应等因素的影响而具有明显的局限性。经验模型也是研究燃气泄漏扩散的有效手段之一,如高斯烟羽模型、高斯烟团模型及BM模型等[4,5,6,7]。这些模型能够较好地模拟燃气在大气中的扩散,但对复杂结构内的燃气泄漏扩散则显得较为吃力。大量研究结果表明[8,9,10],基于计算流体力学(CFD)技术的数值模拟已经能够获得较为真实的泄漏扩散非稳态流场,且随着计算技术的快速发展,数值模拟的精度和准确性正在进一步提高。
燃气的扩散范围和浓度分布是泄漏事故分析及事故后果评价的基础和参考依据。已有研究表明,由于燃气密度小于空气,燃气泄漏后以向上扩散为主,且泄漏量、泄漏时间、通风口、通风风速及障碍物等因素对室内燃气泄漏扩散有显著影响[11,12,13,14]。燃气泄漏后与空气混合达到爆炸极限后,一旦遇到点火源,将引发燃气爆炸事故。因此,燃气浓度处于爆炸极限范围内的爆炸危险区域分布规律则显得尤为重要,而这一问题目前还没有得到足够重视。本文借助CFD技术,对密闭空间燃气泄漏扩散过程进行了数值研究,着重考察了爆炸危险区域随时间和空间的分布特征。
1 研究方法
数值模拟基于流体力学守恒方程组,包括质量守恒方程、动量守恒方程、能量守恒方程和化学组分守恒方程。采用标准k-ε湍流模型来描述气体的湍流流动。结合实际民用建筑的厨房尺寸,将一密闭空间为作为研究对象,该空间长、宽、高分别为4 m(Z方向)、2 m(X方向)、3 m(Y方向),如图1所示。假设厨房燃气管道上一直径1cm的圆形泄漏孔位于墙壁附近,泄漏孔中心坐标为(0, 1, 2)。结合我国城镇民用建筑结构燃气管道的工作压力,假定本文研究的燃气管道工作压力为恒定值2500Pa(表压),泄漏孔为连续泄漏,且泄漏孔泄漏流量为恒定值。选取房间z=2 m 的剖面作为研究对象,着重考察爆炸危险区域的迁移规律,并选取了该剖面上不同高度的五个观测点(G1-G5)来分析燃气浓度的时空分布特征,这五个观测点的坐标依次为(1, 0.5, 2)、(1, 1, 2)、(1, 1.5, 2)、(1, 2, 2)、(1, 2.5, 2)。计算时考虑重力加速度9.81 m·s-2。燃气的主要成分为甲烷,在计算中假设燃气中甲烷体积分数为100%。
采用不规则六面体网格对空间离散,在泄漏孔附近对网格进行加密。假设壁面为绝热、光滑和刚性的,室内初始温度和压力分别为300 K和101325 Pa。泄漏孔设置为质量流量进口条件,其值根据如下气体流小孔泄漏模型[15]计算得到。气体流小孔泄漏模型中泄漏质量流量的计算首先要确定泄漏时气体流动属于声速流动还是亚声速流动,可用如下临界压力比来判断:
undefined
式中,β为临界压力比,p0为环境绝对压力,pe为泄漏口燃气的临界压力,κ为燃气等熵指数。κ是温度的函数,理想气体的κ可近似为定值,对于天然气,κ可近似取1.29。假设p1为管道内燃气的绝对压力,当p0/p1>β时,燃气在泄漏口处属于亚声速流动,反之为声速流动。根据本文燃气管道工作压力,可确定泄漏时气体流动属于亚声速流动,因此燃气泄漏的质量流量可通过式(2)计算获得:
undefined
式中,qm为泄漏强度,Cg为气体泄漏系数,A为泄漏口面积,M为燃气的摩尔质量,R为摩尔气体常数,取8.314 J/(mol·K),T1为容器内的燃气温度,Z为压缩因子。气体泄漏系数与泄漏口的形状有关,本文中圆形泄漏口取1.00。压缩因子Z 取常数1。经计算,本文泄漏孔质量流量约为0.1135 kg·s-1,将该值设置为进口边界条件。选择0.01 s作为非稳态计算的固定时间步长,每个时间步内各迭代方程残差小于10-5时,认为该时间步迭代结束。当室内所有位置的燃气浓度均超过甲烷爆炸上限时,该瞬态计算停止,计算完成。
采用有限体积的离散方法,并采用改进的SIMPLE算法解决瞬态流场中压力与速度间的耦合问题。基于商用CFD软件FLUENT对该泄漏扩散过程进行了数值模拟。
2 结果与分析
燃气的主要成分为甲烷,而甲烷与空气混合后,当甲烷浓度处于4.6%-14.3%的爆炸极限范围[16]内时遇到点火源才有可能发生爆炸。为了研究泄漏燃气爆炸危险区域的迁移特征,图2给出了不同时刻观测剖面上燃气浓度约在5%-15%时的区域。
在泄漏初始阶段,爆炸危险区域位于泄漏孔上部。随着泄漏扩散的发展,房间上方充满大量燃气,燃气向下运移,危险区域整体向下移动,最终迁移至地面附近。同时,爆炸危险区域范围随时间呈现由小变大,再由大变小的变化过程,在初始泄漏阶段,气体对流扩散和分子运移导致燃气从泄漏口向周围区域扩持续扩散,形成爆炸危险区域范围由小变大的变化过程;随着燃气泄漏量的增加和湍流扩散的增强,绝大部分区域的燃气浓度持续上升,燃气不断堆积,爆炸危险区域范围又呈现由大变小的变化过程。此外,位于房间下半部的爆炸危险区域的持续时间明显长于房间上半部。这说明,从爆炸危险区域持续时间来看,房间下部区域更容易引发燃气爆炸。
各观测点燃气浓度随时间的变化如图3所示。各观测点燃气浓度随时间均呈曲线上升趋势,且爆炸危险区域最先达到房间顶部(观测点G5约在2.47 s时刻到达),然后逐渐向下迁移,越向下的观测点,其爆炸危险区域到达得越晚(观测点G1约在7.5 s时刻到达)。
3 结论
泄漏爆炸 篇5
两天来，习近平一直关注着事故抢险工作，惦记着在事故中受到损失的群众。11月24日下午，总书记专程来到青岛市，考察黄岛经济开发区黄潍输油管线事故抢险工作。随后，习近平主持召开会议，听取了国务院事故调查组组长、国家安全生产监管总局局长杨栋梁，事故现场总指挥部总指挥、山东省省长郭树清，中石化董事长傅成玉的汇报。听取汇报后，习近平发表重要讲话。他表示，这次事故给人民群众生命财产造成严重损失，令人痛心。目前，经过国务院有关部门、山东省委和省政府、青岛市委和市政府以及有关方面共同努力，事故处理工作取得初步成效。下一步，要尽全力救治受伤人员，妥善安排遇难者后事，安慰好家属，安置好群众生活。对这次事故要抓紧调查处理，依法追究相关人员责任。习总书记指出这次事故再一次给我们敲响了警钟，安全生产必须警钟长鸣、常抓不懈，丝毫放松不得，否则就会给国家和人民带来不可挽回的损失。习总书记强调：
1、必须建立健全安全生产责任体系，强化企业主体责任，深化安全生产大检查，认真吸取教训，注重举一反三，全面加强安全生产
工作。
2、各级政府要落实属地管理责任，依法依规，严管严抓。各级党委和政府、各级领导干部要牢固树立安全发展理念，始终把人民群众生命安全放在第一位。
3、各地区各部门、各类企业都要坚持安全生产高标准、严要求，招商引资、上项目要严把安全生产关，加大安全生产指标考核权重，实行安全生产和重大安全生产事故风险“一票否决”。
4、责任重于泰山。要抓紧建立健全安全生产责任体系，党政一把手必须亲力亲为、亲自动手抓。要把安全责任落实到岗位、落实到人头，坚持管行业必须管安全、管业务必须管安全，加强督促检查、严格考核奖惩，全面推进安全生产工作。
5、所有企业都必须认真履行安全生产主体责任，做到安全投入到位、安全培训到位、基础管理到位、应急救援到位，确保安全生产。中央企业要带好头做表率。
6、安全生产，要坚持防患于未然。要继续开展安全生产大检查，做到“全覆盖、零容忍、严执法、重实效”。要采用不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同和接待，直奔基层、直插现场，暗查暗访，特别是要深查地下油气管网这样的隐蔽致灾隐患。要加大隐患整改治理力度，建立安全生产检查工作责任制，实行谁检查、谁签字、谁负责，做到不打折扣、不留死角、不走过场，务必见到成效。
7、要做到“一厂出事故、万厂受教育，一地有隐患、全国受警示”。各地区和各行业领域要深刻吸取安全事故带来的教训，强化安
全责任，改进安全监管，落实防范措施。
8、冬季已经来临，岁末年初历来是事故高发期。要以高度负责的态度，牢牢绷紧安全生产这根弦，把工作抓实抓细抓好，坚决遏制重特大事故，促进全国安全生产形势持续稳定好转。
泄漏爆炸 篇6
1 现场勘查情况
1.1 现场外部勘查情况
1.1.1 从居民楼南侧勘查
1号楼29层(顶层)的2906、2907、2908户南侧窗框变形、窗户玻璃破损严重,其中2907户南侧窗框全部飞出楼外,窗口上方有明显烟熏痕迹。28层的2807、2806户南侧窗户上方玻璃破碎,窗框受损轻微(见图1所示)。2907户室外阳台的金属护栏整体炸飞,靠近阳台处的建筑西侧外墙皮及保温材料炸裂破损严重,室外空调机坠落悬于空中,阳台上方墙面有明显烟熏痕迹。
1.1.2 从楼顶勘查
2907户厨房楼顶正上方处的烟道出口完全呈炸裂破碎状,其水泥碎块散落周围;2908户厨房正上方处的烟道出口下部四周有明显裂痕,未坍塌(见图2所示)。2907户楼顶砖面破碎严重,呈向上突起折叠状。
1.2 单元楼内勘查情况
1.2.1 从29层楼道内勘查
29层楼道屋顶及两侧墙面上部有明显烟熏痕迹,且烟熏痕迹以2907户为中心向两侧逐渐减轻; 2907、2908户入户防盗门倒落在楼道内,其中2907户防盗门被冲击变形损坏严重,中部外凸,周边墙体破损严重。
1.2.2 从29层以下楼层房间内勘查
2707户防盗门无损坏,室内无烟熏,玻璃完好,厨房西南侧拐角处外侧墙体有明显外凸破损裂纹(见图3所示),厨房PVC吊顶局部脱落,顶部橱柜破损变形明显;卧室屋顶楼板有裂纹。2807户防盗门中部外凸,上部墙面有裂纹,室内无明显烟熏,客厅屋顶楼板坍塌,呈漏斗状,钢筋裸露变形(见图4所示),室内物品被掉落物砸损严重;卧室屋顶大面积坍塌,钢筋外露扭曲变形严重。
1.3 2907户室内勘查
1.3.1 客厅勘验情况
2907户爆炸前后现场对比示意图,见图5所示。
2907户客厅屋顶及墙体上部烟熏痕迹较重,下部轻。客厅物品全部过火。客厅西侧墙体(分户墙)整体向西户倒塌且炸裂破损严重(见图6所示),其他墙体上部有明显裂纹;客厅地面楼板下陷形成锅底凹形痕迹,且中心出现孔洞并有楼板碎块掉落。客厅屋顶向上凸起形成放射性波纹痕迹。
1.3.2 卧室勘查情况
卧室窗框全部掉落,呈明显爆炸抛出痕迹。屋顶有明显烟熏痕迹,墙体上部有轻微烟熏痕迹。卧室西墙(分户墙)墙体炸裂受损严重,并向西户整体倒塌。北侧墙体上部与房梁连接处断裂,且墙体向北侧(厨房)呈15°倾斜。地面楼板整体向下塌落,钢筋裸露扭曲变形,楼板与墙体断痕明显。卧室屋顶受冲击波作用向上凸起形成放射性波纹痕迹。
1.3.3 厨房勘查情况
(1)厨房墙体勘查。
客厅与卧室中间为厨房,厨房吊顶棚顶PVC板整体破损脱落,房顶处有明显裂纹,墙面上部瓷砖局部破损脱落,房顶及墙面上部有较重烟熏痕迹。厨房北墙有明显裂纹,厨房南墙上部与房梁连接处断裂,且墙体向北侧呈15°倾斜。厨房门、门框与墙体分离,厨房门被冲击波抛至西侧过道。厨房东侧窗框脱落,玻璃碎片、窗框及厨房橱柜等残片在冲击波作用下抛至窗外阳台处。
(2)厨房内物品和灶具勘查。
橱柜全部炸裂破损,地面上散乱地堆放着橱柜残片和崩掉的吸油烟机、饭锅等炊具用品。原安装在厨房南侧墙壁处的燃气灶、吸排油烟机在爆炸后崩落至厨房北侧墙壁处。燃气灶左侧灶头开关处于开启状态,右侧灶头开关处于关闭状态。燃气表前阀门处于全开启状态,燃气表后旋塞阀处于大部分开启状态。燃气表完好,胶管与燃气表后旋塞阀连接正常,并有管卡固定;燃气胶管另一端已从燃气灶连接处脱落,燃气胶管端头有管卡压痕,但现场未发现管卡。
2 爆炸原因分析与认定
2.1 爆炸性质的分析认定
综合现场勘验、调查访问情况和物证技术鉴定结论分析,认定系天然气爆炸事故。依据有以下几点:一是从现场建筑结构破坏情况分析,2907户客厅和卧室为爆炸中心区,建筑结构破坏程度重,现场无明显炸点,且抛出物块大,气体爆炸明显;二是从烟熏痕迹情况分析,现场烟熏位置高,表明爆炸的可燃气体相对密度比空气小,爆燃后易在空间上部附属物上附着烟熏痕迹,符合天然气爆炸起火特征;三是从技术鉴定情况分析,经对2907户内客厅屋顶、卧室屋顶、厨房墙皮附着的烟尘进行提取与鉴定,均检出天然气燃烧残留成分;四是从调查询问情况分析,2907户伤者赵某在爆炸发生前曾闻到异味,可分析判断异味是经过加臭处理的天然气的味道。
2.2 点火源的分析认定
天然气的点燃能量很小,在0.2～0.5 mJ之间,属于一级可燃气体。根据对现场电器残骸勘验,发现饮水机、电冰箱现场移位明显,内部元件烧损破损变形严重,壳体由内向外凸起变形明显,表明天然气爆炸前已扩散至电器内部,气体爆燃后致使电器内部烧损机体变形。经调查询问了解, 2907户的伤者赵某不吸烟,爆炸前未使用明火,室内电冰箱、饮水机处于通电状态,由于电冰箱、饮水机在继电器启动过程中会产生电气火花,其能量能够引燃天然气与空气的混合物。因此,综合分析点火源不能排除由饮水机、电冰箱等电器通电工作中产生的电火花引发爆炸的可能。
2.3 泄漏点位置的分析认定
2.3.1 燃气立管等系统检查
经对2907户室内燃气立管系统、燃气表前阀门至燃气表后阀门之间的燃气管道系统、燃气胶管与燃气表后旋塞阀连接处按照规程进行了气密性试验,试验合格。因此,可排除燃气立管到燃气表后旋塞阀之间的燃气系统、燃气胶管、燃气胶管与燃气表后旋塞阀连接处泄漏天然气的可能性。
2.3.2 燃气胶管检查
经对2907户使用的燃气胶管外观进行了检查,发现有划痕,又对该燃气胶管进行了查验,结果表明燃气胶管不存在漏气现象。因此,可排除燃气胶管老化、破损泄漏燃气的可能。
2.3.3 燃气灶具检查
经过某产品质量司法鉴定所对2907户使用的燃气灶进行检验,燃气通路气密性和左侧灶头熄火保护装置的闭阀时间符合GB 16410-2007标准要求,性能合格。 该燃气灶具有燃气熄火保护装置,具有漏气60 s内自动切断燃气功能。因此,排除了燃气灶阀门泄漏引发爆炸的可能。
2.3.4 燃气泄漏点分析确定
综合现场测试和技术鉴定分析,燃气立管到燃气表后旋塞阀之间的燃气系统、燃气胶管、燃气灶、燃气胶管与燃气表后旋塞阀连接处泄漏天然气的可能性均已排除。而现场燃气胶管与燃气灶连接处处于脱落状态,现场也未发现燃气胶管的管卡。因此,综合认定该起燃气泄漏的原因系2907户的燃气胶管与燃气灶连接处出现胶管松动或脱落,且燃气表后旋塞阀未关闭,造成天然气泄漏。
2.4 客厅、卧室损坏程度重的成因分析
根据现场情况,泄漏点在厨房内,厨房里泄漏的天然气浓度应最大,而实际确是客厅、卧室的结构破坏最严重。这种现象的形成有以下几种因素:一是泄漏的天然气必定达到爆炸极限;二是泄漏的天然气在客厅、卧室内达到最大爆炸压力化学当量浓度;三是天然气主要成分是甲烷(CH4),相对密度比空气轻,极易沿厨房门及屋顶向大空间的客厅、卧室扩散。
换句话讲,爆炸威力大小是由空间内天然气在空气中的体积分数来决定。天然气的爆炸极限为5%～15%(空气中体积分数),当天然气在空气中的体积分数接近爆炸下限时,此时以爆炸为主,爆炸威力大;当天然气的体积分数过大,接近爆炸上限,此时爆炸威力小。客厅、卧室空间大,空气与天然气混合较均匀,空气流通性好,密闭性差,较难达到天然气与空气体积的高比值,一般多接近爆炸下限,因此多以爆炸为主。当空气较充足时,氧化放热量大,产生的热膨胀压力大,故破坏性大;相反,厨房空间小,空气不流通,由于泄漏的天然气含量过大,很容易超过爆炸极限,而空气含量相对降低,当然也就不易发生爆炸与燃烧。
3 居民住宅燃气事故调查的思考
3.1 部门联合协作有利于事故准确认定
室内燃气事故的形成原因很多,通常涉及到管道的设计安装、设备的使用及产品的质量等多个方面,而事故的调查中,如人为因素的排除、爆炸现场的勘验、燃气管网的检测及产品质量的鉴定等技术专业性较强,由单个或主管部门单独展开事故调查难度较大,而通过公安、消防、公用事业局、建委等多个部门配合协作,不仅对事故的调查提供了有力专业技术支持,也提高了事故认定的准确性和权威性。
3.2 注重现场烟尘的提取与鉴定
天然气相对密度比空气小,爆炸起火后易在房间高位处留下烟尘,建议火灾调查人员在天然气爆炸火灾现场尽量多提取一些墙、窗及屋顶的烟尘,尤其是被爆炸冲击波抛出去的附着烟尘的玻璃。通过鉴定其微量烟尘判断天然气是否存在,这一点不可忽视。
3.3 综合分析现场爆炸特征
通常燃气爆炸事故中,烧损、破坏严重的部位,通常是最先引发事故的部位。该起泄漏气体爆炸燃烧的火灾事故现场中,由于受到泄漏燃气的化学组成和理化性质、室内环境因素的影响,造成事故现场出现特殊的现象,即泄漏点不一定就是爆炸中心,泄漏点的破坏程度不一定比其他部位重。因此,在燃气事故调查中,调查人员应对现场进行综合性的分析,避免直观判断。
3.4 注重现场试验和鉴定技术的运用
家庭用天然气泄漏时,多数泄漏点在厨房,且多数在天然气出口与橡胶管相连接处及灶具连接点处。该起事故厨房内的燃气灶开关处于开启状态,往往调查人员未经鉴定就轻易判定泄漏原因。根据GB 16410-2007《家用燃气灶具》规定,目前,销售使用的嵌入式燃气灶出厂前必须安装熄火保护装置,即当火焰被外溢的液体浇灭或被风吹灭时,燃气灶必须在60 s内之内自动切断燃气,能够有效避免燃气泄漏。 因此,调查人员在确定泄漏点前应对燃气管网、阀门及接口、燃气软管、燃气器具等依次排查,并进行必要的气密性试验和技术鉴定,从而最终准确认定泄漏点。
摘要：通过一起高层住宅燃气爆炸事故的调查分析及认定的过程,探讨了如何做好燃气爆炸事故的现场勘验工作,并对燃气爆炸事故的分析和认定工作提出了建议和思考。
关键词：高层住宅,爆炸,燃气,火灾调查
参考文献
[1]中华人民共和国公安部消防局.中国消防手册(第八卷)[M].上海:上海科学技术出版社,2006.
[2]GB 16410-2007.家用燃气灶具[S].
[3]王海,郭玉海,魏伦杰.“11.20”濮阳清华苑小区爆炸事故调查[J].消防科学与技术,2010,29(11):1029-1032.
[4]李志峰,余明高.对一起高层建筑火灾事故原因的调查和思考[J].消防科学与技术,2011,30(12):1197-1200.
泄漏爆炸 篇7
1.1 提高了管道输气的压力
输气管道压力的上升是目前国内外天然气管道运输的发展方向, 对于管道技术也提出了更高的要求, 美国为12MPa, 俄罗斯为7.5MPa, 中国为10MPa, 高压天然气运输面临的风险更大, 陆上天然气管道压力一般要小于海底天然气管道, 中国香港海底输气管道的压力达到16MPa, 高压输气管道设计需要建立在先进技术的基础之上, 极限状态设计、机械化焊接技术以及超音波测量技术等等在高压输气管道设计中有很广泛的应用。
1.2 输气管道的材质
随着科学技术的进步, 钢管的材质也发生了相应的变化, 由于高压天然气管道工作环境的特殊性, 对于钢管提出了更高的要求, 高质量的钢管, 不仅减小了自身的重量, 还缩短了焊接的时间, 保证质量的基础上还节省了成本。近年来, 高压天然气管道一般采用X70材质, 目前X80管道已经投入到部分高压天然气管道建设中, X80管道相比较之前的X65和X70管道能够节省更多的建设成本, 性能也更好, 加拿大和法国等国家已经大力推行X80钢管的使用。日本新开发的X120和X125管道的压力可以高达861MPa。复合材料的开发和应用也在如火如荼地进行, 在高级钢管的表面添加合成材料, 可提高管道运输的压力, 增加管道输量、降低管道建设和运输成本, 减少外界环境对天然气运输的影响, 管道的安全得到保障。目前我国高压天然气管道还没有使用复合材料, 管道的强度也需要进一步提高。
1.3 高压天然气管道的网络化发展
随着国际天然气产量和贸易量的增长以及消费市场的扩大, 各国都开始重视天然气管道的建设工作, 目前全世界形成了洲际的、多国的、全国性的和许多地区性的大型高压输气管道网络。前苏联向东西欧供气的天然气管道, 是目前世界上最长的管道。亚太地区的天然气管道建设是当今发展最快的区域, 以暹罗湾为起点, 经过泰国、马来西亚、苏门答腊、最后达到菲律宾, 横穿东盟各国, 中国-中亚天然气管道、中国与缅甸、俄罗斯和日本的天然气管道建设项目都预示着世界天然气管道的网络化, 将各国联系在一起。
2 高压天然气管道泄漏爆炸后的危害分析
2.1 高压天然气管道泄露爆炸造成的人员伤亡
高压天然气管道泄露发生爆炸不仅仅会威胁到周围居民的安全, 天然气处理站场各个区域也会受到很大的影响。天然气处理站场自身就是危险区域, 爆炸后除存在设备损害和人员伤亡外, 还会波及到相关的生产区、办公区、值班室、门卫室等人员聚集区域。一旦高压天然气管道出现泄露, 会给周边地区域造成严重的破坏, 造成大量的人员伤亡和财产的损失。天然气泄露是一个扩展的过程, 当空气中混合一定浓度的天然气时, 遇到火星就会引发重大的安全事故, 产生意想不到的后果。
2.2 高压天然气泄露爆炸对环境的影响
天然气是埋藏在地下的自然形成的一种多组分混合气态化石燃料, 分为伴生气和非伴生气两种。主要成分是烷烃, 其中甲烷占绝大多数, 还含有二氧化碳、一氧化碳、氮气、氢气以及硫化物等, 天然气是目前很重要的一种清洁能源, 广泛应用于民用和工业生产中。天然气比一般的煤气具有热量高、无毒以及容易爆炸等特点, 空气中的一氧化碳和氦气一旦遇到明火就会引发大面积的爆炸。虽然天然气是一种清洁能源, 但一旦管道出现泄露引发爆炸, 大量的二氧化碳、一氧化碳、氮气以及甲烷等物质会大面积释放, 降低了空气的洁净度, 空气中的氮气含量增加, 自然气候也会发生相应的改变, 二氧化碳加剧了温室效应, 给全球的环保工作带来极大的危害。
2.3 高压天然气管道泄漏爆炸后对居民生活以及工业生产的影响
在经济快速发展和人们生活水平提高的条件下, 天然气的作用越来越明显。北方地区冬季寒冷, 需要大量的天然气来供暖, 一旦发生大面积的管道泄漏事件, 居民的日常生活将受到极大的影响。由于天然气本身的优势, 开始慢慢取代煤气的地位, 居民的饮食和生活都与天然气有着直接的关联。天然气不仅是在居民日常生活中发挥很重要的作用, 在工业生产中也有很广泛的应用。天然气发电、天然气化工以及天然气汽车等等, 利用天然气生产可以减少对生态环境的破坏, 保证生产质量和效率, 为国家创造更大的价值, 因此天然气管道的泄露爆炸事件也会给整个工业生产带来致命的打击。
3 加强管道输送安全管理的具体措施
高压天然气管道的泄露主要因腐蚀、管线老化以及流体冲刷等几个方面引起, 因此管道运输的安全管理应该从这几个方面入手。
3.1 重视管道的腐蚀防范
首先是选择恰当的防腐蚀性涂层, 根据输气管道的特点和性质来选择相关的材料, 将环氧粉末以及三层PE作为基本的防腐层;其次是不断提高管道表面处理的技术水平, 管道建设过程中要综合考虑多方面的因素, 温度、湿度以及空气都会影响到管道施工的质量, 采用机械除锈的方式来保证施工的质量和效率;最后是防腐层完全凝固之后进行回填工作, 为了减少回填材料对管道的破坏, 管道表面尽可能选择细土或细沙进行填埋。
3.2 利用先进的技术来修复管道腐蚀部分
由于高压天然气运输条件的特殊性, 很难发现管道的腐蚀情况, 但工作人员应该定期检查管道的腐蚀问题, 避免出现管道的泄露。一般会利用复合材料来修复管道的腐蚀部分, 工作人员首先对管道腐蚀部分进行除锈处理, 测量管道腐蚀部分内壁的厚度、长度以及直径;然后利用树脂来填补管道上的小孔, 将碳纤维与绝缘纤维粘连在腐蚀部分, 最后是进行表面的防护, 材料固化之后会产生更好的修复效果。复合材料填补技术不仅不会给管道的输气工作带来不便, 还具有安全系数高、施工效率高、成本低等优势。
3.3 重视管道整体安全性的评估
当高压天然气管道使用到一定时间, 会受到不同程度的腐蚀。为了保证管道的长期安全运营, 需要定期检查天然气的管道、压力容器等, 及时发现问题, 防止重大安全事故的发生。近几年管道的腐蚀现象越来越严重, 工作人员应该加强对管道以及管线的腐蚀检测, 确定腐蚀的原因, 找出管道潜在的安全问题, 根据检测的结果制定相应的解决方案。除了使用常见的检测仪之外, 还可以引进防腐蚀性的故障定位仪, 在短时间内确定管道腐蚀的位置, 检查天然气管道的使用情况, 及早发现问题并解决问题, 避免埋下安全隐患。
4 总结
总而言之, 由于高压天然气传输的特点和性质, 加强管道的安全管理十分必要。管道的腐蚀、老化等是引发天然气管道泄漏的主要原因, 大面积的泄漏爆炸无疑会造成人员伤亡、严重的环境污染和巨大的经济损失, 不利于整个社会的稳定发展。工作人员要加强对管道的监控, 采取相应的保护措施, 分析管道泄漏的根源, 从根本上避免泄漏爆炸事件的发生, 降低高压天然气传输的风险, 减少经济损失, 天然气在日常生活和工业生产中发挥很关键的作用, 只有实现安全传输和使用, 才能为国民经济的发展创造有利的条件。
参考文献
[1]申亮.天然气高压管道泄漏爆炸后果评价[J].新疆石油天然气, 2013 (01) .
[2]冯文兴, 项小强, 闫啸等.高压天然气管道泄漏燃烧爆炸后果[J].油气储运, 2010 (12) .
[3]李静静.天然气管道泄漏气云的爆炸危害研究[D].2010.
[4]李磊.浅谈石油天然气管道安全问题[J].中国化工贸易, 2013 (07) .
泄漏爆炸 篇8
关键词：天然气管道,泄漏性爆炸,事故风险,火灾区域预测,安全防范
城市燃气管网事业的发展, 为人们的日常生活带来了便捷, 也减少了对大气环境的污染程度, 然而在城市燃气工程管理中, 由于天然气的属于易燃易爆危险品, 在管道输送过程中当遇到内外因素的影响后容易发生泄漏, 比如因管网的腐蚀, 管道压力的超标, 接口材质缺陷, 安装工艺不合理等造成的泄漏事故, 泄漏出来的气体与空气的混合比到达一定比值则发生泄漏性爆炸事故, 不仅给管网周围人群的生命和财产造成巨大损坏, 也给整个社会带来了负面影响。为此, 本文结合某地城市燃气的管网特点及管道事故发生情况, 通过开展对城市燃气管网的泄漏性事故危害区域测试和评价, 改进和优化燃气输气管网的风险管理策略和布设措施, 对于提高城市燃气管网的安全运行, 提高燃气事故应急预案的有效实施具有重要的现实意义。
1 城市燃气管网风险原因分类统计
在城市燃气管网风险控制和管理中, 管道风险的发生率和事故影响的程度比较大, 并因此造成的爆炸、火灾危害也十分严重, 为此, 通过对某市某年燃气管网的突发性事故进行分类汇总, 从而总结出造成事故的原因主要是外力作用引起的破坏。
2 城市燃气管网泄漏性爆炸危害分析
通过对美国石油学会提供的燃气管道泄漏性事故的表现形式进行统计学分析, 表现形式中发生安全排放、火焰喷射、闪火、蒸气爆炸的概率分别0.8、0.1、0.06、0.04, 而爆炸引起的危害尤其严重, 为此, 通过对管道泄漏中的各影响因素进行分析, 从而实现对爆炸危险区域的科学预测。
2.1 燃气管道破损面积分析
从欧洲燃气管道的事故数据库进行统计学分析, 当发生管道泄漏时, 出现为空或裂纹的发生率在24%, 出现孔洞的发生率在57%, 出现断裂的发生率在19%, 而因第三方形成的管道破损主要是孔洞。
2.2 管道泄漏速率的分析与计算
燃气管道的泄漏风险与其泄漏速率关系密切, 通过伯努利方程式可知, 当满足条件 (1) 时, 燃气流动以声速来计算, 并且得出的泄漏速率以公式 (2) 来计算。
其中, 在公式 (1) 中, P0表示绝对压力, p表示容器内介质的压力, k表示燃气的熵指数, 本例中以甲烷为主, 即1.29, qm表示的泄漏速率, Cdg代表泄漏系数, 其值与泄漏口的形状有关, 如圆形口的值取1, 渐缩孔0.9~1.0, 渐扩孔0.6~0.9, 而A表示泄漏口的面积, M表示燃气的摩尔质量, R表示摩尔气体常数, T表示气体的温度值。同时, 当管道泄漏满足公式 (3) 时, 对泄漏速率将采用亚声速来计算, 即公式 (4) 表示。
2.3 管道泄漏时热辐射的伤害分析
由于在燃气泄漏时火焰会向外辐射热能, 在彼德森的热辐射计算模型下, 对人的伤害概率与暴露时间及热辐射通量相关, 如公式 (5) 和 (6) 。
对公式中的P表示伤害概率值, t表示人的暴露时间, 而q则表示人受到的热辐射通量值。人发生死亡的概率主要通过下面的公式来计算。
其中D代表人死亡的百分率, u代表积分变量值, 从公式中可知人受到伤害的概率P是发生死亡的概率D的度量, 即当P=2.67时, D的值为1%, 当P=5.00时, D的值为50%。
2.4 对管道泄漏时热辐射通量的计算分析
对热辐射通量的计算与火灾危险半径r相关, 其值与距点源之间的热接受的量, 计算公式如下。
在公式 (7) 中, t代表辐射率, Φ表示点源辐射量, r表示发生火灾的危险半径值, 而Φ的值需要借助于公式Φ=ηqm QL (8) , 其中η表示效率因子, 而QL则表示燃气的低热值。从而由此得知火灾危险半径r的计算公式如 (9) 所示。
从公式 (9) 和 (10) 中, 从而得出r与管道破损面积, 管道内燃气压力, 以及人的暴露时间等具有直接的关系。
3 加强对燃气管道泄漏爆炸危险的防范措施
3.1 选择合适的安全防火距离
结合城市燃气管道泄漏而造成爆炸性火灾的多种因素的分析, 从安全的角度来看, 当安全防火距离越大时期安全性越高。然而在国际上, 关于安全防火距离没有相对统一的标准, 对于国土面积不大的国家, 更加侧重于对高程度的安全设备来提高其安全性, 而对于国土面积大的国家, 则通常制定较大的安全防火距离。为此, 我国城市燃气管道在铺设时, 既要重视对管道的安全防护措施, 又要兼顾安全防火距离的适当选择。
3.2 加强对燃气管道的科学巡查和有力监督
从对燃气管道发生泄漏爆炸的危险因素分析可知, 增加管道的埋设深度, 并加以明显的警示性标志, 对于管道顶部需要加盖混凝土板来进行上部防护, 对于第三方施工的管网路线, 则需要加强对管网的巡查和监督工作力度, 制定相应的巡查措施来维护好管网。
参考文献
[1]于京春, 解东来, 马东莲.城镇燃气管网风险评估研究进展及建议[J].煤气与热力, 2007, 27 (12) :38-42
[2]孙永庆, 钟群鹏, 张峥.城市燃气管道风险评估中失效后果的计算[J].天然气工业, 2006, 26 (1) :120-122
泄漏爆炸 篇9
关键词：液化气,FLACS软件,泄漏,爆炸,模拟
0 引言
随着我国石化工业的蓬勃发展,人们对石化产品依赖度日益增加,使得液化气数量增多和建设规模急剧增大,但其潜在的危险性对人民的生命财产造成威胁。近几年,液化气罐区火灾爆炸事故时有发生,例如1988年10月22日凌晨,某公司炼油厂小凉山球罐区发生液化气爆燃事故,死亡25人,烧伤17人,直接经济损失9.8万余元;1998年3月5日发生在某液化石油气站的火灾爆炸事故,造成12人死亡,32人受伤,直接损失400多万;2010年1月7日某公司316罐区一裂解碳四储罐阀门处发生泄漏,静电引发爆炸,造成6人死亡,15人受伤;这些事故均造成严重的人员伤亡、财产损失和环境污染。因此,利用CFD模拟技术对液化气球罐区进行泄漏爆炸后果评估和定量分析[1],并在此分析的基础上提出有效的事故防范控制措施,为石化企业的安全生产提供技术支持。
传统的可燃气体爆炸评估方法,包括TNT 当量法、Multi-Energy 、TNO多能量法等,仅基于简单的经验式进行爆炸能力的评估,而对于设备管道密集、危险物品繁多的液化气储罐区,其适用性存在很大局限,在爆炸近场预测和空间预测等方面更显不足[2,3]。近年来,计算流体力学CFD(Computational Fluid Dynamics)分析技术日益成熟,开发出多种专用计算工具,例如:FLUENT、ANSYS CFX和FLACS等软件,现在国际上较为通用的工具是FLACS(Flame Accelerate Simulator),FLACS软件作为专业的爆炸软件在气体爆炸领域中的应用已越来越得到工业界和学术界的广泛重视。
1 FLACS软件
FLACS 软件是GexCon(CMR/CMI)公司基于CFD 技术开发的,用于模拟复杂建筑和生产区域的通风、有毒气体扩散、蒸汽云团爆炸和冲击波,量化和管理建筑和生产区域的爆炸风险。它采用有限体积法,利用SIMPLE 算法,通过建立描述流体特性的质量、动量、能量以及组分守恒方程,配合边界条件求解计算区域中的超压、燃烧产物、火焰速度以及燃料消耗量等变量的值,同时,湍流和化学反应的影响也包含在方程中:
式中:φ代表通用求解变量(包括质量、动量、能量等变量);ρ为气体密度,kg/m3;xj代表在j方向上积分;μi代表i方向上的速度矢量;Γφ为扩散系数;Sφ为源项。
该方法考虑了火焰与装置、管道、设备等的相互作用和影响,可直接对气体爆炸冲击波进行计算[3]。
2 工程实例
2.1 球罐区基本概括
球罐区依山坡而建,南面为高差约7m的山坡,山坡周边为茂密的松树,北面距下一层地面约为4.5m,西面为员工操作室,东面为开阔地带。罐区整体占地约为75m×25m,每个罐容积为1000m3,液化气组成简化为丙烷92.5%(V/V),丁烷2.5%(V/V),丙烯5%(V/V)。三个液化气球罐并列分布,球罐间距约为10m,呈东西走向一字排列,3个球罐自西向东分别编号为1、2、3;罐区外围四周设有围堰。球罐南面为东西走向的管廊,管廊在罐区东西两侧向北延伸,另外管廊在到达西面墙后向上延伸。具体见图1所示。
2.2 液化气球罐几何模型
球罐区几何模型采用FLACS的前处理工具进行建模,为了能够真实模拟球罐泄漏扩散和爆炸情况,前期建模需要尽量符合罐区实际尺寸结构及方位。
2.3 网格划分方法
为了能够更加真实反映球罐液态介质泄漏的状况以及所关注区域的可燃介质泄漏爆炸情况,针对液态可燃介质泄漏的特点,在进行网格划分时将球罐泄漏点附近以及围堰附近进行网格加密,而在远离泄漏点及边界区域可以适当将网格拉伸以减少网格数量,提高计算机运算速度。具体网格划分如图2所示。
2.4 事故后果分析
从国内外事故案例综合分析,球罐底部发生泄漏甚至导致着火爆炸的事故比较多,其他部位泄漏事故比较少见[4]。利用FLACS 软件Flash 泄漏模型,按照储罐最大操作压力1.3MPa、储罐底部出料管线发生泄漏,泄漏孔径为100mm,结果表明:在正常操作压力下,液态液化气泄漏速率为243kg/s。
2.4.1 泄漏事故分析
在研究泄漏工况时,考虑到人员应急时间将泄漏时间定为3min,3min后将泄漏点关断,关断所需时间为10s,假设关断期间流量线性减小至0,然后扩散3min。考虑最差场景假设,风向选择北风,风速选为2m/s,大气稳定度为D级,地面粗糙度为0.1m。
模拟首先进行10s的通风模拟,使风流场达到稳定,然后进行泄漏的模拟。泄漏模拟中,气云形成过程如图3-图5所示,并监测到浓度范围为液化气爆炸极限范围内,体积浓度2.1%-9.5%之间。
根据前面分析可知,在北风的作用下,气云在球罐南面至山坡北面之间易形成较大的气体云团,云团浓度在地面较大,随着高度的升高而逐渐降低。由于南面有山的阻挡,液化气蒸汽密度比空气重,因此在北风作用下云团范围主要集中在球罐围堰以内。根据该工况计算得到的结果,将非均匀气体云团折算成化学当量浓度气体云团,得到的云团体积为2242m3。
2.4.2 爆炸事故分析
在利用FLACS软件进行扩散模拟时将非均质的真实气云转换为化学当量比气云进行数值计算,在保守的气云形状、位置及点火位置前提下,得到与初始气云相似的爆炸超压载荷。因此前面工况下液化气泄漏扩散的模拟结果,得到化学当量比云团体积进行爆炸模拟,爆炸模拟以后果最差作为分析对象,气云分布示意图如图6所示。各场景描述见表1。由于篇幅所限,在此只分析场景S1爆炸模拟。
(1)蒸气云爆炸特点及发展规律
在所有场景中,选择形成可燃气体云团体积最大的场景进行爆炸分析。下面对场景S1进行爆炸分析说明。通过模拟,火焰锋面及超压分布发展过程如图7-图9所示。
根据以上火焰锋面及超压分布图可以看出,从气体云团点火时刻起,火焰会逐渐加速,在火焰加速过程中会产生超压,随着燃烧速度越来越快,在某一时刻和某一区域会形成该气团云火灾爆炸过程中最大超压。根据此球罐区的地理特点,虽然南面有一小山坡阻挡,会形成一面约束,但整体来说空间阻塞程度较低,整体较为开阔。只有局部区域,例如南面的管廊以及球罐旁边的梯子等是障碍物较密集、阻塞程度较高的区域,因此这些区域更容易造成火焰的加速。
根据模拟结果分析得出:火焰容易在南部的管廊及扶梯处发生火焰加速,形成超压较高的局域,其中在3号罐西边的梯子区域大约11m高度处,形成了爆炸过程中超压最高值0.1839bar。
关于蒸气爆炸对建筑物的破坏原则,不同国家有不同的规定,此次分析运用一个国际通用准则来判断蒸气云爆炸的破坏范围。破坏准则见表2。
经分析,场景S1爆炸超压值主要集中在破坏等级D范围内,但达到中等破坏以上等级的范围很小,所以对周围的建筑物破坏极小。
(2)点火位置对蒸气云爆炸特点及发展规律的影响
国内外对蒸气云爆炸研究资料中表明影响蒸气云爆炸有几个主要因素:气体的组成与浓度;气云的大小及位置;气云约束状态;气云内部阻塞程度及障碍物放置方式;点火位置[5]。
在此次对球罐区蒸气云火灾爆炸过程中,其他几项因素基本已固定形式,因此只考虑不同的点火位置对爆炸后果影响。不同点火位置的爆炸模拟得到的最大超压见表3。
根据表3可知,点火位置的不同将导致不同的爆炸后果,在所分析的场景中,不同的点火位置可能带来的爆炸超压相差达到10倍。点火点位置见图10。
根据模拟结果可知,爆炸超压最大的场景是点火位置位于气云边缘的情况,而点火位置在气云中央的时候爆炸超压较小,最大可相差10倍。这是因为点火位置在蒸气云边缘时,火焰加速的距离较长,给爆炸成长提供了较大的时间和空间。由于该罐区南面有一高差约为7m的山坡,存在一定的约束作用,因此2号点火位置形成的爆炸超压是最大的。
3 结论
(1)通过泄漏扩散数值模拟分析结果,可优化气体探测器布置,可用作发生事故后人员疏散线路和逃生时间的判定依据,为应急预案的制定提供技术支持。
(2)气体爆炸超压位置易在设备阻塞程度较高的地方产生,可为后续新建装置布局优化提供技术支持;点火源位于气云边缘时易产生较大的气体爆炸超压。
(3)对于已经发生可燃气体泄漏或爆炸的建筑,可通过这种模拟,反推出事故发生的过程,从而得出可靠的结论,并找出事故隐患。
(4)罐区围堰高度设置对液化气形成爆炸性云团有一定的影响,若设置过高,不利于液化气的扩散而将形成爆炸威力巨大的云团,若设置过低,其围堰容积不一定达到罐区容量的要求,可在后期研究此方面的问题。
参考文献
[1]赵祥迪,袁纪武,翟良云,等.基于CFD的液态烃罐区泄漏爆炸事故后果模拟[J].油气储运,2011,8(30):634-651ZHAO Xiang-di,YUAN Ji-wu,ZHAI Liang-yun,et al.Leakage explosion consequence simulation based on CFDfor liquid hydrocarbon tankfarms[J].OIL&GAS Storageand Transportation,2011,8(30):634-651
[2]explosion handbook[J].Journal of Hazardous Materials,1997(52):1-150
[3]翟良云,赵祥迪,袁纪武,等.石化行业控制室承爆风险评估方法研究[J].中国安全科学学报,2009,19(6):129-134ZHAI Liang-yun,ZHAO Xiang-di,YUAN Ji-wu,et al.Study on explosion risk assessment method for controlroom in petrochemical industry[J].China Safety ScienceJournal,2009,19(6):129-134
[4]何秀英.如何完善液态烃球罐的事故应急系统初步设计[J].石油化工安全环保技术,2007,4(23):38-39HE Xiu-ying.How to improve the liquid hydrocarbonspherical tank accident emergency system design[J].Pet-rochemical Safety Technology,2007,4(23):38-39
泄漏爆炸 篇10
1黄岛输油管线泄漏爆炸水污染事件追溯
2013年11月22日凌晨3点,中石化输油储运公司潍坊分公司置于青岛市黄岛区斋堂岛路和秦皇岛路交汇处的输油管线突然破裂,所泄漏的原油进入到市政排水暗渠。相关人员发现后紧急关闭输油阀门并开展处置工作,但未能制止事故发生,当日上午10时30分,所泄漏的油气遇火花发生爆炸,并同时于胶州湾入海口的海面发生爆燃。从原油管线发生泄漏到管道爆炸时间达8个多小时,期间由于海水倒灌,排水暗渠中的原油和气体不断扩散,使得爆炸影响范围极大,造成62人死亡,136人受伤,直接经济损失高达75 172万元。
爆炸发生后,青岛胶州湾沿岸较大范围出现突发性水污染。经海上12处的现场布点检测,发现23日海面有较大范围不均匀分布的油膜,临时搭构的围油栏之中2个布点有着较高油膜密集度,污染程度较高,经过处理,尽管围油栏外的石油污染物的浓度有了明显下降的趋势,但在检测中发现距离岸边分别是50米、100米、 300米和600米的海面仍有不同程度的污染,水质情况明显超出国家规定的海水水质标准。24日上午,海面风浪进一步影响了胶州湾海面的油膜分布和浓度,在风浪的顶托下,水域中部的油膜向沿岸靠拢,导致岸边出现片状油膜,距离排放口岸西北方100~3 000米的水域出现污染物超标,给水环境带来较为严重的污染问题。
2黄岛输油管线泄漏爆炸水污染突发事件应急处置问题分析
2.1水污染的危害
污染物进入水环境之中不仅直接降低甚至破坏水体质量,还会间接损害人体健康,破坏相关水环境的动植物生态状况,进而对工业生产及农业、渔业等造成不同程度的消极影响。其中,不同的污染物所形成的水污染问题存在差异。以黄岛输油管线泄漏爆炸水污染事件为例,其主要污染物是石油原油。石油污染物作为污染范围大、危害程度高、处理周期长的工业污染物,对水域环境造成的消极影响较传统污染物更为明显。石油物质成分复杂,其中含有烷烃、芳香烃等具有毒性的碳氢化合物,主要给水环境造成以下危害:一是有毒物质直接毒害海洋生物,造成大范围鱼类死亡和水体植物死亡,甚至因长期粘附而造成物种灭绝;二是覆盖形成大面积油膜,使得被覆盖范围的海洋生物因缺氧而致死,同时给船舶航行带来不利;三是石油中难以降解的有毒有害物质,如重金属等,将长期存留在水环境中并进行不断的富集,最终危害生物链。
2.2水污染突发事件应急处置中存在的问题
通过对黄岛输油管线泄漏爆炸水污染突发事件应急处置过程的调研和分析,发现其应急处置机制不完善,在隐患排查、应急评估以及应急方法等方面存在一些问题。
2.2.1隐患排查不深入
由于缺乏高度重视的事前监测排查意识及资源支持,水污染突发事件的隐患排查工作并不深入,部分人员对监督检查工作不彻底,给事故发生埋下了隐患。从黄岛输油管线泄漏爆炸而造成的水污染突发事件来看,调查报告披露了中石化潍坊输油公司曾于2009年、2011年、2013年对东黄输油管道的防腐情况进行了3次检查,但并没有及时发现部分管道存在的腐蚀问题,导致东黄输油管道的隐患得不到有效的处理。同时,管道维修工作也存在不完善、不彻底的问题。2011年,潍坊输油公司对东黄输油管道的外防腐层进行大规模修理,但由于前期排查不彻底,使得修理工作并没有得到有效的覆盖,导致后来发生泄漏爆炸的15公里管线并没有得到维修,外防腐层的情况仍进一步恶化。此外,青岛市经济和信息化委员会、油区工作办公室等政府部门对输油管道的监督检查也不完善,其中于2013年开展的管道保护专项整治,虽前后进行了6次检查,但仍未能及时发现附近道路施工对东黄输油管道安全的影响。
2.2.2应急评估不准确
事故的应急评估是应急方案设计及后续紧急处置工作开展的重要基础,影响到时间、人员及具体处置方法的安排,但从黄岛输油管线泄漏爆炸而造成的水污染突发事件来看,有关部门在应急评估方面仍有待完善。调查报告披露,该输油管道的主要责任单位潍坊输油处以及中石化管道分公司等对原油泄漏数量的判断失准,对原油泄漏爆炸的风险判断也出现了偏差,最终因没有及时启动应急预案而造成大范围的水污染。同时,部分单位出现漏报现象,没有严格按照信息披露要求及时向上级及公众报告黄岛输油管线的泄漏油品及数量,进而导致水污染紧急治理方案缺乏科学性,偏离了实际应急治污工作的需要。一些工作人员缺乏防止水污染意识,盲目使用非防爆设备进行作业,不仅严重违反工作规章,而且延缓了水污染治理。此外,有关单位受信息传递、信息分析等能力的局限, 对突发性事故的发展趋势判断失误,导致没有及时调整应急处置方案,使得水污染事件没有得到科学的处置。其中,在黄岛输油管线泄漏爆炸这一事件中,油区工作办公室和市经济和信息化委员会等没有准确判断该突发性事故的发展趋势,对于原油沿排水暗渠蔓延扩散,以及沿海大范围油膜覆盖等情况没有科学的预判,使得资源调配欠缺,导致胶州湾海域中间及其他区域的水污染紧急治理效果较差。
2.2.3应急方法不到位
水污染突发事件发生后所采取的应急方法是影响到水污染事件危害程度的主要因素,但在目前不少的突发性水污染治理中仍存在问题,主要包括两个方面。
一是缺乏充足的应急处置资源。不少地区的水资源检测专业人员较为缺乏,如青岛市在爆发黄岛输油管线泄漏事件后,在海上布点进行石油类项目监测时,需要由上级政府调配专业监测人员及资金、设备等,才能完成海面油膜浓度的紧急检测,这需要耗费一定的资源周转时间,降低了应急处置的实效。二是缺乏先进的应急处置方法。由于突发性水污染事件往往具有难控性、复杂性以及多变性等特点,其应急处理也需具有快速性、准确性和灵活性,才能有效应对污染事态的发展。但目前国内不少地区仍没有建立科学完善的突发性水污染处置方法,一旦出现水污染事件,便沿用自身所熟悉的传统处理方法,导致突发性水污染事件应急处理效率较低。
3突发性水污染事件的应急处理建议
3.1构建防控网络,完善隐患排查工作
深入而彻底的隐患排查工作是应对水污染突发事件的事前策略,对避免发生事故有着重要意义。有关部门不仅要提高对突发性水污染事件防治的意识和能力,还应充分利用地区资源优势,建立群防群控系统性网络,全面加强水环境的监测管理。这一防控网络应包括环保、住建、安监、海事、运输以及自来水厂等方面,涵盖与水环境相关的各个部门单位,形成责任安全监管网络。在各司其职的同时,相关部门应提升信息共享和资源共用的程度,提高对突发性水污染事件的应对能力,也为制定应急方案提供重要的资源支撑。同时,对防控网络每一个环节的隐患排查及维修等工作进行监督,如水源上游的化工企业的生产、存储安全性、输油管线的防腐保护安全性等。通过对各环节进行定期的、彻底的检测,并采取具有针对性的防控措施,全面优化水污染突发事件的事前预防,减少事故的发生。
3.2整合预测资源,完善应急评估工作
突发性水污染事件应急评估一般包括污染物时空分布预报与总量核算、事件影响评估、生态风险评估、对人体健康风险评估以及生态经济损失评估等方面,根据各项评估而落实的应急方案则包括事件应急监测、城市安全供水应急净化、污染底质修复以及跨界流域水环境治理等。由于突发性水污染事件具有复杂性和难控性,有关部门应加大资金技术投入,按实际需要增添应急执法车辆、现场快速检测仪器设备等基础装备,并对当地水环境情况及应急控制技术进行系统的研究,形成开展预测评估的有力支撑。在此基础上, 还应综合水利、建设、环保等相关部门,针对不同的突发性水污染事件制定应急预案,开展专业培训、现场指导以及模拟演练等,以切实提高对突发事故的紧急应对能力。
3.3优化处理工艺,完善应急处置工作
水环境污染物的紧急净化和跨流域水环境紧急治理是降低突发性水污染事件危害的重要途径,其处理工艺和技术有着十分关键的影响。有关部门应针对不同的污染物及污染范围,综合多种因素选择紧急处理工艺,提高紧急治污的能力。以黄岛输油管线泄漏爆炸而造成的水污染突发事件为例,有关部门可选用以下这些工艺治理石油导致的水污染。
一是石墨应急处理工艺。当使用石墨进行石油类水污染的治理时,石墨的吸附率会随着污染物浓度的增加而提高,因而可以在短时间内对高浓度的石油污染物进行有效治理。同时,由于石墨的疏水能力较差,其吸附能力会随着温度的升高而降低,当水环境温度较低时,石墨更能发挥其吸附净化的能力。此外,石墨还受水体振荡速率的影响,振荡速率提高,石墨的吸附净化能力下降;水体振荡速率下降,则石墨吸附净化能力提高。为此,当发生突发性石油类水污染的环境石油浓度大、温度低、水体振荡速率小时,可选用石墨应急处理工艺。
二是活性炭应急处理工艺。活性炭呈黑色颗粒状或粉末状,是无定形碳。当采用活性炭浆液进行突发性石油类水污染治理时,浓度一定时,活性炭时间越长,其吸附净化的能力则越强,可以长久有效地降低石油类污染物。因而活性炭应急处理工艺具有较为明显的特点。1处理程度高,能有效降低被污染水域的TOC及BOD,使得水质接近国家地表水质量标准。2应用范围大,不仅能处理石油类突发性水污染,还能有效降解部分微生物,进一步净化水体环境。 3适应能力强,能灵活应对有机物负荷及水量的变动,使得紧急治污效果更为稳定。4利用程度高,活性炭价格低廉且在净化被污染水体后可进行回收,管理技术要求较低。为此,有关部门应深入研究活性炭应急处理工艺,结合当地水环境的实际情况制定具有针对性的活性炭应急处理方案,提高突发性水污染处置能力。
4结语
水污染突发事件不仅对人类健康和社会经济稳定产生危害,而且会给生态环境、动植物带来极大的威胁。有关部门应总结吸取以往处置突发水污染事件的经验教训,针对不同污染物引发的突发性水污染事件,建立具有针对性和长效性的应对机制, 从事前预防和事后处理两个方面落实防治措施,完善隐患排查、 应急评估以及应急处置等工作。面对水污染突发事件,不仅要充分发挥政府的力量,还应充分调动高校、科研院所等团体的积极性,提高技术研发的创新性,使得突发性水污染事件应急处置可以达到理想效果。
摘要：水污染突发事件的频繁出现不仅给我国造成了极大的环境破坏和经济损失,而且给人们的人身安全和社会的稳定发展带来严重威胁。近十几年来石油工业迅速崛起,勘探、开采、生产以及运输等过程中突发性的石油泄漏爆炸更是给水环境增加了污染源头。追溯黄岛输油管线泄漏爆炸而造成的水污染突发事件,以此为例分析目前我国水污染突发事件应急处置方面的问题和不足,并通过构建防控网络、整合预测资源以及优化处理工艺等途径完善紧急处置工作,降低该类突发事件的危害。
