浅析石油测井仪器可靠性快速评价方法

一、石油测井仪器的可靠性指标

1. 稳定性

石油测井仪器运作的重要牵制因素就是误差, 但是误差出现的原因不仅仅由其自身造成, 实际运作中的测井运作环境以及各异的运作方式, 都是各异的测算效果出现的可能诱因。因此, 进行测井进程中, 工作人员要尽可能多的实施多层面的测量, 汇总均值, 尽管该方式不能保障完善, 不过综合而言可以对石油测井器械的稳定性能有所保障同时显现一种纠错的优势。

2. 统一性

当下, 统一性之于石油测井器械代表着相同批次的运作一起间受到统一的技术指导标准的约束。此类统一性需要运用统一性的差误进行相应的映衬。但是, 值得关注的是, 上述技术标准只是在一定范围内具有适用性, 所以上述种类的石油测井器械在相应程度存在着差别。但是运用相关的仪器器械相应独立的刻度图标可以将这样的差别实施纠错。因此, 在石油测井器械运作的中实施统一性在相应层面有着局限性。

3. 可维修性

测井器械在对石油进行勘测的进程中通常要实施井下运作, 要面对更为多样化的运作环境, 要求工作者能够掌控石油测井器械的维护及修理流程。因此, 需要在对石油测井器械的构造实施规划的时候, 力求彰显一种简易、便捷实用以及模块化的特色。

4. 经济性

可靠性体系的经济特性重点着眼于实施较为可靠的运作流程中要求支出的物质与最后的可靠特性之间的联系, 与最初的物质投注相比有着等同的经济存在价值, 因此, 上述比例力求最小化。并且, 在现实中的石油测井器械运用不多, 生产数额不大, 因此, 力求的比例在现实中不容易拿捏好;换句话说, 石油测井器械的这一性能在经济性的领域几乎不具备优势。

二、石油测井仪器稳定性评价方法

1. 常规方法介绍与局限性分析

研发和对石油测井器械进行生产时, 以达到对器械的稳定性实施评定的目的, 通常会实施下面的考证:电源拉偏和温度较高的稳定性以及长效性的稳定性。在时、空上, 以上的考证彼此之间独立运作。但是事实上, 以上的考证是将石油测井器械所具备的运用特性实施非动态的分割, 尽管有利于考证的实现, 不过并未对石油测井器械的根本运用特点实施精准的模仿。在现实中运作时, 器械会在众多应力的施加下运作, 通常的方式无法显现上述形式, 因此其稳定特征无法得以较好的影射。

2. 稳定性评价新方法分析

笔者汇总了相对稳定性的测评方案, 以达到对评定方式改进的目的, 详细内容见下文:

(1) 令在较高温度下进行考证的温度的最高点的恒定时间延长, 同时将整个过程中的温度测试的时间上的周期增长。因循勘测流程, 通常, 要对井段实施两次测评, 来证实重复的特点。这个环节, 器械所面对的温度相应会有变化, 不过均低于温度的最高值, 因此, 发挥温度的最高值实施这个环节中器械承受温度压力的操作实验比较稳妥。通过比较完备的考究, 能够将3h作为这一最高温度的恒定温度的时间数额;器械测井通常低于8h, 因此将8h定为这一考证中的时间周期具有典型性。

(2) 各个流程要进行电源拉偏测试、振动以及冲击测试。因循现实, 整个测井流程包含1h的温度升高阶段和常温阶段、3h的温度最高值后的温度恒定阶段和温度降低阶段, 在上述各流程中都要进行电源拉偏测试;具体实施测井的时候, 器械会遭受振动和冲击, 这种作用的大小与器械下井和上提的速度有千丝万缕的关系, 测试的时候, 假如器械保证非动态, 那么就无法显现上述情态, 因此各个流程均要施加振动及冲击测试。

3. 石油测井仪器稳定性评价分析

(1) 器械的稳定特征探究。上述论断对这一稳定特征的崭新方案进行了表述, 不过这种方式一定有专门化的测试器械施以保障。假如没有相应的前提, 能够选取按照一定步骤实施的方案, 第一, 实施电源拉偏双应力的测试和长效稳定特征的测试, 之后实施电源拉偏三应力的测试, 高温以及长效稳定性的测试, 唯有具备相应前提, 才可以实施四应力、长效稳定性、高温和振动测试。

(2) 双应力测试方式探究。将主要脉络定位长效稳定特性的测试, 实施电源拉偏双应力的测试和长效性的测试, 将1h作为试验的间隔时间, 每一次都要在电源拉偏的形式下对器械传导数的计数率实施测定。要在各异的供电电压下实施三个计算数额的测定, 各次进行测定的时间都是100S, 同时与登记的格式相吻合。并且还要测算出比较科学的误差的最高值, 运用图形处置的形式对双应力测试的数值进行科学的处置。