变电运行中的状态检修

关键词： 检修 状态 电网 设备

变电运行中的状态检修（精选十篇）

变电运行中的状态检修 篇1

目前, 国家对电网的主设备提出了更高的要求, 不仅电网主设备要实现安全可靠运行, 而且要保持良好的健康状态和设备完好率, 才能达到电网坚强和供电可靠。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。

2 状态检修的解决方案

开展状态检修的关键是必须抓住设备的状态。我们需要从以下几个环节入手。

2.1 抓住设备的初始状态

这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作, 而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作:

一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态, 不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术, 其工作的目标是确定检修的恰当时机。

另一方面, 在设备运行之前, 对设备就应有比较清晰的了解, 掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

2.2 注重设备运行状态的统计分析

对设备状态进行统计, 指导状态检修工作, 对保证系统和设备的安全举足重轻。应用新的技术对设备进行监测和试验, 准确掌握设备的状态。开展状态检修工作, 大量地采用新技术是必要的。

但在线监测技术的开发是一项十分艰难的工作, 不是一朝一夕就可以解决的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下, 我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术, 如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等, 对设备进行测试, 以便分析设备的状态, 保证设备和系统的安全。

从设备的管理上狠下功夫, 努力做到管理与技术紧密结合。建立健全设备缺陷分类定性汇编, 及时进行内容完整、准确的修订工作, 充分考虑新设备应用、新的运行情况出现及先进检测设备的应用等;各部门每月对本部门缺陷管理工作进行一次分析, 每年进行总结, 分析的重点是频发性缺陷产生的原因, 必要时经单位技术主管领导批准, 上报相应的技术改造项目。基于上述基础, 应用现有的生产管理信息系统, 在生产管理上要有所创新、有所突破。

生产管理系统是以设备资产为核心, 以设备安全可靠运行为主线, 涵盖变电运行与检修、试验、继电保护、调度和安全监察等专业, 涉及送电设备运行和检修管理、变电运行管理、设备定级管理、变电设备和保护装置的检修计划与管理、各类操作票和工作票管理、设备的绝缘和化学试验管理、设备缺陷管理等的计算机综合管理信息系统。而且要利用系统所具有的分析和统计功能, 为设备的状态检修提供比较高效的信息。比如断路器的切断短路电流的次数、变压器经受短路冲击的次数、设备检修的时间、历史上设备试验结果的发展趋势等等。

2.3 制订完善的状态检修工作流程

对变电设备实施状态检修是专业管理观念上的一次转变, 要改变传统的专业管理模式, 必须有完善的管理制度和技术要求。

根据采集到的状态信息, 对变电设备的状况进行评分, 评分值可以基本上判断设备的健康状况, 并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。

对设备健康状况的评分, 目前采用综合分析, 加权计算的方法, 实施百分制评价, 对一些重要状态信息合理选取加权系数, 并通过分析计算, 提高分析工作的准确性和效率。设备状态检修管理的核心是如何基于对设备状态评估的结果, 制定出经济、合理的维修、试验计划。设备检修的目的是通过检修消除设备缺陷, 恢复设备的设计能力和出力, 保证设备在检修周期内稳定可靠运行。

对此我们要积极探索, 结合安全性评价、反季节性预防措施、反事故技术措施、安全措施计划中有关检修改进的项目, 初步形成一些状态检修原则和规定, 产生基于设备状态检修理念的试验、大小修计划, 对设备进行状态检修, 做到了有的放矢, 减少了检修工作的盲目性, 大幅度减少检修时间, 提高了设备的可用率。

3 正确的认识状态检修

对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性及其蕴藏的巨大潜力缺乏足够的认识。从事状态检修工作的专业人员缺乏对其理论的学习及深入的研究, 认为减少停电次数, 拉长检修周期不仅可以少干活, 也能保证安全, 对状态检修如果存在以上片面的看法, 是对状态检修的认识处在一个浮浅的状态, 认为状态检修就是少干活, 没有意识到这项工作的艰巨性和复杂性。

技术水平跟不上实际的需要。从检修技术的发展历史看, 无论事故后检修还是预防性检修都是与技术发展的水平相联系的, 状态检修也是一样。实施状态检修, 是有技术基础的。只有把这个基础夯实, 我们的状态检修工作才能够健康地发展, 获得长期的利益。相应的技术管理工作没有跟上。

状态检修需要科学的管理来支撑。但我们的生产技术管理仍存在许多薄弱环节。基础管理不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录, 或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。

历史记录没有被很好地组织利用起来, 只能提供十分有限的信息来改进我们的生产检修管理工作, 各级专业人员不知道自己在状态检修中所扮演的角色, 检修工作没有着眼于取消没有必要的工作, 多年延续下来的定期检修制度严重束缚人们的思维, 只知道按"规定"办, 至于该不该修则很少考虑。至于新的检修周期的确定、检修项目的变更是否合适, 怎样在实践中去检验, 寻找规律, 找出每类设备检查或检修较经济的周期, 在这方面我们专业管理人员做得远远不够。

4 客观的评价状态检修

提高供电可靠性。状态检修实施的结果是减少了现场的工作量, 特别是减少了变电所全停的次数, 因而使得供电的可靠性得以明显的提高。降低检修成本, 提高经济效益。减少停电次数不仅提高了供电可靠性, 减少了线损, 而且减少了维护工作量, 节省了成本。

减少了倒闸操作。在实施状态检修的情况下, 调度在安排计划时, 为了使设备维护单位有充足的准备时间, 设备检修仍按春季适当安排;对先进设备或室内设备, 在试验单位不要求试验的原则上不安排全所停电。编制计划时, 协调有关单位将定检予试任务和全年的送变电设备治理工作有机地结合起来, 及早进行设备摸底调查, 做到心中有数。

要求有关单位提报设备停电定检予试计划的同时, 统筹考虑设备治理的具体内容, 做到一次停电, 一次完成。提高人身和设备安全。通过状态检修减少了大量的停电检修和带电检修工作量, 减少了发生人身事故的机率。由于计划检修时间比较集中, 在2~3个月的时间内进行, 有时每天都有停电检修, 工人很疲劳, 在实际工作中, 发生人身事故的险情在系统内时有发生。

状态检修由于减少了停电次数, 减少了变配电设备操作, 从而减少了变配电误操作的机率, 对确保人身安全和设备安全十分有利。

参考文献

变电运行检修中的状态检修技术研究 篇2

摘要：状态检修不仅有利于及时发现和排除变电运行中系统故障隐患，提高供电可靠性，而且也有利于减少电力系统停电检修的盲目性和损害性，降低供电成本。本文以状态检修技术的相关理论为依托，研究了该技术在变电运行检修中对变压器、高压开关、GIS组合器、电力电缆该等设备的作用，旨在为推进变电的安全稳定运行提供参考。

关键词：变电运行；检修工作；状态检修

前言

近年来，我国经济高速发展，带动了用电需求的大幅增加。同时对供电可靠性的要求也越来越高，这就给变电运行设备维护与管理造成了空前的压力。如何加强设备管理、提高运行效率和降低巡视与维护成本，如何有效降低设备缺陷率、故障和跳闸次数，从而达到最优的经济效益，成为供电企业运行人员越来越关注的问题。在这一背景下，加强对状态检修技术的研究和分析就具有极为重要的现实意义。

1.状态检修技术的作用

状态检修是根据设备的运行状况进行检修，是有目的的工作，因此状态检修的前提是必须要作好状态检测。状态检测有两个主要功能：一是及时发现设备缺陷，做到防患于未然；二是为主设备的运行管理提供方便，为检修提供依据，减少人力、物力的浪费。由此可见，状态检测是状态检修的必要手段。它能实时在线监测、分析变电站主要设备（如变压器、母线、避雷器、隔离开关和断路器、互感器等）的状态，对设备的健康状况和运行状态进行分析、故障诊断和运行风险评估，及时反映绝缘的劣化程度，为设备维护检修和控制决策提供依据，以便采取预防措施，避免停电事故发生，从而优化资产使用和节约人力成本。同时，状态监测也是国内外都在努力推广实行的状态检修中的关键支持技术。另外，状态检修需要重视信息收集，收集的信息包括设备制造、投运、运行、维护、检修、试验等全过程信息。通过对投运前基础信息、运行信息、试验检测数据、历次检修报告和记录、同类型设备的参考信息等特征参量进行收集、汇总，为设备状态评价奠定基础。

2.变电运行检修中的状态检修技术

2.1变压器的状态检修技术

变压器状态检修策略既包括年度检修计划的制定，也包括缺陷处理、试验、不停电的维修和检查等。检修策略应根据设备状态评价的结果动态调整。

年度检修计划每年至少修订一次。根据最近一次设备状态评价结果，考虑设备风险评估因素，并参考厂家的要求确定下一次停电检修时间和检修类别。在安排检修计划时，应协调相关设备检修周期，尽量统一安排，避免重复停电[1]。

对于设备缺陷，应根据缺陷性质，按照缺陷管理有关规定处理。同一设备存在多种缺陷，也应尽量安排在一次检修中处理，必要时，可调整检修类别。C类检修正常周期宜与试验周期一致。不停电维护和试验根据实际情况安排。根据设备评价结果，制定相应的检修策略，油浸式变压器检修策略见表1。

表1 变压器检修策略

设备状态推荐策略

正常状态注意状态异常状态严重状态

检修策略执行C类检修，在C类检修之前，可以根据实际需要适当安排D类检修应执行c类检修确定检修类型，尽快安排检修。实施停电检修前应加强D类检修确定检修类型，尽快安排检修。实施停电检修前应加强D类检修

检修周期正常周期或延长一年不大于正常周期适时安排尽快安排

2.2高压开关设备的状态检修

对断路器的状态进行监测的方法较多，并且随着科技的发展和研究的深入，状态监测的方法会更多，手段会更先进、更科学、精确度会更高，效果也会更好。目前，主要有以下几种。

（1）常规的预防性试验

变电设备的预防性试验是常规性试验，是目前用作掌握设备状态的主要方法。开展状态检修，必须从加强常规性试验开始。当然，“加强”并不单纯指增加频度，而是要从以下几个方面入手：确定较合理的测试周期；确定被试重点设备；确定重点测试项目；要努力提高设备测试数据的可信度。

（2）带电测试

带电测试与常规的预防性试验不同的是被测试的设备不需要停电即可进行测试。与在线监测不同的是在线监测是随时随地地进行实时监测，带电监测则是根据需要或按预定周期进行测试。

带电测试技术的优点是方便、灵活、针对性强，但进行带电测试工作的安全性和测试的精度还有待于进一步的研究。目前，比较广泛开展的项目有红外线成像技术、氧化锌避雷器阻性电流测试、GIS内部放电监测等技术。可以预料，随着科技的进步，设备故障的内部机理的被揭示，新原理、新测试仪表和新工具的问世，带电测试技术的应用将会越来越广泛[2]。

（3）在线监测

在线监测装置能使设备经常处于正常工作参数（电压、气压、温度等）的监视之中，能及时发现设备的状态量的实时变化及变化趋势，易于捕捉到突变的信息量，及时发现设备存在的问题。在线监测装置反映设备的实时状态，使对设备的状态参数一目了然。在线监测比常规的停电试验更有效、更及时地发现设备早期缺陷，更好地了解设备已有的或潜在的问题，它比带电监测更及时、更直观，因此，它是设备实行状态检修的重要基础之一。

2.3 GIS组合电器的状态检修

若存在缺陷（气泡等）或局部电场增强处，运行中这些部位可能击穿，但导体间绝缘并未发生贯穿性击穿，称为局部放电。局部放电将导致绝缘劣化。此外，其他造成绝缘劣化的因素如机械损伤等也将引发局部放电。所以局部放电是绝缘故障的重要前期征兆。因而局部放电在线监测受到越来越广泛的重视。介质内部气隙发生放电时的等值电路，如图1所示。

图1气隙放电时的等值电路

此外对于局部放电的在线诊断，大多采用计算机辅助的设备监测诊斷系统目前大多偏重于特征量监测，并且还局限于单台或某一类设备的监测。其发展方向是在监测的同时实现故障自动诊断以及开发分布式、综合性、远程监测诊断系统。由于设备的故障诊断十分复杂，尽管已经研发了各种检测手段，但通常还是需要由专家利用其丰富的理论知识和经验，进行综合分析，才能最终作出诊断结论。

2.4电力电缆状态检修

电力电缆的状态检修主要由监测和诊断两部分构成。而监测可分为常规监测（基本预防性试验、小修等）、在线监测及其他监测手段；进而状态诊断技术则将监测部分所获得的技术数据传入计算机中，计算机根据数据库和专家系统进行分析、判断，对电力电缆的运行状态作出评估和预测，从而确定最佳检修时间[3]。

状态检修在变电运行中的运用 篇3

1 状态检修的定义

状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息, 判断设备的异常, 预知设备的故障, 在故障发生前进行检修的方式, 即根据设备的健康状态来安排检修计划, 实施设备检修。它包含3个方面的含义:一是状态监测;二是设备诊断;三是状态评估与检修策略。状态监测是状态检修的基础;设备诊断是以状态监测为依据, 综合设备历史信息, 利用神经网络、专家系统等技术来判断设备的健康状况;状态评估与检修策略是以诊断结果的有效管理和科学运行为实现保证, 根据诊断结果确定是否延长或缩短检修周期, 保证设备的可靠运行。

2 状态检修与传统的定期检修的比较

2.1 传统的定期检修

根据电力规程的规定, 电力设备都要定期进行停电检修, 每一种电力设备都有严格的检修周期, 而检修安排的重要依据就是检修周期。这种检修方式虽然具有一定的科学依据, 具有预防性, 能够提前发现设备隐患或缺陷, 但其检修方式过于单一, 具有诸多缺点。

(1) 定期检修不具针对性。

不论设备制造质量、安装工艺、新旧程度、运行状况如何, 都统一按照规程规定的周期进行检修。定期检修虽然能对设备状态不佳的设备进行必要的维修, 但对运行情况良好的设备按部就班, 反而可能造成运行良好的设备故障率增多, 不利于设备的安全稳定运行。

(2) 定期检修不具经济性。

定期检修一方面致使有些状况较好的设备到期必须修试, 增加设备检修费用, 同时过多的检修拆装, 加速了拆装磨损, 过多的破坏性试验 (如断路器、主变的耐压试验等) , 人为地缩短了设备的使用寿命, 降低了设备利用率;另一方面, 少数状况不好的设备因检修周期未到而得不到及时检修, 降低了设备运行的安全可靠性, 甚至到发生事故后才抢修, 扩大了经济损失。

(3) 定期检修影响供电可靠性。

设备检修必然要将设备停运, 对于用户端设备, 如10kV母线或开关停运, 在线路不可转供的情况下, 必然造成用户停电;对于输变电设备, 如500kV、220kV、110kV主变、开关停运, 停送电过程风险较大, 且设备停运必然造成其它设备负荷增大, 电网运行风险增大, 可能造成大面积停电。所有设备都进行定期检修, 必然增加停电时间, 影响供电可靠性。

2.2 与定期检修相比, 状态检修具有的优势

(1) 克服定期检修的盲目性。

根据设备状态的不同采取不同的处理方法, 对于状态差的设备及时安排检修、预试, 对于状态好的设备可延长检修、预试周期, 设备检修针对性强。

(2) 保证设备维护的经济性。

对运行状态较好的设备延长检修周期, 节约检修费用, 减小设备的磨损, 延长设备的使用寿命。同时, 状态检修减少了维护的工作量, 降低劳动强度, 有利于提高经济效益。

(3) 保证了供电可靠性。

状态检修大幅度缩短设备停电时间, 延长设备使用率;降低大量定期检修及停电工作带来的电网风险, 保证电网运行的完整性, 确保安全生产和电网安全稳定运行。

通过以上状态检修与定期检修的对比可知, 状态检修具有较大的优势, 状态检修在电力生产特别是变电运行方面, 具有很好的发展前景。

3 状态检修流程分析

3.1 状态监测

(1) 状态监测的特点。

状态检修的基础是状态监测, 状态监测必需具有以下特点才能保证状态检修的可行性。

(1) 功能表现。状态监测系统记录数据与电力设备运行状态具有一致性及准确度;操作时对输配电设备的干扰较小;监测系统故障率小, 监测系统故障对输配电设备的影响较小, 且具有报警或自动修复功能等;正确预测故障能力强, 监测设备表现能力强。

(2) 适用程度。对恶劣天气或环境的扺御能力较强, 不会轻易因天气、环境的变化而发生异常等。

(3) 成本。建设、运作、退役成本低于定期检修成本。

(2) 状态监测技术手段。

状态检修需要以大量的数据作支撑, 这就需要电力设备大量的历史运行和检修数据做参考, 同时需要有可靠的监测技术和手段对设备进行实时监测。

状态监测的技术手段主要有:超声波+瞬间对地电压测试、变压器溶解气体监测、变压器油温在线监测、变压器铁芯泄漏电流在线监测、变压器微水含量监测、GIS在线局部放电监测、高压开关SF6泄漏监测、分合闸动触头行程和速度测量、储能弹簧状态监测、分合闸电流测量、动态回路电阻检测技术、电容器三相不平衡信号检测、红外线测温等。

状态监测技术手段的发展和应用, 保证了变电站运行设备将被全面而有效监测, 使状态检修完全成为可能。

(3) 状态监测开展策略。

目前供电企业状态监测技术的应用尚处于起步和试用阶段, 在电力生产过程中缺少长期性的监测手段, 而状态监测是一个长期而持续的过程, 因此需要建立状态监测应用的长远策略。

(1) 核查现有的状态监测设备。对现有的状态监测设备的核查及质量考证, 摸清供电企业内部状态监测技术的运用情况, 收集历史数据并对定期检修与状态检修结果做比较, 找出状态监测的差距。

(2) 分析设备故障个案, 检验状态监测对预见故障的正确性。通过对已安装监测仪器的设备故障进行分析, 并结合监测仪在设备故障时的监测数据, 检验状态监测的有效性, 以进一步提高状态监测的正确性。

(3) 考察市场上的状态监测设备和先进监测技术的运用情况。通过对市场上先进监测技术和设备的考察, 有助于供电企业与时俱进, 选择与电力设备相配套的监测仪器, 加速先进监测技术的运用及推广。

(4) 编制状态监测分析指引, 制定一套适合本供电企业设备的运用方法。通过指引和方法的编制, 为状态监测的发展指明方向, 为状态监测的全面推广打好基础。

状态监测应用应符合经济性和准备性, 并且在应用过程中得到持续改进, 确保设备诊断的正确性, 从而保证状态检修方法的正确制定。

3.2 设备诊断

设备诊断以状态监测数据为基础, 采用神经网络、专家系统、精密诊断等技术对设备的健康状况进行诊断。

(1) 神经网络系统。

神经网络系统反映故障模式与故障特征量之间的映射关系。用前馈神经网络作为模式识别的工具, 包括2个过程:将样板模式作为训练样板, 对初始神经网络进行训练;用训练好的神经网络对待检样本进行识别。

以变压器为例, 油溶解气体分析能够及时发现绝缘内部的早期故障, 是普遍使用的一种重要的诊断手段。将变压器的绝缘故障分为3种模式:氢主导型、放电性和过热故障。由变压器油为溶解气体分析结果提取特征, 形成包括4个特征值的样板。通过此样板对神经网络系统进行训练, 用训练好的网络便能识别出主变压器的故障类型。

(2) 专家系统。

专家系统是人工智能领域里的一个重要分支, 它既提供人工智能的理论和方法的应用环境, 又以自身的发展不断丰富而发展了人工智能。专家系统是一个故障诊断的专用程序, 供电企业可以把其中积累的诊断专家的知识用于设备故障诊断, 故障诊断的专家系统如图1所示。

故障诊断专家通过征兆事实库和诊断知识库及推理机进行推理, 诊断结果并得出故障对策, 再通过人机对话传送至用户, 供电企业便可根据诊断结果采取相应的检修策略。

(3) 精密诊断。

精密诊断方法一般采用数学的手段对设备进行诊断, 如频谱分析法、趋势分析法、时域分析法 (波形分析法) 、倒频谱分析法、模态分析法、随机减量法、警戒水平分析法、趋势分析法等。通过这些方法, 能够准确地诊断出设备故障。

通过警戒水平分析和趋势分析对主变溶解气体进行分析, 可发现变压器的早期健康问题, 尽早安排详细的检查和处理, 并制定检修的先后次序, 从而维持高度的供电可靠性。

设备诊断技术的迅速发展, 为状态检修提供了重要的依据, 保证设备运行在健康的状态。

3.3 检修策略

通过监测及诊断结果来确定设备的状态, 根据设备的状态及其故障所产生的影响, 来评估其健康指数和风险值, 又称设备风险评价。

(1) 设备风险评价。

设备风险评价是确定设备检修策略的重要方法, 它是确定设备已经面临和其可能导致的风险流程。电力系统风险的根源在于其行为的概率特征。其风险评价可利用定性评价或定量评价2种方法进行, 其中, 风险定量评价的目的在于确定表征系统风险值。系统的风险值是概率和后果的综合。它是风险评价的重要指标, 综合考虑设备资产、资产损失程度和设备故障发生概率三者之间的作用。根据风险值进行风险等级划分, 并制定状态检修策略标准。

(2) 状态检修决策。

由设备的诊断和风险评价的结果决定采用适当的方法来保障设备安全可靠运行。设备的风险评价越差, 设备风险级别越高, 安排检修的优先级越高。根据设备风险评估值的大小确定设备检修次序、检修级别、检修时间。经检修后, 将设备信息纳入到新的设备状态信息, 作为该设备综合状态分析的依据, 形成闭环管理。同时, 根据设备的状态数据制定长期维护, 设备局部更新或设备更换的策略。

4 以可靠性为中心的检修策略

以可靠性为中心的检修策略是以最少的资源保证设备的可靠性和安全性, 应用逻辑方法确定设备预防性检修的策略。它强调以设备的可靠性、设备的故障后果作为制定检修策略的主要依据, 其基本思路是由设备功能与故障分析明确设备故障后果, 以规范化的逻辑决断程序确定故障后果的预防性对策, 用现场故障数据统计、专家评估、定量化建模等手段来保证安全性和完好性的前提下, 以最小电量和最小消耗为目标, 优化检修策略。

变电运行中的状态检修 篇4

关键词：变电设备；状态；检测；电力系统

中图分类号：TM507 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 12-0000-01

随着我国经济的飞速发展。对电力的需求量日益增大，对于电力系统的安全、经济、稳定运行提出了越来越高的要求。以前，需要建立大量的数据统计分析对设备状态检测，而随着计算机技术和智能技术的逐步发展，有了专门的专家系统等技术对设备进行诊断并检测。通过引进新的变电状态检测技术，将新技术应用到电力设备中，对于电力系统的安全运行有了更多的保障。

一、变电状态检修的意义

随着电力技术的发展，变电设备水平在逐步提高，变电设备的管理方式已经不适合当前的需求，需要做出进一步的调整，而状态检修是其中的关键，状态监测由较为集约的根据设备情况检测替代原来的定期周期性检修，基于运行安全下，通过设备检修决策、风险评估和状态评价等方法对设备进行检修。与定期检修相比，设备情况检测具有如下优势：提高了设备的安全性、可用性和使用寿命，减少了检修费用与检修时间。因此，我们必须充分发挥变电状态检修的优势，结合变电运行工作的实际情况，适当的调整变电运行管理情况，确保电力设备的安全稳定运行。

二、变电设备状态检修方法的应用

（一）高压开关设备的状态检修

目前，根据我国高压开关设备的实际运行状况，结合对高压开关设备故障和缺陷的分析，可找出高压开关设备的故障规律：一是小修对于6～35kV真空断路器的控制能力并不强，因其故障基本上是由于机械引起，所以，对于真空泡、真空度应该加强测试，对发生过连续动作开关进行及时的管理，及时的检查机械状况；二是当真空开关设备的总体运行情况良好时，开关机械动作次数达到机械的使用寿命时需要进行大修；三是国外品牌的SF6开关总体性能相对稳定，而国产SF6开关的故障率比较高；四是由于油断路器本身的密闭性不好和开断能力的限制，96%左右的开关故障都是由此造成的。

（二）继电保护设备的状态检修

对继电保护设备障碍及事故进行分析，检修方法和原则应该注意以下几点：一是在定期校验的过程中，对可能发现的事故隐患和主要缺陷进行分析；二是对状态检修的设备进行状态评估，确定具体的检修方案；三是适当的开展状态检修；四是针对继电保护设备的专业巡检，试验并进行保护传动；五是对微机保护的抗干扰措施加大执行力度。

三、在运行安全下变电状态检修技术

在保障运行安全下，变电状态检修包括非常多的内容，在技术方面而言，主要有变电设备的状态预测、变电设备的故障诊断和变电设备的状态监测。以下对这三种变电状态检修技术进行详细的介绍。

（一）变电设备的状态预测

变电设备的状态预测可根据设备实际需要和运行情况来确定设备的报警阀值，对变电设备状态特征向量进行预报，从而监测设备的实际运行情况，并且能够对一段时间里设备运行状态的趋势动向进行预测。变电设备的状态预测模型有很多，如对BP神经网络的状态预测、对灰色系统理论的状态预测等。对灰色系统理论的状态预测仅仅能用于短期预测、机械磨损程度较理想的预测，所以它对断路器等设备更加重要。与灰色系统理论的状态预测相比，对BP神经网络的状态预測具有适用能力强、拟合精度准确和泛化能力强等优点，具有很强的容错能力，可以对环境的变化进行有效的跟踪，对挖掘信息数据能够很好的处理，在变电设备的状态预测中使用价值非常高。

（二）变电设备的故障诊断

对于变电设备的状态故障诊断，常用到两种故障诊断方法：综合法和比较法。比较法对与设备的诊断比较基本，结果很模糊。比较法是经过一些诊断技术，如噪音诊断、污染诊断、振动诊断和射线诊断等，把得到的结果跟设备次年结果或历年结果相对比，若没有明显的差别，则设备没有缺陷；在相同的环境和运行条件下，把得到的结果跟同一类的设备相比较，若结果有差别，则设备存在着问题。综合法是一种系统诊断方法，需要做大量的数据收集工作在故障诊断之前，如负荷情况、变压器运行的温度、变压器油色谱情况和变压器的绝缘情况、开关类设备检测等，对设备进行离线的数据采集，分析并归纳设备的运行信息，将这些收集整理的数据与专家系统知识库进行匹配，从而得到诊断的结果。

（三）变电设备的状态监测

变电设备的状态监测主要包括三个方面：定期解体监测、在线检测和离线检测。定期解体监测是在停运及运行低谷时，对变电设备进行大修、小修，按照一定的工艺和标准，检测设备的使用状况，对设备进行解体监测，从而了解设备的变化情况；在线监测是根据电力企业的信息管理系统、分散控制系统和数据采集系统等，分析并监测变电设备的状态参数与在线使用状况，随时了解变电设备的运行情况，从而达到对变电设备的实时监控；离线监测是指定期或不定期的，用如超声波检漏仪、油液分析仪及振动检测仪等监测设备，对对变电设备的运行参数进行提取。

四、总结

变电状态的检修技术，涉及到变电设备的状态预测、变电设备的故障诊断和变电设备的状态监测等多方面，随着计算机技术和智能技术的发展，变电设备将变得越来越多，而对变电设备的检测技术就显得更加重要。而在技术进步的同时，加大组织管理制度，促进管理效率，使变电状态检测体系在电力系统安全运行的前提下稳步发展。

参考文献：

[1]蓝少艺.变电设备状态检修的分析与探讨[J].中国电力教育，2008，8.

[2]孙雪景等.发电厂及变电站设备的状态检修研究综述[J].中国电力教育，2007，2.

[3]洪桂峰等.浅析变电所二次设备状态检修[J].黑龙江技术信息，2006，7.

[4]王晓风.对平凉电力局变电设备状态检修的思考[J].甘肃电力技术，2002，11.

浅谈变电运行中的状态检修技术 篇5

目前, 国家对电网的主设备提出了更高的要求, 不仅电网主设备要实现安全可靠运行, 而且要保持良好的健康状态和设备完好率, 才能达到电网坚强和供电可靠。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。在电网发展日益庞大, 用户对可靠性的要求越来越高的今天, 状态检修更加显现出不可替代的作用。

开展状态检修, 主要基于两方面的考虑:一是满足提高可靠性的要求。目前的预防性检修试验工作是按照春检安排的, 由于春季是用电高峰的开始以及试验设备量大, 所以仅预防性检修工作就对供电可靠性的影响很大, 如果再加上工程施工和事故引起的可靠性下降, 显然难以实现逐步提高可靠性的要求。二是设备的健康状况比以往的情况有了较大的改观。如果完全按照当时的规程进行春检, 不管设备的状态如何, 只要到期就修, 不仅加重了现场的劳动强度, 而且对设备的健康、供电的可靠性和人身的安全未必有好处。只有根据设备状态进行检修才能提高设备的检修质量和效率, 达到保证系统安全的目的。

2 状态检修的解决方案

开展状态检修的关键是必须抓住设备的状态。我们需要从以下几个环节入手。

2.1 抓住设备的初始状态

这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作, 而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作:一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态, 不应在投入运行前具有先天性的不足。状态检修作为一种设备检修的决策技术, 其工作的目标是确定检修的恰当时机。另一方面, 在设备运行之前, 对设备就应有比较清晰的了解, 掌握尽可能多的信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

2.2 注重设备运行状态的统计分析

对设备状态进行统计, 指导状态检修工作, 对保证系统和设备的安全举足重轻。

应用新的技术对设备进行监测和试验, 准确掌握设备的状态。开展状态检修工作, 大量地采用新技术是必要的。但在线监测技术的开发是一项十分艰难的工作, 不是一朝一夕就可以解决的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下, 我们要充分利用成熟的在线离线监测装置和技术, 如红外热成像技术、变压器油气像色谱测试等, 对设备进行测试, 以便分析设备的状态, 保证设备和系统的安全。

从设备的管理上狠下功夫, 努力做到管理与技术紧密结合。建立健全设备缺陷分类定性汇编, 及时进行内容完整、准确的修订工作, 充分考虑新设备应用、新的运行情况出现及先进检测设备的应用等;各部门每月对本部门缺陷管理工作进行一次分析, 每年进行总结, 分析的重点是频发性缺陷产生的原因, 必要时经单位技术主管领导批准, 上报相应的技术改造项目。

基于上述基础, 应用现有的生产管理信息系统, 在生产管理上要有所创新、有所突破。生产管理系统是以设备资产为核心, 以设备安全可靠运行为主线, 涵盖变电运行与检修、试验、继电保护、调度和安全监察等专业, 涉及送电设备运行和检修管理、变电运行管理、设备定级管理、变电设备和保护装置的检修计划与管理、各类操作票和工作票管理、设备的绝缘和化学试验管理、设备缺陷管理等的计算机综合管理信息系统。而且要利用系统所具有的分析和统计功能, 为设备的状态检修提供比较高效的信息。比如断路器的切断短路电流的次数、变压器经受短路冲击的次数、设备检修的时间、历史上设备试验结果的发展趋势等等。

2.3 制订完善的状态检修工作流程

对变电设备实施状态检修是专业管理观念上的一次转变, 要改变传统的专业管理模式, 必须有完善的管理制度和技术要求。

根据采集到的状态信息, 对变电设备的状况进行评分, 评分值可以基本上判断设备的健康状况, 并以此作为延长或者缩短检修周期的依据。对设备状态进行评分所依据的信息称为状态信息。主要包括运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等。对设备健康状况的评分, 目前采用综合分析, 加权计算的方法, 实施百分制评价, 对一些重要状态信息合理选取加权系数, 并通过分析计算, 提高分析工作的准确性和效率。

设备状态检修管理的核心是如何基于对设备状态评估的结果, 制定出经济、合理的维修、试验计划。设备检修的目的是通过检修消除设备缺陷, 恢复设备的设计能力和出力, 保证设备在检修周期内稳定可靠运行。对此我们要积极探索, 结合安全性评价、反季节性预防措施、反事故技术措施、安全措施计划中有关检修改进的项目, 初步形成一些状态检修原则和规定, 产生基于设备状态检修理念的试验、大小修计划, 对设备进行状态检修, 做到了有的放矢, 减少了检修工作的盲目性, 大幅度减少检修时间, 提高了设备的可用率。

3 客观的评价状态检修

提高供电可靠性。状态检修实施的结果是减少了现场的工作量, 特别是减少了变电所全停的次数, 因而使得供电的可靠性得以明显的提高。

降低检修成本, 提高经济效益。减少停电次数不仅提高了供电可靠性, 减少了线损, 而且减少了维护工作量, 节省了成本。

减少了倒闸操作。在实施状态检修的情况下, 调度在安排计划时, 为了使设备维护单位有充足的准备时间, 设备检修仍按春季适当安排;对先进设备或室内设备, 在试验单位不要求试验的原则上不安排全所停电。编制计划时, 协调有关单位将定检予试任务和全年的送变电设备治理工作有机地结合起来, 及早进行设备摸底调查, 做到心中有数。要求有关单位提报设备停电定检予试计划的同时, 统筹考虑设备治理的具体内容, 做到一次停电, 一次完成。

提高人身和设备安全。通过状态检修减少了大量的停电检修和带电检修工作量, 减少了发生人身事故的机率。由于计划检修时间比较集中, 在2~3个月的时间内进行, 有时每天都有停电检修, 工人很疲劳, 在实际工作中, 发生人身事故的险情在系统内时有发生。状态检修由于减少了停电次数, 减少了变配电设备操作, 从而减少了变配电误操作的机率, 对确保人身安全和设备安全十分有利。

4 正确的认识状态检修

对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性及其蕴藏的巨大潜力缺乏足够的认识。从事状态检修工作的专业人员缺乏对其理论的学习及深入的研究, 认为减少停电次数, 拉长检修周期不仅可以少干活, 也能保证安全, 对状态检修如果存在以上片面的看法, 是对状态检修的认识处在一个浮浅的状态, 认为状态检修就是少干活, 没有意识到这项工作的艰巨性和复杂性。

技术水平跟不上实际的需要。从检修技术的发展历史看, 无论事故后检修还是预防性检修都是与技术发展的水平相联系的, 状态检修也是一样。实施状态检修, 是有技术基础的。只有把这个基础夯实, 我们的状态检修工作才能够健康地发展, 获得长期的利益。

相应的技术管理工作没有跟上。状态检修需要科学的管理来支撑。但我们的生产技术管理仍存在许多薄弱环节。基础管理不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录, 或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。历史记录没有被很好地组织利用起来, 只能提供十分有限的信息来改进我们的生产检修管理工作, 各级专业人员不知道自己在状态检修中所扮演的角色, 检修工作没有着眼于取消没有必要的工作, 多年延续下来的定期检修制度严重束缚人们的思维, 只知道按“规定”办, 至于该不该修则很少考虑。至于新的检修周期的确定、检修项目的变更是否合适, 怎样在实践中去检验, 寻找规律, 找出每类设备检查或检修较经济的周期, 在这方面我们专业管理人员做得远远不够。

参考文献

[1]徐志华.变电运行技术问答[M].北京:化学工业出版社, 2008.

基于变电运行状态检修技术分析 篇6

在电网建设发展越来越快, 覆盖范围不但增大的形势下, 对于电网的运行状态有了越来越高的要求。在科技水平不断提升的背景下, 大量的新工艺新设备广泛的应用到变电运行中, 对于电网运行的效率和质量都有了极大的提升。但是随之对于设备进行的检修工作也提出了更高的挑战, 需要对于新工艺新设备的性能以及各项运行指标都要有清晰的了解, 才能够有针对性的进行检修。在以往的变电运行检修都是定期的检修, 这属于是一种被动式的, 程序化的检修工作, 并且每次会浪费很多的时间, 检修效率低, 检修成本大, 与现阶段的电网发展状态已经无法相适应。所以提出了一种全新的状态检修, 根据变电设备的运行状态, 运行环境, 然后结合检修成本制定出科学合理的检修计划, 这种检修方式属于主动检修, 根据设备的运行状态可以判断出设备处于什么样的运行阶段, 是否需要检修, 极大的降低了检修成本, 并且减少了停电的时间, 是节约资源的最佳方式。这种主动的检修方式与现代电网的发展趋势相符合, 是一种进步的展现, 也是我国变电设备运行检修发展的必然趋势。

2 状态检修总体规划

2.1 设备数据库

设备数据库由设备基本参数、日常运行维护记录、缺陷记录、检修记录、离线试验数据以及设备在线检测数据组成, 数据库中的数据必须保证其完整性和正确性, 否则即使操作系统功能再强大亦是枉然, 所以说设备数据库是整个状态检修系统的基础。

2.2 智能统计分析和辅助决策

应用人工智能技术及人工神经网络技术, 建立设备状态综合统计分析和检修生产辅助决策平台, 构成状态检修系统的核心。通过设备个体的各种状态量数据录入, 形成一个包含巨大信息量的数据库, 在此基础上运用智能专家系统软件对其进行纵、横向交叉比较, 及跨专业的综合推理和分析, 对设备运行状态进行综合评定, 最终得出设备运行状态的综合评价及提出设备状态检修决策建议。

2.3 生产管理信息系统

状态检修系统是生产管理信息系统的一个子模块, 生产管理信息系统是一个大系统, 它包含着多个不同功能和专业的子系统。通过建立一个闭环的信息管理流程, 使各个子系统之间建立关联, 互相交换信息, 所以生产管理信息系统能帮助设备状态检修系统建立起一条信息桥梁, 如果没有该系统的支撑, 设备状态检修系统将成为无本之木, 失去与外界的任何联系。

3 对状态检修的正确认识

在技术以及设备的性能不断提升的状态下, 对于设备的检修工作也发生了变化, 状态检修逐渐的应用在检修工作中, 对于设备的安全运行以及企业的经济效益有了极大的保障。状态检修的重点工作是检修方案的制定, 检修方案的优劣直接影响到检修的效率和质量。所以在检修前期要做好设备的运行状态评价, 然后将评价的结果汇总, 结合当前电网的安全性以及经济性方面制定出完善的检修方案, 这是状态检修的必要过程, 需要对其有一个正确的认识。

由于状态检修是一种全新的检修方式, 所以对于检修人员来讲还需要在意识上转变思维方式, 从过去传统的检修模式中走出来, 真正的认识到状态检修的重要性, 对其有一个正确的评价。现阶段的很多检修人员认为, 状态检修只是减少了停电的时间, 并且在检修频率上不再固定, 进而减轻了自己的工作量, 反而是没有以前那么复杂了, 这种认识是错误的。状态检修是根据设备的运行状态进行的检修工作, 其具有更高的标准要求, 对于检修人员的专业技能以及个人素质有更高的标准, 不仅没有减轻工作, 反而需要投入更多的精力用在对设备的钻研上, 对于设备的性能和运行参数有详细的了解, 能够在需要状态检修的时候, 积极的投入其中。只有具备高超的技能, 才能够保证状态检修的质量和效率, 使状态检修水平不断的提升, 为电网运行的安全性以及经济型创造更加有利的条件。

相应的技术管理工作没有跟上, 状态检修需要科学的管理来支撑。但我们的生产技术管理仍存在许多薄弱环节, 需要不断的完善, 对于设备档案记录及运行、检修、试验记录, 或运行检修记录应该妥善的保管, 为状态检修提供理论依据, 检修人员应该积极主动的投入到检修工作中, 转变自己的思维意识, 快速适应状态检修工作。

4 提高状态检修巡视的质量

4.1 巡视重要性

按照状态检修的要求, 虽然巡视周期延长了, 但同时也要求我们的巡视质量有所提高。目前的自动化水平能够实时监控设备故障、保护动作、温湿度感应等情况, 实现“五遥”功能, 可以代替部分人工。但是仍然无法取代运行人员的现场巡视工作, 可以说自动化设备对变电设备的反应还是相对滞后的。因此, 我们还要重视巡视工作, 周期可以延长, 但质量必须提高。

4.2 PDA日常巡视

按照标准化作业的要求, PDA是日常巡视内容的较好载体, 目前使用的PDA巡视还应延续。建议PDA巡视的系统还应改善, 将巡视内容固化到PDA中, 减少每次巡视前的定义下载环节, 把重心放在精简巡视内容上来, 做到内容精确, 与实际设备相符, 符合巡视人员能够达到的实际, 提高日常巡视质量。

4.3 特殊巡视

特殊巡视也是监视设备情况的一种重要手段。在雷雨季节前, 大风、大雾降雨 (雪、冰雹) 、沙尘暴之后, 应对相关设备加强巡检;新投运的设备、大型操作后或对核心部件或主体进行解体性检修后重新投运的设备, 宜加强巡检;日最高气温35q C以上或大负荷期问, 宜加强特巡工作。

5 结束语

随着各项新技术新设备的投入使用, 在电网建设中发挥着越来越重要的作用, 变电设备安全稳定的运行是电网健康发展的基础保障, 所以对于变电设备的检修技术需要有所创新。状态检修是一项新的检修方式, 一改传统的定期检修, 而是根据设备的运行状态来判断何时检修, 采用什么方式检修。这就需要对设备的运行状态进行监测, 对于故障进行诊断, 然后汇总出相关的技术数据。在现代化和智能化技术的应用下, 这些都将变得比较容易, 所以为状态检修提供了有利的基础。在这个过程中, 需要对监测系统进行统一的管理, 对检修人员在技能上不断的提高, 为状态检修工作奠定坚实的基础, 为电网的安全稳定运行创造有利的环境。

摘要：随着经济的快速发展, 我国的电网进入了快速建设阶段。电网的规模不断的扩大, 结构和性能也向复杂化方向发展, 在这种复杂的结构下, 对电网的故障解决增加了较大的难度。在经济的发展下, 各行各业对电能的需求量都较大, 这样不仅需要电网所供应的电能的优质高效, 同时还对电网的稳定性和安全性提出了更高的要求。所以对于电网的运行状态有极高的要求, 根据设备的运行状态来对其进行预防性的检修, 是保证设备能够以良好的状态进行工作的基础保障, 所以状态检修对于变电运行具有非常重要的意义, 文章对此作出阐述。

关键词：变电运行,状态检修,巡视质量

参考文献

[1]抓好设备检修, 确保安全运行[J].华东电力, 1980, 11.[1]抓好设备检修, 确保安全运行[J].华东电力, 1980, 11.

变电运行中的状态检修 篇7

1 状态检修的概述

1.1 定义

实际上,所谓的变电运行状态检修主要是通过利用先进的状态检测仪器设备和高效的诊断技术来对变电运行设备的运行情况进行全面的监测和诊断,从而得出设备在正常运行状态下所得到的信息,并以此作为设备正常状态的参考数据,这样就能够在设备的日常检查维护工作中,判断设备是都出现异常问题,及时在故障问题发生之前采取有效的处理措施,从而避免故障隐患的产生,确保设备稳定可靠的运行。

1.2 变电运行中的状态检修技术

通常情况下,状态检修技术一般被常用电力系统的设备检修工作中,这是因为在大部分的电力系统中存在着较多的电气设备,每一种设备的使用性能不够,内部结构也有着较大的差异。而此时我们如果仍旧采取传统的检修方式对这些电气设备进行检修时,势必会增加检修工作的任务量,这就需要投入大量的人力、物力和财力,并从一定程度上,极大的影响了供电质量。所以,检修人员在对电力系统的电气设备进行状态检修时,必须采用统一先进的状态检修技术,切实履行相关管理部门制定的规章制度,在规定的检修时间内对设备进行一次大规模的检修与维护。

1.3 变电运行中状态检修的意义

在变电运行系统中采用状态检修技术对其相关的电气设备进行检修,一来可以及时地发现电气设备中可能存在的安全隐患和设备故障,做好设备故障的防范工作,二来可以节约检修费用和工作人员的时间,使得电力系统的检修工作变得更加科学化。

2 状态检修的解决方案

2.1 抓住设备的初始状态

一般来说,设备的初始状态主要是指在其未正式投入使用之前的设计、制造、订货等一系列环节。由此,我们就可以看出,变电运行的状态检修并不是一个简单的检修工作,而是需要在设备全阶段的运行过程中进行严格的控制管理,尤其是要特别做好两点工作 :一是要充分保障设备在初始时就保持在良好稳定的运行状态,坚决不可以自身存在缺陷。并且,状态检修作为一种决策性的技术手段,其根本工作目标是要在恰当的时机对设备进行检修。二是在设备正式工作之前,变电运行人员要对设备各方面信息以及操作守则进行全面的了解掌握。

2.2 注重设备运行状态的统计分析

在实际的检修工作中,应该加大对新技术的应用,使其能够对设备的运行状态进行更加严密的监测和实验,为后续状态检修工作的开展提供更多有效的信息数据。但是,想要真正实现设备的在线监测并不是一项简单的工作,还需要相关技术对其进行不断深入的研究开发。我国当前现有的在线监测技术在实际的应用过程中,仍旧存在着很多的问题和不足,根本无法满足状态检修的需要。因此,我国需要不断加强对在线监测技术的改造和完善,并对设备进行测试,通过得到的参数数据来对设备状态进行分析,从而保证变电系统的安全运行。其次,加强做好电气设备的日常维护管理工作,制定严格的规章制度,各部分要定期对设备出现的运行故障问题进行讨论分析,重点阐释故障产生的原因,以及采取的解决措施,在必要情况下,也可以向上级领导申请技术改造项目。

2.3 制订完善的状态检修工作流程

当得到了设备在正常运行状态下的诊断信息以后,我们要对变电设备实际的运行情况进行综合评估,这样就能够准确判断出设备是否处于健康的状态,将这些采集到的状态信息作为状态检修工作的根本依据,重点对于是数据、在测数据、自身缺陷、运行工程等方面进行全面的检查评分,采取相应的计算方法,并对一些重要的状态信息进行精确的分析计算,从而制定出最终完整的设备状态检修工作流程,促使各项状态检修活动的有序开展,进一步提高了状态检修工作的效率,有利于缩短检修周期,为电力企业减少一定的成本支出。

3 客观的评价状态检修

在对变电设备实施状态检修时,调度人员在对整个检修工作进行计划安排的过程中,为了确保检修单位能够拥有充足的准备时间,应该尽量将设备检修安排在春季,如果试验单位并没有要求进行试验,就不需要安排变电站全所停电。并且,在编制计划方案书时,要积极与相关单位进行协调沟通,将定检任务和变电设备防范工作充分的联系在一起,及时对设备进行全面的检查,充分做好设备运行情况的记录,一旦发生运行故障问题,也可以在最短的时间内进行故障排除到。

变电运行中的状态检修技术可以有效提高变电运行供电的可靠性 " 因为状态检修是一种预测性和预知性的检修,减少了工作人员现场检修的工作量,也为变电运行系统中电器设备的正常运行提供了便利,在进行预测性状态检修时,其被检修的电气设备是不需要停止工作的,这便在一定程度上提高了变电运行供电的可靠性。此外,预测性状态检修因为不是真实性的现场检修,所以它在检修时是不需要切断电源的,这也在一定程度上降低了检修的成本。而预测性的状态检修技术在检修时不会出现这样的情况,所以它不仅可以减少工作人员的检修工作量,还可以为电力企业节省一定的检修成本。

4 结束语

变电运行中的状态检修 篇8

1 何谓状态检修

通常电力系统设备都是按照规定的检修期进行检修或预防性试验的, 其周期为固定的一年或几年。状态检修就是指设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施, 如:在线监测设备的温度、运行参数、绝缘指标及气体分析数据以及历次的检修或预防性试验状况良好 (或不良) 的情况下, 适当延长 (或缩短) 检修周期, 根据设备的运行工况和绝缘状态进行检修的一种做法。这种做法是美国于1984年最先进行倡导和推广的, 因其能够科学的、合理的管理电网设备而迅速被欧美等国家广泛推广和运用, 并迅速发展成为一种新型的电网设备管理理念。

我国于上世纪80年代末开始研究和引进状态检修的理念, 于1997年国家电力公司召开了电力设备实施状态维修研讨会, 认为我国现行电力设备的预防性维修存在检修周期短、检修工期长、检修费用高等问题, 指出了电力企业实行状态维修的必要性以及如何积极稳妥地实施状态检修、改革检修体制的措施和要求。之后在全国各省市进行了多个试点的应用性研究。

2 状态检修的优点

2.1 传统的检修方式或预防性试验介绍

输变电设备在日常的运行中, 受到电场力的及各种环境侵蚀的影响, 绝缘强度和运行状况会不断的发生老化, 这是正常现象, 只要它符合设备制造厂商规定的技术参数, 就能够达到其使用寿命。可是, 受某些不利因素影响, 电气设备在运行过程中, 可能无法达到额定的运行期限。因而, 非常有必要对设备绝缘状况及运行工况进行定期的试验和检查。通过对各种试验数据的分析, 检验出电气设备的绝缘强度和运行状况是否能够满足实际运行的要求, 并采取相应的检修措施对不合格设备进行补强和完善, 确保设备运行在正常标准, 安全可靠运行。

这种检修和预防性试验的传统做法在长期的运行实践中暴露出了一些不足之处, 比如, 设备本身运行工况非常良好, 但是因为到了规定的检修或预防性试验周期而不得不进行检查, 从而造成了不必要的停电;再如, 设备的运行环境较为恶劣, 原定的检修或预防性试验周期不能满足设备绝缘的劣化速度, 未等到计划的检修周期就发生了事故, 从而造成了对用户的停电。

2.2 状态检修对比传统定期检修或预防性试验的优点

从前面的叙述我们可以得知, 传统的周期性检修或预防性试验仅仅是从厂家给出的一般环境下设备的运行工况为参考, 制定出大致的检修周期, 无法对特殊环境、个别设备根据其健康状况量身定做检修和预防性试验方案。

而状态检修则是以安全、环境、效益为基础, 通过对设备状态的风险评估、状态分析等手段开展的设备检修工作, 以达到设备安全稳定运行, 检修结构合理的一种管理理念。这是一种具有较强针对性的主动维修方式, 可以弥补传统做法的不足之处, 合理针对不同运行工况的设备安排检修试验。

与定期检修相比, 能降低检修成本、减少检修停电时间、提高设备利用率、延长设备使用寿命。这样做不但可以直接减少不必要的检修工作, 也可避免了因定期性检修和试验所必须配合的大量的、繁琐的倒闸操作、保护传动, 节约工时和费用, 使检修工作更加精细化、科学化, 还能够尽量缩减因重复检修而造成不必要的停限电, 尽可能的保证了对用户的持续供电, 直接提高了供电可可靠性和连续性。

3 状态检修所面临的一些问题和解决办法

目前, 状态检修工作在实施的过程中, 所面临的阻力也非常大。这些阻力来自方方面面, 归总起来大致有以下几点:

(1) 一些单位的生产管理和监督部门在厉行的检查工作中强调对各项规程的执行及指标的完成。当电气设备没有按照规程中所规定的检修期进行周期性检修要进行考核 (在评比中扣分) , 而这些考核甚至直接与基层员工的经济收入挂钩, 这就使管理者本着小心谨慎的态度, 按部就班的执行规程规定, 使状态检修不能很好的执行。

(2) 输、变电运行人员工作量的增加。推行状态检修, 就要求输、变电的运行人员对所辖设备的运行状况了如指掌, 这就要求在日常的巡视过程中更加细致, 从表计抄录到接头测温, 从指标统计到状态估计, 需要牵扯运行人员大量的精力。在原有的设备巡视和维护工作中, 运行人员通常需要在一个值班周期内对所辖设备进行多次巡视, 并按照相关规程、规定要求对设备进行周期性维护, 及时发现设备的缺陷及不良工况并加以解决, 这些都是保证变电设备正常稳定运行的基本手段。而在推行状态检修后, 除原有的要求外, 还需要增加巡视量, 对每个设备都要制订状态检修台账, 统计分析大量的巡视中所获得的技术参数, 准确同步上报上层技术部门, 安排状态检修。这样增加出的工作如不能合理妥善的得到解决, 也将成为状态检修推行过程中的阻力。

(3) 信息化系统的需要进一步投资完善。推行状态检修需要统计和分析大量的指标和参数, 这里不但需要汇总和统计日常的巡视数据, 还需要统计事故处理与倒闸操作的各种记录以及电能电量等统计指标, 根据缺陷发现及处理情况制订检修计划。这些统计都是为了上级及其他部门进行电网运行情况分析和状态检修时有据可查。大量的数据需要通过计算和分析后同步到检修、生产、运行、调度等各单位, 这就要求依靠一套独立的状态检修信息处理系统作为支撑, 而系统的软硬件均需要安装、调试以及在日常使用过程中的培训和维护, 这需要耗费一定的人力、财力, 所以也就间接成为了状态检修的一个阻力。

解决这些问题, 归根结底需要供电企业设备管理理念的转变, 学习国内外成功的案例, 组织相关专业人员进行系统的学习, 修编和完善原有规章制度和考核方法, 整合或细化部分职能部室的人员的分工, 对检修、运行等相关单位基层员工进行宣贯和培训, 在劳动量增加的同时配比相应的人员和信息化设备, 提高员工的业务水平, 使状态检修这一新的管理理念能够按照正常轨迹稳步推进。

变电运行中的状态检修 篇9

对于电力企业，变电是整个电力系统中至关重要的部分，其中变电一次设备的检修对于国家的电网安全也是相当的关键，且对于国家也是极为重要的组成部分，不仅关乎到国家的生产经济水平，更能影响到人民的生活质量。一次设备的整个发电过程以及输电和配电程序十分严格缜密，稍有不慎便会直接影响到国家电力安全的有效运行，这些问题不仅仅会影响到我们的切身利益，更是对我们的使用者会添加许多无法避免的麻烦。

2.变电一次设备检修概述

对于设备检修的概述为，根据一次设备的状态监测结果和分析，合理安排检修周期和目标，状态检测是检修的首要任务，其次才是设备诊断，根据检测结果查看设备的历史信息，利用技术来诊断设备现状情况，检测和判断设备有无异常的办法有许多，其中主要包括有定期利用检测仪器进行预防试验，或者使用带点测量装置检测。

3.电力企业变电一次设备运行现状分析

3.1变压器的分析。当今市场上有各式各样的变压器，但是尽管种类繁多，数量庞大，但是它们的工作原理基本相同，在正常运行的电力系统设备当中变压器占据这不可替代的重要地位。不仅仅能够在运行是利用自身的功能将阻抗和相位转换，更是能够转换交变电流的数值，更是能将任意数值的电压通过处理等方式转换成频率相同但电压值不同的电压，因此在设备运行当中是不能缺少的重要组成部分之一。

3.2电流、电压互感器的分析。互感器的作用与变压器在电力系统设备运行当中的作用极为相似，它们的工作就是将电力系统中所有的设备和线路的运行电压、负荷根据被输入的法则转换成电力设备中的所呈现的安全电流和低数值电压。

3.3高低压开关设备的分析。现阶段根据不同的使用电压条件情况，断路器可分为高压和低压两种，但是不论高压还是低压断路器均可以在设备运行时进行闭合负载和断开的步骤，保障电力系统的正常运行，也能及时进行断开各种异常性电路，防止危险发生。由于在实际运用中常将断路器与隔离开关连在一起，以此发挥两者的更大效果，因为它可在工作人员检查或修理线路或电力设备时，对高压电流进行有效迅速的隔离，对电路检测和工作人员均有十分大的帮助，保障不会出现安全问题，因此断路器和隔离开关也异常重要

4.变电一次设备的状态检修主要内容

4.1隔离开关。隔绝开关常见的问题有两种，首先是隔热开关的载流过高使得温度急剧升高，判断隔离开关相关温度的信息，可使用红外测温仪对其表面惊醒红外辐射功率的检测，以避免存在过热现象；其次是接触不良，可能是由于制造工艺不良或者安装时设备本身便存在缺陷，或者因接触面本身就小，但却在工作过程中进行较大工作量，接触动作以及活动范围过大，使得隔离开关合闸不能到位，最后造成触头臂和接线座接触不良从而使得接线座过热。对于以上的问题应将隔离面的制作过程进行有效的规范，强烈按照制定规格制作，同时在安装时应打磨接触面来更好的防止此类事情发生。

4.2断路器。在整个电网中断路器是极为重要的组成元件，它的作用便是通过了解电网的工作情况，然后控制其余元件的工作状态，能够快速的隔离存在的问题，保证整个电网的正常运行。在预测故障时可采用在线观测，定期检测等手段，只有根据开段短路电流的次数来决定检修时间，每六次必须需要临时检修一次。在实际工作当中，有以下几类十分严重的危险，稍有不慎便可能导致断路器燃烧甚至爆炸。首先应该对断路器的工作状态进行监测，确定越闸是由于保护工作而发生的正常工作行為还是由于故障而产生的异常工作行为，如果正常，应直接将断路器开关闭合继续供电，而如果为异常动作则应将线路断开，逐级排查最终找到故障线路。在断路器故障问题之中，常出现的问题有传动系统出现故障，绝缘材料或器件老化等问题，因此为了判断断路器检修的周期需要从以下入手，首先确定断路器的世纪开端电流使用故障滤波器提供的电流量，其次进行全项目的电器绝缘实验，为了了解绝缘油的实际情况，必须通过对断路器的去样化简，最后对断路器外观进行检验，记录数据以便分析故障原因，减少由于故障所造成的损失。

4.3变压器。在变压器的运行过程中，最容易出现的故障有漏油的问题，对于漏油方面的问题，由于变压器链接的位置是偏低的密封性能以及变压器议案漏油会直接流入配电柜下面的槽中，极难及时发现，如果发现外边闪闪发光或者有着漆黑的液状物质，则有可能是漏油；其次是引线部分的故障，由于焊接不牢固，导致连接松动引发的接触不良，可直接更换线路；对于查看绝缘状态是否有问题，可进行老化，油简化实验通过对含水量和电气绝缘特性处分析最后确定结论；由于变压器油对于变压器散热有极为重要的作用，因此必须检测出其中的微水含量；对于可能存在的问题却不能够确定是什么类型的问题可对变压器油中的气体类型和含量进行分析，最后判断故障类型，这些问题同样是对变压器设备状态检修的重点部分。

4.4电流、电压互感器。由于电流互感器在工作时如果发现不正常的震动声或者异常发热，可能是由于阻抗太小导致其近似于短路，因此需要十分注意，应立即关闭运行，然后仔细检查；而电压互感器最常见的问题是回路直接断线导致断路，首先必须跟据相关规定进行继电保护，检查是否熔断器正在运行，继而槛车电压回路有没有发生松头甚至断头现象，最后分析断路位置，进行维修。

4.5熔断器。进行对熔断器的检查，首先要检测保险座是否与熔体接触良好，是否有灼伤痕迹，如果达不到相应的标准，必须更换一个相同规格大小的熔体。

4.6设备检修相关技术措施。变压器的高压侧入线一般情况下均由架空线牵引，极易被雷电劈中；还有可能由于系统故障等特殊原因使得参数发生变化引起的电压值数升高等不仅仅会影响到设备内部的正常工作情况，更有可能造成重大不可挽回的危害。因此对于此类情况应该在变压器两侧安装避雷针，在雷雨到来时应异常注意采取相应措施，正常情况下应使用中性点接地方式，如果稍有不慎会导致点位移动，危及相关用户的安全，因此应十分注意检查接地线的情况，更要定期检测接地电阻。

5.结束语

随着我国科技日益发展，经济需求不断提高，相应的对于电力资源也是更为需求，因此对于电力企业的供应更是极为重要，然而变电一次设备的检修正是对于电力企业的供电后备以及安全奠定了极为重要的基础。虽然目前的检测技术已经有了极大的进步，但还是有很大的空间去发展，只有加强对设备的检测，才能更好的避免故障的发生，不断完善对变电一次设备的检修技术与手段，从根本上解决故障，才是未来发展和研究的目标。

变电运行中的状态检修 篇10

关键词：二次设备,状态检修,运行管理

1 变电站电气二次设备状态检修

1.1 电气二次设备开展状态检修的必要性

定期检修体系中检修项目的确定主要依据是检修规程, 在实际操作中, 容易导致缺陷较多的设备检修不足而状态良好的设备却检修过剩的盲目检修问题。而状态检修则是在充分了解设备具体情况的基础上, 根据设备运行工况来合理地安排检修, 避免设备老化和劣化导致故障。此外, 状态检修更具有针对性, 能够避免定期检修的盲目检修问题, 从而减少不必要的工作量。因此, 电气二次设备开展状态检修很有必要。

1.2 电气二次设备状态检修的特点

与电气一次设备相比, 电气二次设备的状态检修也有着自己的特点: (1) 可以充分利用设备本身的自诊断功能, 如微机自动装置中就有自我巡查诊断装置电源、CPU、存储器等插件的功能, 这样就不需要过分依靠传感器; (2) 要注重与二次设备运行、检修以及家族缺陷等历史资料相结合, 方可对设备的运行状态作出全面的评价, 而不仅仅只注重对设备监测参数的获取。

1.3 电气二次设备状态检修中的关键点

(1) 现在新建的变电站基本上都建立了数据采集与监控系统, 可以对站内电气二次设备的运行、缺陷和故障情况等信息进行计算机管理和信息传输。因此, 应该建立健全良好的管理制度, 确保这些数据和资料能够得到妥善的保存和保管, 为状态检修的实施提供良好的基础。

(2) 二次设备状态检修要结合在线监测系统, 从设备的管理, 如设备检修试验记录、历史资料等方面着手, 以弥补电气二次设备微机监控系统监测信息不全面的缺陷。

(3) 由于电气一次设备和二次设备的检修是结合在一起进行的, 要等到一次设备停运后方可进行二次设备的检修。因此, 在对二次设备状态检修进行决策时同样要结合一次设备检修的情况, 尽量与一次设备的检修同时进行, 这样可以有效减少停电检修次数和检修时间, 降低检修成本。

(4) 在推进电气二次设备状态检修的过程中, 一定要把电网安全放在第一位, 切不可因为状态检修的推行而降低了电网运行的安全水平。特别要注意不能将状态检修曲解为对设备检修周期进行简单调整, 甚至盲目延长检修周期, 这样只会致使二次设备运行工况恶化, 大大降低运行可靠性[1]。

2 变电站电气二次设备运行管理分析

变电站内电气二次设备种类繁多, 有各种继电保护装置、自动控制装置、通信设备、直流屏以及测量仪表等。变电站内电气二次设备的运行管理工作对提高值班人员工作效率, 避免发生误操作事故具有重要的意义[2]。

2.1 电气二次设备操作部件的命名

在变电站中, 电气二次设备操作部件双重化命名的现象比较常见。当操作人员需要对其进行操作时, 先要对这些部件所在屏位上的双重命名进行核对, 确认无误后才能进行下一步的操作。特别在分阶段施工建设的变电站中, 操作部件命名不统一、设备一致性差等现象尤为严重。此外, 还有一些设备由于管理人员变动后按照各自的理解来重新制作命名标签, 没有一个统一的规范, 导致设备名称繁杂, 大大加大了管理难度。因此, 应该根据变电站内二次设备各自的特点, 建立一套既合理规范又分门别类的命名体系。此外, 对于重要二次设备操作部件的命名, 还应该委派专人负责, 一旦设备有变更就要及时对其进行修正, 这样即使设备不同或者人员更替, 也不会出现命名双重化和杂乱繁多的情况。

2.2 设备操作指导或流程标签及信号动作记录卡

变电站中很多电气二次设备一旦投运, 就不能随意对其进行操作, 这样导致相当一部分设备在很长一段时间内都鲜有被操作的机会。长此以往, 运行人员难免会对这些设备的操作流程和步骤生疏, 容易造成误操作事故。因此, 对于那些平时很少有操作机会或操作步骤较为复杂的二次设备, 制作一些操作指导或操作流程标签粘贴到设备容易看到的地方, 这样在运行人员进行操作时就可以起到很好的指引提示作用。此外, 有些保护设备动作信号较多, 记录时容易造成遗漏, 如果将这些信号及动作内容用简单易懂的形式在卡片上描述出来, 并悬挂在这些保护设备旁边, 就可以在发生故障时便于值班人员及时记录和判断故障类型。

2.3 设立二次设备投/退运情况检查卡

为了防止变电站中部分电气二次设备由于长时间未操作而一直处于不正常运行或退运状态, 且没有被及时发现, 可以采取制作各种设备正常投运状态下操作部件的状态卡的方法, 并就近悬挂粘贴到需要检查和核对的保护屏上。还应该定期对这些卡片进行维护, 检查核对卡片上的内容与操作部件实际的状态, 一旦发现不正常或者不符合的情况, 就要对其进行记录和分析, 并及时纠正。

2.4 加强熔丝的配置管理

在变电站中, 熔丝的种类有很多, 如一次设备用的高压熔丝和二次设备用的低压熔丝等。这些熔丝种类繁多, 型号规格也比较庞杂, 给管理带来了很大的困难。例如熔丝的级差配置问题, 由于熔丝级差配置不当而引起的保护误动、拒动事故在变电站中经常发生, 严重时还发生了大面积的停电事故。对此, 可以采取以下措施对熔丝进行管理:

(1) 将全站中需要用到的熔丝的型号规格进行列表, 并按照设计图纸的要求对各级熔丝的容量、规格及配置情况进行核对, 确认无误后将配置表存放在控制室, 这样运行人员在更换熔丝时就可以进行核对。

(2) 严格按照相关标准和设计要求定期对熔丝进行更换, 这样可以有效防止部分设备在长期运行过程中很少甚至从未更换过熔丝, 导致熔丝接触的柱头氧化和熔芯疲劳的现象。

(3) 对熔丝的备品备件管理也要有条理。

(4) 定期对变电站内熔丝进行检查、核对, 一旦发现问题就要及时进行整改, 并做好检查内容和结果的记录。

3 变电站继电保护装置的运行管理

3.1 加强保护整定计算管理

在电力系统不断发展的过程中, 变电站继电保护整定计算的工作量也变得越来越大。而且继电保护整定计算的结果难以通过实际故障情况来验证其灵敏度和选择性。由于变电站的安全运行直接受到继电保护定值正确性的影响, 继电保护整定值不正确而无法正常动作导致事故扩大的例子数不胜数。因此, 一方面可以定期对整定值进行核对以检验其正确性;另一方面, 对于旁路保护上各定值区所代表的线路名称和线路保护不同定值区所代表的含义, 可以直接制作相应的卡片粘贴到保护屏上, 以便及时提醒和核对。而对于每次都必须核对旁路保护定值以及旁路保护经常代线路保护运行的情况, 应专门制作数据排列与定值顺序相同各旁路定值区的定值数据单, 确保对定值的核对工作准确无误和方便快捷。

3.2 加强继电保护过程管理工作

变电站的继电保护过程管理主要是充分利用现有资源, 总结动态形式活动相关的控制、认识和优化方面的要求, 以对各方面的积极性进行最大化的调动。同时要注意电网检修申请继电保护批复意见要更加符合实际和贴切准确, 还要做好继电保护装置的动态管理, 以适应电网运行、检修需要。此外, 要组织开展继电保护事故调查分析, 及时处理解决继电保护存在的问题, 加强继电保护装置动作情况分析。要做到定期编制“继电保护运行分析报告”, 及时发现运行中存在的问题, 提醒注意并编制相应的措施。

参考文献

[1]秦建光, 刘恒, 陶文伟, 等.电力系统二次设备状态检修策略[J].广东电力, 2011 (1)