复杂环境

关键词: 战场 电磁 重视 环境

复杂环境(精选十篇)

复杂环境 篇1

在当今信息化的时代,大家可以想象,没有了电话和广播通信,没有了电脑,没有了网络,我们还能做什么?由此可见电磁作战的威力巨大。一方面,从重视地理环境到重视电磁环境的转变有助于确立新的战场环境意识和观念,达到能够对战场电磁资源合理、高效、综合利用,从而管理并保护电磁资源。另一方面,研究复杂电磁环境有利于推进机械化向信息化转变,提高武器装备的适应能力,发展综合一体化的电子装备,研究发展抗干扰能力强的电子信息装备,针对未来战场电磁态势进行战场建设,从而有助于解决部队在作战、训练和建设中面临的现实问题等。

二、复杂电磁环境的基本概念、特性和构成

(一)复杂电磁环境的基本概念

复杂电磁环境是指在一定的空域、时域、频域上,电磁信号纵横交叉、连续交错、密集重叠,功率分布参差不齐,对相应的电磁活动产生重大影响的电磁环境。通俗地说,在特定地域集中了大量的无线电装备,在特定时间同时或集中使用,各无线电装备工作频段又非常集中,导致该范围内无线电装备的正常使用及效能发挥受到较大影响,这样的电磁环境就是复杂电磁环境。

(二)复杂电磁环境特性

1. 特殊性:无法直接感受,只能依靠接收和探测设备。

2. 重要性:对战争有决定性影响。

3. 复杂性:空域上纵横交错,时域上持续不断,频域上密集重叠。

其中,复杂电磁环境本身的错综复杂性、无形和难以直接感知是其最基本特性。但作为物质实体,可通过科学语言和技术手段对其进行描述。

(三)复杂电磁环境的构成

各种电磁辐射源在特定的战场空间内产生的电磁辐射形成复杂电磁环境。根据战场电磁环境的概念,把复杂电磁环境进行划分,可为指战员用于指挥决策和作战行动提供帮助。

人为电磁辐射和自然电磁辐射反映复杂电磁环境的形成条件,是控制电磁环境的内因;辐射传播因素反映电磁传播属性的变化,是控制电磁环境的外因。对于无意电磁辐射,要降低电磁泄漏等无意辐射,不能干扰其它设备和系统的工作,同时要保证自身的正常工作,这对于设备自身的战场安全非常重要。由人工操控条件下各种电子或其它电气设备向空间发射电磁能量的电磁辐射,是战场电磁环境的主要形成条件,包括有意电磁辐射和无意电磁辐射。为特定的电磁活动目的而人工有意向空中特定区域形成的电磁辐射,一般都通过发射天线向外辐射,是战场电磁环境的关键构成要素。在现代信息化战争中,有意电磁辐射已经成为一种作战模式,对战场态势产生巨大的影响。

三、采取有效的应对措施

从分析电磁环境构成入手,采取有效的技术手段来实现战场电磁兼容性。采取对应的技术手段,消除或减小战场上的电磁干扰危害,减少不希望有的电磁发射;针对敏感设备的技术措施,削弱不希望的响应,等等。

同时,为确保电气、电子设备和系统电磁兼容的实施,有关国际机构、政府和军事部门,以及其他相关组织应该制定一系列对电磁兼容设计的指导性文件,以便为提高系统性能提供重要保证。

摘要:在当今信息化的时代, 复杂电磁环境越来越成为决定战场建设的关键因素。本文从分析复杂电磁环境的概念、特性和构成入手, 提出应对措施。

关键词:复杂电磁环境,战场建设,措施

参考文献

[1]王汝群等.战场电磁环境.解放军出版社.

[2]李高升等.战场电磁环境 (PPT) .国防科技大学, 2008.

复杂电磁环境特性(精)(精选) 篇2

第 1期

四 川 兵 工 学 报

2008年 2月

【 综

述 】

3收稿日期 :2007-12-27 作者简介 :高岩(1975— , 男 , 黑龙江克山人 , 硕士 , 主要从事武器装备管理与维修技术研究 1 复杂电磁环境特性 3 高

岩 , 于

(黑龙江陆军预备役高射炮兵师装备部 ,摘要 :, , 并定性指出.;:文献标识码 :A

文章编号 :1006-0707(2008 01-0019-03

复杂电磁环境是信息化战场的重要特征 , 是 信息化条件下作战双方博弈的新空间 , 深入研究 复杂电磁环境的特点规律、描述原则和描述方 法 , 对掌握信息化战争的主动权 , 打赢信息化战 争具有重要意义.1复杂电磁环境的含义和构成因素 1.1

复杂电磁环境的含义

电磁环境是指存在于给定场所的所有电磁 现象的总和 , 是元器件、设备、分系统、系统在执 行规定任务时 , 可能遇到的辐射发射或传导发射 电平在不同频率范围内功率与时间的分布.战场 电磁环境是指在一定的战场空间内对作战有影 响的电磁活动和现象的总和 , 而复杂电磁环境是 指在有限的时空里 , 一定的频段上多种电磁信号 密集、交叠 , 妨碍信息系统和电子设备正常工作 , 对武器装备运用和作战行动产生显著影响的战 场电磁环境 , 是战场电磁环境复杂化在空域、时 域、频域和能量上的表现形式.1.2复杂电磁环境的构成要素

复杂电磁环境由多种要素构成 , 如图 1所 示.其中 , 人为电磁辐射是由人为使用武器装备 而向空间辐射电磁能量的电磁辐射;自然电磁辐 射是非人为因素产生的电磁辐射;辐射传播因素 是电磁环境的重要构成因素 , 对人为电磁辐射和 自然电磁辐射都会发生作用

.图

1复杂电磁环境要素组成 2

复杂电磁环境的主要特点 2.1

广泛性

在战场环境中 , 交战双方为削弱对方电子战 能力、降低或破坏对方电子设备的使用效能 , 保 障己方设备效能的正常发挥 , 将会采取各种措

施 , 在陆地、海上、空中乃至太空等多维空间展开 争夺电磁频谱主导权的斗争 , 对象涉及无线电通 信、雷达、制导、导航、声呐和电信、广播、电视等 各种电子设备 , 范围遍及整个电磁频谱空间.2.2密集性

在一定的空域、时域、频域上 , 军地大量电子 设备同时集中使用 , 电磁波十分密集 , 工作频率 非常集中 , 导致作战区域内的电磁环境十分复 杂.据国外有关资料统计 , 在 1000k m 2的范围 内 , 500范围内 485个 , 8~ 500~2, 少装备有.2.3动态性

信息化战场上 , 交战双方为保持通信联络 畅通和作战指挥的不间断 , 必将不断使用新体制 雷达、电台和新的通信频率 , 致使战场电磁频谱 环境随双方在电磁频谱领域斗争态势的不断变 化而变化 , 时而持续连贯 , 时而集中突发.2.4对抗性

在未来战争中 , 为准确掌握敌方的作战行 动 , 交战双方将加强对电子设备的侦察监视 , 并 对指挥、通信、雷达等系统实施软硬打击 , 侦察与 反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、摧毁与反 摧毁的斗争将十分激烈 , 电子信息系统将工作在 激烈对抗的电磁环境中.2.5可控性

虽然战场电磁环境的构成很复杂 , 但只要统 筹好电磁频谱的使用 , 实施科学、规范、严格管 理 , 就可以避免相互之间的自扰 , 能够对复杂电 磁环境实施有效控制.2.6

相对性

复杂电磁环境是一个相对概念 , 对于电磁频谱 管控能力及电子设备抗干扰能力强的一方而言 , 这 种复杂性也许并不存在 , 但对于管控不力、技术水平较弱的一方 , 可能稍有情况就变得十分复杂.3描述复杂电磁环境的原则

在复杂战场环境中 , 电磁波传播在空域上 交错、电磁辐射在时域上变化、电磁信号载频在 频域上交叠、电磁辐射强度在功率域上起伏 , 准 确描述复杂电磁环境能使指挥员迅速直观地了 解战场电磁态势 , 为雷达、通信装备的使用和电 子对抗的指挥决策提供可靠依据.复杂电磁环境 描述必须遵循以下原则.3.1

.因此 , 必须对 , 为指挥员提供藉以判断 战场电磁态势并做出作战决策的战场电磁环境 信息.例如 , 敌方雷达载频、脉冲宽度和幅度、脉 冲重复频率以及它们的变化规律、信号极化形 式、天线水平及垂直波束宽度、天线旋转周期、波 束扫描规律等.利用这些技术性能参数推断识别 雷达战术性能参数(雷达体制、用途、特点及其型 号.通过雷达侦察装备的方位侦察获得敌雷达 威胁方位及变化规律 , 进而与技术参数一起综合 判断敌雷达平台类别及武器战斗序列.3.2贴近战场实际 , 真实性强

真实地反映战场实际是对战场电磁环境进 行描述的基本要求.指挥员不仅要求电磁信息的 可参考性 , 更注重其真实性和可靠性.脱离了实 际的战场电磁信息是毫无价值的 , 在进行战场电 磁环境描述的时候 , 要杜绝理想化和片面化 , 不 仅要对战场电磁环境各要素进行正确、合理的分 析 , 而且要把影响电磁环境的其他因素(如

地理 要素和气象要素 考虑进去 , 进行科学地分析 , 使 得电磁环境描述最大限度地符合客观实际.3.3全面反映客观电磁环境

电磁环境是纷繁复杂、动态多变的 , 其中的 单一因素都不可能永远独立存在并单独发挥作 用 , 研究战场电磁环境不可以只考虑其中某些方 面而忽视了其他要素.例如 , 既要研究通信电磁 环境 , 又要研究雷达和光电等电磁环境;既要研 究电磁信号的时域特征 , 又要对频域、空域和能 量域特性进行分析 , 缺少了任何一方面 , 都不能 完整地反映客观存在的战场电磁环境.3.4在全面基础上突出重点 02四 川 兵 工 学 报

指挥员和指挥机关所要了解的战场电磁环 境及电磁态势无疑是电磁环境中的重点部分 , 对 其所关心的问题必须要给予着重标示和呈现.例 如 , 当敌方重要监控信号出现时 , 必须要以适当 手段给指挥员以提示告警 , 使其不会错过战机.3.5表述方式简洁直观

情报更新的速度快 , 对电磁环境的描述要力 求简单合理、直观可用 , 指挥员需要的信息必须 体现出来 , 而且能让指挥员看得懂、用得上.4目前 , 多是从仿真模型的角度来进行的 , 不是从指挥员 的战场信息需求来进行考虑的 , 对如何直观地描 述战场电磁环境、显示各作战阶段战场电磁态势 没有详细阐述 , 而在信息化作战条件下 , 一名指 挥员所关心的往往是尽量全面、详细地把握战

场 电磁态势 , 即作战双方电磁力量对垒的形式 , 包 括双方电磁信号在时域、频域、空域及能量域等 几个方面的分布特性以及电磁干扰态势的描述 和显示.从作战实际需要出发 , 描述战场电磁环 境最主要的参数有以下几个.4.1信号密度

主要指单位时间内一定频段内战场无线电 信号的数量 , 也可用单位地域内电磁辐射源的数 量表示 , 电磁辐射源数量与电子对抗战术及电子 装备类型有关 , 例如 , 集团军地域内的雷达辐射 源数达 10部 /km 2.4.2信号强度

指在接收点无线电信号的场强.信号强度直 接影响到电子对抗侦察、电子干扰的效果.实际 上 , 某一点的电磁信号是无数电磁信号的叠加 , 测定具体一点的电磁场强非常繁琐且现实意义 不大.因此 , 要求能给定在某一点 , 针对某一发射 信号的信号强度.4.3信号类型

指挥员必须了解战场上电磁信号的类型 , 为 有针对性地策划行动方案、调整部署和配备兵 力、兵器提供依据.信号类型有多种区分方法 :按 发射信号的电子设备用途分为通信信号、雷达信 号、无线电引信信号、制导信号、导航信号等;按 短波信号、;地波信;还可分为模拟;连续信号与脉冲信号等.4.4信号分布

通常可从时域、频域、空域、能量域 4个方面 来描述 , 时域分布描述的是不同时段内信号的分 布情况 , 频域分布描述的是信号在不同频段的分 布情况 , 空域分布描述的是信号辐射源在不同空(地 域的分布情况 , 能域分布描述的是电磁信号 功率强弱的变化情况.复杂电磁环境是未来信息化战争所要面临 的首要问题 , 深入研究复杂电磁环境的特点规 律 , 合理运用电磁效应进行部队建设 , 是打赢信 息化条件战争的必然要

求 , 也是我军全面建设的 着力点 , 必须集中各方面技术力量集体攻关、破 解难题 , 探索研究出科技含量高、实用性强的复 杂电磁环境下作战装备器材和战法保障法.参考文献 : [1]

戴福山.大气波导及其军事应用 [M].北京 :解放军 出版社 , 2002.[2]

王英志 , 章新华 , 张新杰.战场电磁环境可视化研究 [J ].现代防御 , 2004, 32(6 :38-42.[3]

赵建兵 , 汤大荣.战场电磁环境可视化问题初探 [J ].情报指挥控制系统与仿真技术 , 2002(8 :28-31.[4]

杨显清.电磁场与波 [M].成都 :电子科技大学出版 社 , 1998.12 高

战场复杂电磁环境分析 篇3

关键词:战场电磁环境;电磁辐射;特性

中图分类号:X123 文献标识码:A 文章编号:1000-8136(2010)12-0111-02

随着当前战争形态的变化和军队建设的转型全军上下对战场电磁环境问题越来越关注,越来越重视。军委首长多次强调,要用信息化战争的观念研究和把握陆海空天电多维战场。深入研究复杂战场电磁环境的构成、特点和描述方法,对掌握信息化战争的主动权,打赢信息化战争具有重要意义。

1战场复杂电磁环境的定义

电磁环境通常是指存在于给定场所电磁现象的总和。在信息化战争中,交战双方大量使用电子信息装备,数量庞大、体制复杂、种类多样、功率大。在这样激烈对抗条件下产生了多类型、全频谱、高密度的电磁辐射信号。同时由于己方电子设备间引起的相互影响和干扰,造成电磁信号在时域上突发多变、空域上纵横交错、频域上拥挤重叠的电磁环境。战场复杂电磁环境,就是指在一定的战场空间内,由空域、时域、频域、能量分布的数量繁多、样式复杂、密集重叠、动态交迭的电磁信号构成的电磁环境。

2战场电磁环境的基本构成

战场上诸多电子设备,特别是无线电通信、侦察等设备,通过天线或其它辐射体把电能转换为电磁能,然后向外传递,通常把这种过程或现象称为电磁波辐射。产生电磁辐射的设备都可视为辐射电磁源。[1]

通常辐射电磁源被分为自然辐射电磁源和人为辐射电磁源,其电磁波辐射分别称为自然辐射和人为辐射。根据战场电磁环境的性质和形成机理,一般认为战场电磁环境主要由人为电磁辐射、自然电磁辐射和辐射传输因素3个部分组成,见图1。

2.1人为电磁辐射

人为电磁辐射是由人工操控条件下各种电子或其它电器设备向空间发射电磁能量的电磁辐射。它是战场电磁环境的主体,包括有意电磁辐射和无意电磁辐射。

(1)有意电磁辐射是为特定的电磁活动目的而人为向空中特定区域发生的电磁辐射,通常通过天线向外辐射。有意电磁辐射源主要包括通信设备、雷达、光电设备、制导设备、导航设备、敌我识别系统、测控系统、电子干扰系统、无线电引信,以及广播电视设备等。

(2)无意电磁辐射是电子或电器设备在工作时非期望的电磁辐射,是无意且没有任何目的性的,它一般不通过天线辐射,是人们所不需要的一种电磁辐射。

2.2自然电磁辐射

自然电磁辐射是非人为因素产生的电磁波辐射。在自然电磁环境中,静电、雷电和地磁场等自然辐射是最主要的几种电磁辐射。

2.3辐射传播因素

辐射传播因素是电磁环境的重要构成要素,它对人为电磁辐射和自然电磁辐射都会发生作用,从而改变电磁环境的形态。它主要包括:电离层、地理环境、气象环境以及人为因素构成的各种传播媒介。[2]

3战场复杂电磁环境的主要特点

3.1广泛性

在战场环境中,交战双方为削弱对方电子战能力、降低或破坏对方电子设备的使用效能,保障己方设备效能的正常发挥,将会采取各种措施,在陆地、海上、空中乃至太空等多维空间展开争夺电磁频谱主导权的斗争,对象涉及无线电通信、雷达、制导、导航、声呐和电信、广播、电视等各种电子设备,范围遍及整个电磁频谱空间。[3]

3.2密集性

在一定的空域、时域、频域上,军地大量电子设备同时集中使用,电磁波十分密集,工作频率非常集中,导致作战区域内的电磁环境十分复杂。据国外有关资料统计,在1 000 km2的范围内,每个频段的发射源数目分别为:0 ~500 MHz范围内485个,8 GHz~40 GHz范围内40~50个,500 MHz~2 000 MHz范围内6个,一个航母战斗群至少装备有200部不同类型的雷达。

3.3动态性

信息化战场上,交战双方为保持通信联络畅通和作战指挥的不间断,必将不断使用新体制雷达、电台和新的通信频率,致使战场电磁频谱环境随双方在电磁频谱领域斗争态势的不断变化而变化,时而持续连贯,时而集中突发。

3.4对抗性

在未来战争中,为准确掌握敌方的作战行动,交战双方将加强对电子设备的侦察监视,并对指挥、通信、雷达等系统实施软硬打击,侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、摧毁与反摧毁的斗争将十分激烈,电子信息系统将工作在激烈对抗的电磁环境中。

3.5可控性

虽然战场电磁环境的构成复杂,但只要统筹好电磁频谱的使用,实施科学、规范、严格管理,就可以避免相互之间的自扰,能够对复杂电磁环境实施有效控制。

3.6相对性

复杂电磁环境是一个相对概念,对于电磁频谱管控能力及电子设备抗干扰能力强的一方而言,这种复杂性也许并不存在,但对于管控不力、技术水平较弱的一方,可能稍有情况就变的十分复杂。

4战场复杂电磁环境的描述

干扰源产生的电磁信号是构成战场电磁环境的根本要素。因此,可以从描述电磁信号属性的角度,即从空域、时域、频域和能量等4个方面来描述战场复杂电磁环境的本质特征。

4.1电磁环境的空域描述

即主要描述各种辐射产生的电磁场在空间的分布,包括场强和能量分布。在信息化战场上,我们可以通过测量和计算的方法获取空间中特定点、特定辐射强度和能盘,这时我们需要知道的基本条件是:辐射源分布、辐射源参数,辐射源种类、发射功率和频段等,从而计算出电磁信号在空间的分布

4.2电磁环境的时域描述

战场上,电磁信号的个体是随着时间的变化而变化的,在不同的时间,电磁环境将呈现不同的特点,并且这种变化是与作战进程的发展息息相关的。因此,我们可以用各种电子信息系统工作状态流程图、单位时间密度、信号强度时域变化图来显示电磁环境的变化。

4.3电磁环境的频域描述

电磁频谱是各种的电磁辐射占用频率及其在各种频率上能量分布的定量表示。任何电磁信号都占用一定的频率,相同频率的电磁信号将产生干涉,能量大的信号抑制能量小的信号,这就形成了激烈的电子对抗。电磁信号频域的显示也是了解战场电磁环境的重要方面,其直观的表达方式是电磁频谱图。

4.4电磁环境的能量描述

电磁信号的能量分布,显示了战场电磁环境中各种频率的电磁信号的使用,以及作战双方在各个频段的争夺情况。战场电磁环境能描述各种电磁信号能量随空间、时间、频率变化的规律,对作战指挥员决策提供有力支撑。

5结论

战场复杂电磁环境既是信息化战争的基本特征,又是信息化条件下军事训练不可或缺的基本要素。对其进行深入研究是打赢信息化条件战争的必然要求,也是我军全面建设的着力点,必须集中各方面技术力量集体攻关、破解难题,探索研究出科技含量高、实用性强的复杂电磁环境下作战系统和装备器材。

参考文献

1 李 楠、张雪飞.战场复杂电磁环境构成分析[J].装备环境工程,2008.5(1):16~20

2 王汝群.战场电磁环境[M].北京:解放军出版社,2006:1~61

3 高 岩、于 博.复杂电磁环境特性[J].四川兵工学报,2008.29(1):19~21

The Analysis of Complicated ElectromagneticEnvironment in Battlefield

Li Jieran,Zhang Ye,Li Liang

Abstract:The text give out the definition of the battlefield electromagnetic environment and the describtion of its method. It analyse the constitution and characteristics of the battlefield electromagnetic environment, and provides to consult for the thorough research.

复杂环境深层搅拌桩施工 篇4

1工程概况及施工难点

某地下车库工程,位于太原市市区中心,地下车库东西长64.41 m,南北宽28.8 m。框架结构、筏板基础。基底埋深-6.3 m。工程地下水位较高在-2.8 m~-3 m之间,地质情况及周边环境复杂,四周紧邻的原有旧建筑物,基础埋深在2.2 m~2.5 m,最近旧建筑物基础距车库最外排搅拌桩仅有2 m左右。

基坑支护采用直径800 mm钢筋混凝土灌注桩,桩顶设冠梁及角撑。采用三排深层搅拌桩做止水帷幕,深层搅拌桩桩径500 mm,桩顶标高-2 m,桩长内两排14 m,外一排10 m,桩距150 mm、排距350 mm,搅拌桩前排桩轴线距灌注桩轴线850 mm。

地下车库深层搅拌桩共1 722根,要求工期为31 d。工期短、任务重。

现场无施工场地,因此基坑搅拌桩的施工质量,直接影响地下车库的施工和四周建筑物的安全。必须保证基坑开挖后不能出现渗漏水现象,搅拌桩的施工质量成为重中之重。

2方案对比、选择及确定

为缩短施工工期,保证搅拌桩的施工质量,确保基坑及周边建筑物的安全,对几种方案进行对比,确定最佳方案。

2.1 施工机械对比选择

将现有的几种深层搅拌桩施工机械优缺点针对本工程特点进行对比,见表1。

2.2 施工工艺对比

施工工艺对比见表2。

经过对以上方案的对比及专家的论证,最终深层搅拌桩施工机械选用多轴钻机,施工顺序为先支护桩后搅拌桩。

3过程实施控制

3.1 技术交底

采用多头钻机施工深层搅拌桩,在本地区属于首次使用,通过查阅相关的资料,并与机械生产厂家技术人员进行了深入了解。施工前,对作业人员进行详细、明确的技术交底,内容包括测量放线、定位、浆液配制、喷浆搅拌、桩机的操作、安全生产、文明施工。交底对施工难点、质量问题等重点阐述,并在施工地点现场交底。

3.2 搅拌桩的定位

施工现场虽然已经拉了控制线,每组桩起始点插上小木杆,但是工人在桩机上操作时,控制线在桩机机身下,桩机操作人员由于看不到控制线,不能够完全保证搅拌桩中心点的精确定位,为此,现场设计制作了定型检测工具(见图1),根据桩身宽度控制线外移,在打桩机左侧平板上,用钢筋焊了1.5 m长插杆,在插杆上掉线坠,对准检测工具,桩机操作人员在操作时可以精确定位。

3.3 桩机移动和打桩施工顺序

工程土质情况非常复杂,第一层土质属于杂填土,土质承载力小,每次桩身左右移动都需要在桩机前后支撑点下面加垫混凝土块和钢板,这样才能保证桩机的平稳及桩身的垂直度。稍有偏差就会碰到周边建筑物的石材,因此搅拌桩的施工顺序和桩机移动的次数,直接影响搅拌桩施工进度、质量和周边建筑的安全,经过反复研究,最终确定了桩机移动的位置和施工顺序(如图2,图3所示)。

通过对打桩顺序的调整,更好的保证了周边建筑的安全,减少了桩机移动次数,节约了工期。

3.4 桩身垂直度控制

多头钻机在施工深层搅拌桩前,必须用经纬仪校正机身的水平和井架垂直,使井架垂直度控制在1.5%内。但每移动一次桩机就需要架设一次经纬仪对机身进行校正,这样既消耗时间,操作人员又不能时刻都看着仪器,容易损坏仪器,现场其他相关人员也不能够确定钻杆是否垂直,针对目前的现状,在机身正面钻杆上挂了线坠,在机身侧面制作了简便、直观的仪器(见图4),既节省了架设仪器的时间,又让所用相关人员都一目了然,可以随时检查、监督,确保搅拌桩的施工质量。

3.5 控制搅拌桩施工间歇时间

搅拌桩之间搭接施工的间隔时间要控制在16 h以内,否则会出现施工缝,处理不好极易出现漏水现象。施工中采用以下几种方法控制:

1)施工作业班组进行三班倒,保证作业人员连续施工。 2)搭接施工时,钻机的提升和下沉速度要控制,保证与下一组搅拌桩施工的连续,尽量避免出现施工缝。 3)施工至接头处,与接头搭接地方应进行重复施工,以免搭接处出现渗、漏水。

每组桩之间达到了无缝施工的工艺要求,有效保证了深层搅拌桩的质量,确保基坑无渗、漏水现象。

3.6 水灰比的控制

1)水灰比的控制是浆料制作重要环节,直接影响搅拌桩的施工质量,设计要求深层搅拌桩采用32.5矿渣硅酸盐水泥,每延米水泥掺入量65 kg,水灰比0.6~0.8。2)施工前计算及试验确定施工配合比,换算成每罐料所需原材料数量,在定制的水桶中作每罐料中水的体积标记,计算每加一次水加入水泥数量(以整袋水泥为单位),边加水和水泥,边进行搅拌,水泥浆必须充分搅拌均匀,待压浆前将水泥浆倒入料斗中。

4效果

通过前期方案优化、选择先进的施工机械和施工工艺、重视过程控制等措施,有效地提高了深层搅拌桩的施工质量,保证了周边建筑物的安全及整个基坑的安全,提前11 d完成施工任务。土方开挖后深层搅拌桩无一处渗漏水现象,打桩施工过程中,每日对周边建筑进行沉降观测,经数据对比、沉降观测曲线图表明,沉降值最大9.45 mm,小于设计要求40 mm,确保了周边建筑物的安全。

参考文献

复杂环境 篇5

针对某高速公路一段复杂地质环境路堑的特点,通过采用多种爆破参数和周密的安全措施,成功地控制了爆破地震波和飞石,完成了该段路堑工程的控制爆破,以期为复杂环境下路堑爆破开挖施工积累经验.

作 者:戴雨 张宏洲 祁洪 DAI Yu ZHANG Hong-zhou QI Hong 作者单位:戴雨,祁洪,DAI Yu,QI Hong(中交隧道局工程有限公司第五工程公司,天津,300143)

张宏洲,ZHANG Hong-zhou(廊坊师范学院建筑工程学院,河北,廊坊,065000)

战场复杂电磁环境效能评估参数研究 篇6

关键词 复杂电磁环境 效能评估 参数研究

中图分类号:TN973 文献标识码:A

0概述

已有研究者对战场复杂电磁环境效能评估准则进行了探讨,初步建立了适用于战场各作战群体(平台)的电磁环境效能评估准则体系结构,根据分层建模的效能分析方法,对组成战场各作战群体(平台)的各分系统按照作战效能(体系应用效能)进行第一层划分,然后对每一个划分的系统效能按照评估指标的侧重点不同从其考核参数中选取某项或某几项作为第二层次指标进行划分。本文结合实际工程,着重介绍一下对处于战场复杂电磁环境中的,各作战群体(平台)的电磁环境效能评估所涉及的参数指标体系。

1作战群体(平台)的组成

从电磁环境效能评估角度可以把组成各作战群体(平台)的各分系统按照实际作战效能(体系应用效能)的不同分为无线电通信子系统、雷达探测子系统(分为雷达探测子系统和二次雷达探测子系统)、数据采集子系统(无源侦收子系统)和其它电子信息子系统等。具体划分情况如图1所示。其中无线电通信子系统又可以根据通信频段的不同细分为:短波(HF)通信系统、超短波(VHF/UHF)通信系统、L波段通信系统、S波段通信系统、C波段通信系统、Ku波段通信系统和Ka波段通信系统(划分情况如图2所示);雷达子系统又可根据载体的不同分为:地基雷达、机载雷达和舰载雷达等;无源侦收子系统也可根据侦收信号频段的不同分为:通信侦察系统和电子侦察系统。

下面我们就根据图1的划分,探讨一下组成作战群体(平台)综合作战效能的各子系统效能的参数指标体系。

2电磁环境效能评估参数指标体系

2.1无线电通信子系统电磁环境效能评估参数指标体系

我们根据处于复杂战场电磁环境条件下的无线电通信子系统的特点,可以把无线电通信子系统的电磁环境效能评估参数指标体系按照图3的指示,划分为四个基本方面,即:通信距离、话音传输质量、数据传输质量和抗干扰能力。

图3 无线电通信系统电磁环境效能评估参数划分

其中,通信距离又可以根据各种通信系统的工作特点分为:常规(抗干扰)→话音(数传)→空空(空地、地地)(具体划分情况如图4所示);话音(数据)传输质量也可根据各种通信系统的工作特点分为常规(抗干扰)→空空(空地、地地)(具体划分情况如图5和图6所示);抗干扰能力可以根据通信对抗中常有的干扰样式分为:噪声干扰(又可分为瞄准式干扰、阻塞式干扰和扫频式干扰)、音频干扰、回答干扰、键控干扰和脉冲干扰(具体划分情况如图7所示)。

2.2雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系

我们根据功能不同把雷达探测子系统分为雷达探测子系统和二次雷达探测子系统。

2.2.1雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系

我们根据处于复杂战场电磁环境条件下的雷达探测子系统的特点,可以把雷达探测子系统的电磁环境效能评估参数指标体系按照图8的指示,划分为四个基本方面,即:探测距离、目标跟踪能力、目标识别能力和抗干扰能力。其中,探测距离、目标跟踪能力和目标识别能力又可根据具体需要评估的雷达探测系统的探测模式细分为,对地探测、对空探测和对海探测三种情况,并且每种探测模式又可根据不同的工作方式进行细分,如某空中预警雷达探测系统的探测模式可以分为对空探测和对海探测,抗干扰能力可以只考虑雷达对抗使用最多的噪声干扰方式,它是由干扰发射机产生很强的射频噪声或调制噪声形成的干扰,噪声干扰按干扰带宽的不同分为瞄准式、阻塞式和扫频式三种。

2.2.2二次雷达(SSR)探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系

我们可以参照雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系的划分规则,对二次雷达探测子系统的电磁环境效能评估参数指标体系进行划分,只是探测模式中不需考虑对地探测模式,具体划分情况如图9所示。

2.3数据采集子系统电磁环境效能评估参数

我们此处所探讨的数据采集子系统泛指复杂战场电磁环境下各作战群体(平台)上的无源侦收子系统。它可根据侦收信号频段的不同分为:通信侦察系统(CSM,侦收频段100MHz~2GHz)和电子侦察系统(ESM,侦收频段2GHz~18GHz)。我们可以根据这些数据采集子系统的特点,把它的电磁环境效能评估参数按照图10的指示进行划分,即为:频率搜索能力、辐射源识别能力、测向精度、定位精度和抗干扰能力。其中,抗干扰能力可以只考虑电子对抗中使用最多的欺骗式干扰方式。欺骗干扰,是指无源侦收设备收到的信号有真有假,以致产生错误判断和错误行为。

2.4其它电子信息子系统电磁环境效能评估参数

我们把待评估的作战群体(平台)上除无线电通信子系统、雷达探测子系统和数据采集子系统之外的其它电子系统统一归类为其它电子信息子系统。对它的电磁环境效能评估参数也可以按照图11的指示进行划分,即大致分为作用距离和抗干扰能力两个方面。如某空中平台上的机载通信系统、气象雷达、塔康(TACAN)和测距机(DME)等系统就可以统一归为其它电子信息子系统进行统一的评估。

3示例

下面我们就以战场复杂电磁环境效能评估准则中所举的某空中平台的例子,来说明如何应用我们上面所描述的系统电磁环境效能评估参数分类准则来划分组成作战群体(平台)作战效能的各子系统的单项效能。

我们首先把某空中平台的作战效能按照图1所示的划分准则划分为:无线电通信子系统、雷达探测子系统、数据采集子系统和其它电子信息系统。其中,无线电通信子系统包括短波通信子系统、超短波通信子系统、和Ku波段卫星通信子系统;雷达探测子系统包括预警雷达探测子系统和二次雷达探测子系统;数据采集子系统为电子对抗子系统(侦收频段为0.5GHz~2GHz);其它电子信息系统包括机载超短波通信系统、塔康系统、气象雷达系统和测距机系统等。然后我们根据前面所述的参数分类标准,以通信距离评估无线电通信子系统,以探测距离评估雷达探测子系统,以抗干扰能力评估数据采集子系统,以作用距离评估其它电子信息子系统。具体的参数评估划分方式如图12所示。

4总结

战场复杂电磁环境效能评估参数指标体系的研究涉及到的因素很多,建立一个适合战场作战环境下的、科学合理的参数评估指标体系是对作战群体(平台)进行电磁环境效能评估的基础。本文结合工程实践经验,采用层次分析方法,初步建立了一套适用于战场复杂电磁环境效能评估的参数指标体系。

但是考虑到效能评估中的各种不确定性因素的影响及效能评估中的条件、时间和任务(或需求)是发展的、开放的、动态的及不可能完全确定的,本文建立的电磁环境效能评估参数指标体系还是非常片面、不够完善的,层次结构还不够合理,需要进一步加以细化和改进。

复杂电磁环境评估方法研究 篇7

关键词:复杂电磁环境,模糊,评估

0引言

未来的信息化战场上, 传统的夺取制空权, 取决于夺取制信息权;夺取制信息权, 基础是夺取制电磁权。复杂电磁环境, 是信息化战争的舞台, 是信息化战场的基本特征。

复杂电磁环境是相对的。一方面, 同样的电磁环境与它所影响的对象不同有关, 可能对某种频段的电子设备有影响, 而对另外频段的电子设备可能就没有影响。另一方面, 与对象的适应能力有关, 同样的环境, 对适应能力弱的一方是复杂的, 对适应能力强的一方可能就是简单的;现在看起来复杂的, 随着科技和装备的发展, 将来可能就是简单的。而且电磁环境处于动态变化中, 相同的甚至同一部电子设备, 在不同频段、时间、位置和方向等情况下, 对复杂性的感受、反应也不尽相同。

1复杂电磁环境的相关概念

1.1复杂电磁环境的定义

电磁环境的定义:某一特定空间范围内存在的所有无线电波在频率、功率和时间上的分布称为电磁环境, 可用电磁场强分布表示。它是特定时间和空间内所有电磁能量总和。电磁环境的频谱表现形式相对复杂, 在频域上主要由各种电平大小不同、占用带宽不等的可测量频谱线和类似于噪声的环境噪声构成。

复杂电磁环境的定义为某一特定空间范围内存在的无线电波在频率、功率和时间上的分布密集, 使用频繁。复杂电磁环境是电磁环境的复杂化, 是特定时间或空间内高密度电磁能量总和。通俗地说, 在特定地域集中了大量的无线电装备, 在特定时间同时或集中使用, 各无线电装备的工作频率 (频段) 又非常集中, 由此构成的电磁环境空间就是复杂电磁环境空间。

1.2复杂电磁环境的特点

复杂电磁环境具有以下特点:

a) 空间范围广阔;

b) 时间随机分布;

c) 频率拥挤重叠;

d) 能量分布不均;

e) 信号密度高;

f) 信号样式纷繁复杂;

g) 对抗日趋激烈;

h) 环境动态变化。

1.3复杂电磁环境评估意义

电磁环境是纷繁复杂、动态多变的, 其中的单一因素都不可能永远独立存在并单独发挥作用, 研究战场电磁环境不可以只考虑其中某些方面而忽视了其他要素。例如, 既要研究通信电磁环境, 又要研究雷达和光电等电磁环境;既要研究电磁信号的时域特征, 又要对频域、空域和能域特征进行分析, 缺少了任何一方面, 都不能完整地反映客观存在的战场电磁环境。

对复杂的电磁环境进行科学的评估, 将复杂的电磁环境简化, 是指挥员迅速获取电磁环境综合情报的有效手段, 是实现复杂电磁环境中作战的决策依据。

2描述复杂电磁环境复杂程度的参数

2.1功率密度

电磁辐射功率是电磁信号的一个重要参数, 它直接影响电磁信号的强度和能量密度。若用功率来衡量复杂电磁环境的功率强度, 并不能体现各频率点的功率强度, 因此引入功率密度的概念, 用以描述复杂电磁环境的功率强度。功率密度定义为:功率与带宽的比值, 即功率密度=功率/带宽。

2.2持续时间

在一定的空间和频率范围内, 复杂电磁环境的信号所占用的时间长度, 用以衡量复杂电磁环境的持续性。

2.3频率覆盖范围

电磁频谱作为一种重要的作战资源, 是电磁信号在频域的表现形态。一方面由于信息技术的迅猛发展和电子信息装备的大量使用, 战场上电磁信号所占频谱越来越宽;另一方面, 在实际应用过程中, 能够使用的电磁频谱只有有限范围, 军用频段更少, 因此出现电磁信号密集重叠的现象。频率覆盖范围, 反映了复杂电磁环境在频域上的作用范围。

2.4空间覆盖范围

空间中的电磁波, 看不见, 摸不着, 但它存在于空间的每一个位置, 作用于有形的电子设备上。战场上由于大功率电子设备的大量使用, 电磁辐射更为强烈, 传播距离更远, 在空间的一点上, 电磁信号密集程度更高, 更复杂。对于复杂电磁环境的评估, 作用范围越广, 则电磁环境越复杂。

2.5信号密度

信号密度是指单位时间内接收到的无线电通信信号数量。特殊情况下, 信号密度也可用单位地域辐射源的数量表示。信号密度特征反映了电磁环境中信号的“疏密”程度。

2.6信号样式

信号样式即信号的调制方式及参数范围, 包括调幅信号、调频信号、扩频信号、跳频信号等, 其中各种调制方式又可细分为很多种。信号样式不仅是对电磁环境中的信号进行分选、识别的依据, 更是掌控复杂电磁环境的前提。电磁信号样式特征反映了战场电磁空间中电磁信号的“种类”多少。

3复杂电磁环境的评估

复杂电磁环境是一个模糊的概念. 不便于给出明确的分界线, 因此, 我们可以利用模糊数学理论对复杂电磁环境进行评估。

3.1模糊评估模型的构建

3.1.1 构建因素集

因素集X是由影响复杂电磁环境评估的各个因素组成的集合, 表示为X={x1, x2, x3, x4, x5, x6}, 其中元素Xi (i=1, 2, 3, …, 6) 是若干影响因素, 这些因素通常具有不同的模糊度。在复杂电磁环境评估中, 因素集就是描述复杂电磁环境复杂程度的参数体系。

3.1.2 构建决策集

根据模糊数学的原理, 将复杂电磁环境分为5级, 分别为:简单、较简单、较复杂、复杂、很复杂 。即决策集为:Y={y1, y2, y3, y4, y5}={简单, 较简单, 较复杂, 复杂, 很复杂}

3.1.3 确定单因素评判矩阵

作单因素判断可请若干专家对6种因素进行判断。如对功率密度若有35%认为简单, 30%认为较简单, 20%认为复杂, 10%认为较复杂, 5%认为很复杂, 则得到功率密度的单因素判断r1= (0.35, 0.30, 0.20, 0.10, 0.05) , 同样对其它单因素判断。得到单因素判断矩阵:

R=[r11r12r13r14r15r21r22r23r24r25r31r32r33r34r35r41r42r43r44r45r51r52r53r54r55r61r62r63r64r65]

3.1.4 确定权重值

权重A的计算:采用德尔斐法确定影响因素Xi的权值ai, 即确定因素重要程度的模糊子集, A={a1, a2, a3, a4, a5, a6}。一般应满足归一性和非负性条件, 即i=16ai=1, 其中ai≥0。

3.1.5 通过因素集X到决策集Y的模糊变换A·R得复杂电磁环境的评估。

AR=B= (b1, b2, b3, b4, b5)

按最大隶属度原则, b1, b2, b3, b4, b5中最大即为电磁环境的评估结果。

3.2应用举例

例:对某演习场地复杂电磁环境进行评估。

评估步骤:

a) 构建因素集、决策集。在复杂电磁环境评估中, 因素集就是描述复杂电磁环境复杂程度的参数体系, 决策集则将复杂电磁环境分为5级, 即:

因素集合X={功率密度, 持续时间, 频率覆盖范围, 空间覆盖范围, 信号密度, 信号样式};

决策集Y={简单, 较简单, 较复杂, 复杂, 很复杂}。

b) 确定单因素评判矩阵。组织若干对6种因素进行判断。在此次评估中, 针对信号密度参数, 专家中有 13.3%认为简单, 33.3%认为较简单, 26.7%认为复杂, 20%认为较复杂, 6.7%认为很复杂, 则得到信号密度的单因素判断r5= (0.133, 0.333, 0.267, 0.200, 0.067) 。同样对其它单因素判断, 得到单因素判断矩阵:

R=[0.3500.3000.2000.1000.0500.2000.4000.2000.20000.0670.2000.4000.33300.0670.1330.3340.3340.1320.1330.3330.2670.2000.06700.3330.66700]

c) 依据德尔斐法确定权重集。德尔斐法也称为专家评议法, 它是利用专家集体智慧来确定各因素在评判问题或者决策问题中的重要程度系数的有效方法之一。

确定因素重要程度的模糊子集为:

A={0.25, 0.16, 0.15, 0.14, 0.1, 0.2}

d) 计算:

B=AR= (0.15223, 0.28752, 0.34886, 0.17371, 0.03768)

按最大隶属度原则, 该复杂电磁环境评估结果为较复杂。

4结束语

随着信息技术的迅猛发展和应用, 战场电磁环境变得越来越复杂, 对复杂电磁环境进行评估也随之变得更为重要。利用模糊数学理论评估复杂电磁环境, 在实际应用过程中, 不需要进行复杂的测量, 但这种方法的应用还存在一些问题, 如权重值选取是否适当, 因素集选取是否完备等, 都要做更加深入的探讨。因此需要通过大量的试验验证评估结果, 并逐步修正评估模型。

参考文献

[1]刘林, 曹艳平, 王婷.应用模糊数学[M].西安:陕西科学技术出版社, 2008.

[2]谢季坚, 刘承平.模糊数学方法及其应用[M].武汉:华中科技大学出版社, 2006.

[3]张先立.复杂电磁环境下的电磁兼容性设计[M].兰州:甘肃科学技术出版社, 2008.

[4]杨超.雷达对抗工程基础[M].西安:电子科技大学出版社, 2006.

复杂电磁环境效应的初步探讨 篇8

一、战场电磁环境特点

所谓复杂战场电磁环境, 是指在一定的战场空间内, 由空域、时域、频域、能量分布的多类型、全频谱、高密度、动态交迭的电磁辐射信号构成的电磁环境。其特点为在时域上突发多变、空域上纵横交错、频域上拥挤重叠、能量上为密度不均的无形战场环境。复杂战场电磁环境主要由通信环境、雷达环境、光电环境、电子对抗环境、民用电磁环境和自然电磁环境等组成。

二、电磁环境效应研究内容

本文根据电磁环境效应的概念和内涵, 对电磁环境效应的研究拟分为四个层次来进行, 分别为:电磁环境效应预测仿真、电磁环境效应评估, 电磁环境效应控制 (综合抗干扰技术措施) 和电磁环境效应验证技术。一是电磁环境效应预测仿真。主要对电磁环境对信息系统的影响机理进行理论分析。二是电磁环境效应评估。主要对信息系统的电磁环境效应评估准则、评估参数和评估数学模型和评估系统进行研究。三是电磁环境效应控制。根据电磁环境效应的机理和评估研究的成果, 进行电磁环境效应控制技术的研究, 其控制措施主要包括时分、频分、空分和能量控制等。四是电磁环境效应验证技术。主要研究信息电磁环境效应检测方法、验证方法和半实物仿真等相关技术。

(一) 电磁环境效应预测仿真技术。

电磁兼容预测技术是在设计阶段发现问题的有效手段, 通过典型电磁环境仿真技术研究、电磁信息传播机理研究、电磁环境特征数据库技术研究, 完成对电磁环境对信息武器影响的预测研究。根据典型电磁环境的构成, 对相关技术的主要研究内容作如下所述。

1.典型电磁环境仿真技术研究。

一是电磁脉冲信号建模;二是高功率微波武器信号建模;三是通信信号建模;四是雷达信号建模;五是雷电信号建模。

2.电磁信号传播机理研究。

一是电磁脉冲信号传播机理研究;二是高功率微波武器信息传播机理研究;三是通信信号信息传播机理研究;四是雷达信号信息传播机理研究;五是雷电信号传播机理研究。

3.电磁特征数据库技术研究。

一是数据库的顶层设计;二是数据库中间件技术研究;三是基于分布式处理的电磁特征数据库;四是数据库的基本操作和数据库的安全。

4.典型电磁环境对信息武器系统影响研究 (电磁环境效应研究) 。

一是天线耦合效应研究;二是孔洞与缝隙耦合效应研究;三是通过屏蔽和机壳的耦合效应;四是线缆的耦合效应研究;五是平台环境对信息武器平台的影响研究。

(二) 电磁环境效应评估技术。

通常检验和评估信息系统的电磁环境效应最直接的方法是采用电磁兼容性及相关的环境试验, 但试验方法在大多数情况下无法预测系统设备的变更或变址, 也很难对运动过程中所遭遇电磁环境进行动态的检验和评价, 从而使得测试数据往往与最终情况不符, 而且检验时间长、费用高;此外, 试验方法只能针对已完成试件的检验, 一旦存在问题而需重新设计, 势必造成费用和时间的巨大浪费, 这对信号工程而言, 是绝对不可接受的。采用基于模型和准则的评估计算法评价体系可以克服上述局限, 在系统设计的初期, 利用系统和设备结构、任务规划、预期电磁环境模型、系统分析模型和评估准则, 对信息系统的环境适应能力进行综合评价。

(三) 电磁环境效应控制技术。

电磁环境效应的控制, 主要从电磁环境 (信号) 、电磁传播途径 (辐射和传导) 和敏感源三方面来进行控制。在充分应用屏蔽、滤波、去耦、隔离、接地、合理布局、消隐 (分时工作) 和频率管理技术的同时, 不断地开发和应用电磁环境效应控制新技术、新材料以提高电磁环境效应的控制能力。一是开发多功能射频系统, 减少武器装备尤其是电子信息平台的天线数量, 解决射频设备之间的电磁干扰, 同时又提高平台的隐蔽性。二是应用/干扰对消技术0, 提高设备的抗扰性。该技术是在受扰设备 (或电路) 中, 人为建立一个与干扰信号等幅反相的信号, 使它与干扰信号叠加对消, 达到消除干扰信号目的的一种干扰抑制技术。三是用旁瓣匿影技术消除同场地其他设备副瓣干扰。该技术利用一个低增益的各向同性天线与主天线同时配合工作, 两个天线收到的信号分别馈至分开的各自接收机, 然后比较二者的输出电平幅值, 当低增益信道的功率电平较大时, 停止输出, 反之, 输出。四是利用旁瓣减小技术, 降低旁瓣电平, 减小旁瓣对同场地其他设备的干扰。该技术采用附加挡板或吸波材料降低雷达天线的旁瓣和后瓣电平, 减小对其他设备的影响, 提高同场地设备之间的电磁兼容性 (EMC) 。五是利用软频谱适应技术对发射信号的波形进行整形 (通过波形设计, 设计合理的信号波形的功率谱密度, 可以避开被干扰系统的判断。) 并使得发射信号的频谱在敏感源的频段上得到了较强的抑制。六是通过高功率微波等技术手段, 使某个区域实现电离化, 改变电磁波束在某个区域的大气传播环境。七是大力推广已成熟的EMC新技术、新材料, 如电磁带隙 (EBG, electromagnetic band gap) 等材料。随着电子系统的集成化、综合化, 以上措施的应用往往会与成本、质量、功能要求产生矛盾, 必须权衡利弊研究出最合理的措施来满足电磁环境效应控制要求。实施才可能有效。科学而先进的电磁环境效应控制工程管理是有效控制技术的重要组成部分。

参考文献

[1].MIL-STD-464A.Electromagnetic Environmental Ef-fectsRequirements forSystems[S].2002

[2].孙国至, 刘尚合.战场电磁环境效应对信息化战争的影响[J].军事运筹与系统工程, 2006

[3].宋祖勋, 俞卞章.无人机系统的电磁环境效应分析[J].系统工程与电子技术, 2003

复杂环境的顶管工作井深基坑设计 篇9

中山公园1号门地下空间位于上海市长宁区商业繁华地段, 长宁路以北拟建地下空间与道路以南金诚福安下沉广场由矩形顶管实现连通, 方便行人直达中山公园一号门地下空间, 缓解局部交通压力。

顶管工作井平面为不规则多边形, 基坑工程平面面积308 m2, 基坑开挖深度约12 m。周边环境条件复杂, 保护要求极高 (见图1) 。

基坑南临上海市轨道交通L2中山公园站—江苏路站盾构区间, 最小距离约15 m;北侧为长宁路, 路下、地下管线众多。

基坑东侧侵入金诚福安下沉广场约8.2 m, 接收井较下沉广场深约7 m。金诚福安下沉广场原围护结构采用φ850SMW工法桩, 完工后围护桩内的H型钢拔除回收。

基坑西南侧有一埋深约3.1 m, 宽约2.3 m的废弃钢筋混凝土人防通道, 废弃通道局部侵入本工程达3.5 m, 长约7 m。废弃人防通道顶板厚250 mm, 底板厚300 mm, 侧墙厚300 mm, 底板下无桩基。

2 水文地质

拟建场地地形相对较平坦, 属滨海平原相地貌单元。场地地基土在60.0 m深度范围内主要由软弱的黏性土、粉性土和中密-密实的砂土组成。

场地土层从上至下依次为 (1) 1杂填土、 (1) 2素填土、 (2) 褐黄-灰黄色粉质黏土、 (3) 灰色淤泥质粉质黏土、 (4) 灰色淤泥质黏土、 (5) 1-1灰色黏土、 (5) 1-2灰色粉质黏土、 (6) 暗绿色粉质黏土、 (7) 1灰色砂质粉土、 (7) 2灰色粉砂、 (8) 1-1灰色粉质黏土、 (8) 1-2灰色粉质黏土夹砂、 (9) 灰色粉砂、 (10) 灰绿色粉质黏土, 其中第 (3) 层淤泥质粉质黏土、第 (4) 层淤泥质黏土厚度达10.6 m, 自立性差, 具有明显触变性和流变性, 在动力作用下土体强度极易降低。

基坑场地各土层的部分物理力学指标见表1。

场地浅层地下水属潜水类型, 平均埋深为0.5 m。

3 工程方案

3.1 工程重点难点

1) 本工程基坑开挖深度为12 m, 工期紧张且环境复杂, 实施中需在安全可靠的前提下, 合理安排实施步序, 缩短施工工期。

2) 本工程西侧紧临L2区间隧道, 基坑开挖期间可能引起区间侧向变形, 危及轨道交通运营安全。

3) 长宁路与定西路地下管线众多, 基坑开挖过程中应控制地面沉降, 确保管线安全。

4) 拟建场地内地下障碍物较多, 尤其金城福安下沉广场与地下废弃人防设施已侵入本工程范围, 需考虑清障及围护成桩的实施可行性, 并采取措施确保轨道交通车站主体的安全。

针对以上工程难点, 设计时需综合考虑, 并采取针对性措施, 以确保基坑开挖稳定和周边环境影响。

3.2 设计方案

1) 支护结构选型。综合考虑废弃人防通道局部侵入接收井范围且金诚福安下沉广场需向下加深改造等情况, 本工程采用φ1000@750全套管硬切割钻孔咬合桩作为接收井的围护结构, 围护桩桩长27 m, 桩底位于 (5) 1-2层灰色粉质黏土, 插入比约1.2。

工作井改造区最大开挖深度约7 m, 围护结构采用φ1000@750钻孔咬合桩。围护桩桩长22 m, 桩底位于 (5) 1-2层灰色粉质黏土。

全套管硬切割钻孔咬合桩采用不掺缓凝剂的普通混凝土作为桩体材料, 完全突破既有工艺对缓凝剂效用的依赖, 解除传统工艺在时间和空间上的约束。施工时以套管代替泥浆护壁, 用大扭矩钻管机 (CD机) 带高强合金齿的钢管钻入地下进行障碍物清除, 以旋挖机械将管中土石等取出, 下钢筋笼和导管后灌入混凝土成桩。经测算, 咬合桩与地下连续墙经济指标相等, 但考虑清障因素后, 总投资可节约15%~20%。咬合桩分A型桩和B型桩 (下简称A桩和B桩) , 待A桩强度达到30%以上再施工两A桩之间的B桩。硬切割咬合桩施工流程示意图见图2[1]。

硬切割咬合桩的计算根据抗弯刚度相等的原则, 把咬合桩围护结构等代h (厚度) 的地下连续墙, 再根据地下连续墙的计算理论, 对咬合桩围护结构进行受力和位移的分析。如单位长度连续墙开挖过程中承受的最大弯矩为Mmax, 得到单根A桩和B桩承受的最大弯矩 (M1max, M2max) 为

式中:E1I1为A桩抗弯刚度, k N·m2;E2I2为B桩抗弯刚度, k N·m2;E3为连续墙混凝土弹性模量, k Pa;d为咬合桩直径, m;s为两桩咬合距离, m;n为两桩初始刚度比, n=E1I1/E2I2。

支护结构内力及位移计算结果见图3。

根据计算结果, 咬合桩最大水平位移为15.3 mm<0.18%h=35.1 mm, 满足一级基坑环境保护要求。

2) 支撑体系。工作井新建区域沿基坑竖向共设置3道支撑, 其中, 第1道为钢筋混凝土支撑, 其余均为φ609钢管支撑;工作井改造区域沿基坑竖向共设置2道支撑, 均为φ609钢管支撑;钢围檩均采用双拼H型钢HM500×300×11×18。基坑围护剖面图见图4。

3) 地基加固。工作井基坑坑底位于 (4) 层灰色淤泥质黏土, 坑底采用高压旋喷桩满樘加固, 加固厚度3 m。无侧限抗压强度qu28≥1.0 MPa。

4 对周边环境影响的预估

4.1 分析方法与模型

本工程采用大型岩土工程有限元分析软件Plaxis按平面应变连续介质有限元方法进行分析, 采用较高级的弹塑性Hardening Soil (HS) 本构模型。与理想弹塑性模型不同的是, HS模型在主应力空间中的屈服面并不是固定不变, 而是随着塑性应变而扩张[2]。该模型同时考虑剪切硬化和压缩硬化, 并采用Mohr-Coulomb破坏准则。

1) 结构计算参数。地下墙采用梁单元来模拟, 相应的截面积与惯性矩等几何参数按每延米宽度等效计算。水平支撑采用弹簧单元来模拟, 弹簧刚度取为50~60 MN/m2。区间结构采用实体单元模拟, 其弹性模量和泊松比分别为3×1010Pa和0.2。

2) 接触面单元。围护结构与土体的相互作用采用接触面 (Goodman单元) 模拟, 该接触面单元切线方向服从Mohr-Coulomb破坏准则。

4.2 基坑开挖对区间隧道的影响

模型的总尺寸为50 m×60 m。土体采用4结点的单元模拟, 围护墙采用梁单元模拟。竖向边界约束水平位移, 下边界约束水平和竖直方向的位移。土体水平与竖向位移图见图5[3]。

理论计算结果表明, 基坑开挖引起区间的水平位移约为9 mm, 最大竖向位移约6 mm, 引起的区间附加最大水平位移约为8 mm, 附加最大竖向位移约4 mm, 在其变形允许的范围内。

5 结语

本工程根据周边环境与地下障碍物的情况, 因地制宜地提出钻孔咬合桩作为支护结构的明挖实施设计方案, 有效控制基坑变形, 保护轨道交通的正常运营, 同时可降低经济成本, 对今后类似工程有指导及借鉴意义。

摘要:以上海市中山公园1号门地下空间顶管工作井为例, 对复杂环境下深基坑所涉及的支护选型、开挖方式、环境保护等关键技术进行研究, 达到工程设计总结的目的。

关键词:全回转钻孔咬合桩,顶管工作井,深基坑,清障

参考文献

[1]张中杰.紧临运营轨道交通的深基坑施工技术[J].中国市政工程, 2012 (6) :48-51.

[2]张中杰, 田海波.澳门凼仔成都街地下停车场基坑逆筑施工设计[J].中国市政工程, 2009 (5) :46-47.

基于复杂环境的制药企业营销战略 篇10

关键词:复杂,环境,制药企业,营销战略

管理环境 (Management Environment) 斯蒂芬·P·罗宾斯定义为:对组织绩效起着潜在影响的外部机构或力量。管理环境是组织生存发展的物质条件的综合体, 它存在于组织界限之外, 制约和影响管理活动的内容进行。管理环境的变化要求管理内容、手段、方式、方法等随之调整, 以利用机会, 趋利避害, 更好地实施管理。随着医保体制、卫生体制、药品流通体制等医改深入实施, 将对群众生活产生深远影响, 同时也给医药行业带来巨大发展机会[1]。

制药是有一定准入制度, 但集中度又相对不高的行业。上世纪80年代, 由于药品相对短缺, 造成县县都上制药厂, 全国制药企业达七千家, 低水平的重复建设, 不仅浪费了大量的资源, 同时, 无序的过度竞争造成药品市场的极度混乱。国家实行GMP认证后, 淘汰了近二千家制药企业。国家放开对外资药品生产企业的控制, 使国内制药企业竞争格局发生了根本变化。新医改必将带来医药产业的变革, 由此引发产业利益链及发展格局的重大变化, 在关乎经济发展和群众根本利益的前提下, 医药产业对新医改有着更高的期待和政策需求[2]。制药企业只有改变自身营销模式, 找到与市场的最佳契合点, 才能在竞争中取得先发位置, 在竞争中发展壮大。

1 复杂环境中的制药行业

1.1 国际金融危机

2008年以美国为首的全球金融业如多米诺骨牌接连倒塌, 世界经济危机迅速蔓延, 企业大面积出现收益下降、减薪、裁员、倒闭等, 但2008年美国制药行业仍有5%~6%的同比增长, 中国制药行业2008年同比增长28.39%。药品消费是刚性需求, 受金融危机影响相对较小。因此, 面对利好利空交织、良莠不齐的大环境, 传统的商业模式、战略目标、组织机构、管理模式均需转型, 如何通过有效的环境管理, 实现层层重压之下的突围, 是时下制药企业需要迫切解决的难题。

1.2 中国医药卫生体制改革

《关于深化医药卫生体制改革的意见》提出:“到2010年在全国初步建立基本医疗卫生制度框架。基本医疗保障制度全面覆盖城乡居民。”随着医保覆盖面的加大, 医药市场容量将进一步放大, 业内人士估算:新农合将带来市场新增支付能力约400亿元, 社区医疗市场新增支付能力在500亿至2900亿元。若按药品收入占50%的比例测算, 则新农合的新增药品消费能力约200亿元, 社区医疗市场的新增药品消费能力约250亿至1400亿元, 但医药行业的市场

华中科技大学医药卫生管理学院张亮

结构将会发生变化, 市场集中度会进一步提高。

新医改中实行国家基本药物制度, 其筛选标准是疗效确切、价格低廉、常规药品, 而这一类药品通常有几家到几十家药厂生产。若实行集中招标、集中生产、集中配送, 将给缺乏竞争力的中小制药企业带来生存危机。

2 目前制药行业营销模式分析

2.1 学术推广

以产品自身的优势, 如专利、独家等, 频繁举行产品推广、临床学术交流会, 以学术带动药品市场销售, 这就是“学术推广”营销模式。该模式最早由外国制药企业引入, 并催生了医药代表行业。早期医药代表对新特药、药品合理使用, 产生了积极推动作用。“学术推广”模式核心是:药品使用领域内的专家进行分级管理;全国、省、市专家, 分别提供不同的服务, 如赞助出国、出书、学术论文, 使专家成为公司药品的讲者;企业赞助学术会议, 展示药品, 举办“卫星会议”;制药公司定期举办产品推广会。外资药企进入初期对市场产生了强大冲击, 国内药企为了生存, 使医药代表的内涵成倍扩大, 催生了药品带金销售模式

2.2 对销售人员采用高激励政策

主要体现方式为:底价承包制和底价招商代理制。

底价承包制是改革开放初期市场经济的产物, 那时供需失衡、药品市场短缺, 由于没有供求共享平台, 只能依靠销售人员将企业产品信息带到各地。同时当时药品生产企业大部分是生产导向性的, 对市场的需求估计不足, 造成药品在仓库里大量积压, 为了更好的推销药品, 为了调动销售人员积极性, 实行底价承包, 多卖多得, 将企业的产品尽可能多的卖向市场。随着制药行业的高速发展, 药品市场出现供大于求。同时由于生产厂家众多, 投入较少, 产品同质化现象非常严重, 底价承包的营销模式已不能适应药品市场的竞争需求。一些企业无法组建自己的营销队伍, 只能用产品利润吸引外部资源销售产品。加上电视、平面媒体及互联网的发展, 给企业提供了更多展示平台, 可利用该平台向市场传递企业寻求经销商, 寻求市场合作伙伴的机会。企业通过招商合作, 既用以解决自身资金不足, 又可规避经营风险;同时还可利用经销商的资源, 全面推广产品。但经销商、合作伙伴受资源或能力限制, 使产品的深度推广、广度推广大打折扣。

2.3 学术推广加其他方式促销的结合

这是目前大部分制药企业采用的营销模式, 是差异化竞争方式, 是被动竞争。与国外药企相比产品、学术水平均处于劣势, 但可采用其他方式辅助促销, 提高自身药品的市场占有率, 从而达成药品市场的销售目标。

与以招商代理制的企业竞争, 在学术上又具有优势, 通过参加

参考文献

[1]梁东明.医改后药品营销思路[J].中国医药导报, 2008, 6, 5 (16) .

[2]余时中, 王有海, 马乔骞.新医改背景下的医药产业结构整体升级若干问题的探讨[J].现代企业文化, 2008 (14) .

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:66553826@qq.com

上一篇:复杂地质 下一篇:医师考务会议上的讲话内容(3篇)