互联区域

关键词: 稳态 互联 电网 分析

互联区域(精选十篇)

互联区域 篇1

随着电力建设事业的发展, 电网逐步形成巨大的互联系统, 其各种仿真分析的计算量与计算复杂度急剧增加, 电网的安全稳定运行, 防止出现大规模停电事件也显得异常重要, 潮流解算是电力系统稳态分析的重要内容, 也是分析许多电力系统非稳态问题的基础。传统的计算方法在计算速度上已经无法满足大电网模拟和实时计算的要求, 采用高性能的计算机技术、计算方法和海量存储方法把分布在不同区域的计算机通过网络通讯对大型互联系统进行分析计算[1—11]已经成为了可能。如何能更加高效的运用现有的资源, 去解决行业领域内大规模以及超大规模的计算, 具有重大的研究意义。

调计算方法, 提出了基于对角加边模型的多区域系统潮流分解算法, 该算法有效降低潮流计算中线性方程的维数, 提高计算速度, 使之对弱耦合和强耦合系统大规模电网潮流计算均具有较好的适应性。

1互联系统区域分解[12]

如图1所示, 虚线表示区域1和2的边界, 在联络线i-j中间插入虚拟节点k, 并把节点k定义为区域1、2之间的边界节点, 则线路i-k属于区域1, 线路k-j属于区域2。

2多区域牛拉法潮流计算模型[9]

2.1潮流计算的数学模型

电力系统潮流计算描述的是电网稳定状态的特性。从数学角度来讲, 它可以归结为求解一组非线性方程, 并使其解答满足一定的约束条件。对于节点数为N, PV 节点数为r的网络, 各节点有两个状态变量 (U, θ) , 其极坐标形式表示的潮流方程为:

{fpi=Ρis-UijiUj (Gijcosθij+Bijsinθij) =0fqi=Qis-UijiUj (Gijsinθij-Bijcosθij) =0 (1)

(1) 式中: fpi, fqi分别表示节点有功潮流方程 (N-1个) 和无功潮流方程 (N-r-1个) ;Pis表示各节点的有功注入量; Qis表示PQ 节点的无功注入量;第N 个节点作为系统的松弛节点, 用以平衡全系统功率。

欧拉法极坐标迭代形式如下, 详细的推导见文献[9]。

[fpifqifpjfqj]=-[fpiθifpiUifpiθjfpiUjfqiθifqiUifqiθjfqiUjfpjθifpjUifpjθjfpjUjfqjθifqjUifqjθjfqjUj][ΔθiΔUiΔθjΔUj] (2)

(2) 式即为潮流计算中的修正方程[9]。

2.2多区域潮流计算模型

如果在式 (2) 中, 节点ij属于不同的区域, 则修正方程可以写作如 (3) 式、 (4) 式形式。

或记为:

其中系数矩阵Aij为修正方程系数矩阵即雅可比矩阵。向量ΔXi为区域i中待求的解, 包括PQ节点电压幅值、相角, PV节点相角;向量bi为给定的独立变量。

随着系统规模的增大, 方程 (3) 的维数急剧增加, A变为高维、非奇异结构对称, 极其稀疏的矩阵。用普通求解线性方程组的方法比如Gauss, 变得非常困难。如果我们按照1节所示, 把整个电网分作N个区域, 并把变量x按区域顺序排列, 得 (5) 式形式线性方程。

[A (1, 1) 00A (1, B) 0A (2, 2) 0A (2, B) 00A (Ν, Ν) A (Ν, B) A (B, 1) A (B, 2) A (B, Ν) A (B, B) ][ΔX (1) ΔX (2) ΔX (Ν) ΔXB]=[b (1) b (2) b (Ν) b (B) ]Τ (5)

(5) 式为多区域潮流计算中修正矩阵, 其中对角部分为每个子区域在潮流计算中, 对本区域变量的求导项, 非对角部分为对它区域变量的求导项。最后一行一列对应由虚拟节点构成的虚拟网络雅可比矩阵项。

2.3分解算法的形成

因具有对角加边结构的矩阵易于分解, 本文对式 (5) 进行展开:

A (i, i) ΔX (i) +A (i, B) ΔXB=b (i) (i=1, 2, ..., N) (6)

i=1ΝA (B, i) ΔX (i) +A (B, B) ΔXB=b (B) (7)

由式 (7) 得:

ΔXB=A (B, B) -1 (b (B) -j=1ΝA (B, j) ΔX (j) ) (8)

把式 (8) 代入式 (6) 并整理得:

A (i, i) ΔX (i) -A (i, B) A (B, B) -1j=1ΝA (B, j) ΔX (j) =b (i) -A (i, B) A (B, B) -1b (B) (9)

将ΔX (j) (ji) 移到式 (9) 的右边得到:

(A (i, i) -A (i, B) A (B, B) -1A (B, i) ) ΔX (i) =b (i) -A (i, B) A (B, B) -1b (B) +A (i, B) A (B, B) -1j=1jiΝA (B, j) ΔX (j) (10)

即:

A˜ (i, i) ΔX (i) =b˜i (i=1, 2, ..., Ν) (11)

至此实现各子区域修正方程的分解, 各子区域循环求解并实时更新ΔX (i) , 可得各自修正方向。再由式 (8) 可求得ΔXB

该方法以小规模的边界网络的修正矩阵求逆取代了文献[9]所提的分解算法繁重的高维矩阵A (i, i) 的求逆运算, 大大减少了计算量。因式 (9) 中, 对本次循环未更新的ΔX (j) (ji) 取上次迭代值, 其收敛性受到一定影响, 但仍具有线性收敛速度。

分解算法二计算步骤如下:

(1) 系统进行区域分解, 并赋各变量初始值。

(2) 采用牛顿-拉夫迅法潮流计算得到各个子区域及边界区域的修正如式 (5) , 并利用式 (10) 各A˜ (i, i) 和b˜ (i) 。

(3) 利用稀疏技术及三角分解法循环求解各子区域的方程 (11) , 并实时更新各区域修正量ΔX (i) , 最终得各子区域的修正方向ΔX (i) 。

(4) 再通过式 (8) 求出ΔXB

由于该分解算法涉及到其它区域ΔXj (j≠i) 常数化处理的过程, 因此需要做一次潮流计算得到各变量的初次修正量ΔX (i) , 或者文献[9]中基于对角加边矩阵的分解算法做一次循环后, 再采用本文分解算法求解。

3算例分析

选用IEEE 118节点系统来检验算法的有效性。算法在Visual C++下环境实现, 计算机配置为:Pentium (R) 4 2.80 GHz, 512 MB内存。基准功率SB=100 MVA, 系统采取单一平衡节点。

3.1118节点系统

本文采用文献[12]中, 将118节点系统分别分为3个子区域, 见图2。A1, A2, A3子系统节点数分别为:35, 35, 48。虚拟边界网络A4节点数7。

IEEE118节点详细数据见文献[13], 在此不再一一列出。

3.2计算结果

如表1。

3.3计算结果分析

对比表1中电网有功损耗可以知道:采用分解算法计算结果和不分区潮流计算结果相同, 对应网络运行状态相同。从计算时间可以看出分解算法具有较快的计算速度, 但从迭代次数可以看出分解算法的收敛性稍差。

通过式 (10) 中, ΔX (i) 和ΔX (j) 为某联络线端点潮流计算过程中的修正量。若节点i所在区域求解在前, 节点j所在区域求解在后时, 则求解ΔX (i) 时, ΔX (j) 采用上次迭代中的ΔX¯ (i) 。这样仅仅涉及到较少量的节点修正量的不同步迭代, 因此给算法收敛性带了一定的影响, 但因联络线数据较少, 并在计算过程中实时更新各区域修正量, 对算法的收敛性冲击较小, 有少许影响。通常分解协调算法计算效益的获取往往以牺牲算法的收敛性为前提。再次进一步证明了这一点[12]。

4结论

通过以上的计算分析, 得如下结论:

1) 采用节点撕裂的进行区域分解, 使整个修正矩阵具有对角加边特点, 利用对角加边矩阵易于分解的特点, 实现算法的分解过程。

2) 该方法对强弱耦合系统均实用, 能快速得到算法的潮流解, 为潮流的在线计算提供依据和方法。

互联区域 篇2

站长之家Chinaz.com 5月7日报道:由站长之家、互联网创业者俱乐部联合举办的“中国站长创业汇暨站长之家九周年全国交流会南京站”于5月7日在南京市召开,

本次会议以“汇聚站长力量,共享创业新生机”为讨论主题,在创业历程、企业创建、团队管理、网站运营、盈利发展等方面入手交流,吸引了超过三百位创业站长参与。

以下为宁哲网络创始人周宁的演讲内容:

周宁:今天给大家讲一下中国区域互联网的创业机会。因为很多站长向我们咨询问题的时候,我经常遇到的第一个问题就是我做了一个什么什么样的站,我应该怎么做,我觉得这个问题我们应该倒过来,我们先看一下。

首先我给大家带来的是南京区域互联网的两个网站,先看第一个网站,刘总在台下,就是刚才介绍的西祠,大家可以回顾一下西祠的历史,现在的西祠从他的总流量以及他的规模上看,在全国实际上是前三大社区的,仅次于天涯和猫扑,后来是羿龙收购西祠,西祠在南京深入了百姓生活的每一个层面。南京还有一个很大的垂直网站,365,我曾经在那里工作过,前身是房产局下属的网站,实行改制,目前已经在上市的准备期,现在在垂直行业,就是房地产行业,在全国属于位列第三或者第四名的网站。

南京的网站都非常的务实,可能跟这个城市的整体文化相关,南京的小站很少,真正形成的几个网站都是老老实实做事的大站,除此以外,南京可以看到的另外电子商务类网站,还有焦点科技的网点,还有一个不显山露水的公司,南京科泰,他们是做B2C外贸的。我们来看一下地方网站的创业机遇在哪里?刚才我讲过,许多站长第一个问题是我做了一个什么网站,怎么做,我经常跟大家讲要倒过来想问题,你为什么做这个网站,这个问题实际上要比怎么做更为重要,因为事情做错了以后非常难做,定位不准会有很大的问题,一定会导致失败。我们看一下区域互联网的机会在哪里?

中国GDP目前已经重回世界第一,满清初的时候,中国GDP是世界第一,中国经历了一两百年的衰退,目前又重回世界第一,但是我们看到一个现象,就是GDP现在的人均在全世界仍然处于一百位以下,还是一个不富裕的国家。过去我们看到每个城市都在拆迁,建楼,这个过程是一个城市化过程,而我们现在大家所面临的互联网也正是依附于城市化进程而发展,各位站长都会看到我说过一个故事,我们一些县级市的站长问过一个问题,我们县级市能不能做,长三角地区的县级网站,有好几个网站现在已经是非常厉害了,甚至在苏南,以及浙江,有个别的县级网站年收入达到千万水准,但是大家去看一下更落后的地方,互联网为什么不行,我告诉大家一个特点,这些地方的人不上网,他们都在打麻将,这就是一个现实,我遇到过一个伙伴,江苏北部的一个网站,他最初做互联网没有成功,做门户网站没有成功,但是他曲线救国,做游戏类网站,反而取得了很大的成功。

(图1)

大家看到这个(图1),告诉大家一句话,互联网与城市发展是相关的,我们的未来取决于城市化的发展,这是第一个告诉大家的事实。我们看一下地方网站的主要形态,大家可以看到,区域互联网这块最多的是地方社区,然后还有地方门户,还有分类信息以及区域垂直网站,许多站长创业的时候没有考虑哪个行业怎么做,就直接动手,这与创业最初的构思是有关的,我曾经和我们的下一代,比我小二十多岁的人,实际上是小了一代的人跟他们讲,你们非常幸福,因为你们的父辈在他们刚工作的时候,不懂一个词,叫做盈利模式,而你们现在已经获得了这样的信息,你们的父辈会跟你们讲做什么样的工作。

大家看一下这些(图1),我曾经发过一个东西,站长创业最好不要选择地方社区,为什么?刚才听刘总已经讲了,西祠做活动花了多少精力,许多小站长,他们有一个思路,就是我在这个城市一定可以做起来,我只有一个人,我告诉大家,我们所面临的这几个行业里面,垂直行业,最起的站长最好回避,刚才都讲了这些问题,这两年我们所面临的互联网领域正在发生一个巨大的变化,大家都在转型,转型是什么样的?我前年跟大家交流的时候,特别是地方网站领域的朋友交流的时候,这些网站现在都是企业化运作,非企业化很难对付这么大的东西,因为我们所面临的地方门户这个领域,我们要解决百姓的生活问题,大家看下面的垂直网站,这两个领域其实是互相融合的,要解决这些问题,大家仔细想,我们解决的是传统行业的问题,这就意味着传统行业的客户,要让他满意,这时候我们发现,比如房产,任何一个城市要想把房产商的钱那到手里面,一般团队要有十几二十多人才能做到百万级,这不是一个简单的个人站长所能做的,有很多人会想,我看到别人怎么做,我也会做,大家要想一个东西,就是投资,有没有这么多钱,有这么多钱以后,还有一个很麻烦的事,管这么多的人,我见过好几位转型的站长,就是从早期的音乐站或者其他站转型的,他们现在第一年所做的事就是学习管理,因为管十几个人和以前带一两个人做一个站的差别是非常大的。

(图2)

我们再看一下地方网站领域的过程(图2),大家应该发现,左右,模式逐步的清晰,这时候发现区域互联网有自身的运作模式和盈利方式,已经开始务实的发展,我们现在复制的案例,在各个城市,和我们的合作伙伴,一些大行业的复制都已经达到三到六个月就可以达到盈亏平衡。从开始已经有四家区域互联网网站收入突破千万级。现在面临的问题,个人站长向企业运作转变,因为我们在解决很多传统行业的问题,让传统行业的每一个客户和我们用户获得一种价值,另外这个行业已经从技术创新向经营发生转变,前几年大家在站长会上交流更多的是讲SEO或者技术,这两年发现,公司里面的技术人员收入占比下降了,编辑的工资涨上去了,商务的工资是最高的,技术人员工资实际上是遇到了瓶颈,因为技术人员是市场价决定的。

这时候大家也看到一个问题,这个阶段创业的门槛已经提高了,我跟大家讲过,这个阶段我们网站的运作团队已经非常庞大,比如华龙巷等,他们的团队已经超过六十人,甚至也的网站超过百人,这时候我跟大家讲一下我们在这个领域创业的实际办法。

第一个,如果你想做一个门户网站,我们用门户网站比喻,因为他要解决十几个行业的问题,这个时候,大家会发现策略应该是企业化的,要有一定的资金实力,大的行业可能会有百万左右的风险,如果是几个行业一起启动的话,可能这个公司的领导者都会遇到个人精力的不足,包括一些大站,他们启动一些大的业务的时候,我给他们的建议都是根据公司高层的精力来部署他们的业务分配。第二个,在这个行业有一个最绝的东西,就是一种意愿,为了本地网友做贡献的意愿,这个意愿是最厉害的,我们经常讲武功的上层是仁者无敌。第三点要有一个比较好的团队,学会公司化的运作,这个团队最好形成有三到五年的时间,这样这个公司才能真正的做起来。第四,许多做这个领域成功者,最后总结了一下,都有这个特点,就是超强的学习力和超强的忍耐力,大家刚看过一部电影,“让子弹飞”,这里面的张麻子非常厉害,他知道不会硬碰硬,他告诉大家,我们只有四个人,大家都不信我们,他做的事是让普通百姓相信他,所以他拿了一个替身,就像现在大家传说本拉登也是替身,

真正创业的时候,公司还没有盈利的时候,还不能给员工发有竞争力工资的时候,没有人相信你,这时候你自己有信念,而手下的人并不懂得这件事是能做成的,这就是一个最痛苦的阶段,这个阶段需要有超强的忍耐力和超强的学习力。这是最难的问题之一。另外大家会看到我们的资金实力和为本地网民提供服务的意愿,大家会发现,如果是做门户的话,非常累,因为你面临的是很多行业。这时候大家想到一句创业的名言,马云说过的,模式越简单越好,实际上不是这样的,我们现在见到中国互联网的模式都是很复杂的,包括百度在内,百度有文库,还有贴吧,都是非常复杂的东西,那为什么这些成功人士会告诉我们模式要简单呢,因为一开始你没有能力管这么复杂的东西,做的越简单可能越容易成功,这是我们见到的区域互联网领域,一些大的行业的垂直网站非常成功,他的业务收入会傲视所有的门户网站的原因,因为你没有精力做这么多的事情,不如老老实实做一件事。

讲了这么多,希望做个人网站的会提出一个问题,我们能不能做一些垂直化的业务,比如钓鱼网,他们就是一个非常好的细分领域,钓鱼爱好者的领域,这个网站是非常适合早期的站长创业的,抓住一个很细的点,及细分的时候就会有机会,因为竞争不是非常激烈。大家现在看我们面临的问题,大站都有自己痛苦的事情,一个是盈利周期很长,我们公司现在做的一些事情已经让这个行业的复制变的容易,但是我们现在面临的很多东西还是很困难的,包括我们经常讲的,我们这个领域非常像传统的农业,需要时间,很像农民种稻子,每年和合作合办种十级的稻子,我们遇到的困难挫折更多,其实这种挫折和困难是使我们学习到很多东西的一种方式。

下面我再说一下给大家的建议。

(图3)

在区域互联网中,大家还是有很多机遇的,真正可以给我们提供创业的点应该是这样,第一个一定是以解决用户的实际需要为出发点的,刚才有朋友说做工具比做内容好,其实这是辩证的,在一些区域站长的话说做工具,有这样的工具,但工具未必能解决一切,其实BBS也是一个工具,SNS做到现在也是泡沫很严重,没有看到真正的实际的结果。第二个,我们要干的事情要充分考虑自身的资源,很多人创业的时候,其实忘记了最大的一个问题,就是自身有什么资源,你没有这么多钱做一个需要那么多钱才能做到的事情,结局肯定是失败的。第三个,在创业前,我劝大家最好经历过一个很好的大公司的职业训练,因为我遇到过很多失败的创业者,总结了一下,发现他们身上有很多的问题,就是山寨习气很严重,他们没有在一个很好的大公司有真正的职业训练,这时候他的所有想法都是自己拍脑袋人为地,他们会发现团队扩大的时候很难。但是记得古时候有一个故事,刘邦打下天下的时候,首先用了儒家思想管理国家,他当时遇到的问题是这样的,他的创始团队,打下了皇宫以后,一喝酒,几位老大就把刀拿出来了,一边喝酒,一边砍皇宫的柱子,这就是他觉得儒家思想重要的原因,而很多创业者在团队扩大的时候,他就觉得管理非常困难,因为他自己都不知道规矩是什么。

下一个,好的模式是什么,告诉大家,创新模式有99%的纪律,有1%的可能,让大家变的非常厉害,但是每个人不要随便的相信自己比别人聪明,比别人能干,认为自己能占到这1%的可能性。我们发现中国最好的模式就是山寨,山寨别人是创新的一个开始,而最近提到的微创新,为什么讲微创新,就是在学到了别人的精华的时候再创新,这样成功的几率更大。

昨天我在微博上转发了百度一位朋友的话,他说所有好的模式来自于实际的需要,而不是自我的创造。这和我们多年来实际产品的开发和运营过程中所得到的结论是完全一致的。

普通站长创业最好的一种方式,告诉大家,是从简单的事情入手,你能搞定的事情,不一定要求一下创造多大的奇迹,而是把一点点简单的事情做好,我经常讲一句话,做一百间烂事情,每件事情做二三十分不如做一件好事,一件好事达到90分以上,这是最好的。每一个市场,你面临的机遇是很多的,我这几天经常跟站长讲一句话,做我们这个领域经常面临很多的诱惑,很多机遇,我们经常想的事情是这样的,赚一笔钱的时候,是大钱还是小钱自己要有把握,要能把握住诱惑。每件事都很累,你选择的时候一定是选择做最大的生意。

最后一句话是马云讲的,用公益的心态,商业的手法。每一个创业者都面临创业压力,在这种创业压力下,他会做很多判断,有时候会做很多错事,这时候我们发现了一个问题,在你判断的时候,你要想到,这件事情对于网友有没有好处,能不能给网友提供有价值的奉献,会不会被你的网友骂,我们会看到很多站长早期创业的时候会遇到这样的问题,第一个能接的广告是老军医广告,他们最容易给你钱,而这种广告贴上去以后,告诉你一个结果,大广告商不会理你了,网友看了以后会觉得这个网站很烂,收这个钱的时候,意味着你几年以后收不到大钱,同时会限制你网站流量的发展,这就是一个选择的案例。在这时候,大家的判断一定是马云讲的,公益的心态,首先做一件好事,第二个,不要随便做免费的生意,一定是能挣到钱的生意,因为企业需要发展。

今天我就跟大家分享这么多,谢谢大家。

主持人:周总讲的非常好,相信在座的朋友也会深有体会。

下面我想找几个女同胞给你提问。

那边那位。

提问:您说网站的运营需要团队化的运作,我请问一下,你的团队化运作是如何进行的?

周宁:你的问题比较虚。

提问:你的团队日常管理形式是什么样的?

周宁:你现在做的工作是什么?

提问:我是一个在校大学生,自己做了一个独立的女装店面,平时也有三十多个员工做一些事情,是电子商务类型的网站,我想学会经营团队化的管理。

周宁:向传统行业学习,学一个店面管理,跟你的这个方式是非常相近的。

找一个做过店长的人请教。

提问:你是怎么招募的?是招聘网站还是传统的渠道?

周宁:所有的渠道都可以用。

主持人:还有谁?

女士优先。

我们这个行业女孩子比较少,我们这个行业比较辛苦,女孩子吃不了这个苦。

接下来还有谁?

那边有个女孩。

提问:您好,我的问题跟那个女孩子是一样的,我是目前在一个创业公司负责团队招募,我们是一个创业的团队,我们碰到了非常大的困难,我们用各种渠道招聘,可是收效甚微,对这个问题,我想问一下,以你的经验可以给我什么意见?

周宁:你招募的困难是不是因为你职位的定义比较含糊,别人看不懂。

提问:我们应该是比较确切的,我们现在主要是招最务实的岗位,比如前端开发、网页设计师之类的。

周宁:那么你们的困难是什么?

提问:招不到人。您创业初期的时候是怎么挖人的呢?

周宁:这个里面我不具有代表性,包括运营也是的。

互联区域 篇3

精彩纷呈记者首先问及对此次金搏会的意义和感受,曹广晶副省长给予了高度的评价:“金博会至今已举办七届,论坛层次越来越高,话题越来越深入,社会影响越来越大,作用越来越明显,而且很好

的引导和促进了金融业的发展,虽然直接受益的是金融业,但推动的是整个经济的发展”。他同时指出武汉地理位置非常好,资讯交流氛围也非常好,这种势头是好的,我们有时需要交流,需要思想的

碰撞,这样才能保持经济的活力和创新的源泉。

互联网金融是大趋势、大方向

曹广晶副省长表示,互联网金融作为普惠金融的一种形式,符合国家金融改革和创新方向,在解决中小企业融资难问题、促进金融支持实体经济转型升级等方面具有重要意义。对于当前中小企业面临的

融资难、融资贵等问题,曹广晶副省长认为,“金融服务中小企业、小微企业,彻底解决中小企业、小微企业融资难融资贵的问题才能够真正找到一把金钥匙”。谈到互联网金融,他还特别阐述了科技

金融概念,实现科技与金融之间的融合,一方面是通过互联网技术提升金融产品的创新、服务的创新,产生新的金融业态。一方面通过金融手段促进科技成果的转化,他特别指出新金融在推动科技成果

转化方面的巨大作用。政府所要做的一个重要工作就是改善传统的信用评估体系,因为高科技企业往往是实物资产偏低,无形资产偏高,这样在传统的评估体系和现行评估条件下,高科技企业很难融到

资金,目的是建立不同的业态和促进供需双方的对接。

政策扶持助力互联网金融发展

互联网金融作为一种新兴业态,得到了国家的高度重视,曹广晶副省长表示,湖北省政府将不遗余力地支持规范的互联网金融企业与金融机构、创业投资机构、产业投资基金深度合作,整合资源优势,

结成互联网金融产业联盟,为科技型企业提供全方位金融服务。他指出,湖北省政府颁布的《湖北金融业发展十二五规划》明确提出要把湖北建设成为金融资源的洼地,金融创新的基地和金融人才高地

,努力为湖北经济社会发展、跨越式发展提供有力支撑。对此,曹广晶副省长指出政府同时将会创造更好的金融发展软环境,打造良好的政策环境,人文环境。主要措施是大力发展天使投资,VC、私募

等金融机构。大的方向是科技金融、互联网金融。东方芝加哥初现曙光最后,在记者提出武汉在目前非常火热的长江经济带中发挥怎样的作用时。他指出,目前中国的产业正逐步从沿海—沿江和交通线

向内陆推进,武汉具备得天独厚的居中优势,得科优势,以及得水优势,正是拥有长江黄金水道,使得武汉具备准沿海的优势。这使得武汉不仅具备最便宜的运输成本,也拥有发展经济不可或的丰富水

资源。武汉处于长江经济带的腰部位置,现有体量、地利位置、科教资源拥有无可比拟的优势,一个腾飞的武汉时代已经到来。

东北亚区域互联互通合作展望 篇4

一、东北亚区域互联互通双边和多边建设进展加快

1. 东北亚区域陆海空口岸互联互通区位具有独特优势

东北亚区域濒临太平洋, 陆路与俄罗斯、蒙古国相通, 可连接中东欧, 向东可连接北美洲。与广义范围的中俄日韩朝蒙构成的东北亚区域相比, 狭义的东北亚地区则包括俄罗斯远东及西伯利亚、中国的东北地区、日本、朝鲜半岛、蒙古国, 人口约3亿, 面积1 728.2万平方公里, 其中陆地面积800多万平方公里, 占世界陆域面积的12.7%。

东北亚地区的陆海空口岸众多, 尤其是日韩、中国东北和东部、俄罗斯远东地区的跨境和频海港口群, 形成了东北亚东北部港口群、东部港口群和南部港口群。其中东北部港口中十余个港口的集装箱吞吐量位于世界前50名以内。中国大连、天津、青岛、上海等五个港口的集装箱吞吐量就占中国港口总吞吐量的90%以上, 釜山港约占韩国总吞吐量的78%, 日本的东京、横滨、名古屋、大阪、神户五港约占日本总吞吐量的80%。虽然俄罗斯远东地区的符拉迪沃斯托克为中心的港口群和朝鲜东海岸的清津、罗津和元山等港口群也是东北亚地区的重要组成部分, 但在集装箱吞吐量上辐射能力有限, 需要通过扩大与区域内中心城市开通更多的空运航线扩大影响力。从互联互通的角度, 中日韩已成为利用西伯利亚大陆桥的主要国家, 形成了全球最大规模的陆路集装箱运输新通道。中国的大连、哈尔滨、长春、沈阳与日本的新潟、大阪、东京、札幌, 韩国的首尔、釜山之间的空运网络不断扩大, 哈尔滨等机场旅客吞吐量已超越千万人大关。未来连接和经由朝鲜半岛的多条走廊一旦开通, 将使东北亚地区的港口和口岸为节点的互联互通进入你中有我我中有你的新格局。

在东北亚区域的口岸构成中, 随着中国深化沿边开发开放及“一带一路”战略的展开, 东北地区尤其是长吉图开发战略和龙江丝路带战略牵动的吉林省和黑龙江省沿边开放形成的口岸群和“借港出海”的潜力凸显, 该地区对俄口岸占中国对俄口岸的70%以上, 对朝和对蒙口岸的大部也集中在该区域。长吉图地区的珲春口岸距离日本海仅为15公里, 绥芬河口岸距离俄远东大城市符拉迪沃斯托克和哈巴罗夫斯克分别只有几小时车程。哈长城市群战略的正式获批使哈尔滨、长春等城市的机场扩容及临空经济发展潜力凸显, 加上周边布局了跨境合作区、对俄对蒙等产业园区等, 东北地区将以中国深度对接东北亚区域合作的“桥头堡”和“枢纽站”定位, 发挥独特的区位优势, 合作潜力日渐凸显。

2. 东北亚区域跨境互联互通取得显著进展

从上个世纪东北亚区域合作历经三十余年的发展, 已经形成了十余条连接各国边境地带的跨境物流通道和贸易大通道, 在互联互通上实现了初级的网络化格局。中日韩利用俄西伯利亚大通道发往俄罗斯西部腹地和欧洲的第一大陆桥通道、中国绥芬河经由俄远东运往亚太和上海等东南沿海的陆海联运大通道、“一带一路”战略布局下的中蒙俄经济走廊及“黑龙江通道”、沈阳、哈尔滨、长春等区域内龙头城市和中心城市的临空经济布局等, 东北亚地区跨境通道日益向跨境化、网络化和多元化发展。从中国东北地区面向东北亚形成以满洲里为枢纽和节点的“中蒙国际贸易通道”、以珲春、绥芬河、东宁和黑河为节点的“中俄交通走廊”、以图们、珲春为中心的“中朝交通走廊”、以珲春、扎鲁比诺、新泻、束草为点线的“环日本海航线”的四大国际化通道。这些航线的定期或不定期开通, 不仅加快了中国东北地区从空间角度对接东北亚区域合作, 也直接拉动了东北地区的深度开放。随着跨境旅游增加, 高铁的铺设里程延伸、航空枢纽布局的不断延伸, 作为东北亚区域互联互通发展重要标志的航空枢纽的作用将日益凸显。

作为东北亚地区跨境互联互通取得进展的显著标志是吉林省与俄罗斯最大的港口运营商苏玛集团签订的合作建设扎鲁比诺万能海港的框架协议, 将使东北亚跨境互联互通迈上一个新台阶。扎鲁比诺港是俄远东地区的天然不冻港, 有铁路、公路与俄腹地和吉林省珲春市连接, 现在主要转运来自吉林省、黑龙江省的粮食、煤炭、木材和杂货。现在, 珲春—扎鲁比诺—釜山铁海联运定期航线已正式开通, 成为推动图们江流域多国合作和融入“一带一路”战略的重要组成部分。该项目的落成, 不仅将解决长期困扰吉林和黑龙江省的出海口问题, 形成东北地区的第二条出江入海通道, 还将有力地推动东北亚地区交通基础设施建设为中心的互联互通, 形成密切区域贸易联系的北方海上丝绸之路。

3. 东北亚区域陆海互联互通综合地位得到提升

东北亚地区互联互通的综合优势得到区域内经贸合作及人文交流的有力支撑。从区域内国家GDP、贸易、投资看, 东北亚各国GDP总值已占全球20%, 亚洲的70%。对外贸易占全球20%, 相互间贸易依存度接近20%。从双边和多边通商谈判看, 在亚太经合组织致力于全球贸易和投资自由化及便利化趋势中, 区域合作伙伴关系推进进程背景下, 该区域的全面战略协作伙伴关系、战略合作伙伴关系、建设性伙伴关系、睦邻友好伙伴关系、战略互惠关系等双边关系不断升级。中韩FTA已经于2015年6月1日正式签署, 中日韩FTA谈判也刚刚结束第十轮谈判。从跨境旅游看, 中国已成为俄日韩蒙等国的第一大客源市场, 韩日俄蒙也分别成为中国第一、第二、第三和第八大客源市场。中日韩相互访问已超过1 500万人次, 中国公民赴俄日韩蒙的游客也已接近1500万人次。从金融合作看, 随着中国倡议成立亚投行, 俄罗斯、蒙古国和韩国都成为意向创始成员国。中俄本币结算规模不断扩大, 俄央行还将发行人民币债券, 绥芬河成为中国首个同时流通人民币和卢布的城市。从跨境通道等规划看, 中蒙之间的乔巴山—锦州、达蒙扎德格德—包头、乔巴山—珲春国际铁路建设计划, 中俄之间的珲卡铁路恢复开通, 扎鲁比诺与珲春之间发展海陆航线, 抚远市扩大江海联运换装港, 绥芬河打造陆海联运枢纽站等, 使东北亚作为连接陆上丝绸之路与海上丝绸之路的纽带作用进一步增强, 互联互通综合地位得到提升。

二、东北亚口岸基础设施建设前景展望

1. 东北亚地区互联互通潜在优势将逐渐获得释放

东北亚地区的中、蒙、俄、朝、韩接壤国家陆路运输网络发达, 口岸体系也很健全, 俄罗斯东南部扎鲁比诺港是俄罗斯对外开放的三级港口, 有铁路、公路连接远东和中国珲春, 波谢特港为煤港, 设有专用运煤铁路。位于朝鲜罗先自由经济贸易区中心位置的罗津港和罗津港南部的清津港均为不冻港。

东北亚跨境陆海联运大通道始于俄罗斯境内欧亚腹地, 经蒙古国首都乌兰巴托延伸到乔巴山, 到达中国内蒙古的阿尔山, 继而进入中国吉林省直至东北亚出海口, 最终到达俄罗斯滨海边疆区东南部港口和朝鲜东北部港口, 成为沟通大西洋和太平洋的陆路通道。该通道若建成将成为连接欧亚大陆的新大陆桥, 其中俄罗斯从欧亚腹地赤塔至东部港口符拉迪沃斯托克的运距将是其国内铁路运距的43%, 少绕行1 700公里;蒙古东部地区将拥有第二条入海通道;朝鲜将增加与中国东北和俄罗斯远东地区的运输网络;中国东北经俄罗斯、朝鲜相关港口到韩国东海岸港口和日本西部港口要比取道中国大连港运距更近;日本、韩国经该大通道运往俄罗斯西部地区的运距将比绕行大西洋航线或借道其他欧亚大陆桥要短。

2. 资源互补与口岸需求将呈上升趋势

东北亚地区既有经济发达国家, 也有新兴的工业化国家, 还有发展中国家, 各国发展水平、经济结构梯次明显, 资源条件也各具特点, 互补性强, 合作空间大。中国的优势在于劳动密集型制造业, 市场潜力巨大;日本优势在于技术密集型产业集中;韩国优势在于汽车、造船等传统产业发展快;俄罗斯、蒙古资源丰富。从具体产品看, 俄罗斯的化肥、机械、木材、军工品、矿产品等有一定的优势;中国的剩余劳动力、蔬菜、轻纺、日用工业品、食品、医药等具有优势;朝鲜的海产品具有优势;日本的电子、水产品、家电、汽车、化工、实用技术和管理技术比较先进;韩国的水产品、轻纺产品、电子产品具有优势;蒙古的畜产品、矿产品优势明显。

东北亚跨境陆海联运大通道若建成, 东北亚区域内各口岸的运量将大幅上升, 据《东北亚区域经济一体化战略研究》一书预测, 大通道建设完成后近期运量可达100万~300万吨/年, 随着中蒙国际运输通道的建成, 该通道中远期运量可达1 000万~3 000万吨/年。

3. 产业转移与口岸经济成为合作新模式

东北亚地区各国经济水平层次性强, 日本经济高度发达, 产业多属于资本密集型、技术密集型, 已完成产业的新技术化, 在经历了金融危机、东日本大地震有一部分产业亟待转移, 而又需要补充一部分高技术产业, 补充产业空洞;韩国处于中间层次, 以掌握熟练技术员工为主导的劳动密集型产业和传统的资本密集型产业为主, 正步入技术密集型产业发展的新阶段。中国、俄罗斯、朝鲜属于低层次的, 以传统劳动密集型轻工和高能耗的传统资本密集型重工业为主;蒙古则处于农矿业、畜牧业为主的最低层次。随着经济的发展, 日本、韩国的资本密集型、技术密集型产品及产业必将向周边国家转移。

近年随着全球经济重心由大西洋向太平洋转移, 亚洲的经济增长一直领跑全球。2015年亚洲地区经济增长对全球的贡献率达到44%, 即使在全球经济危机期间, 亚洲经济也是一枝独秀, 创造了全球最大的贸易份额、最多的投资领域, 提供了最多的就业机会。在亚洲经济整体板块表现不俗的背景下, 东北亚区域的经济增长业已取得了长足的进步, 中日韩经济规模已占全球的20%, 东北亚的90%, 亚洲的70%。经济发展为亚洲各国基础设施改造提供了巨大的可能, 区域一体化进程加快为各国间的互联互通奠定了基础。中国提出的“一带一路”战略、中蒙俄经济走廊、韩国的欧亚倡议、蒙古国的草原之路等, 各国战略规划下的各种基础设施建设、物流和产业项目, 旨在促进贸易和投资便利化的举措, 使东北亚区域互联互通的合作基础日益稳固, 发展潜力不断释放, 未来前景更加光明。尤其是中国东北地区在互联互通建设上发挥了中国对俄及东北亚合作桥头堡和枢纽站的作用, 在通道建设、贸易便利、政策沟通、货币流通、民心相通上走在了前头, 为东北亚地区整体的互联互通作出了贡献。展望未来, 随着互联互通理念的深入人心, “五通”带给周边国家的实质利好, “一带一路”战略与周边国家各种战略和倡议的不断对接, 东北亚区域面临的外部环境的改善, 东北亚区域各国的资源禀赋、经济规模、科技研发、教育水平、交通格局的互补优势迸发, 区域内的互联互通建设, 不仅将造福于区域内的民生和福祉, 也一定会为亚太地区的合作与发展, 和平与稳定作出更大的贡献。

摘要:东北亚区域互联互通合作在“一带一路”和“龙丝路”战略中, 陆海空口岸互联互通区位具有独特优势, 并在建设中取得显著进展, 陆海互联互通综合地位得到提升。随着“一带一路”战略的推进, 东北亚地区互联互通潜在优势将逐渐获得释放, 资源互补与口岸需求将呈上升趋势, 产业转移与口岸经济成为合作新模式。

关键词:东北亚,互联互通,前景

参考文献

[1]金英姬.我国与东北亚国家之间的互联互通战略研究[J].中国远洋航务, 2016 (2) .

[2]曲伟, 刘爽, 笪志刚.中国东北亚国家年鉴 (2009~2014) [M].哈尔滨:黑龙江人民出版社, 2009~2014.

互联区域 篇5

这篇文章,我想和大家聊一聊我们针对另一种形态的“互联网+”的一些观察和思考。

我们先看一张图:

这张图里面有3个信息:

① 当一群人的信息化程度超过某个临界点,某个应用就可能爆发,带来效率的提升。这一点不多说。

② 群体中的一部分人的效率提升,会导致剩下一部分人的信息化程度快速提升。当一部分出租车司机用了滴滴和快的以后,其他的出租车司机的相对效率会降低,然后被迫购买智能机。

③ 一个应用的爆发,对于另一个应用的爆发也有促进作用。如果不是饿了么和美团外卖在2014年的努力,小餐馆老板不会这么快学会使用智能手机,美菜的爆发可能也要再晚一些。

网络越大,每个节点的价值就越大——这个命题不仅适用于社交网络,放在整个互联网上,也是适用的。安卓系统、微信、滴滴快的、美团点评、饿了么,这些新节点,把移动互联网推入了下一个阶段,开始慢慢地改造几十万亿的传统产业供应链。

目前中国的各种商品流通的核心环节,是各种“批发市场”。它们起到定价、撮合交易等积极作用,提高了商品的流动性,降低了交易成本。但是我们通过观察,发现许多形态的批发市场都有一些无药可治的低效环节,处在一种“次优的稳定态”,有机会利用信息技术和资本来改造。我们针对批发市场的各种特性进行了研究,挑两个和大家聊聊。

特性一:加速非标商品交易撮合

农贸批发市场就是一个典型的非标商品撮合平台。听上去这是个低效的事情:农产品摆在批发市场卖,这得带来多高的损耗啊。那采购商为什么一定要去批发市场买,而不能长期锁定一些农场、合作社直接供应呢?因为农场和合作社由于种植时节、气候、病虫害等各种因素,无法保证长期稳定的供应质量和数量。

每一批都可能不一样,甚至同一批的产品中的质量也不均匀。农贸批发市场集中了更多的卖方,让买方可以“眼见为实”,现场挑选,现款交易。

看似这是个无解的难题,智能手机怎么能解决呢?观察海内外市场,我们发现答案不在“技术”,而在于“规模”。

事实上,在互联网还不发达的年代,美国的消费者就已经抛弃农贸集市选择了连锁超市;餐饮行业的采购,也已经抛弃了批发市场,主要依靠50家大型的“宽产品线” Food Service 公司、16000家小型的“窄产品线” Food Service公司(平均每家服务40家餐馆)和一些 Cash and Carry (仓储式超市)。“宽产品线”部分的市场集中度相当高,前三家(Sysco、USFood、PFGC)占了70%;老大Sysco比老二大两倍,比老三大三倍,而且规模效应很明显,宽产品线部分的 EBITDA (7.2%)比第三名 PFGC (2.8%)高了两倍多,单SKU创收、单客户价值、单仓库产能,都明显高于 PFGC。

中国由于地理、政策等原因导致供给太分散太不稳定,流通环节缺乏规模化的土壤,几乎没有“宽线” Food Service公司。

那智能手机的机会在哪里呢?我们认为机会在于能够通过移动电子商务的形态,先解决需求端的“规模化”的问题,快速整合小餐厅的采购规模,进而从销地批发市场走向产地批发市场,再慢慢伸到源头。巨大的采购规模,能够让流通企业获得更准确的上游的农产品产量、质量的信息,倒逼生产方做好产量预测和等级区分,从而增加供给的稳定性,同时减少货品摆卖和搬动次数。另外,流通环节的整合,还能提高物流的效率,长期来看,还将推动冷链物流体系的建设,进一步提高流通效率。

当有了巨大的规模,分散的上游反而是机会。Sysco和PFGC都提供几十万个SKU,但是都只有几千个供应商(而且估计有大量的重叠)。在中国,未来有可能一个SKU就有几千个供应商,每天都用智能手机来竞标。

特性二:定价

在聚集了很多买方和卖方之后,市场的流动性会促进价格发现,起到定价的作用。

蓝湖曾经调研过云南的花卉市场。卖方通常是产地的花农和经纪人,买方通常是销地的批发商。鲜花的需求波动很大,一个节日甚至一个大型的活动,都可能会显著地影响价格,但是由于花卉种植不容易规模化,花农的产能都很有限(每天就十几扎到几十扎),而且卖不出去就浪费了,所以“卖个合理的价钱”对于花农收益的影响很大。

我们发现,卖家(花农)主要是根据每天的市场情绪(询价情况和销售速度)快速调整价格。这种形态的极致,其实就是“拍卖会”。事实上,荷兰和日本的鲜切花一度绝大部分都是通过现场拍卖来销售的。在必须见面交易、供需两端都很分散的情况下,这种定价机制其实比较高效,我们调研的买家的感受也基本上是“市场的价格比较透明”。但是这种模式的弊端也很明显——没有充分发挥需求对于生产的计划的指导能力,而且现场交易成本也很高。

那么互联网能起到什么作用呢?还是整合规模。我们观察日本、欧美市场,发现由于电子商务带来的需求端的整合,预定和合约交易已经成为主流。日本市场在过去十年间,鲜切花通过拍卖出售的比例从70%下降到了30%。花农其实很希望有长期稳定的采购商,不希望每天在批发市场担心自己的花卖不出去烂掉,所以如果有人能长期稳定地采购,他们愿意优先满足他们的质量标准,在产量不足的时候也愿意优先供给长期的大客户。北京的花乡市场的定价方式基本上是先报一个高价再说,然后通过讨价还价来缓慢调整价格。

另一个例子是二手车的B2B拍卖。擅长零售的车商(买方)需要到车源输出地(通常是一线城市)寻找他们熟悉的车型、年款,而擅长收车的车商、4S店、租车公司(卖方)需要快速消化手里的库存,以回笼资金和购车指标。

移动互联网在快速改变这个行业。我在创办蓝湖之前曾经投资过一家初创公司“优信拍”(是的,就是那家做“上上上上”的广告的优信二手车,当时他们只针对小B,现在还同时 to C 做零售)。 他们当时利用智能移动设备实现低成本和标准化地检测从而快速整合供给,然后利用智能设备进行在线电子拍卖,大幅提高了流动性和价格发现的效率。他们现在的交易额已经一两百亿元了,还在快速增长。

特性三:提高商品的丰富度,加快“找货”速度

汽配城、五金城是典型。这两种商品的需求有一个共同特点:着急。汽车修理厂有焦急等待的客人,建筑队和工厂有焦急等待开工的工人。这些都是非计划的采购需求,而且商品种类非常多,从数十万到数百万种不等,单一的供应商很难备齐库存。

这些批发市场给买家提供了丰富的选择,但是也有许多的问题。首先,批发市场虽然很大,却是一群乌合之众,没有一个“商品总索引”,当商品种类达到数十万的级别时,要找到某一件不常见的、不容易精确描述的商品,也是极难的。现在的解决方案,基本上是依靠批发商的小老板脑子里的“活索引”,互相之间“调货”,来满足客户的需求。他们一般知道什么货大致要找哪几家同行,然后通过电话、QQ、微信等方式去询价。另外,由于需求不稳定,交易双方难以形成稳定供求关系。这就导致了市场参与者的诚信度普遍很低,以次充好、短斤缺两基本上是常态。

看上去,似乎“丰富选择”和“靠谱”不能两全……咱们来YY一下,假如一个公司有足够的钱,能建立巨大的中央仓库,备上几十万种商品的库存,是不是能在“靠谱”的基础上,满足客户“丰富选择”的需求呢?答案是肯定的。事实上,美国就有一些这样的公司,比如NAPA、Grainger等,都是上百亿美金的销售额的公司,他们通过建设若干级不同大小的仓库来做到“又全又快又靠谱”。比他们小一些的公司的生存之道,就是选择一个细分类目,做到比这些大家伙的货还全。

我们有一个理论,叫“蓝湖效率边界线”(Blue Lake Efficient Frontier),可以描述这种市场状况。咱们以五金行业为例,画一张图:

在效率边界线上的业务形态,都能够生存,在效率边界线以内的产业形态,都处在“死亡区域”,会被市场淘汰。

你们可能有点着急了:听上去,没有互联网什么事,更别提智能手机了。别着急,蓝湖资本认为,互联网和智能手机不但能在“蓝湖效率边界线”上多打一两个点,还可以把效率边界线移动一下。看下图:

当效率曲线向右移动,宽线批发商、批发市场们,都进入了死亡区域。为什么呢?

首先,互联网让用户能够轻易地搜索,找货变得容易了,电子商务又催熟了社会化物流体系,让供应商们的服务半径变得更大,从而增加了竞争。而移动互联网有可能更重要,它能够整合供应端的商品和库存信息、提高服务响应能力。蓝湖资本在汽配城、五金城调研时,就看见小商家用微信来给客户提供咨询、报价,而且互相之间也利用微信群“调货”。移动互联网已经以粗放地方式增加了信息流动速度。

为了应对互联网的挑战,美国最大的五金批发商Grainger,在从2005年到2013年之间,把库存的商品数量,从不到10万种增加到了60万种,电子商务的比重已经占到销售额的1/3,是全球第15大的电子商务公司了。

我们看到,Grainger在努力地跟着效率曲线一起移动。不过,这种依靠海量自有库存的打法也不是唯一答案。在效率曲线的另一端,还有一家日本公司“Misumi”,号称能提供1000万个SKU,而且1到3天就能送到,但是基本上不依赖自有库存。这家公司通过十来年的高速增长,销售额达到18亿美金,市值也接近40亿美金。

其实,批发市场还有许多别的特性,例如交叉销售、提供一站式采购的便利、提供基础设施(例如支付和过户认证)等等。

最后,还是按照惯例给创业者们一些建议:

第一,要深刻理解产业链中供给端和需求端的需求,理解现有供应链的低效环节,从而有针对性地设计你的产品和商业模型,不要简单地认为“移动互联网化”,用手机下单,或者完成了所谓的“支付闭环”,就能够比批发市场的小商家更高效。

第二,不要简单地依靠短SKU跑销量,静下来思考一下,你的服务是在“蓝湖效率边界线”的图上的什么位置?如何充分利用移动互联网的优势,移动这根曲线,让原有的玩家们进入死亡区?你的商业模式是终极形态吗,是否会有更好的模式,把你再推进死亡区?

区域互联网教研模式研究与实践 篇6

一、互联网加教研的定义

从广义上讲, 互联网加教研是指在教研过程中运用了网络技术的教研活动。从学习方式与教学研究实践方式的视角来看, 互联网加教研则是指将网络技术作为构成新型学习研究生态环境的有机因素, 以探究学习交流研讨作为主要学习方式的教学研究活动。

二、互联网加教研的优势

互联网加教研充分利用网络的开放性, 实现了教研员与教师、骨干教师之间的即时互动, 扩大了教研工作的辐射面, 与常规教研相比, 它具有三大优势:

第一, 超越时空。能让处于不同地点的教师互相协作, 进行区域内或跨区域的教研活动。论坛发贴及小纸条等方式还能解决众多教师参加教研活动时间不一致的问题, 变异步为同步, 能够围绕同一个主题开展研究, 共享成果。公平的网络平台, 优秀教师的示范作用得以强化, 形成教师个体之间的互相砥砺, 实现真正意义上的引领互助。

第二, 主体多元。传统教研组织方式, 大家面对面交流思想, 碍于情面及少冒犯他人的顾虑, 往往使教师围绕主发言人的论点随声附和或做些许补充, 容易造成人云亦云的“虚假教研”, 很难形成畅所欲言、百家争鸣的研讨场面, 使得教研不深入, 浮于表面。互联网加教研的隐蔽性使教研人员少了欲言又止的拘泥, 有利于引发参与人员对教研内容的深入思考, 真正起到教学研讨的作用。

三、互联网加教研软硬件支持

第一, 建设服务当地的教研网站或服务平台;教师达到人手一台电脑, 如有学校不具备条件, 也可以运用智能手机;有履盖完善的区域无线网络, 实现快速便捷登录网络和交往互动。

第二, 安装qq、微信、uc等交互性和即时性强的软件工具, 建立研讨群、语聊室、视频会客室, 满足教师之间文字、语音、视频交流的不同需要。

四、互联网加教研模式

第一, 在线“主题研讨”。专家或教研员提前确定研讨主题, 在局域网或博客中下发研讨的时间及主题, 并进行相应的网络宣传, 组织人员按时参与网上研讨。网上研讨要突出研讨过程中的交流与互动, 增强学员的参与意识, 发挥学员在研讨过程中的主体作用。研讨活动的组织与设计要在确定主题的前提下, 围绕具体的有针对性的问题而展开的, 不追求内容的系统与全面, 重视活动的实效性, 增强直观感悟与理解, 强化经验与反思。

第二, 在线“一课一研”。专家或教研员提前安排区域教师分别准备课题, 并规定上挂网站的时间和要求, 同时要求其他学科教师在规定时间内认真研究准备教案, 并提出修改建议, 解决同学科和同年级教师备课需求, 实现区域内教师一人准备教案, 网上论坛共同研讨, 形成通案, 保证备课质量, 实现教育均衡发展。

五、互联网加教研需要关注的问题

第一, 互联网加教研不能取代传统教研。互联网加教研与传统教研的目标完全一致。都是为了更好、更有效地提高教学研究的质量, 不论技术发展到什么程度, 互联网加教研绝不会取代传统的教研方式, 毕竟人与人的交流不仅是专业的交流, 还有情感上的交流和社会交往、社会认同感等许多经历的分享。[2]在加强互联网加教研的同时, 传统教研工作非但不能削弱, 而且要发挥其在“点”教研方面的优势, 发挥其面对面交流的长处, 与互联网加教研相互配合、相互弥补、取长补短、共同发展。

第二, 以合作共享的态度参与教研。合作高于竞争、共享集体智慧是互联网的精神和优势, 互联网加教研让更多志同道合的教师聚在一起, 大家应该开诚布公, 拆除校际壁垒, 积极参与、体验、感悟, 在帮助别人多角度反思中, 自已跟进获得提高。如将传统教研中不同程度存在的相互保留、画地为牢的排他性竞争运用到互联网加教研, 就会失去同伴互助的真正意义。

总之, 区域互联网加教研实现了区域内同学科教师的交往互动, 成为现代教师研修的重要方式, 有效促进教师的自我实现与成长。今后我们还会充分利用网络灵活性的特点, 开展其他多种多样的活动, 在教研中遇到了问题, 可以将它发布在国家基础教育网络平台上, 与更高层次, 更大范围的教研员、教师交流和互动, 使互联网加教研向高质高效迈进, 最大限度地发挥对一线教师的服务引领作用。

参考文献

[1]周卫勇, 姜春美.“主题研讨式”培训模式的回顾与反思《山东教育学院学报》, 2006 (6) .

互联区域 篇7

一、搭建“信息化教研”的“立交桥”

伴随着天津市教育信息化建设和“三通两平台”工程的推进,许多区县和学校成立了教育信息化管理中心,条件相对较好的学校更是实现了任课教师“人手一机”,部分学校还建了PAD交互教室。可是,巨额投入似乎并没有给教育教学带来霎时惊艳的变化,甚至有人提出教育信息化进入了“高原状态”。从哲学观点来看,事物的发展是呈螺旋式上升的。对于教育信息化来说,假若我们只看到前途中的漩涡,势必缩手缩脚、踯躅不前,实际上这是目光短浅的保守之举;假若我们只看到教育信息化给教育教学带来的巨大效益,势必猛冲猛打、多干快上,实际上,这是急功近利的冒进之举。其实,教育信息化推动教育现代化本身是一个动态的由点到面、由浅入深的渐进过程,这个过程需要广大教师在现代教育教学理论指导下参与其中,需要各方面人力资源的整合;教育信息化是运用现代信息技术手段对教育的优化,既是工具和资源的统一,又是人文和技术的统一。在这种理念的指引下,河北区教师进修学校在教育信息化的推进过程中找准了自己的功能定位,即“神经中枢、资源库、共享平台”。同时,我们做好区域信息化教研软硬件的顶层设计,鼓励基层学校设计自我发展的路径和平台。我们加强对基层学校的指导、协调、监督、观察、扶持,做到在实践中应用,在应用中推广,以点带面,以点促面;做好区域内各学段各学科教师的多种、不同层次的信息化素养提升培训,增强教师运用现代化辅助教学手段的能力,帮助教师掌握信息资源建设的技能与规范,指导教师合作组或教师个人构建各种网络研学工作室。

我们以河北区教育信息中心为网络核心,搭建了河北区教育城域网,通过专线将区内所有中小学和幼儿园接入教育城域网;将河北区教育数据中心与电教中心整合,以河北区教师进修学校为依托,成立了河北区教育信息化管理中心,进一步加强了教研信息化的力量;以“天津基础教育网络教研平台”为基础,开展河北区教育资源服务体系建设,构建基础教育优质资源的管理及服务系统,在全区范围内开展特色高中课程资源、名校网络选修课程资源、“名师课堂”教学资源、教学素材类资源等项目的建设。目前,我们正在进行《文化河北》及《古诗词选读》两门区本课程的开发建设工作,这两门课程都依托网络平台,融合声音、图像等多种呈现形式,为全区中小学校开展德育工作、开发校本课程提供资源和范例。

“立交桥”式的区域信息化教研网络在运行过程中已呈现“主辅有序、多方向行驶、互不相扰、便捷高效、资源极大丰富”的态势,未来其纵向的支撑力、服务力以及横向的延展力和建设力还都有提升空间。

二、创建“教研转型”的“工作场”

随着基础教育进入内涵提升期,社会转型正在推动基础教育转型,基础教育转型呼唤着教研转型,教研转型期待着教研人员的意识转型和行动转型。如何搭建有益的“工作场”来促进教研转型的落实,显得格外有意义。

1.依托“联动教研”奏响教研转型的序曲。

面对全面深化教育改革,落实立德树人根本任务的新形势,教研对学科课程的研究必须更为深刻,要由注重教材分析向注重课程育人转变;教研对教师专业发展的指导必须更为有效,要由注重对个别优秀教师的扶持向注重提升整支队伍专业素养转变;教研对学校可持续发展的服务必须更为科学,要由注重整齐划一向注重追求个性转变。作为推动区域基础教育稳步发展的重要职能部门,我们不能仅仅成为行政决策的执行者,还要勇于承担起行政决策的“智库”职责。基于这样的思考,我们通过联动模式开启了教研转型的序曲。我区的“两级联动”教研模式是发生在区校间的教研行动,即区级层面和校级层面在同一个主题下共同参与,分别利用固定时间组织教研活动,对不同类型的教学内容、教改难题和教育话题等,通过专题研讨、课例研究、对话交流、专家引领等形式,寻求答案或获得启发。我区的中学教研和小学教研分别通过“主题式两级联动模式”“研学共同体”开展有效的线下联动教研。小学各学科研学共同体积极探索“以教学方式改革为主线,融学习、探索、教学于一体”的研培模式,积极开展“共同体”之间的联动研训活动,以实现优质教育资源的充分整合、交流及共享,促进区域内各层面教师的共同发展。中学教研开展的“减负高效”主题联动教研活动反响热烈,获得基层学校的好评和欢迎。

2.运用“大数据”拓宽教研转型的渠道。

随着实践的深入和信息化的发展,我们发现“联动教研”的途径过于单一,信息技术手段的缺失使得“联动教研”远眺目标信心满满,行动却步履蹒跚。我们选择“大数据”成为推进教研转型的新“武器”。

通过大数据,教育政策的制定、教与学方案的形成及评价方式的确立等,都将发生革命性变化。对于专业从事教学现象、规律、策略研究的教研员而言,借助于现象采集的数据化体现和海量分析,让数据生动起来,一定会将教研水平带向一个新境界,于是,构建区域中小学大数据教学研究平台的举措顺势而生。该平台集聚了网络环境下“数字式常态教学评价”“主题式教学资源分享”“跟踪式考试数据分析”“远程式教学问题对话”及“共享式区域特色资源建设”等教研新模式,同时积极对接天津市基础教育网络教研平台,用足该平台的强大功能,从而不断扩大教研转型的效能,激发教师的职业热情和创新精神,帮助教师实现立德树人的根本目标。

三、构建“发展型教研”新常态

对于区域教研活动的价值,我始终坚持一个观点:崇尚专业、成事成人、引领发展。而新形势下区域教研面临的挑战既有教研员自身专业化程度的局限,又有招生考试制度改革带来的区域教育环境的变革,还有改革衍生的前所未遇的教育问题困惑,更有深化教育改革进程中众人对“研究、指导、服务”作用充分发挥的期待。所以,“专业和发展”是区域教研永远不能丢掉的本质特征,而“新常态”一定是某个时期教育对区域教研的特定需求。换句话讲,构建区域“发展型教研”是与时俱进的必然,是一个动态的过程,是需要教研人永远以发展的眼光、发展的胸怀和发展的素养坚持不懈地做下去的。

放眼未来,我们将在构建区域信息化教研转型新常态的路上,上下求索,砥砺前行!

专家评述:

姜志惠校长是天津市特级教师,也是一位专家型的教研引领者。她提出“发展型教研”的理念,认为基于信息技术的种种教研新常态必将对提升区域教育质量带来积极影响。基于“发展型教研”的理念,她提出了“教育科研指导课堂教学,课堂教学数据分析指导培训,针对性培训促进教师专业发展,教师素养提升回馈课堂”教研转型的发展策略;构建了区域信息化教研转型新常态的路径。

互联区域 篇8

电网频率是电能质量的三大指标之一,反映了发电有功功率和负荷之间的平衡关系,是电力系统运行的重要控制参数。如何维持系统发电和负荷及损耗之间的平衡,并保持频率稳定和联络线交换功率恒定,是一直以来备受关注的问题[1,2,3,4,5]。高压直流输电技术(HVDC)因其在远距离、大容量输电方面的优势,得到了广泛的应用[6,7],目前我国就已建成十多条高压直流输电线路。高压直流输电系统具有调节迅速的特点,如何利用该特点改善交直流系统的运行特性和稳定性正成为研究的热门问题[8,9]。对于负荷/频率控制,文献[10-12]提出利用HVDC联络线增加交流电网的阻尼,改善区域间交换功率的振荡和频率特性。但这些文献在直流功率调制控制器的实现问题上,均未考虑直流输电系统的控制方式。

在高压直流输电系统中,对于送端系统,直流控制一般采用恒定功率控制;对于受端系统,直流控制一般采用恒定熄弧角的控制方式。对于直流联络线功率的调制,一般需要在送端系统进行。考虑到通信的延迟、故障、干扰等因素对控制效果的影响,本文针对送端系统,研究了在直流功率调制控制器的设计中如何只反馈本地信号,对各区域进行分散控制[13,14],以消除区域间的频率振荡和功率振荡。根据系统多变量的特点,提出将重叠分解技术和线性二次最优控制理论相结合的方法,设计出分散控制的直流调制器。将该直流调制器加入到送端系统,要求指定的电厂跟随直流调制功率的变化而运行,其余电厂按传统的LFC运行。对一个典型的三区域交直流并联系统进行了数字仿真,结果表明,一方面直流功率的快速调节消除了区域间的频率振荡和功率振荡,有效地降低了负荷变化时频率的最大偏移,另一方面传统的LFC控制消除了频率的稳态误差。

本文第一部分进行了问题描述,第二部分介绍了直流功率调制控制器的设计,第三部分用一个三区域交直流并联系统进行了仿真验证。最后一部分是本文的总结。

1 问题描述

图1为一三区域交直流互联系统,其中区域1和2通过并联的交直流联络线连接,区域1和3与区域2和3分别通过一条交流联络线连接。假设区域1为直流联络线的送端系统,区域2为受端系统。当三区域中系统负荷突然发生变化,如大型炼铁厂或电弧炉厂、磁悬浮列车的启动等,本地区的用电需求量就会显著增加,相应的就会引起一系列的频率振荡的问题。如果本地区备用容量不够,那么一次调频显然不能抑制频率振荡。利用传统LFC控制可以实现三区域电量的相互支援,但是频率的最大偏移受到各地区调速率的约束[15],且很可能在负荷快速变化时,超出限值(±0.2 Hz)[16],继而产生一系列的频率稳定问题[17]。本文利用直流联络线传输功率可快速调节的特点,对送端系统直流传输功率进行调制,跟随快速变化的系统负荷,达到抑制频率振荡和减小频率最大偏移的目的。然后根据线性系统叠加原理,利用传统的LFC控制消除频率稳态误差。图2所示为系统负荷突然变化时无LFC参与的频率偏差曲线。由图2可知,在无直流功率调制参与的情况下,系统频率振荡的最大幅度为0.04 Hz,远远超过了对频率振荡摇摆幅度的要求[10](0.02Hz),直流功率调制的参与完全抑制了系统频率的振荡,但却不能消除稳态误差。消除频率的稳态误差由传统的LFC控制实现。

2 直流调制控制器的设计

2.1 系统数学模型

针对负荷变化幅值小、变化速度快的情形,本文采用了系统的线性化模型。图3给出了N区域电力系统第i区域的方块图。其中,当区域i连接直流联络线时,ΔPdci=ΔPdc,当区域i没有连接直流联络线时,ΔPdci=0。ΔPacij=2πT ij(Δfi-Δfj)。

由于直流功率调制响应快,在设计直流功率调制控制器时,可忽略一次调频和二次调频动态特性的影响,故仅对图3虚线部分建模,三区域交直流系统状态方程为式(1)示。

其中:Δfi为区域i的频率偏移;ΔPacij为区域i,j之间交流联络线功率增量;Mi为区域i的惯性常数;iD为区域i的阻尼系数;Tij为区域i,j的同步力矩系数;aij为区域i,j的额定容量比;ΔPdc为直流联络线功率调制量;亦为本系统的控制量。

电力系统尤其是高压直流输电系统地域分布广阔,如果采用集中控制策略,则需要复杂的数据传输系统收集各个区域的状态变量信号,这就有可能出现通信失败、通信数据错误、传输延迟等现象,从而影响甚至恶化控制效果。本文引入重叠分解技术,将原系统分解为相互独立的子系统,然后根据本区域信号分别设计各子系统的控制器,实现各区域的分散控制。以下介绍重叠分解技术的基本原理。

2.2 重叠分解技术[18]

对于地域分布非常广阔的互联网电力系统,各种改善稳定性的控制措施,通常都是按地域分散配置和分散控制的。传统的分散控制器之间大多缺乏信息共享,仅考虑本机可测信号,不考虑多机系统之间的关联作用,也不考虑系统中其他控制器的存在及其交互影响。电力系统中的大量数学模型都包含重叠的子系统,各个分散控制器之间进行信息共享是绝对必要的。重叠分解技术为描述包含重叠信息集的分散控制策略提供了一种行之有效的数学方法。其基本思想是将原线性系统状态空间进行扩展,在扩展系统中重叠子系统看起来是分离的,然后根据相互分离的子系统设计出各自的分散控制器。

考虑式(2)所示的线性定常系统S:

式中:系统状态变量x=[x1T,x2T,x3T]T;子状态向量x1,x2,x3的维数分别为n1,n2,n3;系统维数为n=n1+n2+n3。系统输入维数为m,u=[u1T,u2T]T,维数分别为m1,m2,则m=m1+m2。

系统S可描述为:

通过线性变换,将系统S扩展为系统

式中:

于是得到两个互相解耦的子系统

控制率u1,u2可根据线性理论进行分别设计。

2.3 控制规律的设计

将原系统S的状态变量划分为x1=[Δf1]T,x2=[ΔPac12,ΔPac13]T,x3=[Δf2,ΔPac 23,Δf3]T,根据重叠分解理论,将原系统S扩展为S:

其中:

两个相互解耦的子系统可描述为:

子系统即为:

引入直流功率调制的目的是为了抑制系统负荷突然变化时系统频率的振荡,减小其最大偏移值,并尽可能减小交流联络线和直流联络线功率变化。可适当地选择状态权矩阵Q和控制量权矩阵R,利用二次型最优控制理论[13]设计出使系统性能最优的控制规律:

由式(11)可知,状态反馈的信号均为送端系统易测量信号,该控制器的设计适合工程应用。

3 系统仿真

为了验证控制算法的有效性,对图1所示的三区域系统进行了仿真,其中原动机部分采用非再热型汽轮机,仿真模型见图3,系统参数如下。

惯性常数:M1=0.2,M2=0.167,3M=0.2 p.u.MW.s/Hz

阻尼系数:D1=D2=D3=0.00833 p.u.MW/Hz

汽轮机时间常数:Tt1=Tt2=Tt3=0.3s

调速器时间常数:Tg1=Tg2=Tg3=0.08 s

发电机组调差系数:R1=R2=R3=2.4 Hz/p.u.MW

偏移因子:B1=B2=B3=0.2 p.u.MW/Hz

积分器增益:K1=K2=K3=0.4 1/s

区域容量比:a12=0.2,a13=0.8,a23=0.25

同步力矩系数:T12=T13=T23=0.02 MW/rad

根据频率变化不能超过(±0.2 Hz)的指标要求和二次型最优控制理论,仿真采用的状态反馈增益为:

在Matlab环境下,分别对系统负荷突变的情况1、2、3进行了仿真,对比了三种控制模式下的各区域频率和联络线功率的变化曲线:(1)仅LFC控制;(2)LFC控制和直流调制协调控制;(3)传统的分散控制。其中,在传统的分散控制模式下,直流调制控制仅反馈送端系统的频率信号。

各区域频率偏差、交直流联络线功率的响应曲线如图4~图6所示。

当区域1系统负荷突加0.01 p.u.MW时,由图4(a)可知,在第二种控制方式下,基于重叠分解技术的分散控制引入送端频率信号和交流联络线功率反馈,能更快速有效地减小直流输送功率,送端系统频率偏差大幅减小,且所需要的直流传输功率变化为0.009 p.u.MW,小于负荷变化量。同时在LFC的协调控制下,各区域的频率偏差最终得以消除。图4(b)和图4(c)分别给出了区域2和区域3系统频率偏差的仿真结果。可见,引入直流调制后,区域2的频率偏差幅值增大,区域3的频率偏差幅值减小,表明区域1和区域3的频率偏差控制效果的改善是以牺牲区域2的频率偏差控制效果为代价的。这是因为由区域1和区域3输送到区域2的交直流功率同时减小所致(参见图4(d)),但频率偏差仍小于0.2 Hz。

当区域2和3系统负荷突加0.01 p.u.MW时,在三种控制模式下,各区域的频率偏差和交直流联络线功率变化情况如图5和图6所示。

由图5和图6可知,由于受端系统突加负荷引起整个系统频率下降,直流调制仅反馈送端系统的频率信号,控制器检测到送端系统频率下降,会减少直流输送功率,送端系统区域1的最大频率偏差得到很好的抑制。受端系统因输入直流功率减少,系统频率的最大偏差增大,此现象因为重叠分解技术在对系统解耦时忽略了部分其他子系统的信息引起的,这也是分散控制的主要缺点。但受端系统频率的增大幅度相比较送端系统的减小幅度而言很小,且各区域频率偏差均在可接受范围以内,就整体效果而言,重叠分解技术为描述基于重叠信息集的分散控制策略提供了一种行之有效的数学方法。

4 结论

当系统负荷快速变化时,各区域的频率和联络线交换功率可能出现振荡。对于这个问题,本文提出了将直流调制与传统LFC进行协调控制的策略,一方面利用直流调制的快速性消除区域间的频率振荡和功率振荡,减小各区域频率最大偏差,另一方面利用传统的LFC控制消除频率的稳态误差。鉴于电力系统的结构分散性,利用重叠分解技术和线性二次型最优控制理论,将原系统分解为几个相互独立的子系统,然后分别对各个子系统的控制器进行二次型最优设计。由于各个子系统进行分散控制,反馈信号可就地采样,且所反馈的信号均为易测量信号,因此这种控制算法极易实现。用一三区域交直流并联输电系统对控制方案进行仿真验证,实验结果表明,这种控制策略一方面有效地消除区域间的频率振荡和功率振荡,另一方面减小了各区域频率的最大偏差。

摘要:电力系统频率稳定性是衡量交流系统是否安全稳定运行的一项重要指标。当互联网交流系统遭受较大的负荷突变时,系统频率受到扰动会产生区域间的频率振荡。为抑制交流系统的频率振荡,根据交直流系统中直流传输功率可进行快速调节和具有短时过载能力的特点,提出了将传统的负荷/频率控制(LFC)和直流功率调制进行协调控制的方案,并采用重叠分解技术和线性二次型最优控制理论相结合的方法设计了直流功率调制控制器。对一个典型的三区域交直流并联系统进行数字仿真,结果表明,该协调控制方案一方面利用直流功率的快速调节抑制了区域间的频率振荡和功率振荡,有效地降低了负荷变化时频率的最大偏移,另一方面利用传统的LFC消除了频率的稳态误差。

互联区域 篇9

在全球新一轮科技革命和产业变革中,互联网与各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力,已成为不可阻挡的时代潮流,正对各国经济社会发展产生着战略性和全局性的影响。“互联网+”把互联网的创新成果与经济社会各领域进行深度融合,推动着技术的进步、效率的提升和组织的变革,形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的经济社会发展新形态。互联网+区域物流信息平台的建设,互联网进入物流,推动物流的效率提升和管理优化,形成物流服务标准化,物流标准系统化,物流系统网络化,推动区域物流走向新的层面。

2 互联网+区域物流信息平台设计

互联网正在加速与物流行业的融合,结合互联网和物流行业的各自优势,创新行业业态和产业。“互联网+”,信息技术与传统产业的相互融合,数据量与日俱增,通过提高单个处理器的运算速度和采用传统的串行计算技术已难以胜任,并行计算机及其并行计算技术应用而生,运用云计算、大数据、物联网、移动互联等信息技术,整合物流资源,升级制造业、商贸业、物流业等传统产业,实现物品从生产地到消费者手上的准确、快速的转移全过程。

根据区域物流公共信息需求,结合互联网+的概念,充分运用广泛的互联网、物联网基础设施,采用云计算、大数据、并行计算、Hadoop平台等技术,利用各种智能终端、APP应用,搭建互联网+区域物流信息平台,对物流状态进行控制和有效管理,互联网+区域物流信息平台系统设计应分为区域物流管理核心系统、区域物流管理扩展系统、区域物流管理系统三个层次,建立一个以电子物流为目的,对需求信息和物流源进行全面整合,实现以物流业务管理以及海关EDI数据交换为核心,扩展运输管理的功能,以及电子通关信息流的全面整合,并以最优的资源配置满足一体化物流需要的区域物流信息平台解决方案。

3 平台架构设计

针对区域物流信息平台的总体目标,利用J2EE平台,采用B/S技术和成熟通用的建模工具,以实现规范、灵活的物流管理为重点,基于互联网+,在区域物流业务的基础之上,以物流管理为核心,扩展财务管理、运输管理、简单加工以及基于Web的客户服务,对数据进行分析、统计、挖掘,实现互联网+区域物流信息平台,平台的系统架构如图1所示。

4 平台数据安全防范技术

为保证各业务系统数据安全,防止非法用户进入,以及合法用户执行非法行为,保证只有合法用户才能执行授权的数据交换模块,平台为用户提供了多种远程用户认证方式。用户可根据业务系统的具体安全性需求,选择是否启用远程用户认证及采用的认证方式,系统可根据远程用户和口令进行合法性检测,并根据用户身份确定访问权限,也可根据需求自定义远程用户认证事件,制订适用于本系统的特殊用户认证需求融合业界先进的加密技术,保证数据传输安全。

基于JAAS机制,通过用户+角色+权限(user+role+privilege)实现了三个层面的权限访问控制。

第一层面:对登录系统的用户的模块访问权的控制,如果用户没有权限,则不显示相应的模块。

第二层面:对界面上的原子操作的控制,如果登录用户对界面的某些功能操作无权限,则不显示相应的功能。

第三个层面:对数据存储的权限控制,如果用户通过非法途径获得URL登录系统某个界面进行操作,在数据提交时,系统对提交用户进行权限检查,如果用户没有权限,则不允许提交。

网络结构如图2所示。

5 平台功能设计

针对区域物流业务,满足当前物流业务的需要,考虑系统的扩展性。把人工操作自动化,减少操作次数,减少工作量,并避免由于人为操作造成错误,使工作效率得到大大提高,降低公司运营成本;以物流管理以及海关EDI数据交换为核心,扩展了运输管理;增加财务管理、客户服务模块;增强基本信息管理、统计查询功能;增加系统的灵活性、全面性和安全性等,形成六大子平台。

5.1 公众信息服务平台

物流区域内的管理系统,使物流信息在区内畅通地流动从而得到充分的利用,提高区域物流运作效率。连接区域物流企业、物流运作设施以及政府管理部门与相关职能部门的信息系统,是区域物流信息资源的汇集中心,也是国内外了解区域物流资源的窗口。以网络业务管理、信息交换和信息共享为支撑,其总体功能为:公用信息的及时交换和共享,智能化实时事务处理,安全认证支持,供应链管理中的信息交换枢纽。

5.2 电子交易平台

物流信息化的一个重要内容是使物流交易电子化、网络化,电子商务技术的发展使其成为可能,促进物流信息资源和物流生产资源的整合。电子交易平台为物流区域建立一个综合、开放的B2B、B2C物流电子商务环境,为供方和需方提供一个虚拟交易市场,双方可发布和查询供需信息,在线洽谈,交易系统可以为双方进行交易撮合。

5.3 物流业务应用托管平台

通过物流业务应用托管平台对物流业务进行有效管理和跟踪。该平台的总体功能包括:物流服务全过程的电子化管理;全方位的客户关系管理;智能化实时事务处理和紧急事件处理;物流服务全过程监控、调度和管理;为各个物流企业提供一定标准的接口,并提供可重新组合的功能模块;信息充分交互和共享,减少因信息不对称造成的时间延误和其它损失;合理整合和调度区域内一切物流资源,提高设备使用率等。

5.4 协同办公平台

提供政务协同办公和办公自动化功能,对物流区域内工作人员的办公、人事及资产进行电子化、智能化管理,优化业务流程,加强业务伙伴间的协作,优化供应链。

5.5 电子通关平台

利用现代信息技术建立公共数据中心,由各部门将所管理的进出口业务信息流、资金流、货物流电子底账数据存放在集中式的公共数据库中,为各行业的管理机关提供跨部门、跨行业联网数据核查,并为企业提供在网上办理各种进出口业务的信息系统。

5.6 系统管理平台

包括用户管理、安全管理、数据管理等功能。平台采用多框架和表单相互嵌套的形式实现,使得界面的组合层次分明和灵活。采取局部刷新的处理方法,加快了界面的刷新速度。系统的模块通过数据表存储进行管理,树菜单显示的模块内容根据用户的权限动态实现增减。

6 平台数据处理技术

6.1 数据并行处理技术

对于单机多核的并行计算,可采用基于线程的Open MP和Java的并行编程模型,Open MP(Open Multi-Processing)是一套支持跨平台共享内存方式的多线程并发的编程API,通过并行化处理提高计算速度;对于多主机超级计算机集群,可采用基于进程的MPI技术,MPI(Message Passing Interface,消息传递接口)具有标准化、可移植性、可用性、函数行等优点。

6.2 数据格式转换

公众信息服务平台需要处理大量的数据,而这些数据来自各相关行业、各类物流企业和政府相关部门的各类异构的信息系统,平台数据的存储建设是数据处理的关键环节。对关键数据进行格式转换,以便统一处理。数据交换平台将担负起物流信息系统中公共信息的标准化和规范化定义、采集、处理、组织和存储,为物流企业提供“一站式”接入服务。

支持TCP/IP、HTTP、SMTP、JMS、FTP、WEB SERVICE等各种同步和网络协议,并支持专用的通讯协议,如无线同步。同步技术通过LAN和公共网络支持无线同步,实现企业信息的准实时访问。对于手持设备,支持特殊的协议,包括SMS等。数据交换平台提供了MODEM、ISDN、DDN、无线等多种通信方式,保证业务系统的数据交换不受限于具体的通信状况和网络带宽。区域物流信息平台支持各类平台和数据源之间的信息共享和交互,可自动实现Sybase ASE、Oracle、SQL Server、Informix、DB2等各种主流数据库之间的数据转换和交互,该转换过程对用户和应用透明。支持不同国际标准的媒体格式数据转换如EXCEL、EDI、EDI X12、OBJECT等。各应用系统在通过平台进行数据交互时,只需考虑交换数据的内容、类型和格式,而无须考虑异构平台、数据库之间的差异。采用了XML技术进行数据处理和数据交换,如图3所示。

6.3 大数据文件系统

随着各种类型数据的不断增长,传统的数据存储已对数据的处理速度带来影响,通过建立大数据文件系统,形成数据湖,数据统一放置在数据湖里,保持数据的原始性,每个用户可建立自己的数据湖,以需求为驱动,尽可能获取多的数据。数据采集通过实时、微批处理、批处理采集,通过集中管理,采用hadoop开源平台,处理非结构化数据,实现灵活操作。数据湖对结构化和非结构化的信息进行分析,将非结构化信息映射到结构化数据上,方便用户可对数据查看和使用。

7 结束语

本文对互联网+区域物流信息平台建设进行探索,就平台的设计和建设等方面结合目前流行的新技术进行了技术研究和探讨,以实施区域物流工程,提升物流仓储的智能化水平和效率,降低物流成本,促进物流行业的快速发展。希望在互联网+的未来,本文可以给读者在区域物流信息平台技术建设方面提供借鉴和参考。

参考文献

[1]姜辉,王炼.公共物流信息服务平台研究.交通与计算机,2003(6):71-72.

[2]王喜富,申金升,关伟.区域性现代物流公共信息平台系统框架研究[J].物流技术,2006(1):77-78.

[3]程盛芳.基于面向知识管理的中小企业信息化建设策略[J].技术与市场,2008(12):11-12.

[4]J.Xiang,Y.Zhang,and T.SKeie,”Medium access control protocols in congnitive radio networks”,Wireless Commun.Mob.Comput.,Vol.10,2010(1):31-49.

[5]杨霞,何刚,刘德传,等.物联网公共信息平台建设研究[J].合作经济与科技,2012(7):10-11.

[6]工业和信息化部.物联网"十二五"发展规划[Z].

[7]尹钊.新经济形势下G物流企业运营模式创新的实践研究[D].云南师范大学,2014.

[8]杨洋,李菁菁,王庆官.PBS作业调度研究[J].苏州大学学报,2009,25(1):42-46.

互联区域 篇10

我国正在大力推进区域电力市场建设, 目的是打破省间壁垒, 利用市场机制实现区域内的资源优化配置。针对省间电力互联, 通过对电力主要输入地和输出地在电力互联中产生的经济效应进行定量分析, 可以客观地评价区域电力市场运行的效率与公平。

对于电力消费与经济发展的关系, 已有较多的研究, 文[1]利用1990~2000年的统计资料对经济增长与电力发展关系进行了定量分析;文[2]应用协整分析和误差修正模型技术研究了中国电力消费与经济增长之间的关系, 结果表明GDP、资本、人力资本以及电力消费之间存在着长期均衡关系。文[3]运用协整理论研究了1978~2003年间中国电力消费与经济增长之间的关系, 结果验证了中国电力消费与国内生产总值增长之间存在着长期协整关系, 短期内则存在着从电力消费到GDP增长的单向格兰杰因。文[4]提出了一个长期电力需求模型来分析影响中国电力需求的主要因素, 结果表明GDP的增长并不总是伴随着高的电力需求, 还和经济中的结构变化及效率改进负相关。这些研究多是针对国家层面上电力与经济的关系进行探讨, 而对于区域电力市场建立后, 省间的电力互联对电力输入地和输出地的经济发展影响的研究较少。我国学者对西电东送经济效应进行了实证分析和数据统计[5,6,7], 但缺乏成熟的定量化方法。

数据包络分析方法 (Data Envelopment Analysis, 简称DEA) 是Charnes等[11,12]提出的一种数学规划方法, 它利用多个决策单元 (Decision Making Units, 简称DMU) 的输入和输出变量建立线性规划模型, 其解表示各DMU相对有效性。DEA方法在经济学领域已有较多应用[8,9,10], 采用该方法可以较为客观地反映电力互联对各地经济发展的影响。本文综合考虑了地区间输送电量和电价机制的作用, 针对电力输入地和输出地分别建立投入产出指标体系, 采用DEA方法评价了输入地和输出地的电力互联经济效应, 并对DEA非有效单元分别求解了投入冗余和产出不足, 从而揭示了区域电力市场中存在的问题和改革的成效。

1 基于DEA的经济效应分析

数据包络分析有多种模型, 其中C2R模型的建模思路清晰, 理论完善, 故本文采用该模型。具体步骤如下[11]:

1) 假设有n个决策单元 (DMU) , 对其评价所建立的评价指标含有m+s个指标, 其中有m个输入指标, s个输出指标, 用xij, yrj分别表示第j个决策单元的第i个输入指标Fi的值和第r个输出指标Fr的值 (i=1, …, m;j=1, …, n;r=1, …, s) , 记Xj= (x1j, …, xmj) T≥0, Yj= (y1j, …, ysj) T≥0, 以 (Xj, Yj) 表示第j个决策单元。

2) 采用C2R模型评价电力互联的经济效应的有效性, 即第j0个决策单元的输入输出效率由下列数学规划决定:

(D) [minθ=VDs.t.j=1jj0nXjλj+S-=θXj0j=1jj0nYjλj-S+=Yj0λj0j=1nS+= (S1+Sm+) 0S-= (S1-Ss-) 0 (1)

其中θ为效率指数, λn为权重, S-, S+为松弛变量。当θ小于1时, 则称DMU为DEA无效, 即该评价单元的经济效应较差, 相对有效性随θ的变小而相应变差。当θ=1, 且S-≠0或S+≠0时, 称DMU为弱有效性, 即该评价单元可以对投入Xj0减少S-而保持原来的产出Yj0不变, 或者在投入Xj0不变的情况下能够使产出提高S+。当某DMU的θ=1, 且S-=0, S+=0时, 该DMU为相对有效的, 即该评价单元在投入Xj0的基础上产出Yj0达到了最优。

3) 投入冗余率和产出不足率的计算。当DMU为非DEA有效时, 被评价单元必定存在投入冗余ΔXj0或产出不足ΔYj0, 即在产出不变的情况下投入可以在原来的基础上减少ΔXj0, 或者在投入要素不变的情况下, 产出可以增加ΔYj0。对应于规划模型 (1) 的解, 可以通过计算其在有效前沿面上的“投影”, 按照投影确定的 (X^j0, Y^j0) 相对于原来的n个DMU是有效的, 其中:

X^j0=θ0Xj0-s0- (2) Y^j0=Yj0+s0+ (3)

则投入冗余ΔXj0和产出不足量ΔYj0分别为:

ΔXj0=Xj0-X^j0= (1-θ0) Xj0+s0- (4) ΔYj0=Yj0-Y^j0=s0+ (5)

投入冗余率和产出不足率分别为:

ρ0i=ΔXj0iXj0i= (1-θ0) X0i+s0i-Xj0i=1-θ0+s0i-Xj0i;i=1, 2, …m (6)

η0r=ΔYj0rYj0r=s0r+Yj0r;r=1, 2, …s (7)

2 区域电力市场中电力互联的经济效应分析

2.1 电力输入地的经济效应分析

在DEA评价中, 投入产出指标的选取要综合考虑输入电力和本地的电力生产对经济发展的影响。本文选取输入电量x1 (亿kwh) 、发电装机容量x2 (万kw) 、电力生产增长率x3 (%) 为投入指标。通过分析电力互联给电力输入地带来的经济效应, 产出指标主要有以下几个方面:

2.1.1 满足电力消费, 缓解电力短缺

电力输入地的经济发展迅速, 电力供应无法充分满足其电力需求的迅猛增长, 同时我国近年来越来越关注节能减排, 需要关停一大批小火电, 这就进一步加大了输入地电力供应的压力。外来电可以在一定程度上缓解输入地的电力消费短缺, 这是其主要的经济效应, 可以用电力消耗量y1 (亿kwh) 这一指标的变化来反映。

2.1.2 置换电力资本, 拉动就业

外来电的输入将输入地原先用于电力生产的资本、人员等置换出来从事其他行业的生产。而电力行业是一个资本密集、技术密集的行业, 与其他行业相比, 对于就业拉动比较小, 将置换出来的资本投资于其他行业将会产生更大的就业拉动效应[6]。这里可以用就业人口总数y2 (万人) 这一指标来衡量其就业拉动效应。

2.1.3 改变能源消费结构, 降低经济运行风险

电力输入地自身的自然资源无法充分满足其经济快速发展的需要, 要从外地输入能源和原材料, 而煤炭、石油、天然气等能源的供应和价格受国际和其他地区的影响较大, 给经济运行带来较大的风险。我国的电力价格现在还受到国家的严格管制, 变动幅度不大, 通过省间电力互联, 将改变电力输入地的能源消费结构, 电力消费比重的提高将能够更好地降低经济运行风险。这里可以用电力消费比重 (电力消耗量/能源消耗总量) y3 (%) 这一指标来衡量其降低经济运行风险的作用。

2.1.4 推动产业结构的变化

重工业历来是中国电力消费的大用户, 其年电力消费量通常约占中国电力消费总量的60%。重工业较少的产出意味着电力需求较低的增长[4]。因此, 本文采用重工业产值y4 (亿元) 这一指标来反映输入地的产业结构变化。

2.2 电力输出地的经济效应分析

电力输出地通常是经济不发达、自然资源比较丰富的地区, 电力的输出将会给当地的经济带来正面效应。投入指标的选取不仅要体现输出电量而且要反映电价机制的影响, 本文选取的投入指标有:电力输出总产值占GDP比重a1 (%) 、发电装机容量a2 (万kw) 、电力消耗量a3 (亿kwh) 。其中电力输出总产值由历年的输出电量和省网送出价格就可以估算出来[6]。根据电力输出给输出地带来的经济效应, 产出指标主要从以下几个方面来选取:

2.2.1 拉动投资

对于输出地来说, 增加电力行业的投资将会加快当地固定资本的形成, 足够的资本流入将能帮助当地摆脱贫困, 促进经济的快速发展。这里用电力投资占工业固定资产的比重b1 (%) 来反映。

2.2.2 提高输出地的地区生产总值

将富裕的电能输出, 最直接的经济效应就是提高输出地的生产总值, 这里直接采用国内生产总值 (GDP) b2 (亿元) 这一指标来反映。

2.2.3 提高居民收入

输出电力的实施, 将导致电力行业规模扩大, 从业人员数目增加, 进而提高整体居民收入水平。这里采用城镇居民年平均可支配收入b3 (元) 这一指标来反映。

2.2.4 促进整个工业的快速发展

电力行业的快速发展将会带动其他工业行业的快速发展, 可以用工业增加值b4 (亿元) 这一指标来反映。

3 实例分析

虽然我国的电力市场才刚刚起步, 但省间的电网互联和西电东送已经开展了多年。西电东送中广东为电力的主要输入地, 云南和贵州为电力的主要输出地。因此本文对南方电网中的广东、云南、贵州3个省份的1994~2004年的统计数据进行计算和分析将具有代表性和现实意义, 数据来自中国电力年鉴和各省的统计年鉴, 如表1~3所示。

运用上述的C2R模型计算各省的θ值, 用matlab软件求解, 然后分别计算其投入冗余和产出不足, 如表4~6所示。

由表4可以看出, 广东省在1997年、1999年和2000年的电力输入经济效应是DEA无效的, 其余年份为DEA有效, 这说明电力互联带给广东省的经济效应是比较明显的。在1997年, 输入电量、发电装机容量、电力生产增长率的投入冗余分别为0.202亿kwh, 30.939万kw, 0.088%, 重工业产值的产出不足达到了609.93亿元, 不足率为17.19%。在1999年, 电力生产增长率的投入冗余达到了2.113%, 冗余率为21.6%, 电力消耗量的产出不足为41.957亿kwh, 不足率为4.4%。在2000年, 就业人口总数和重工业产值的产出不足比较明显, 分别为178.69万人和476.48亿元, 不足率分别为4.48%和8.11%。

由表5可以看出, 云南省在1997年至2000年的电力输出经济效应是DEA有效的, 其他年份是DEA无效的。在1997年至2000年, 输出电力总产出占GDP的比重都比较小, 而在其他年份, 该指标却冗余较多, 冗余率均在70%以上, 这说明输出电力总产出对云南的经济发展贡献不大, 而其他投入产出指标也存在不同程度的冗余或不足。总的看来, 输出电力对云南省的经济推动作用不是很明显, 这与云南省输出电量和输出电价机制有关, 一方面云南的电力输出量受自身因素、电网输送能力及电力需求方的影响, 波动比较大, 还没有形成一定的规模;另一方面, 出省电价也存在一定的不合理情况, 电价过低损害了输出地的利益, 进一步导致区域经济发展的不平衡。

由表6可以看出, 贵州省在1995年、1999年和2003年的电力输出经济效应是DEA无效的, 其余年份为DEA有效, 总的来说, 电力互联较好地促进了贵州省经济的快速发展。其中2003年的DEA无效程度最低, 主要表现在投入指标的投入冗余, 即输出电力总产出占GDP比重冗余为0.52%, 冗余率为37.86%, 发电装机容量冗余为71.26万kw, 冗余率为7%, 电力消耗量冗余为24.52亿kwh, 冗余率为7%。

通过上述分析可以发现, 南方电力市场中的电力互联对电力的输入地和输出地产生了不同的经济效应。广东和贵州分别获得了较好的电力输入经济效应和电力输出经济效应, 促进了当地的经济快速发展, 而云南却没能从电力输出中获得相应的经济效应, 需要针对云南的实际制定相应的出省电价机制和充分利用当地的电力资源, 从而实现南方电力市场的公平与效率。

4 结 语

本文通过电力互联经济效应数据包络分析得到如下结论:

(1) 在区域电力市场中, 电力输送对各省的经济发展影响是不同的, 需要针对各自的实际情况分别进行分析, 其中电力主要输入地和主要输出地受到的影响最明显。通过定量的分析两者的经济效应将能够客观地反映该区域电力市场交易模式和电价机制的合理性及其效率与公平。

(2) 数据包络的C2R模型是用来研究具有多个输入, 特别是多个输出的决策单元投入产出绩效水平十分理想的方法, 该方法不仅可以用线性规划来判断决策单元对应的点是否有效, 又可获得投入冗余和产出不足等有用的管理信息, 而电力互联中存在普遍的投入产出问题, 因此, 用该模型来分析电力互联经济效应比其他方法优越。

(3) 将数据包络方法引入电力互联经济效应评价中, 针对电力输入地和输出地分别建立了综合考虑输电量和电价机制的经济效应投入产出指标体系, 给出了适用的定量化的分析方法。由于我国区域电力市场才刚刚起步, 电力输送受到很多非市场因素的影响, 因此评价结果在一定程度上反映了我国电力市场化改革的成效。

(4) 由评价结果可以看出, 同一个区域电力市场, 电力互联对电力输入地和电力输出地带来的经济效应是不同的。为实现区域电力市场的公平与效率, 可以根据评价结果, 结合各省的实际制定相应的电价机制和补偿机制, 从而促进区域经济的协调发展。另外, 电力互联不仅给各省带来经济效应, 而且还包括环境效应、能源效应和社会效应, 作者将进一步深入研究。

摘要:区域电力市场中, 省间电力互联将改变各省原有的电力供应结构和能源消费结构, 进而影响各自的经济状况。本文运用DEA方法建立了经济效应评价模型, 针对电力主要输入地和输出地分别建立了投入产出指标体系, 分析了省间电力输送对当地经济的影响, 确定了省间电力输送对各地区经济的影响及投入冗余和产出不足。结合南方区域电力市场的实际对该模型进行验证, 计算结果从经济效应的角度反映了我国电力行业市场化改革的成效。

关键词:区域电网,电力互联,经济效应,数据包络,评价

参考文献

[1].蒋金荷, 姚愉芳.中国经济增长与电力发展的定量分析研究[J].数量经济技术经济研究, 2002, (10)

[2].林伯强.电力消费与中国经济增长:基于生产函数的研究[J].管理世界, 2003, (1)

[3].袁家海, 丁伟, 胡兆光.电力消费与中国经济发展的协整与波动分析[J].电网技术, 2006, (9)

[4].林伯强.结构变化, 效率改进与能源需求预测——以中国电力行业为例[J].经济研究, 2003, (4)

[5].邵晖.西电东送对区域经济增长方式影响的实证研究[J].经济问题探索, 2007, (3)

[6].陈秀山.西电东送工程区域效应评价[M].中国电力出版社, 2007

[7].盛晓萍, 陈旭, 潘荣译.南方电网西电东送对社会经济影响的研究[J].电力技术经济, 2002, (3)

[8].楼旭明, 窦彩兰, 汪贵浦.基于DEA的中国电力改革绩效相对有效性评价[J].当代财经, 2006, (4)

[9].刘奕, 贾元华, 石良清.基于DEA模型的区域高速公路社会经济适应性评价方法研究[J].北京交通大学学报, 2007, (3)

[10].王志良, 田景环, 邱林.城市供水绩效的数据包络分析[J].水利学报, 2005, (12)

[11].盛昭瀚, 朱乔, 吴广某.DEA理论, 方法与应用[M].科学出版社, 1996

注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:66553826@qq.com

上一篇:互联互通 下一篇:互联功能