SMES系统

关键词： 储能

SMES系统（精选四篇）

SMES系统 篇1

随着以风电为代表的可再生能源在电网中所占的比例越来越大[1],风电场对所接入电力系统稳定性的影响近年来一直是研究的热点,利用超导磁储能技术可以有效解决风电并网对电力系统暂态稳定性带来的问题。

超导磁储能(Superconducting Magnetic Energy Storage,SMES)是目前响应最快的储能技术之一[2],由于其毫秒级的响应速度和大容量功率/能量传递等特点使得它在电力系统的稳定控制方面具有独特的优势。然而,为了提高储能密度,SMES的超导磁体往往需要工作在较高的磁场下,同时需要大功率双向变流器进行交/直流的能量转换。且以目前的技术经济性来看,超导磁体的成本较高,因此暂态稳定水平与SMES容量之间的定量关系成为一个重要的研究内容。文献[3-4]虽然通过对系统内特定的扰动进行观测得到了系统的稳定性随着SMES储能容量增大而提高的结论,但没有给出储能容量影响系统稳定性的定量分析方法,主要的困难在于电力系统的稳定性难以量化。传统电力系统暂态稳定分析方法都是在系统的元件参数、运行条件及扰动均已给定的情况下进行的,属于确定性分析范畴。然而电力系统中存在着各种不确定因素和随机扰动,人为指定最严重的故障或预想事故集往往使得确定性的稳定性分析结果存在偏差,难以同时满足电力系统运行的稳定性和经济性要求。而且确定性分析的结果是二元(稳定或不稳定)的,未能从系统全局量化暂态失稳的风险。暂态稳定概率评估可以根据系统中影响稳定的主要随机因素的统计特性来确定电力系统的稳定性指标,从而为电力系统的规划、设计、运行与控制提供重要的依据[5]。

为此,本文首先建立了一个含风电和储能的仿真平台:风电场以一台双馈风力发电机(Doubly Fed Induction Generator,DFIG)等值模拟,储能以SMES模拟,并联在风电场出口处。随后介绍了暂态稳定概率评估的基本方法。考虑电力系统中可能存在的随机扰动,建立了风电场的渗透率、储能容量和系统的稳定性之间的定量关系。最后,结合SMES的技术经济性分析,提出了最优储能容量计算方法。

1 系统模型

本文采用一个改进的4机2区域测试系统进行分析,如图1所示。其中,常规同步发电机采用6阶模型,并将原系统区域1中的2号常规同步发电机替换成一台双馈型异步风力发电机。风电场出口处加装静止无功补偿器以提高输出的功率因数,SMES加装在节点6。通过改变风电场的出力调节系统稳态潮流,定义风电场的渗透率为风电场的有功出力在区域1两台机出力之和的比例。

1.1 双馈风力发电机模型

双馈型异步风力发电机(DFIG)是目前非常流行的风电机组[6]。在DFIG中,慢速旋转的风轮通过轴系与快速旋转的发电机转子连接。异步发电机的定子直接和电网连接,其转子通过AC/DC/AC变频器与电网连接。电网侧的变频器通过平波电抗器和一台变压器与电网进行双向功率交换以维持直流母线上的电容电压恒定。转子侧变频器通过控制发电机的励磁电流控制发电机的转速,实现有功和无功的解耦。

本文仿真所用的双馈型异步风力发电机结构如图2所示。其主要的组成包括:气动风轮模块、轴系模块、上层控制策略、转子侧变频器模块、低电压穿越逻辑以及异步发电机的电气和转子方程。气动风轮模块实现风功率的捕获,通过轴系模块传递给发电机转子。上层控制模块根据风机运行环境实现最大风功率跟踪,并产生DFIG有功无功控制指令。转子侧变频器模块采用电流、电压双闭环控制将上层控制功率指令转换成为异步电机的转子励磁电压,并实现DFIG的功率解耦控制。

1.2 超导磁储能(SMES)3阶简化模型

SMES通过流经大电感的直流电流储能,并通过变流器与交流电网之间进行能量交换。若不计变流器损耗,根据交/直流侧功率平衡,可以得到两边电压电流之间的关系,如式(1)所示。

其中:Ud为直流侧电压;Id为超导线圈上流经的直流电流;Ua和Ia分别为交流侧A相的相电压和相电流的有效值;是交流侧电流与相电压之间的相位差。在PWM控制下,SMES输出的有功/无功功率可以表示为

式中:Usm和Ism分别表示变流器交流侧的电压和电流幅值;为其二者的相角差;M为变流器的调制比。将式(2)中两式平方后相加,消去,可以得到

对于电流源型变流器,调制比M的取值范围为[0,1],故由式(3)知SMES功率调节的范围在PQ坐标系内可以近似为一个圆心在坐标原点的圆,该圆的半径与当前时刻流经超导磁体的电流成正比。可见SMES的磁体电流越大,其输出功率的范围越大。而超导磁体上的储能Esm可以表示为

设Psm是SMES向系统输出的有功功率,则Id的变化可以写为

其中,表征变流器的损耗。式(5)表明:直流侧电流的变化速率即时间常数(28)L/R仅与直流侧的超导磁体的电感L和电阻R相关。故SMES的超导电感值的大小同时还反映了其储能容量。所以,超导磁体的电感值L从功率和能量两个方面同时反映了SMES的储能容量。

式(2)的另一含义在于可以通过调制比M和相位角实现SMES的有功/无功解耦控制:若给定的参考信号为rP、rQ,

通常,变流器的响应速度一般在半个周波以内,动态过程可以由两个一阶惯性环节来描述:

时间常数cT的物理含义是监控系统和变流器以及变流器内部的通信时间,一般为0.02 s。SMES模型框图如图3所示:虚线框内为式(7)反映的变流器动态过程,上部是式(5)所示的直流侧动态,模型共3阶。另外还包括了SMES的外环控制器:有功功率输出用于阻尼系统中的功率振荡;无功控制用于维持接入点的电压。

2 系统暂态稳定概率评估方法

2.1 故障的概率模型

针对电力系统中的故障,文献[7-9]指出其主要有以下不确定因素:故障类型、故障地点、故障持续时间、重合闸动作时间等。对电力系统运行的历史数据进行统计分析可以得到扰动序列的统计特征,用于全面评价电力系统的稳定性。

1)故障的位置

故障的位置为连续型随机变量。将线路分成三段:从0~20%线路长度为近端,20%~80%长度为线路中段,80%~100%长度为线路末端。故障点位于这三段的概率分别为0.130 7、0.702 1和0.167 2,并在每一段内满足均匀分布,如表1所示[7]。

2)自动重合闸成功的概率(表2)

统计分析表明:由雷击造成的故障仅有10%重合闸失败,而其他原因造成的故障导致重合闸失败的概率是50%,文献[10]通过对BC Hydro公司历史数据的统计发现有82.51%的故障由雷击导致。由条件概率的公式得自动重合闸成功的概率为0.8251×0.9+0.1749×0.5=0.83。

3)故障类型

对于不同的故障类型的概率,表3给出了BC Hydro公司的历史数据和IEEE针对北美电力系统的统计结果[11]。从表中可见二者相差并不大,这里采用文献[11]中IEEE报道的历史数据进行计算。

4)故障清除时间

故障的清除包括3个步骤:故障检测、微机继电保护装置动作和高压开关动作。除此以外还包括通信时间。本文中,故障清除时间的概率密度函数采用中心分别为8和15、偏差均为2的两个正态分布函数的线性组合[10],如式(8)所示。

2.2 计算流程

系统的暂态稳定概率评估计算流程如图4所示。将所考虑的随机因素分为2类,以流程中的两个循环结构来计算。外层循环包括故障的类型(三相短路、相间短路、两相对地短路、单相对地短路)、故障发生位置的范围(线路的首端、中段和末端),以及重合闸成功与否。对于系统的某个运行方式,同时给定系统受扰序列,采用二分法搜索故障的临界切除时间CCT[12]。采用条件概率的方法,得到每一种扰动组合的暂态稳定概率Pmn…j,将其与发生可能性概率Amn(42)j相乘,最终得到系统的稳定概率为

内层循环计及精确的故障位置和发电机参数出力等随机因素。通过蒙特卡洛方法,每完成一次CCT搜索后通过方差检测精度,达到则输出均值。通过此方法即可计算出系统暂态稳定性指标。

3 算例仿真及分析

3.1 含储能的系统暂态稳定概率评估

对经典的4机2区系统[13]进行仿真分析,研究储能提高系统暂态稳定性的能力。四台常规机组采用和文献[13]中一致的模型和参数。SMES加装在1号发电机机端。SMES的控制形式器采用文献[14]中提出的SMES鲁棒控制器。形式如下:

该控制制律已经经过仿真和电力系统动态模拟实验验证具有很好的动态效果和鲁棒性,cT=0.02

按照图4所示的计算流程,系统稳定性概率与SMES线圈容量之间的关系如图5所示。

图5的结果表明:SMES具有快速响应特性,为电力系统稳定控制提供了新的手段,可以进一步提高系统的稳定性。仅通过PSS和调速器的作用,系统的稳定概率为99.4%,对应图中SMES电感值为0 H的情况。借助SMES的作用,能够将系统的稳定概率提高至99.9%以上。SMES的功率容量和能量容量统一反映在超导线圈的电感值大小上,是含SMES的系统关键参数。系统的稳定概率随着线圈容量的增加上升。但二者并非线性关系,当SMES的容量在50 H以上时,系统的稳定概率随线圈电感值的提升趋势已经不明显。

3.2 含风电与储能的系统暂态稳定概率评估

将常规的4机2区域系统中的2号机替换为基于DFIG的风电场等值机和静止无功补偿。设0.1 s在节点7处发生3相短路故障,0.12 s之后切除线路,再经过1.0 s重合闸。在不加储能的情况下,当稳态渗透率从41.18%变化到58.82%时,时域仿真得到系统的动态如图6所示。

从图6中可以看出,对于相同的故障条件,高风电渗透率的送端系统对于扰动的承受能力下降,系统更易失稳。由于DFIG不如同步机组稳定可控,且它的低电压穿越功能对于系统而言也属于较大的扰动,故在高渗透率下不仅同步机的功角和机端功率振荡得更剧烈,风电场的低电压穿越性能也受到影响,导致有功出力减小,转子加速更明显,若DFIG一旦穿越故障失败,则系统失稳。

将SMES加装在风电场出口处,如图1所示。SMES外环控制分别取风电场有功出力和节点电压与稳态值的偏差作为有功、无功外环控制器的输入,采用PI调节器进行调节,有功控制环参数为kp(28)5.5,ki(28)0.5,无功控制环参数为kp(28)15,ik(28)1.0。

在节点7设置一个3相短路故障,0.12 s后跳开线路,再经过1 s重合闸。SMES通过在故障期间无功的注入,支撑接入点(亦即DFIG机端)的电压,能够增加DFIG的故障穿越能力,并通过有功注入阻尼系统的振荡。通过图7给出的时域仿真的结果表明:随着SMES容量的增加,在故障期间能够提供给系统更多的有功、无功支撑,控制效果也变得更加理想。

通过上述时域仿真结果表明:需要根据风电场渗透率的增加合理增加储能的容量以提高系统的稳定性。采用前1节的方法计算含DFIG和SMES的系统稳定概率,得到结果如图8所示。系统的稳定概率指标随着风电渗透率的增加而下降,随着SMES的容量增加而上升。需要说明的是,图8虽然从系统全局的角度定量描述了稳定性、风电场渗透率和储能容量三者之间的关系,但这个结论会因系统网架结构、机组参数和控制策略等的不同而发生变化。

3.3 储能容量的经济配置

本小节以图5中所示结果为例说明储能容量经济配置的方法。SMES的成本和储能容量之间的定量关系可以表示为[15]

Cost(28)0.95[Energy(MJ)]0.67(11

同时假设系统的稳定性每降低0.12%,成本代价是$1.0 M,在图9(a)中以点划线所示,而系统的稳定概率则以黑色实线在同一图中示出。平移成本函数曲线使其与评估得到的暂态稳定概率曲线相切,如图中虚线所示,切点即为最优的储能容量。图9(b)将图9(a)放大,得到优化的SMES线圈容量为L(9)(28)34.6 H。当L(27)L(9)时,储能的投资成本的斜率小于稳定概率曲线,此时宜增加投资,对SMES进行扩容;当L(29)L(9)时,成本曲线的斜率大于稳定概率曲线,追加的投资成本得不到预想的收益,应考虑通过其他手段提高系统的稳定性。

4 结论

SMES系统 篇2

浅析中西部SMEs全程电子商务实施条件

摘要：研究中西部地区中小企业全程电子商务应用状况,探求科学的`发展模式,对中西部经济发展具有重大的现实意义.本文试着从企业信息化、法律、政府政策等多方面来系统分析中西部中小企业电子商务的发展现状,力求从整体上把握中西部地区全程电子商务的发展态势,根据分析结果,得出一些有益的发展策略意见.作 者：谭春妮 邓洁红 作者单位：中南财经政法大学信息与安全工程学院期 刊：商场现代化 PKU Journal：MARKET MODERNIZATION年，卷(期)：,“”(29)分类号：关键词：中西部 中小企业 电子商务 企业信息化

SMES系统 篇3

20世纪90年代, 电子商务随着中国互联网的发展而开始萌芽。在十多年的发展过程中, 电子商务在阿里巴巴等企业的带领下取得了飞速进展。据中国电子商务研究中心数据显示, 截止2010年6月底, 中国电子商务市场 (包括B2B、B2C、C2C) 交易额达到2.25万亿元;其中, B2B交易额达到2.05万亿元, B2C与C2C网购交易额达到了2000亿元。预计2010全年B2B交易额为3.85万亿, 网购交易额为4300亿。据《2009-2010年中国电子商务行业发展报告》, 中国的电子商务正处于快速发展时期, 预计2013年将达到12.7万亿元的交易规模。

与电子商务的蓬勃发展不同, 中国企业信息化建设进程似乎总是在蹒跚迈步。从50年代开始的单机应用, 到70年代企业内部的跨部门应用, 再到80年代开始的企业之间集成应用, 一直到今天, 我国企业信息化建设普及程度低于业内预期。来自于原信息产业部、原国务院信息化工作办公室《中国中小企业信息化发展报告》指出, 虽然有高达80%的中小企业具有互联网接入能力, 但利用互联网来从事业务应用的只占44.2%, 只有9%的中小企业实施了电子商务, 4.8%应用了ERP。这些数据表明, 中国企业信息化的建设程度不甚理想。在中小企业中企业上网、企业网站、电子邮箱等虽然有广泛的应用, 但利用信息网络技术开展经营活动和改进管理方面, 特别是实现核心业务管理如生产控制、人财物管理、供应链管理、客户关系管理等, 还需要大力发展。

据用友的《2009年中国企业信息化指数调研报告》调研结果, 2009年中国企业信息化综合指数为40.46, 其中应用状态为51.3, 应用范围为25.3, 应用效益为49.9, 中国企业的整体信息化成熟度处于中等偏下水平。

二、企业信息化趋势——全程电子商务

随着信息技术的快速发展, 电子商务产业也正面临着新的发展机遇。传统的电子商务、信息化模式难以帮助企业应对当前激烈的竞争环境, 企业也催生了增量交易挖掘、存量客户在线与离线管理、企业内外管理协同、企业间商务协同等需求, 中小企业信息化亟需新的应用模式。

2006年1月, 北京网信在线网络科技有限公司首次公开提出要打造“全程电子商务平台”。7月, 重庆金算盘软件有限公司也提出向“全程电子商务”转型的战略, 推出全程电子商务平台。全程电子商务概念开始走入公众视野。

全程电子商务 (Integrated E-Commerce) 是以信息技术和网络技术为基础, 面向全球化供应链网络, 将电子商务、企业管理、供应链协同融为一体, 实现企业贸易活动、内部运营管理及供应链上下游商务伙伴间协同等所有业务过程的数字化、电子化的一种全新的商业活动模式。它融合了IT、管理、商务等领域特征, 开创了一种全新的企业管理和经营理念。全程电子商务的核心是商务, 主体是企业, 重点是全程。

企业信息化是实现企业全程电子商务的基础。只有把企业内部的各工作流及有关信息进行“数字化”, 并在企业OA系统架构基础之上, 实现真正的协同办公, 企业才有可能真正融入并体验全程电子商务的优势。这时, 企业可以快速响应市场需求, 并通过电子商务平台, “搜索”、动态整合上下游产业的有效资源, 形成产品供给或服务, 挥洒以“市场为导向”、以“客户为中心”的企业经营理念。不仅如此, 全程电子商务的应用, 将有助于企业降低营销、采购两端的成本, 提高企业内部运营效率。市场需求动态信息源源不断地汇入到企业经营决策和服务提供过程中, 将大大促进企业的成长与发展。

在全球一体化的今天, 产业链之间的竞争已经取代了企业单体之间的竞争。产业链竞争的核心是快速促进供需双方达成交易活动, 而全程电子商务正顺应了这一点, 它是构建产业链竞争的一种理想模式。通过全程电子商务经营模式, 不仅能快速获取市场需求信息, 还能对用户互动参与所建立起来的“商流”进行分析, 掌握用户消费习惯和消费行为趋势, 获取市场潜在需求。当然, 要实现这一点, 企业信息化建设工作要从理念和观念上进行转型, 要从早期的把企业信息化建设定位在企业的内部管理, 延伸到外部合作伙伴, 建立集上游供应商、下游分销商和客户紧密于一起的全程供应链管理。鉴于此, 全程电子商务的发展为企业信息化注入了新的内容, 这必将大大促进企业信息化建设工作。

三、企业实施全程电子商务的条件

对于企业而言, 信息技术把企业管理和企业运营的商业模式打包、集成, 这种全集成的趋势是全程电子商务的基础、前提和土壤。具体表现为以下几点:

1. 企业的需求欲望

企业实施全程电子商务的首要条件是企业真正的需求欲望。企业在实施全程电子商务的过程中需要把产业链的协同、管理、统一通信、交易、支付五个功能全部融合在一起, 难度很大。一个要实施全程电子商务的企业, 只有真切地感到必须实施全程电子商务, 才能端正思想, 明确目标, 满足企业当前以及未来战略性发展的需求, 从而以百折不回的决心和恒心实施全程电子商务。相反, 如果一些企业没有确切的需求欲望, 勉强开展全程电子商务, 则必然达不到预期效果, 甚至失败。

2. 具备良好的技术支持及软件支持

全程电子商务是以企业的信息化为前提, 信息化需要将企业的生产过程、物料移动、事务处理、现金流动、客户交互等业务过程数字化。为此, 企业需要稳定的网络设备支持全程电子商务实施, 除此之外, 还需要安装功能完善的客户端软件, 软件可通过企业自身开发或者向提供商购入。

3. 建立在扎实的基础管理的基础上

全程电子商务包含企业活动的全过程, 因此它不能脱离企业基础管理这一操作平台。只有扎实的管理基础, 才能将企业内部运作数字化。同时, 数字化也是其基础管理的发展与延伸, 并赋予了基础管理新的内涵, 对基础管理起到了一种放大和加速效应。例如, 黑龙江的斯达公司将基础管理与信息化相结合, 企业管理水平得到了实现质的飞跃。

4. 与管理改革相结合

全程电子商务与企业原有的产权结构、经营机制、组织形式、业务流程、运作方式、利益格局等诸多方面的根本性变革互为基础和条件。这里主要体现为企业信息化。斯达公司的前身--黑龙江造纸厂利用合资的机会, 明晰企业产权, 优化生产要素配置, 并按照现代企业制度的要求运作, 为斯达公司大力进行信息化改造创造了有利条件。同时, 斯达公司的信息化又与激励约束机制的改革形成了良性互动关系, 计算机技术的运用使经营者、生产者置于严密的监控之下, 堵塞了一些人的灰色收入和消极怠工现象。

四、中西部实施全程电子商务现状分析

1. 中西部发展背景

中西部经济和文化的发展都受制于其地域的制约, 但网络和电子商务技术的进步为中西部带来了一个千载难逢的机遇。在网络环境下, 企业从事各种商务活动没有地域的阻隔, 中西部企业可以和东部、南部甚至西方发达国家企业站在同一水平线上来获取商业信息资源, 展开竞争。

将实施全程电子商务应用阶段归纳为简单的部门级应用、多部门级应用、企业级应用和生态链级应用四大阶段。根据调查, 69.1%的企业处部门级或多部门级应用阶段, 23.2%的企业处于企业级应用阶段, 只有7.7%的企业处于生态链级应用阶段。可见, 目前大部分企业还处于第一或第二阶段, 只有极少数企业已经发展到了高阶段的应用。也就是说, 中西部正处于全程电子商务的初级阶段, 需要向更高阶段前进。

2. 法律支持

我国的信息化法律在《电子签名法》于2004年8月28日出台后有了“零”的突破, 数据电文、电子签名、电子认证的法律地位得到认可后, 电子商务、电子政务的安全性得以全面提升。而从广义的角度看, 规范交易行为的《合同法》、规范电信网络的《电信条例》、规范网络信息服务的《因特网信息服务管理办法》、规范计算机软件保护的《计算机软件保护条例》、规范信息安全的《计算机信息系统安全保护条例》等, 都在从不同角度支撑着我国信息化的法律环境。

中小企业信息化的法律环境作为信息化法律环境的一个子集, 其立法经历了较长的过程。从1999年开始, 相关的立法呼声开始出现, 2000年人大会上一号提案使电子商务立法成为更多人关注的焦点, 在其后5年的时间里, 相关的一些法律、法规、部门规章和地方法规陆续出台, 以电子签名法为首, 以相应法规、司法解释、部门规章和地方法规为辅助的我国信息化法律法规体系初步形成。总体来看, 目前我国电子商务法律体系已经较为完成熟, 为全程电子商务的开展提供了法律环境和基础。

3. 政府政策

从政府的角度看, 首先是政府的角色定位。目前, 中西部地区电子商务发展面临的社会环境是:政企不分, 信用制度不完整, 流通秩序比较混乱。地方利益和部门利益纵横交错滋生出形形色色的保护主义。这种境况不利于全程电子商务的开展。

其次是政府的支持度。同发达地区相比, 西部的信息技术比较落后, 政府的参与将有利于引进技术, 促进电子商务的发展。政府部门对发展电子商务的宏观规划和指导, 也将有助于各地区发展的平衡和各部门之间利益的协调。实施电子商务的主角是企业, 政府部门对电子商务应以宏观规划和指导为主, 不应过多地予以干涉, 应遵循电子商务的国际准则, 尽量放权于企业。可当前, 我国西部所面临的环境是, 一部分企业政企不分, 信用制度不完整, 地方保护主义较为严重。

4. 全程电子商务服务提供商

继2006年, 金算盘推出国内第一个全程电子商务平台后, 许多软件公司都相继推出了全程电子商务服务产品, 如伟库、友商网等。然而, 不同的提供商对于全程电子商务的理解也有所不同, 以至于各种产品之间存在差异, 企业可根据自身情况购买合适的产品, 实施运用。

5. 中西部自身条件剖析

中西部各省区信息化建设、特别是网络建设的基础比较薄弱, 经济发展水平与加快信息化建设之间存在着一定差距, 信息交流不畅通。具体表现为以下几点:

(1) 经济不发达, 消费水平低

西部有些偏远地区总体上属于我国经济欠发达地区, 经济发展缓慢经济水平较低, 城市居民收入远低于东部沿海地区, 而使用计算机与互联网服务的费用却高于东部。无论是个人还是企事业单位实施电子商务的设备投入成本与其收入相比较高的。

(2) 基础设施滞后与人才短缺

目前, 中西部特别是西部地区中小企业, 大多未实现电子化。信息加工和处理手段落后, 且仍以提供单纯的技术产品信息为主, 不能及时进行动态信息的跟踪和获取。企业对电子商务的需求非常淡薄, 真正交费上网者的很少, 企业用户还没有大量出现。

人才短缺是制约西部电子商务发展的另一大因素。西部实施电子商务的主体应是企业。无论是创办企业, 还是传统企业在网上开办电子商务, 都需要大量的人才。从目前情况看, 人才短缺, 远远不能满足需求, 供求矛盾非常突出。近几年来, 我国普通高等院校培养的电子商务人才大多数流向东南沿海大城市。西部地区由于地理偏僻, 条件艰苦, 待遇低, 更由于有利于人才发展和创业的环境与机制没有形成, 难以吸引、留住人才。

(3) 观念落后

中西部偏远城市受到地理环境等因素的影响, 社会环境相对比较封闭, 开放程度相对较低, 传统文化和习惯比较浓厚, 人们改变传统习惯的内外部推动力相对较弱, 经济水平低等, 使实施全程电子商务在中西部企业中需求不高。

(4) 基础管理水平不够

目前, 中西部地区中小企业的基础管理水平相对于东部来说, 比较薄弱, 缺乏高级管理人才, 理论知识水平低, 管理基础不牢固。

五、中西部实施全程电子商务的建议

1. 提高企业整体信息化成熟度

中西部企业整体信息化成熟度偏低的主要症结在于, 企业对其所处的业务发展阶段和信息化应用阶段的关系认识不清晰, 信息化建设和应用于企业实际的业务发展需求吻合度低, 同时缺乏前瞻性;企业信息化应用范围小, 大部分放入信息化集中在企业的部分业务中, 无法体现出整体信息化的效益, 但同时在目前的信息化应用范围下, 其应用效益已经达到了相对较高的水平;企业IT治理普遍欠佳, 缺乏科学全面的IT规划, IT部门设置不完善, 地位较低, 人数严重不足, 无法承担起企业信息化建设和应用的相关职能, 另外相关的IT制度体系和IT绩效考核体系缺失严重;企业中高层管理人员信息化参与程度低, 直接影响了企业整个信息化应用的状态、进程和成功。

为了全面提升企业信息化成熟度, 企业需要加强与专业信息系统服务提供商的战略合作, 在其咨询指导下, 顺利完成企业信息系统的升级, 实现系统间的集成与整合, 进行面向业务流程、跨领域、跨组织的信息化应用部署。在当前集团掌控和企业间互联互通需求的驱动下, 企业要加强集中式信息化应用和全程供应链信息化应用的部署, 加强企业间的协同和整合, 从全程供应链的竞争优势中取得发展。

2. 扩大企业信息化应用范围

通过对目前中西部企业的信息化应用范围调研发现, 其信息化应用范围主要集中在财务管理信息化应用、业务管理信息化应用、人力资源管理信息化应用和战略管理信息化应用。信息化应用范围的广度偏小, 其中企业财务管理应用居于首位, 其次是业务的信息化应用, 再次是人力资源的信息化应用, 战略管理的信息化应用最低, 且应用比例相差较大。

为改善这种状态, 应用范围的科学扩展与深化将有效地提升企业整体的信息化成熟度。企业信息化应用范围扩大的主要方向有:扩展信息化应用的广度, 主要是增强人力资源管理、客户关系管理、电子商务和全程供应链领域的信息化应用;加强信息化应用的深度, 比如财务管理应用深度的扩展。

3. 发挥政府职能作用

政府在全程电子商务的进程中有着举足轻重的地位, 为了进一步推动全程电子商务的发展, 政府可从如下方面着手:

(1) 政府要做好电子商务的发展规划和宏观指导

政府对电子商务活动不应过多地干涉, 而应遵循电子商务的国际准则, 尽量放权于企业。政府在其中起的作用应是扶持和服务而不是控制和干预。当然, 当交易中出现侵犯知识产权等现象时, 政府应有及时、准确的行动。

(2) 建立行业的综合保障体系, 加强管理

全程电子商务的实施涉及到基础设施建设, 网络管理、金融结算、网上税收、法律法规的制订等诸多方面, 是一项复杂的社会工程, 要使其蓬勃发展, 需要跨部门跨地区的强有力的机构进行组织和协作。由于互联网服务涉及社会的各个方面, 是个复杂的综合体, 因此, 为了保障全程电子商务健康顺利地实施, 政府应当建立健全的行业综合保障体系。

(3) 加强对网络工作者和用户进行职业道德及网络安全意识教育

目前电子商务法律法规有待健全, 电子支付有待完善, 政府必须制定规则和规章制度来规范电子商务操作流程, 维护有关各方的合法权益。

(4) 促进网络安全产品开发

政府应当大力引进先进的技术和平台, 针对不同用户的实际情况, 不同侧重点, 设计适应用户的网络安全方案, 开发出不同层次的网络安全产品, 保护全程电子商务的实施。

(5) 促进物流体系建设

中西部物流问题的解决需要政府扶持, 发展物流联盟, 引进技术与实际情况相结合。各级政府应积极引导, 在中西部地区范围内构建物流体系, 并实行规范管理, 为中西部地区企业物流发展创造良好的环境。

首先, 创造一个有利于中西部地区企业物流发展的积极环境, 引导中部西部地区企业加强物流服务体系建设的投资力度, 引导企业应用现代高新技术对原有物流体系进行改造和优化。积极配合国家建立统一的物流管理的行业组织, 加强相关法律法规的研究制定工作。其次, 统一建设中西部地区综合物流基地, 完善现代物流系统公共设施, 改变中西部地区物流资源复配置的格局, 加快基础设施建设, 保证物资集散的高效运行。最后, 加快建立以物流科技创新和培养知识型物流人才为核心的物流教育目标体系, 积极联合高校、研究机构、企业和物流系统, 做好人才储备和智力投资。

4. 企业自身发展

由于企业目前信息化的程度不同, 在具体实施全程电子商务时的起点和步骤也不一样, 但总体来说, 需要做到以下几个方面:首先, 建企业门户网站 (互联网与移动互联网双模建站最优) , 以满足企业更多的需求和功能。网站建成之后, 进行网站推广, 通过组合传播, 达到更多用户流量的效果。通过精确营销, 变流量为交易, 以获得更多的客户资源。最后, 通过企业内部管理与外部经营以及企业上下游产业链间的协同, 提高采购、销售管理效率以及企业内部物资流通速度。这也是最关键的一步, 如有必要, 可租用已有的全程电子商务服务来进行管理。

六、总结

当前, 置身于信息时代的中国企业, 尤其是中西部企业, 面临着比以往任何时候都复杂多变的商业环境。如何在瞬息万变的商业环境中抵御风险, 赢得持续的发展和显著的竞争优势, 这是每个企业都必须面对和回答的问题。大量研究和事实表明, 企业要解决以上问题, 要必须充分发挥信息化的战略作用。全程电子商务将会是解决中西部企业发展的重要举措。

摘要：研究中西部地区中小企业全程电子商务应用状况, 探求科学的发展模式, 对中西部经济发展具有重大的现实意义。本文试着从企业信息化、法律、政府政策等多方面来系统分析中西部中小企业电子商务的发展现状, 力求从整体上把握中西部地区全程电子商务的发展态势, 根据分析结果, 得出一些有益的发展策略意见。

关键词：中西部,中小企业,电子商务,企业信息化

参考文献

[1]陈火全郭东强欧阳钟辉:信息化文化_企业信息化建设的根本.营销在线.2010年第2期 (下)

[2]陈宪宇:企业信息化绩效评价与实证研究.工业技术经济.2010年6月第6期

[3]宁连举商浩:我国企业信息化指标评价体系探究.北京邮电大学学报。2010年6月第3期

[4]蒙薇:企业信息化建设探析.企业科技与发展.2010年第12期

[5]赵红军赵许发:西部开发中的电子商务功能.陕西经贸学院学报.2001

[6]兰宜生张玉冰:区域发展差距与电子商务推广.汕头大学学报.2002

[7]李璞:加快推进中西部企业信息化的建议与对策.农业网络信息.2007

SMES系统 篇4

一、IFRS与IFRS-SMEs的总体比较

(一) 适用对象不同

IFRS-SMEs适用对象为:没有公众责任;为外部使用者提供通用的财务报表。所谓公众责任, 是指公司的负债或权益工具在公开市场发行或交易, 或以持有受托资源为其主要经营业务, 如银行、信用社、保险公司等。IFRS适用于所有以营利为目的的主体, 包括从事商业、工业、金融及类似活动的主体, 以及互助保险公司和其他互助合作主体等;IFRS不适用私营部门、公共部门或政府的非营利活动。由上可知, 两者的适用对象不同, 外部信息使用者也有存在差别, 对信息的需求也各不相同, 因此, 制定有差别的财务报告准则十分必要。

(二) 主要差别

IASB在发表的《中小企业财务报告准则——结论基础》 (IFRS-SMEs——Basis for Conclusions) 中指出, IFRS与IFRS-SMEs的主要差别有:删除了不相关项目, 如每股收益、中期财务报告、保险合同等。因为IFRS-SMEs的适用对象大多都是非公众公司, 没有发行股票, 也不具备发行保险合同的能力;减少会计处理的选择权, 保留一种较为简单的方法, 如固定资产、无形资产计量时采用成本法, 而非IFRS中的成本法或重估法;确认计量上的简化, 如减值准备的计提条件, 采用一种“指示方法” (Indicator Approach) , 且不需要每年进行减值测试, 只有当出现减值存在的“迹象” (Indication) 时才进行测试;假设无形资产使用寿命有限且最长摊销年限不超过十年;借款费用和研发费用在发生当期费用化, 不需要判断是否满足资本化条件。

以上差异均是从成本效益角度出发, 目的是为了降低财务报告的制作成本、增强报告的可理解性、增加财务信息的可比性等。笔者以投资性房地产为例, 具体分析IFRS与IFRS-SMEs的差别。

二、IFRS与IFRS-SMEs关于投资性房地产的比较

(一) 定义与范围的差异

IFRS对于投资性房地产的定义较为详细, 定义了账面金额、成本、公允价值、投资性房地产及自用房地产等;IFRS-SMEs的范围界定则较容易, 定义简略, 仅对投资性房地产的定义做出了解释。IFRS从不适用对象角度来界定范围, 如不适用《国际会计准则第17号——租赁》所包括的融资租赁或经营租赁的分类、来自投资性房地产的租赁收益的确认、售后租回交易的会计处理, 融资租赁和经营租赁的披露等。IFRS-SMEs从适用对象角度来界定, 即满足IFRS-SMEs中投资性房地产的定义, 不需付出过多成本或努力, 就能可靠计量公允价值;其他应视作不动产、厂房和设备。账面金额、成本、公允价值等定义涉及会计准则的各个章节, 并不需要一一阐述。因此, 我国制定非上市公司财务报告准则时, 定义可简化, 范围界定可从可理解性、易判断性方面考虑。

(二) 确认差异

IFRS和IFRS-SMEs在投资性房地产的确认原则上差异较大。IFRS确认投资性房地产的两个条件为:一是与投资性房地产相关的未来经济利益很可能流入企业;二是投资性房地产的成本能够可靠地计量。而IFRS-SMEs确认时主要判断条件为:公允价值的计量是否需要投入过多成本或努力。如果无需过多成本或努力, 则可确认投资性房地产。反之, 确认为不动产、厂房、设备。未来经济利益流入与否的判断具有较多主观性。“无需付出过多成本或努力”的判断也没有一定的标准, 因此, 在参考国际准则的同时, 还应结合我国国情, 制定相适应的具体准则。

(三) 计量差异

IFRS和IFRS-SMEs在计量上的差异主要表现在延期付款和确认后的计量。IFRS有选择权, 而IFRS-SMEs倾向于采用公允价值模型 (公允价值的确定无需过多成本和努力) , 这正是会计处理选择权简化的体现。延期付款。IFRS规定, 如果投资性房地产的付款被延期, 其成本就是等值现金金额 (Cash Price Equivalent) 。IFRS-SMEs规定, 付款如果超出正常信用期, 投资性房地产的成本是所有未来付款额的现值 (Present Value of All Future Payment) 。确认后的计量。IFRS有选择公允价值模型 (Fair Value Model) 或成本模型 (Cost Model) 的权利。IFRS-SMEs规定, 无需付出过多成本或努力就能可靠计量投资性房地产的公允价值时, 应采用公允价值计量, 公允价值变动计入损益。如果公允价值的确定需要付出过多成本或努力, 则应将其确认为不动产、厂房和设备, 按照“成本—累计折旧—减值损失”进行计量。减少会计处理的选择权, 也就减少了财务人员判断选择的过程, 降低了会计处理的难度, 更容易操作, 同时增加了财务信息的可比性。

(四) 披露差异

IFRS和IFRS-SMEs对于披露的差异主要体现在确认计量上, 即公允价值模型和成本模型。两者虽然都披露公允价值模型, 但IFRS-SMEs却大大简化了披露的内容。IFRS中需要披露主体采用哪种模型进行计量, 难以归类情况下区分的标准, 确认为损益金额的项目, 公允价值模式和成本模式的相关内容。IFRS-SMEs中需要披露公允价值模型的情况, 及当需要付出过多成本或努力时, 将投资性房地产转换为不动产、厂房和设备的情况。IFRS中主体需要披露的内容较多, 且大多信息对中小企业的外部信息使用者而言不必要, 因此在制定中小企业的披露原则时, 应当考虑信息相关性和成本效益原则, 降低信息披露成本。

三、IFRS与IFRS-SMEs比较的启示

(一) 准则适用对象的确定

确定准则的适用对象是制定准则的基础。IASB、美国、加拿大均是从定性角度考虑适用对象, 即有无公众责任。英国是典型的从定量角度考虑, 即考虑收入、资产总额、员工人数。我国在确定适用对象时可以考虑定性和定量相结合的方法。

(二) IFRS与IFRS-SMEs的差异

比较IFRS和IFRS-SMEs的主要差异和次要差异, 分析这些差异对主体财务状况、经营成果的影响大小, 在借鉴国际经验的基础上, 结合我国具体准则的实际情况, 制定我国非上市公司财务报告准则。

(三) 成本效益原则的体现

根据外部信息使用者的需求制定准则, 时刻体现成本效益原则。删除、简化、新增等修改应紧扣外部信息使用者的需求, 力求准则制定的边际效益大于边际成本。

参考文献

[1]国际财务报告准则中文翻译审核专家组:《国际财务报告准则2008》, 中国财政经济出版社2008年版。[1]国际财务报告准则中文翻译审核专家组:《国际财务报告准则2008》, 中国财政经济出版社2008年版。

[2]International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities (IFRS for SMEs) , 2009.[2]International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities (IFRS for SMEs) , 2009.