美国人对奥巴马的评价

关键词： 成功人士 美国 关键

美国人对奥巴马的评价（通用8篇）

篇1：美国人对奥巴马的评价

根据以上的定义，有多少美国人认为自己成功呢?60%参与调查的美国人认为自己已经是成功人士，在余下的人群中有83%的人称自己正在走向成功之路。看起来，在美国做个成功人士还不是件很难的事，这里的关键是你怎么看待“成功”，而更关键的则是这种成功标准能够被社会多数人所接受，并成为一种社会价值。

在生活上，美国家庭更多地强调享受生活，当然这种享受不是纸醉金迷、让生活变得奢靡。除了工作、吃饱穿暖外，美国人家庭生活计划中排在第一位想做的事是旅游。美国人酷爱旅游主要是为了调剂生活与工作上的压力，一年彻彻底底地放松十天半月，身心得到调整，对生活的看法也会发生正面的影响。生孩子是美国家庭计划中的第二大要务，家庭是社会最基本的细胞，没有孩子的家似乎有些不完整。美国人生孩子的目的不是为了传宗接代，而是要享受抚育孩子过程中所带来的快乐，这就叫家庭生活。

美国人还把追求自己的爱好和职业当作生活中的一件大事。人们为了生活，很多时间是花在从事自己并不喜欢的工作上，为了生存人们又不得不为此付出代价。所以人的一生能做自己喜欢做的事还真不容易，到了退休的年龄事件有了，但兴趣可能也减弱了。做义工、为社区服务已成为美国人的一个特色。从孩童时期这种观念就被传输，这也许是美国人在精神世界中的一种感恩和回馈。怀有爱心自然会让生活变得更加丰富和色彩斑斓，让人生变得更有意义。

自己动手，丰衣足食。曾是一个响亮的口号。现代社会为人们的生活带来了前所未有的便利，可谓饭来张口、水来伸手。美国人在生活中比较推崇的是用自己的双手去做事，清理房间、整理院子、住宅的修修补补，能自己做的就不花钱请人来做。劳动创造了人，在家庭生活中的这种劳动也会让人创造一个舒适的家庭生活环境。在美国人家庭生活中，成为富人在家庭要务上排在第八位，还不如成为一个烹调高手的地位高。看起来，人生有很多追求，成为富有之人也是追求之一，但在美国人心目中，这种追求并不是最高和唯一的追求。

篇2：美国人对奥巴马的评价

仍有27%的美国人认为拥有更多财富是人生成功的标志。当然在人生成功的22个标志中，“有很多钱”被民众列为第20位，这反映出“有钱能使鬼推磨”这类的观念并未深入美国人之心，拜金主义也不是社会的潮流。人的一生有追求、也会有挫折，有梦想也会遇到噩梦，这也许就是人生。因此，94%的美国人认为，敞开心扉坦然接受改变对成功的人生至关重要。

那么美国如何定义人生是否成功呢?这个问题需要分两个层次来看，一是如何定义自己的成功，二是如何看待他人是否成功。在定义自己是否成功上，85%的美国人给出的答案是健康，人活一生，什么叫成功，如果钱有了身板没了，钱还有何用。所以中国人常说，钱是生不带来、死不带去。那个赫赫有名的中国防火墙之父辞去校长之职时真的说出了一句真理，健康最重要啊。

美国人还把和谐的夫妻伴侣关系视为人生成功的重要标志，人活着的有个家，男的需要个老婆，女的得有个丈夫。据说中国到XX年的光棍人数会达到3000万，这比整个宝岛台湾的总人口还多。人活一辈子只是个光棍，这绝对不能算作是成功。但即使有老婆、老公的人也不见得就是成功的人生。要想成功，夫妻关系要和谐，要白头偕老其乐融融。雷振富家庭没和谐好，在外面“错找了个女人”，结果把自己送进“篱笆墙”里了。

作为成功的人生，还有一点是人们常忽略的，但美国人却把它当个宝，这就是能够有效理财。理财这玩意说着简单但做起来难，中国人讲会过日子其实就是在说理财。平民百姓收入不高，但如何让日子过得红红火火还真有点学问。能在有限的收入条件下，能把日子操持的有条有理、最后做到不差钱，应当算是成功的人。

能够平衡生活与工作的关系也被美国人看作是成功的标志，这一点实际上是打工族最烦恼的。在工作的年龄很多人等于把自己的身心都交给了工作，而家庭生活往往成为牺牲品。能够做到平衡两者关系的人不见得很多，能做的者那就是要有点本事。美国人定义成功的要素有22点，这里只介绍以上几点。

那么在美国人眼里，别人成功的标志是什么呢?挺简单也挺切合实际，那就是看这个人的人生是否快乐，如果这个人的人生犹如悲惨世界，肯定不会被人们视为成功。快乐的人生说起来好像挺容易做到，即使是穷人不是还有穷欢乐吗。但真正做到有一个快乐的人生其实蛮难的，人一辈子要操心、要拼命工作，即使是有钱人，金钱也未必能保证就一定会有个快乐的人生。

美国人看待他人是否成功的第二个标志是家庭生活是否美满，这点蛮有道理的。人要有家庭，夫妻吵架拌嘴是常事，夫妻离心离德也不稀奇，同床异梦的家庭生活是人生失败的一个标志。家庭生活也包括与父母、与子女之间的关系，家和万事兴就是讲的这个理。中国把子女常回家看看父母列为法律要老百姓执行，如果没有那个心，回了家又有何用。

生活经历也是美国看待他人是否成功的一个标志，名人、有钱人在很多美国人眼里并不见得是成功的典型，反而是那些有着与众不同人生经历的人更容易成为美国人眼中的成功人士。当然也有一部分美国人把他人能够挣更多的钱看成是成功的标志，的确在现在的社会，金钱可以让人们生活的更好，也可以让人生有更多的时间和精力去做自己喜欢做的事。而且能够有高收入，也是一个人知识和能力的表现。

根据以上的定义，有多少美国人认为自己成功呢?60%参与调查的美国人认为自己已经是成功人士，在余下的人群中有83%的人称自己正在走向成功之路。看起来，在美国做个成功人士还不是件很难的得事，这里的关键是你怎么看何为成功，而更关键点则是，这种成功标准能够被社会多数人所接受，并成为一种社会价值。

美国人如何定义自己的成功

那么美国人如何定义人生是否成功呢?这个问题需要分两个层次来看，一是如何定义自己的成功，二是如何看待他人是否成功。在定义自己是否成功上，85%的美国人给出的答案是健康，有道理没?如果按照伟大理想来衡量，美国人这是目光短浅，为什么不想着全天下还有多少劳苦大众在吃苦受难，连点解放全人类的想法都没有，纯粹是“井底之蛙”。但人活一生，什么叫成功，如果钱有了身板没了，钱还有何用。所以中国人常说，钱是生不带来、死不带去。有中国网络防火墙之父之称的方滨兴先生，够成功了吧，全中国只要上网的人几乎没有不知道他的。而他辞去校长之职还成了网络上的热门话题。但这位方先生有句话最中肯——健康最重要啊。

美国人还把和谐的夫妻伴侣关系视为人生成功的重要标志。人活着得有个家，男的需要个老婆，女的得有个丈夫。据说中国到XX年的光棍人数会达到3000万。人活一辈子只是个光棍，这绝对不能算作是成功。但即使有老婆、老公的人也不见得就是成功的人生。要想成功，夫妻关系要和谐，要白头偕老其乐融融，但真正做到这样的家庭又有多少呢?可以说，和谐的夫妻关系是人生成功的一大标志一点都不夸大。

作为成功的人生，还有一点是人们常忽略的，但美国人却把它当个宝，这就是能够有效理财。理财这玩意说着简单但做起来难，中国人讲会过日子其实就是在说理财。平民百姓收入不高，但如何让日子过得红红火火还真得有点学问。能在有限的收入条件下，能把日子操持得有条有理、最后做到不差钱，应当算是成功的人。

能够平衡生活与工作的关系也被美国人看作是成功的标志，这一点实际上是打工族最烦恼的。在工作的年龄很多人等于把自己的身心都交给了工作，而家庭生活往往成为牺牲品。能够做到平衡两者关系的人不见得很多，能做到工作家庭都不耽误那就得有点本事。还有一点，从事自己喜欢的工作和有时间做些自己有兴趣和爱好的事也被美国人看作是成功的标志。

美国人如何看待他人的成功

在如何看待成功的人生时，美国人看自己是否成功与别人是否成功的标准不一样。这不能说是孩子自己的好，老婆别人的棒，但这种看待成功上的差异也是人们社会生活的一部分。大部分美国人将身体健康看成是自己人生成功的一个主要标志，但在看别人是否成功上身体健康排不到第一位，这就叫身板是自己的，所以自己才Care。那么在美国人眼里，别人成功的标志是什么呢? 挺简单也挺切合实际，那就是看一个人的人生是否快乐，如果一个人的人生犹如悲惨世界，肯定不会被人们视为成功。快乐的人生说起来好像挺容易做到，即使是穷人不是还有穷欢乐吗?但真正做到有一个快乐的人生其实蛮难的，人一辈子要操心、要拼命工作，即使是有钱人，金钱也未必能保证你一定会有个快乐的人生。

美国人看待他人是否成功的第二个标志是家庭生活是否美满，这点蛮有道理的。人要有家庭，夫妻吵架拌嘴是常事，夫妻离心离德也不稀罕，同床异梦的家庭生活是人生失败的一个标志。家庭生活也包括与父母、与子女之间的关系，家和万事兴就是讲的这个理。中国把子女常回家看看列为法律要老百姓执行，如果没有那个心，回了家又有何用。

生活经历也是美国看待他人是否成功的一个标志。名人、有钱人在很多美国人眼里并不见得是成功的典型，反而是那些有着与众不同人生经历的人更容易成为美国人眼中的成功人士。有的单亲妈妈含辛茹苦，将孩子拉扯大，让孩子接受良好的教育，有个好的前途，这样的女性虽然没有大富大贵，也可能一生都在艰难地挣扎，但美国人还是会视这位女性为成功人士，因为她付出的代价有了值得人们尊敬的回报。当然也有一部分美国人把他人能够挣更多的钱看成是成功的标志。的确在现在的社会，金钱可以让人们生活得更好，也可以让人生有更多的时间和精力去做自己喜欢做的事。而且能够有高收入，也是一个人知识和能力的表现。

多数美国人认为自己人生很成功

根据以上的定义，有多少美国人认为自己成功呢?60%参与调查的美国人认为自己已经是成功人士，在余下的人群中有83%的人称自己正在走向成功之路。看起来，在美国做个成功人士还不是件很难的事，这里的关键是你怎么看待“成功”，而更关键的则是这种成功标准能够被社会多数人所接受，并成为一种社会价值。

在生活上，美国家庭更多地强调享受生活，当然这种享受不是纸醉金迷、让生活变得奢靡。除了工作、吃饱穿暖外，美国人家庭生活计划中排在第一位想做的事是旅游。美国人酷爱旅游主要是为了调剂生活与工作上的压力，一年彻彻底底地放松十天半月，身心得到调整，对生活的看法也会发生正面的影响。生孩子是美国家庭计划中的第二大要务，家庭是社会最基本的细胞，没有孩子的家似乎有些不完整。美国人生孩子的目的不是为了传宗接代，而是要享受抚育孩子过程中所带来的快乐，这就叫家庭生活。

美国人还把追求自己的爱好和职业当作生活中的一件大事。人们为了生活，很多时间是花在从事自己并不喜欢的工作上，为了生存人们又不得不为此付出代价。所以人的一生能做自己喜欢做的事还真不容易，到了退休的年龄事件有了，但兴趣可能也减弱了。做义工、为社区服务已成为美国人的一个特色。从孩童时期这种观念就被传输，这也许是美国人在精神世界中的一种感恩和回馈。怀有爱心自然会让生活变得更加丰富和色彩斑斓，让人生变得更有意义。

自己动手，丰衣足食。曾是一个响亮的口号。现代社会为人们的生活带来了前所未有的便利，可谓饭来张口、水来伸手。美国人在生活中比较推崇的是用自己的双手去做事，清理房间、整理院子、住宅的修修补补，能自己做的就不花钱请人来做。劳动创造了人，在家庭生活中的这种劳动也会让人创造一个舒适的家庭生活环境。在美国人家庭生活中，成为富人在家庭要务上排在第八位，还不如成为一个烹调高手的地位高。看起来，人生有很多追求，成为富有之人也是追求之一，但在美国人心目中，这种追求并不是最高和唯一的追求。

美国人如何看财富与成功

那么什么是成功的人生，什么样的人又是成功人士呢?像科技界的比尔•盖茨，乔布斯，商界的巴菲特以及娱乐、体育界的大腕，无疑会被人们视为是成功者。但对于普通民众，如果用比尔•盖茨那样的标准来衡量是否成功似乎有些太苛刻，也不现实。在某种观念中，一个人的成功似乎与财富分不开的。很多国人到美国看到华人最常说的一句话是，你是个成功人士。为什么这么说?因为你能住300平方米、价值百万美元的房子，因为你开的车是奔驰、宝马等豪华车，因为你有好的工作，年薪至少在10万美元以上。这也许是很多国人看待一个人成功与否的主要标志。但在美国人眼里，成功并不是与拥有众多财富密不可分。在1980年代，多数美国人把拥有更多财富看成人生成功的一个主要标志。而在一项最新的调查中，对于美国人来说，财富不再是成功的最重要组成部分。调查中22个成功人生的潜在组成因素中，“有很多钱”仅排名在第20位。

美国人把人生道路分成四个类型，每一种类型都会反映出人们的不同选择。第一种类型是人生有明确的目标，但会随着外界环境的变化调整方向，也就是能屈能伸。第二种类型是人生没有明确的目标，走一步是一步，人生随着感觉走，就像河流中漂泊的船漂到哪是哪。第三种类型是人生目标明确，但不论外部环境如何改变，仍会固守信念，有点一条道走到底的味道。第四种类型是摇摆型，随时调整自己的人身目标，不断地投资加码力求改变。

更多的调查表明，今日的美国人更看重人生的价值和意义，丰富多彩的生活以及健康的人生比拥有更多财富更能表明人生是否成功。美国人对成功人生观念为何发生这样大的转变，研究表明经济危机给民众生活造成了巨大冲击，很多人的生活发生变化，而如何适应这种变化也是对人们生活的一种考验。因此，94%的美国人认为，敞开心扉坦然接受改变对成功的人生至关重要。美国人讲究务实，人生的成功有追求、也会有挫折，有梦想但也会遇到噩梦，这也许就是人生。

成功的人生内涵非常丰富

成功的人生或者成为成功人士很难用一个简单的标准来衡量，用拥有财富多少作为标准最直接也最简单，但多数美国人现在却抛弃了这条标准。在众多成功人生的潜在组成因素中，85%的美国人认为能有时间做一些重要的事才叫作成功。至于什么是重要的事呢?那就是因人而异了，有的人想当总统，那就一辈子奋斗吧。希拉里最典型，最想当总统，现在也没放弃，那就看结果如何。85%的美国人认为有一个美满幸福的婚姻和家庭，那就是有了成功的人生。这一点很实际，家庭或婚姻幸福不幸福这可是大事，忙了一辈子最后家庭没搞明白，人生再成功也是带有遗憾的成功。

人的一生总在忙忙碌碌，到了晚年不少人却糊涂了，不知道这一辈子到底忙了些啥，为啥而忙。找份工作、找个老婆或是老公，生个儿子或是女儿，接下来养孩子，把孩子拉扯大了，又要为孙辈服务，这一生一眨眼就没了。你说这一生成功不?没人知道。所以美国人想明白了，什么叫人生，天天打工上班养家糊口是人生，但这却不是成功的人生。要想成为成功之人，就必须工作和家庭维持一个平衡。81%的美国人认为走向成功之路一定得在工作和个人家庭生活上维持一个平衡，该工作时工作，该享受家庭之乐就得享受。不久前，美国第一夫人米歇尔就来上这么一个简单的理由，说是要照顾女儿，然后就把到洛杉矶与中国第一夫人会面的事给推了。这里是否还有其他原因不知道，但米歇尔打出家庭牌，别人还真不好说什么。

篇3：美国人对奥巴马的评价

语言具有表达说话人内心活动的功能, 可用来表明说话人的状态、目的和态度。事实上, 这就是语言的人际元功能。评价理论是基于系统功能语言学的一个新的分支, 旨在探究、描述如何运用语言评价、解释和编排原文中的人际关系和人际地位。

政治演说在政治舞台上扮演着重要的角色。政治家通过政治演说表露他们的政治观点。对于总统候选人来讲, 演说是说服民众接受他们想要实现的政治报复的主要手段。因此, 总统竞选演讲是评价资源非常丰富的语料。

二、评价理论

Martin创建的评价系统将表达说话者观点、态度、立场的语言资源称之为评价系统 (appraisal system) 。[2]该理论是在系统功能语言学理论框架之下对人际意义方面的发展。评价系统包含三个子系统, 分别为态度、介入和级差。

三、奥巴马大选获胜演讲的评价分析

(一) 态度系统

1.情感

Martin把态度子系统分为情感、评判和鉴赏。态度系统的核心即为情感。情感就是说话者用言语来表达对外界事物、人和现象所表露的情感反应。[3]

竞选演讲是一个典型的人际活动。撰写竞选演讲词时, 不仅要考虑到传递竞选者的政治意图和原则, 还要赢得尽可能多的民众的支持。竞选演讲的有效程度主要取决于情感的感染力。

以下是体现情感资源的具体例子:

(1) It’ll require common effort, shared responsibility.

(2) Our problems can be solved.Our challenges can be met.The path we offer may be harder, but it leads to a better place, and I’m asking you to choose that future.

在奥巴马的演讲中, 多次表达了他的积极与乐观。表达了愿与美国民众同心应对各种困难。common effort, shared responsibility, rally around等词汇的使用, 拉近了他与美国民众之间的距离, 同时也说明了奥巴马在已认清美国当前所面临的困难的情况下, 愿与美国民众一起攻克难关, 期待美好的未来。[5]

2.评判

评判系统是根据一系列的规范及伦理道德标准对于人类个体或群体的行为、言语、信仰和动机的批评与赞扬的评判。[6]

(3) That’s what we can do in the next four years, and that is why I am running for a second term as President of the United States.

在上面两句中的can均为社会尊严、社会能力的积极评判。can指的就是能力。

(4) You didn’t elect me to tell you what you wanted to hear.You elected me to tell you the truth.

在演讲中, 演讲者对于自己的评价均为积极评价, 从而树立良好形象, 而对于竞争对手的评价则为消极评价, 从而指出对方的缺点及对其行为的批评。[9]上面两个例句, 演讲者给观众传递的信息是自己对自己的国家是负责任的, 认真的, 真诚的, 对于美国民众是不会有任何要隐瞒的, 同时, 他也强调了自己的对手共和党无能。

3.鉴赏

鉴赏是评价者对现象、事件和人所做出的评价。在奥巴马这篇竞选演讲中, 鉴赏的对象主要是美国政府当前的状况和人民。

鉴赏的实例分析:

(5) Now, our friends down in Tampa at the Republican convention were more than happy to talk about everything they think is wrong with America.[1]

在该例句中, 奥巴马通过对自己的竞争对手的行为进行消极评价, 对竞争对手的弱点和错误的行为进行批评, 从而提升自己的形象。如该例句中的wrong, 指出共和党只是很乐于讨论美国现在的问题, 而并非提出如何改正这些问题。从而说明, 如若自己能够继续当选, 自己将勇敢地面对现在的问题并解决问题。同时也表明了奥巴马对美国人民和美国未来的信心, 坚信在美国民众的支持下自己一定能解决当前所面临的危机。他向美国民众表达了他对美国将来的信心并许下诺言, 从而赢得民心。

(二) 级差系统

级差系统包含两个子系统, 分别是语势和聚焦。级差现象体现在整个语篇中, 用来修饰和具体化人际意义、态度系统。在奥巴马这篇竞选演讲中, 丰富的强势资源最终加大了奥巴马观点的力度, 并且提高了话语的说服力。

(7) 第五段, Eight years later, that hope has been tested———by the cost of war, by one of the worst economic crises in history, and by political gridlock that’s left us wondering whether it’s still even possible to tackle the challenges of our time.[1]

通过三组by和名词短语构成的介宾结构, 列举出了在过去的八年里, 我们共同面对挑战, 由战争带来的代价, 有史以来最严重的经济危机和政治僵局。奥巴马回顾过去, 唤起自己与民众共同的记忆, 达到共鸣, 并且表明, 面对以上挑战, 离不开美国民众的支持。再次, 还是表达了自己对于民众的感谢, 并且希望继续得到他们的支持, 继续共同面对其他挑战。

该演讲词中, 语势资源占到了语法层面的分级资源的很大分量, 主要是为了加深演说者情感、态度、立场的表达。重复的使用增强了语势, 使演讲者饱含强烈的情感, 唤起广大民众共鸣。从中我们能看出新晋总统改革的决心和为民造福的信念。

四、结语

通过从态度和级差两方面对2012年9月6日奥巴马在北卡罗来纳州夏洛特市为自己第二轮任期的竞选所做的演讲词的分析, 可以看出奥巴马在这篇演说中大量使用了态度资源。凭借情感, 激起观众的情感共鸣;运用评判, 评价社会是非;使用鉴赏, 将自己的观点、态度巧妙地传递给广大民众。[11]此外, 对级差的使用更进一步地丰富了态度子系统并且加强了情感力度的传达。准确而恰当地使用评价手段使得奥巴马所持的态度和政治立场、所表达的情感被美国广大民众所接受并成功塑造了美国人民所期望的形象, 最终为成功竞选起到了推动作用。

参考文献

[1]http://wenku.baidu.com/view/64b632f9910ef12d2af9e739.html.

[2]Martin, J.R.&White, P.R.R.The Language of Evaluation:Appraisal in English[M].New York:Palgrave Macmillan, 2005.

[3]White, P.R.R.Appraisal:An Overview〈EB/OL〉.The Appraisal Website.httP://www.Grammaties.eolnjaPPraisal/APPraisalGuide/Framed/Frame.htm, 2009-02-24.

[4]刘斌.解读奥巴马就职演说的文体特征[J].文教资料, 2009 (6) :48-50.

篇4：美国人对中国人的五大误解

◆误解之二：大多数中国人生活上近乎穷困潦倒。尽管从收入来看，中国人的确比美国人低得多，但实际上就衣、食、住等诸方面来看，中国人，特别是沿海发达地区中国人的生活质量并不比一般美国人差到哪里去。这是因为，中国的物价相对而言仍然很低。

◆误解之三：中国人不忌讳问及年龄或收人等私人问题。以前美国人在学习有关中国文化的课程时都被告知：在中国问询他人的年龄、收入等私人问题不仅不是对对方的冒犯，而且还是对对方的一种“关心”。殊不知随着西风东渐，越来越多中国人，特别是知識分子，已认可了西方人不问他人年龄、收入、婚姻等私人问题的文化，并且在自己的生活中向西方人仿效。故时下在中国，如果有人询问一个中年妇女的年龄、体重、婚姻状况等私人问题问题，十有八九会遭到白眼，或至少“冷眼”。

◆误解之四：中国的人权状况很糟糕。在美国，人们到处都在议论中国的人权和民主，美国还有相当多的人认为中国是一座大监狱或大集中营，集权统治控制了公众生活的方方面面，可实际上情况完全不是这样——通过实地考察，眼下人权和民主反而是中国人议论最少的话题之一，而大多数人的真正兴趣是赚钱。对100名中国人的随机调查也证实，其中绝大多数人都认为，中国的人权状况尽管仍有不完善之处，但目前无疑却是中国历史上最好的时候。

篇5：美国人对奥巴马的评价

一、从唐代文学看人们对杨贵妃形象以及李杨爱情的评价（论文整理）

（一）唐代文学作品（唐诗）

1、盛唐：忧虑与赞颂

唐代的文学作品中，最早反映李杨爱情的作品当为李白的《清平调》，浓墨重彩的描绘了二人的爱情生活。而杨玉环被正式册立为贵妃后，唐玄宗开始荒于政事，文学作品中表现了对李杨爱情的隐忧。杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》，王维《早朝》等作品都对玄宗沉迷声色、不理朝政进行了针砭，“居安思危，在承平的现象中，透视出种种隐忧”。

此阶段作品笔锋较为委婉，并未将矛头直接指向帝妃之恋，而是通过对政事的批判表示出深深地忧虑，并且在当时，诗人们认为她是“祸国妖姬 ”，其中《邯郸宫人怨》一文更是将矛头直接指向杨贵妃，批评其善妒专宠。

2、中唐：伤悼与追思

安史之乱中，杨贵妃在马嵬之变中逝世，自此，唐代文学中对杨贵妃形象的塑造出现了新的格局，总体呈现出悼念和追思倾向。中唐文人，如杜甫《哀江头》作品中，表示出了对杨贵妃命运的哀怜，白居易《李夫人》《长恨歌》等作品，“一方面对那次教训进行严肃的思考, 另一方面又一致对杨玉环表示同情”。

3、晚唐：遗恨与讽刺

中唐后期，随着人们对政治的愈加不满，帝妃题材的作品，一方面感伤色彩愈加浓烈，另一方面也渐生讽刺。张继《华清宫》，开始为杨贵妃伸冤，李商隐《杨玉环》也点明了杨贵妃不过是政治的牺牲品。此时的杨贵妃形象，已经变为“遗恨”，人们认识到她不过是政治的附庸。

（二）《梧桐雨》

1、贵妃私事与结局

白朴在描写李、杨爱情上毫无隐讳地加入了两个细节：其一，杨玉环本已选为寿王妃，李隆基娶杨玉环是父纳子妃。”父纳子妃在中国重伦理纲常的社会背景下是不能被宽恕的，是乱伦的行为，作者毫不隐讳地由女主人公自报家门，这说明了作者对此是颇有微辞的。

另外在贵妃之死上，《长恨歌》对杨妃之死一笔带过，而《梧桐雨》不同，杨妃在临死前表现出了强烈的求生欲望，她苦苦地哀求明皇“陛下，怎生救妾身一救？还特意写了马践杨妃的悲惨场面。在对杨妃之死的处理上，白朴一反传统，直面惨淡的世相和人生,敢于走极笔，写真实。

2、对《长恨歌》李、杨爱情的不同观点

学者认为《长恨歌》在描写李、杨之情时，融入了人类爱情婚姻的共性情感，热烈地赞美了他们“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”的生死不渝的坚贞和执著。亦有学者认为《长恨歌》中蕴含了白居易本人与湘灵未尽的爱情遗愿，他将湘灵的影子放入贵妃中，对贵妃取自寿邸的史事只字未提，代之以“杨家有女初长成，养在深闺人未识。天生丽质难自弃，一朝选在君王侧”的顺理成章，使李、杨之爱辉映着理想主义的光彩。

（三）、《长生殿》

元代白朴的《唐明皇秋夜梧桐雨》与清代剧作大师洪昇所著《长生殿》都以李杨爱情为题材进行创作。

1.《长生殿》中的杨贵妃面对惊变表现得多情而又十分镇定、有主见，洪升一遍遍的强调“她的死是为国捐躯。杨贵妃一遍遍自行请死表现了她被缢的冤枉”

篇6：美国总统奥巴马电台的演讲

Barack Obama Weekly Address

Saturday, March 5, 2011

March is Women’s History Month, a time not only to celebrate the progress that women have made, but also the women throughout our history who have made that progress possible.One inspiring American who comes to mind is Eleanor Roosevelt.In 1961, the former First Lady was unhappy about the lack of women in government, so she marched up to President Kennedy and handed him a three-page list of women who were qualified for top posts in his administration.This led the President to select Mrs.Roosevelt as the head of a new commission to look at the status of women in America, and the unfairness they routinely faced in their lives.Though she passed away before the commission could finish its work, the report they released spurred action across the country.It helped galvanize a movement led by women that would help make our society a more equal place.It’s been almost fifty years since the Roosevelt commission published its findings – and there have been few similar efforts by the government in the decades that followed.That’s why, last week, here at the White House, we released a new comprehensive report on the status of women in the spirit on the one that was released half a century ago.There was a lot of positive news about the strides we’ve made, even in recent years.For example, women have caught up with men in seeking higher education.In fact, women today are more likely than men to attend and graduate from college.Yet, there are also reminders of how much work remains to be done.Women are still more likely to live in poverty in this country.In education, there are areas like math and engineering where women are vastly outnumbered by their male counterparts.This is especially troubling, for we know that to compete with nations around the world, these are the fields in which we need to harness the talents of all our people.That’s how we’ll win the future.And, today, women still earn on average only about 75 cents for every dollar a man earns.That’s a huge discrepancy.And at a time when folks across this country are struggling to make ends meet – and many families are just trying to get by on one paycheck after a job loss – it’s a reminder that achieving equal pay for equal work isn’t just a women’s issue.It’s a family issue.In one of my first acts as President, I signed a law so that women who’ve been discriminated against in their salaries could have their day in court to make it right.But there are steps we should take to prevent that from happening in the first place.That’s why I was so disappointed when an important bill to give women more power to stop pay disparities – the Paycheck Fairness Act – was blocked by just two votes in the Senate.And that’s why I’m going to keep up the fight to pass the reforms in that bill.Achieving equality and opportunity for women isn’t just important to me as President.It’s something I care about deeply as the father of two daughters who wants to see his girls grow up in a world where there are no limits to what they can achieve.As I’ve traveled across the country, visiting schools and meeting young people, I’ve seen so many girls passionate about science and other subjects that were traditionally not as open to them.We even held a science fair at the White House, where I met a young woman named Amy Chyao.She was only 16 years old, but she was actually working on a treatment for cancer.She never thought, “Science isn’t for me.” She never thought, “Girls can’t do that.” She was just interested in solving a problem.And because someone was interested in giving her a chance, she has the potential to improve lives.That tells me how far we’ve come.But it also tells me we have to work even harder to close the gaps that still exist, and to uphold that simple American ideal: we are all equal and deserving of the chance to pursue our own version of happiness.That’s what Eleanor Roosevelt was striving toward half a century

篇7：美国人对奥巴马的评价

关键词:美国英语 清音 浊化 VOT 声谱图

一、英语塞音的“清音浊化”

英语有六个塞音: [p], [t], [k], [b], [d], [g]。按照发音部位不同分为三组,每组又按发音时声带振动与否分为清浊。这六个音均可出现在词首、词中和词尾三个位置。出现在词首时, [p], [ t],[k]送气, [b], [d], [g]不送气。李桂荣认为清音浊化是指在发音时清辅音受到后面元音的影响从而改变了发音方式而变成浊辅音。认为元音的声带振动影响了前面的清辅音使之也成了声带振动的音。

[1]26李桂荣还对英语的爆破音(塞音),破擦音(塞擦音)进行了研究,认为美国英语中清音浊化现象更为普遍,而且无论在哪种英语中基本上都是语速越快,清音浊化现象越多。[1]30

PeterRoach以英国英语为研究对象进行研究后,指出英语语流中词首[s]后的[p], [t], [k]为非送气音,本族语人感知到的是[b], [d], [g]。而且,把录有sp, st, sk开头的单词的磁带剪掉[s]后播放,本族人感知到的仍是[b], [d],[g]。[2]33作者虽然没有说明此种情况声带是否振动,但作者却指出位于词首的[b], [d], [g]实际声带震动很微弱,只有在非常仔细、非常慢的语速下,声带才在整个持阻阶段振动,在语速快的时候声带根本就不振动。词首的[p], [t], [k]和[b], [d], [g]的区别不在清浊而在送气与否。[2]

32二、塞音的清浊之分和浊音起始时间VOT(Voice OnsetTime)

很多语言或者方言中都有清塞音和浊塞音的区分。形成塞音要经过成阻(closure phase)、持阻(hold phase)、除阻(release phase)和除阻后(post-release phase)四个阶段。[2]31一般说来,浊塞音的特征就是在闭塞持阻的阶段出现声带的振动,即是带音的。如果在这一阶段不出现声带振动,即不带音,就是清塞音。[3]120

VOT是专对塞音说的,即浊音起始时间(Voice OnsetTime),王士元译为“相对清浊度”。[4]76主要是指塞音除阻和声带颤动之间的时间关系,能比较精确地说明塞音的清浊和送气的情况,可以用上图

1(VoiceOnsetTime in closingand opening of vocal tract)来说明。[5]63以除阻时间点(pointof release)为数轴的0, 0之前时间为负值, 0之后时间为正值,VOT的单位通常用毫秒。如果塞音除阻之前声带就开始颤动,VOT为负值,为浊塞音,VOT的绝对值越大,浊音特点越明显;如果塞音除阻之后声带才开始颤动,VOT为正值,为清塞音,VOT的绝对值越大,送气程度越强;如果塞音在除阻时声带立即颤动,VOT为0,为不送气的清音。也就是说,只有VOT值为负值时,即在除阻前声带振动是浊塞音的重要特征之一。在语图上表现为冲直条(spike)之前在低频区域出现相对较淡的宽横杠(voiced bar)。辅音的清浊主要就表现在这条低频横杠的有无上。[6]81石锋在分析其他多名学者对塞音的研究后对塞音的清浊区别作了这样的说明:在开首位置上是浊音起始时间,送气程度,基频调型,后接元音的音长,相对音强等声学音征起作用。[3]127所以,判断英语语流中词首[s]后的[p], [ t], [k]是否浊化,需要考虑两个方面的声学特征,即VOT值和送气程度。我们可以借助宽带声谱图来看基频、塞音的冲直条、送气乱纹等的特点。本文所有语音材料均由praat软件录自VOA节目,采样频率22050Hz,最后再由praat做出语图进行分析。下列语图中的细线是音强曲线(50-100dB),粗线是基频曲线

(75-500Hz)。图2是美语“but”的宽带语图,该语图最明显的特征就是在冲直条(箭头所指处)出现之前,即[b]爆破之前,低频区域已有基频和谐音纹样,产生了浊音横杠(18.7709秒之后马上出现的阴影并非是浊音横杠,和基频曲线同时出现的条纹状的阴影才是浊音横杠),这是浊音的显著特点,VOT值为负,浊音听感也较明显。

但是必须指出的是,英语塞音[b], [d], [g]的浊化色彩并非十分突出。根据Harold T Edwards所提供的有关美国英语塞音的VOT数据显示, [b]的VOT值最小也只是-23.17msec, [d]的VOT值最小为-5.20msec,儿童所发的[d](dime)的VOT甚至是正值, [g]的VOT值最小为-0.08msec,儿童所发的[ g](goat)的VOT也是正值。[5]74-98所以,即使是我们所说的英语浊音[b], [d],[g],在实际的言语中,也并非所有人都是发浊音的。

我们接着看塞音的送气与否在声谱图上的各自表现。送气塞音所送出的气流表现为杂乱纹样,但比擦音乱纹分布广,一般也略淡一些。不送气塞音在声谱图上没有送气所表现出来的杂乱纹样,塞音的冲直条马上紧跟后面元音的共振峰纹样。图2中[b]除了具有爆破(箭头所指处)之前就有声带振动的VOT值为负的浊音特征外,同时[b]和后面的元音之间结合紧密,即证明[b]爆破之时没有送气;图3[p]的冲直条(箭头所指处)和后面的元音振动,即基频之间,还有一小段乱纹,那是送气声音的语图表现。塞音的送气与否即表现在这段杂乱纹样的有无上。本文从声谱图考察塞音的VOT值的正负和塞音的送气与否,以此研究美国英语语流中词首[s]+[p], [t], [k]中的清音的声学特点。

三、美国英语“清音浊化”现象的声学分析

依据praat所录的美国总统奥巴马的就职演说录音及VOA其他节目的录音,我们对美国英语语流中词首[s]后的塞音[p], [ t], [k]的声学特征如冲直条、宽横杠、VOT值、音强曲线的特点进行分析。下面,我们逐一分析各声谱图的语音表现。图4是英语“spend”的宽带语图,其起首处是紊音[s]形成的杂乱纹样,接着是塞音[p]的持阻阶段的空白间隔,然后才是[p]除阻之时释放能量而产生的冲直条(箭头所指处)。很明显,冲直条之前没有产生浊音横杠,浊音横杠在冲直条出现之时才产生, VOT值为零。同时,塞音[p]除阻之后,马上就出现了元音的共振峰纹样,出现了基频曲线。[p]和其后的元音之间连接紧密,没有出现送气音所具备的杂乱纹样,可见[p]爆破之时没有出现送气。所以,语流中的“spend”的[p]既不是浊音,也没有送气。

图5的英语“start”的宽带语图由紊音[s]的杂乱纹样开头,接着是[t]的持阻阶段所产生一段空白间隔,之后是塞音[t]除阻所产生的冲直条(箭头所指处),紧接着声带振动,产生了基频和共振峰。显然,[t]除阻之前是空白间隔,声带并没有振动。冲直条出现之后声带马上振动,虽然声谱图显示冲直条和基频之间还有一点空间,但并非乱纹,而是声带振动产生的谐波,VOT值仍为零。所以“start”中的[t]也并不是浊音。同时,和“spend”语图的[p]相似, [t]除阻之后即连接上后面元音的共振峰和基频曲线,之间并无送气音的杂乱纹样。所以[t]既不是浊音也不是送气音。

图6是采自奥巴马总统就职典礼演讲录音中的“skill”的宽带声谱图。和上述两个例子差不多,紊音

[s]的杂乱纹样之后是一段空白持阻时间,然后出现冲直条(箭头所指处),冲直条处音强有比较明显的变化,形成一个小峰。虽然冲直条稍后才出现基频,但是其低频区域已经有元音共振峰纹样,所以冲直条和元音的声带振动几乎是同时产生的,VOT仍为零。据此,“skill”中的[k]既不是浊音也不送气。

四、结论

根据以上的声谱图分析归纳,我们认为,美国英语语流中词首[s]后的[p], [t], [k]在其除阻之前声带没有振动,没有浊音横杠,所以它们并非是音变成浊音,所谓“清音浊化”的说法值得商榷。同时,美国英语语流中词首[s]后的[p], [t], [k]的冲直条出现时即出现基频曲线或者共振峰纹样,完全和送气音的纹样不同,VOT值由正值变为零,证明其都已经音变成非送气音了,其语感被同族人认为是[b],[d], [g]。所以,我们只能说美国英语语流中词首[s]后的[p], [ t], [k]具有“浊化的倾向”,并且已由送气音音变为非送气音。

参考文献:

[1] 李桂荣.英语语流中的语音语调[M]·北京:经济管理出版社, 2003·

[2] PeterRoach.英语语音学与音系学实用教程[M]·北京:外语教学与研究出版社, 2000·

[3] 石锋.语音学探微[M]·北京:北京大学出版社,1990·

[4] 王士元,彭刚.语言、语音与技术[M]·上海:上海教育出版社, 2006·

[5] Edwards, Harold T.Applied Phonetics: the sounds ofAmerican English [M]·San Diego: Singular Publish-ingGroup, Inc.1992·

篇8：美国人对奥巴马的评价

1 评价理论中的态度系统

20世纪90年代, 马丁等一些学者提出了评价理论, 很好地弥补了系统功能语言学无法通过分析文本或话语中的词汇资源来阐释作/读者或说/听者对事态的观点和立场这一缺陷。 (王振华, 2001) 因此, 评价理论是对系统功能语言学中人际功能的拓展与延伸。在马丁看来, “评价理论是关于评价的, 即语篇中所协商的各种态度, 所涉及的情感的强度, 以及表明价值和联盟读者的各种方式”。 (Martin&Rose:2003) 评价理论由三大子系统构成, 即态度 (Attitude) , 介入 (Engagement) 和级差 (Graduation) 。其中, 态度系统是评价理论的核心系统, 主要关注说/写者或语言涉及的人对论及的对象的态度, 包括人与物。 (朱永生、王振华, 2013) 态度系统又可以分为三个方面, 即情感 (Affect) , 判断 (Judgment) 和鉴赏 (Appreciation) 。情感是用以表达情感反应的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 用来解释语言使用者对行为、文本及现象作出的感情反应。Martin和White (2005) 指出, 情感可以是肯定的, 也可以是否定的。它可以根据语义划分为三组不同的评价维度, 即快乐/不快乐 (un/happiness) , 安全/不安全 (in/security) 和满意/不满意 (dis/satisfaction) 。判断是根据各种不同的标准来评价行为的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 通常根据伦理道德标准对人及其行为作出的一种评判。判断可分为社会尊严 (social esteem) 和社会约束 (social sanction) 。两者都包括正面含义和负面含义, 但不同的是前者与行为规范 (normality) 、做事才干 (capacity) 和坚忍不拔 (tenacity) 有关, 通常不涉及法律含义, 而后者则与是否真实可靠 (veracity) 、行为是否正当 (propriety) 有关, 通常涉及法律意义。 (王振华, 2001) 鉴赏是表达事物价值, 包括自然现象和符号现象的价值的资源 (张德禄、刘世铸, 2006) , 是语言使用者对语篇、抽象事物或自然事物做出的评价。它可以从反应 (reaction) 、构成 (composition) 和价值 (valuation) 三个不同角度进行评价。

2 助选演讲中的态度资源剖析

本文以态度系统为理论依据对米歇尔整篇演讲辞中的态度资源进行统计, 然后采用定性的研究方法对数据进行分析与讨论, 进而揭示米歇尔运用态度资源的策略与技巧, 领略这篇助选演讲的魅力。本文首先对整篇演讲辞中的态度资源按照情感, 判断和鉴赏三个方面进行统计, 分别算出它们占总态度资源的比例。其后, 根据演讲辞的内容和结构将其分为开篇、主体、结尾三个部分。同样, 对这三部分的态度资源按照情感, 判断和鉴赏三个方面分别进行计算统计。

2.1 助选演讲态度资源的分布特点

经过分析与统计, 整篇助选演讲中的态度资源分布情况如表1所示。表1显示, 整篇演讲辞共有态度资源159个, 其中情感资源41个 (25.8%) , 判断资源70个 (44%) , 鉴赏资源48个 (30.2%) 。由此可见, 在整篇演讲辞中, 判断资源最多, 其次是鉴赏资源, 最后是情感资源。判断资源和鉴赏资源是米歇尔态度意义表达的主要手段。判断资源主要用于对人的行为的评价, 是一种客观的评判, 而鉴赏资源则是对客观事物或现象的评价, 也是站在客观角度进行的一种评价。因此, 大量的判断资源和鉴赏资源的运用使得演讲更为客观, 更具有说服力。所以在演讲中, 米歇尔选择运用大量的判断资源评价身为儿子、父亲、丈夫以及总统的奥巴马。这种客观的评价不仅增加了演讲的说服力, 也拉近了奥巴马与在场的听众的距离, 深深打动着每一位听众的心灵, 给人留下深刻的印象。

我们将整篇演讲辞分为开篇、主体和结尾三个部分, 每个部分的态度资源分布情况如表2所示。开篇主要讲的是米歇尔在过去4年中作为第一夫人的经历与感想。从表2中可以看出, 情感资源 (47.6%) 的使用最多, 几乎占到了该部分态度资源总数的一半, 大大超过了判断资源 (28.6%) 和鉴赏资源 (23.8%) 的使用。米歇尔在演讲开篇用大量的情感资源将自己作为第一夫人的经历与感受娓娓道来, 试图让听众感受到第一夫人真挚的情感, 从而打动听众, 获得更多的认可与支持。主体部分是整篇演讲辞的核心部分, 主要讲的是米歇尔和奥巴马乃至他们父辈、祖父辈的奋斗经历, 以及奥巴马的为人、理想和信念。表2显示, 在这一部分中, 判断资源 (47.8%) 和鉴赏资源 (34.8%) 的使用量大大上升, 特别是判断资源, 几乎接近主体态度资源总数的一半, 而情感资源 (17.4%) 则有所下降。米歇尔用大量的判断资源和鉴赏资源去描述和评价奥巴马及其奋斗经历, 是因为这种不带个人主观意义上的评价更加客观与真实地凸显了奥巴马的家庭价值观和对中产阶级民众的亲近, 也更具有说服力让人相信奥巴马将是一位可以依靠与信赖的好总统。最后一部分结尾是整篇演讲辞的高潮部分, 在这部分中, 米歇尔号召人们像前辈一样努力奋斗, 为子孙后代创造美好未来, 并且相信奥巴马的能力, 为他投上一票。从表2可以看出, 这部分的情感资源 (32.6%) 相对于主体部分大幅度上升, 判断资源 (43.5%) 和鉴赏资源 (23.9%) 虽然较主体部分有所下降, 但其总数 (43.5%+23.9%=67.4%) 远多于这部分的情感资源。米歇尔运用丰富的判断资源和鉴赏资源去评价前辈的奋斗历程, 希望这种真实客观的评价能够引起听众的共鸣, 像前辈学习。情感资源的大幅上升说明米歇尔希望以情感打动听众为奥巴马投上一票, 最终达到助选的目的。通过助选演讲辞三个部分的分析, 我们可以发现每个部分的态度资源分布都不是固定的, 根据每个部分演讲的内容和目的, 态度资源的分布实际上是一个不断变化的动态的过程。这也反映出了米歇尔在这篇演讲辞中运用态度资源的策略与技巧。下面我们将通过一些具体例子, 更进一步分析米歇尔通过这些态度资源所表达的人际意义。

2.2 助选演讲情感资源分析

情感属于心理学的范畴, 它表达了评价者对人、物或事件的某种感情倾向, 关注的是评价者的心理感受, 因此具有很强的主观性。情感的表达可以是正面的, 也可以是负面, 它往往可以反映出评价者的立场。米歇尔在演讲中就运用了不少的情感资源来表达自己的情感与立场, 如下面的两个例子:

(1) ...I love my husband even more than I did four years ago, even more than I did 23 years ago, when we first met.I love that he's never forgotten how he started.I love that we can trust Barack to do what he says he's going to do...I love that for Barack, there is no such thing as"us"and"them"...

(2) I love that we can trust Barack to do what he says he’s going to do, even when it’s hard, especially when it’s hard...we must once again come together, and stand together, for the man we can trust to keep moving this great country forward, my husband, our President, President Barack Obama!

在例1中, 划横线的单词‘love’属于快乐/不快乐这一维度的情感资源。通过‘love’这个正面情感资源的反复使用, 米歇尔表达出了她对丈夫深深的爱, 正如她自己所说这份爱甚至要比23年前他们第一次相遇时还要更深。她想要告诉听众, 自己之所以这么爱奥巴马是因为这个男人拥有高贵的品质。他永不忘本, 永远将人民的切身利益记在心中, 值得信赖。借此, 米歇尔成功地为奥巴马树立了一个良好的总统形象, 引起选民的共鸣, 从而赢得更多选民的支持。例2中, ’trust’和‘together’都属于安全/不安全这一维度的情感资源。米歇尔用‘trust’和‘together’两个词去告诉选民, 无论面对什么样的挑战与困难, 奥巴马都能很好地应对, 所以要对奥巴马充满信心, 团结起来, 和他一起为美国的明天而共同奋斗。这两个词不仅很好地激发了选民的斗志, 也为奥巴马当选总统赢得了更多的支持。

2.3 助选演讲判断资源分析

判断属于伦理学范畴, 它是根据伦理道德标准对人的行为的一种客观评价。这种评价和情感一样, 有正面的, 也有负面的。判断资源的大量使用可以使文章更客观, 从而更有说服力。米歇尔在演讲中就运用了大量的判断资源, 使演讲更具说服力。请看下面2个例子:

(3) …see, when we’re all sweating it, when we’re worried that the bill won’t pass, and it seems like all is lost, Barack never lets himself get distracted by the chatter and the noise, no.

(4) Just like his grandmother, he just keeps getting up and moving forward, with patience and wisdom, and courage and grace.

例3和例4中的判断资源都是米歇尔用来评价奥巴马的高贵品质。‘never distracted’, ‘patience’, ‘wisdom’, ‘courage’, ‘grace’都是正面的判断资源, 说明奥巴马即使在最困难的时候, 即使在所有人都焦躁不安认为全局皆输的时候, 他依然听从于自己内心的声音, 坚定着自己的立场。即使在这样的情况下, 他还是会带着耐心和智慧, 勇气与风度不停向前。米歇尔通过这些正面评价, 想要告诉选民, 这些品质是难能可贵的, 是一个合格的总统身上应该具备的, 而奥巴马具备了所有这些高贵品质, 是一名合格的总统。

2.4 助选演讲鉴赏资源分析

鉴赏属于美学范畴, 它主要是对客观事物或现象的评价, 也具有较强的客观性。在号召人们像前辈一样不懈奋斗的时候, 米歇尔也运用了许多鉴赏资源去评价他们奋斗的精神以及不能被忘却的美国精神。如下面2个例子所示:

(5) So today, when the challenges we face start to seem overwhelming or even impossible, let us never forget that doing the impossible is the history of this nation.

(6) Because in the end, more than anything else, that is the story of this country–the story of unwavering hope grounded in unyielding struggle.

在例5中, ‘overwhelming’和‘impossible’是两个负面的鉴赏资源, 是对美国面临的挑战的一种评价, 突出了美国所面临的巨大而艰难的挑战。但是米歇尔想要告诉选民, 正是因为美国当前所面临的挑战巨大而难以战胜, 美国人民更不能忘记战胜一切不可能是这个国家的历史, 是这个国家人民的根性, 更是整个民族的立国之本。而在例6中, ‘unwavering’和‘unyielding’这两个鉴赏资源更是从正面评价了美国精神, 是一种毫不屈服、毫不动摇的精神。米歇尔希望人们不要忘记这样一种精神, 怀抱着坚定的理想与信念, 勇敢地接受挑战。例5和例6摘自演讲的结尾部分, 而这些鉴赏资源的运用, 激励了选民, 烘托了整个助选演讲的氛围, 把演讲推向高潮。

3 结束语

本文借助评价理论中的态度系统, 对米歇尔2012年的助选演讲辞进行了深入的分析。通过研究发现, 助选演讲辞中使用最多的是判断资源, 主要是米歇尔对奥巴马为人以及前辈们不懈奋斗的正面评价和赞扬, 其次是鉴赏资源和情感资源。通过这些态度资源的使用, 米歇尔传达出了一种激励美国人民坚持奋斗, 不断由底层努力向上的价值观, 同时也凸显了奥巴马正直的为人和难能可贵的高尚品德, 为他赢得了更多的支持, 最终达到说服听众的目的。由此可见, 评价理论是一个富有张力的功能语言学理论框架 (李战子, 2004) , 它为演讲语篇分析提供了一种新的视角, 有助于挖掘语言深层的含义, 从而更好地揭示演讲语篇中所包含的人际意义。

摘要：评价理论是由J.R.Martin提出的一个新理论, 它是系统功能语言学人际意义的拓展。该文以评价理论中的态度系统为框架, 深入剖析米歇尔·奥巴马12年助选演讲辞中的态度资源分布情况, 旨在探究米歇尔如何巧妙运用演讲辞中的态度资源来表达其态度、立场和观点, 从而成功达到助选演讲的目的。研究发现, 米歇尔运用了大量显性的积极态度资源, 并且判断资源远多于情感和鉴赏资源。通过对演讲语篇中态度资源的深入分析, 人们能够更加深入地理解评价理论和演讲所揭示的人际意义。

关键词：评价理论,评价性分析,态度资源,助选演讲

参考文献

[1]Martin R, Rose D.Working with Discourse[M].London&NewYork:Continuum, 2003.

[2]Martin J R, White P R R.The Language of Evaluation—Appraisal in English[M].New York:Palgrave Macmillan, 2005.

[3]李战子.评价理论:在话语分析中的应用和问题[J].外语研究, 2004 (5) .

[4]王振华.评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J].外国语, 2001 (6) .

[5]张德禄, 刘世铸.形式与意义的范畴化——兼评《评价语言一英语的评价系统》[J].外语教学与研究, 2006 (6) .