甲流疫苗

关键词：疫苗

甲流疫苗（精选五篇）

甲流疫苗篇1

解开甲流疫苗安全“疑云”

2009年8月12日, 卫生部部长陈竺挽起袖子接种甲流疫苗的照片出现在各大媒体的重要版面。事实上, 这已经是他受试的第二针疫苗。7月22日, 甲流疫苗第一针接种开始时, 陈竺就在此前报名参加受试。陈竺在接受媒体采访时表示, 由于7月21日要出差, 他与生产疫苗的企业和中国疾控中心的专家联系后, 提前进行接种, 成为甲流疫苗的第一个受试者。

陈竺于7月21日中午接种了第一针用于临床研究的试验疫苗后, 北京、江苏的4000多名志愿者在7月22日开始大规模接种。甲流疫苗在7月份开始临床试验, 受试者达到13, 300多人。中国疾病预防控制中心主任王宇强调, 疫苗研发遵守的一个首要原则就是“安全”。不仅临床试验中遵循, 临床试验结束后, 卫生、药监等有关部门也将持续关注疫苗的生产和临床使用的安全性。

从传播效果来看, 卫生部部长陈竺作为甲流疫苗第一个受试者, 因其身份的特殊性, 实际上从侧面向公众传达着甲流疫苗安全性的信息, 随后的13, 300多人受试, 可称为群体受试, 与特殊个体受试相比, 群体受试更能增加公众的信任感。然而在群体受试后, 卫生部并未高调发布受试安全性报告, 对公众来说, 确认甲流疫苗的安全性, 结果比过程更重要。

在甲流疫苗接种初期, 公众对接种普遍存有疑惑, 是因为对疫苗的不甚了解。11月6日, 北京市疾控中心组织媒体记者进入科兴生物制品有限公司甲流疫苗生产车间, 揭秘疫苗的详细生产流程, 并请生产方对其安全性进行释疑。

在罗德公关副总裁刘埕看来, 公众对疫苗的担忧其实由来已久, 他们之所以能主动接种常见疫苗, 是因为那些疫苗已经过数代人的“人体试验”, 不再存在安全性的疑惑。和普通流感疫苗相比, 甲流疫苗从研制到推出的时间较短, 也没有批量化推向市场, 因而公众出现担忧实属正常。

刘埕认为, 在甲流疫苗安全性信息披露上, 卫生部门对公众的质疑采取了倾听的态度和平稳的沟通方式, 以事实说话, 较为清晰地传达了核心信息, 本着知情、自愿、免费的原则, 向公众披露疫苗的安全性和接种服务等信息, 而不是过分强调接种甲流疫苗的必要性。

此外, 对疫苗安全性的担心并不仅仅局限于公众层面, 媒体也充分报道了专家提出的质疑, 刘埕认为, 这对于制衡信息的单向传播是非常有利的。

管控和引导网络舆论

2009年6月23日, 一个名为“北京市疾控中心主任”的博客出现在新浪博客上。

从博客的注册时间和博客内容来看, 疾控中心开博在很大程度上是为了进行甲流相关信息的披露。到目前为止, 博客的点击量已达到65万多次。博主名称虽为“北京市疾控中心主任”, 但疾控中心强调, 博客代表的不是个人, 而是要把博客打造成一个品牌, 代表政府疾控部门发出的声音, 该博客的运行也有一套严格的程序, 首先由办公室人员根据搜集的网络舆情提出“选题”, 然后由疾控中心主任邓瑛“拍板”进行写作、提炼, 最后“签发”到博客上。

帕格索斯高级顾问宋宁认为, 此次疾控中心通过博客的形式, 开创了政府在重大公共卫生事件上引导网络舆论的先河, 是一个可喜的进步, 但还远远不够。宋宁告诉记者, 从整体来看, 此次相关卫生部门对甲流疫苗安全性的信息披露, 可以用“到位”来概括, 从新闻发布、专题节目到深度访谈;从电视、广播、报纸到网络传播;从居民小区信息栏到各大公共场所的海报板, 传播的覆盖性值得称道。然而, 在甲流疫苗的接种过程中, 出现了对疫苗安全性的广泛质疑, 甚至有相当范围的拒种现象出现, 这说明政府有关部门的工作还有不到位的地方。

在涉及重大公共卫生安全的问题上, 政府做好信息披露是必要的, 但只做好信息披露并不够, 还要做好舆论, 尤其是网络舆论的正确引导和管控。网络新媒体的影响力与日俱增, 这次甲流爆发、防治和疫苗接种过程中, 很多人是通过网络求问、网友交流的形式, 来了解甲流的危害性和疫接种苗的安全性。

宋宁建议, 政府相关部门一方面要借鉴商业企业在危机防范和管理上所采用的方法和机制, 另一方面更要深入研究网络新媒体的特性, 熟悉网络舆论导向的模式, 掌握网络信息传播的方式和方法, 在两者有机结合的基础上, 建立一套适合重大公共卫生安全信息管理的方法和机制, 包括信息的披露、引导和管控, 通过网络新媒体与传统媒体的传播互动, 牢牢掌握信息的权威性和公正性, 在网上、网下赢得公众的广泛信任和支持。

加强前瞻性议题管理

在甲流疫苗安全性传播逐步推进的过程中, 4例接种甲流疫苗后的死亡案例突然进入公众视野, 相关卫生部门进行了积极的回应和负面舆论管理, 信息发布准确, 防止谣言蔓延, 使得公众中的恐慌情绪得以平息。

2009年12月1日, 甲型H1N1流感防控疫苗接种及医疗救治工作媒体通气会上, 卫生应急办公室主任梁万年表示, 目前全国共报告4例接种甲型H1N1流感疫苗后的死亡病例。经过调查和尸检, 3例已证实与疫苗接种无关, 为偶合死亡, 另外1例的死因尚未有最终调查结果。

此后, 卫生部门相关负责人就甲流疫苗的安全性问题进行了积极回应。国家药监局新闻发言人颜江瑛对媒体表示, 从疫苗审批到生产、流通以及使用过程, 国家药监局都进行了严格的监管, 派驻了驻厂监督员。目前从疫苗的安全性、有效性来看, 都是可靠的。

相关数据也被摆到台前:截至2009年11月29日, 全国累计完成疫苗接种2625万人。而在疑似预防接种异常反应2867个病例中, 严重异常反应报告发生率约为1.31/10万, 未超过国内外甲型H1N1流感疫苗临床试验结果, 从数据上亦证明了甲流疫苗的安全性。

除此之外, 有关“偶合症”的科学解释, 专家解析甲流疫苗的原理和生产过程等信息连篇累牍地见诸报端和网络, 以科学、权威的解释消除公众对甲流疫苗的不信任感。

罗德公关副总裁刘埕认为, 出现接种甲流疫苗的死亡病例后, 相关卫生部门对公众的情绪监测准确, 对事实的澄清和对错误观念的更正速度也非常快, 在很大程度上缓解了公众的恐慌情绪。

然而, 在刘埕看来, 作为疾控管理者, 更应进行前瞻性议题管理。以目前5351万的接种人数来看, 接种比例不到全国人口的5%, 其中, 甲流疫苗的供应量有限是一个重要原因。因此, 卫生部门作为公共服务机构, 更应为没有接种甲流疫苗, 却占人口总数95%的庞大人群提供健康教育和健康管理方面的信息。通过传统媒体、户外媒体、网络媒体等各种传播方式, 为公众提供防治甲流的具体服务信息和行动指南, 如甲流的标准防控措施;如何区别流感和普通感冒, 进行自我诊断;清晰的就医指南;公民社会责任的传播, 如在感冒后, 自觉进行自我隔离等。公众获得的信息越多, 就越能得到全面、平衡的信息, 而卫生部门也能以较低的防控成本, 来获得最好的防控效果。

甲流疫苗安全吗篇2

而随着疫情不断蔓延和死亡率上升，疫苗成为各国关注的重中之重。以美国为例，媒体铺天盖地都是关于疫苗的报道。比如有媒体报道说，美国一些州出现疫苗供不应求的状况，不少人要排队四个小时才能等上一支疫苗，媒体质问美国政府，在今年夏天曾承诺到秋天为止，将会生产一亿两千万支疫苗，但几周之后，这种说法为何被更正为四千万支，而实际上当时只有1700万支准备投入注射，只占到原先承诺的14％。

而比起对疫苗供不应求的担心，传播得更快的还是关于疫苗的各种流言和怀疑。综合美国媒体报道的观点，基本可以分为两大类。一类观点认为，疫苗是不安全的。其中，有看法认为，疫苗里面含汞，或者添加了防腐剂，但这种疑虑基本上已被专家打消。还有一种看法认为，疫苗刚刚生产出来，没有经过充分测试，其安全性和副作用不得而知。尤其是美国有1976年疫苗注射的前车之鉴，当时4000万人注射了匆匆赶制的疫苗后，出现了400多死亡病例和类似全身麻痹等症状的患者，在youtube网站上还出现了因疫苗注射导致身体麻痹的患者的视频。对此，有专家解释说，首先，1976年为何出现这些问题迄今没有公认的答案，但可以肯定的是，在那之后再也没有出现类似状况，但这是否可以说明1976年的事件是个特例?另外，由于1976年的死亡病例中有不少是孕妇，有的在注射疫苗后还出现了流产，因此今年的疫苗注射格外关注孕妇等高危人群，安全性大大增加。

第二类观点认为，尽管没有证据表明疫苗对人体有副作用，但也没有宣传的具有多强大的效用。常见的专家说法是，流感疫苗可以降低50％的死亡率，但也有人怀疑，这一数字没有充分的实验室试验证明。很可能造成这一现象的另一种原因是接种疫苗的人群本身就是健康的年轻人，而没有去接种的人往往都是老弱病残，身体不佳，本身抵抗疾病的能力就不够，因此才有了这样的数字。还有人指出，惟一能够证明疫苗的有效性的办法，是给不同的人群分别使用安慰剂和真正的疫苗后，并对两组人群注射后的效果进行对比。但这种建议遭到多数人的反对，因为这种试验对于使用安慰剂的人来说是不道德的，增加了他们致病的危险。

反过来说，过分依赖注射疫苗的危险性也是存在的。因为如果人们都认为疫苗是非常有效的，那么往往会忽视其他一些更有效的抵御流感的方法，比如常洗手、尽量避免到人多的地方等措施，这样反倒会使感染流感的人数增加。而对于这样的说法，也有质疑的声音，认为依靠传统的洗手的办法只能抵御普通流感，而对于甲流病毒并没有多大作用。

在应对甲流病毒的举措上，除了病毒疫苗，美国政府还大力推荐几种抗流感药。但有媒体报道质疑，没有证据表明他们是有效的。《大西洋月刊》就举例子说，目前最流行的达菲(tamiflu)这种抗流感药，美国政府曾经决定花18亿美元进行购买，这是拉姆斯菲尔德担任国防部长时政府的决定，而拉姆斯菲尔德本人在加入布什政府前曾当过拥有该药物专利的公司的董事长长达四年，并拥有该公司数百万美元的股票。就在政府宣布储备药物之后，该公司股票上涨了50％。

接种“甲流”疫苗,糖友多加注意篇3

据香港媒体报道, 近日新增的4个甲型H1N1流感危重病例中, 有3例患有糖尿病, 而另一位则患有长期呼吸道疾病。上述4人在被确诊为“甲流”3天内, 已经需要使用仪器帮助呼吸。世界卫生组织总干事陈冯富珍女士曾在之前做过警告, 目前在多个国家传播的甲型H1N1流感对慢性病患者和孕妇的威胁最大。资料显示, 全球死于甲型H1N1流感的病例中, 多数人在感染流感前已患有心脏病、糖尿病等慢性疾病。

由于自身免疫机制较差, 糖尿病患者易感染甲型H1N1流感, 且容易出现重症, 已成为医学界的共识。对于长期被糖魔困扰的糖尿病患者而言, 这场“甲流”灾难犹如这个早雪的冬季, 变得更加的严寒冷酷。

我国继成功地进行甲型H1N1流感疫苗临床试验后, 于9月7日签发了第一批可以实施免疫接种的合格疫苗产品。卫生部部长陈竺也表示:疫苗要重点保护最为易感和脆弱的人群, 特别是中小学生, 还有那些有基础性疾病的人。这样的消息给广大糖友带来了安慰, 然而, 对于长期服用降糖药或注射胰岛素、自身免疫力低下的糖友而言, 接种“甲流”疫苗是否安全有效, 接种时又有哪些需要注意事项?

“甲流”疫苗安全吗?

北京市疾控中心负责甲流疫苗接种的工作人员每天都会接到无数的咨询电话, 内容均为“接种甲流疫苗是否安全”等诸多问题。各大企事业单位为职工接种甲流疫苗的过程中, 人们也是疑虑重重, 对“打与不打疫苗”举棋不定。

人们的疑虑不无道理:按照正规的标准, 一种新型疫苗上市需要经过短则几个月长则一两年的临床试验。而这次甲流在全球范围内暴发, 疫苗都是应急生产, 没有经过长期的试验, 因此可靠性有待探讨。

目前人们的疑虑主要是因为对疫苗安全性缺乏了解。卫生部门正在进一步采取措施, 加大专家咨询、社区宣传和媒体报道力度, 使公众充分了解疫苗的性能、接种疫苗引起各种反应的原理以及最终结果, 以便人们用得放心、安心。国家有明确规定, 经批准生产的疫苗, 必须通过一系列的临床试验显示安全有效才会上市。此次中国甲流疫苗研制, 在三期临床试验中, 对1.3万多人进行了21天效果观察, 结果表明国产甲流疫苗安全有效。

虽然接种甲流疫苗人群中也有人出现一些不良反应, 主要是局部疼痛、红肿、轻度发热、头疼等, 但一般能在12天内得到缓解。目前, 全国已经累计完成了1700余万人的甲流疫苗接种工作, 其中出现不良反应的仅有2000余人。专家介绍, 任何疫苗都会出现不同程度的不良反应, 但要在不良反应和接种疫苗的益处中做出抉择, 接种疫苗的益处远远高于区区的不良反应。

“甲流”疫苗的禁忌症

糖尿病患者的免疫力比正常人要差一些, 所以糖尿病患者可以注射甲流疫苗以预防甲流。但是一定要注意, 有下列情况的糖尿病患者应禁止注射甲流疫苗:

(1) 对鸡蛋或鸡蛋制品过敏、特别是卵清蛋白过敏者;对疫苗中任何其他成分 (包括活性成分、任何赋形剂、卡那霉素、硫酸新霉素、甲醛、溴化十六烷基三甲铵、山梨醇80等) 过敏者;其他严重过敏体质者;

(2) 患糖尿病酮症酸中毒、糖尿病乳酸性酸中毒、糖尿病肾病综合征、急性心功能不全等急性疾病、严重慢性疾病;

(3) 急性发热、急性感染, 慢性疾病急性发作的病人, 需要等症状减轻后接种;

(4) 近期血糖波动较大, 血糖偏高, 尿中出现酮体者;

(5) 格林巴利综合征患者;

(6) 未控制的癫痫和患其他进行性神经系统疾病者;

在接受疫苗接种前, 广大糖友最好能够咨询专业医生, 根据他们的建议决定是否接种疫苗。

接种“甲流”疫苗注意事项

接种前:在注射前一天, 最好不要吃辛辣、海鲜等容易“发”的食物, 切忌暴饮暴食。按时睡觉, 保持以往规律的作息时间, 最好洗个澡。也不应该做太剧烈的运动, 比如踢球等。服用降压药、注射胰岛素等不会对接种有太大影响。对女性来说, 注射疫苗最好避开月经期。

接种时:避免精神过度紧张, 否则心理反应会加重身体的不良反应。如果出现疼痛的话, 可以在针眼附近部位轻揉。接种后不能马上离开, 需观察30分钟, 如身体出现不适症状, 应立即告知工作人员, 由工作人员现场处理。一般来说, 出现轻微反应不需特殊处理。另外, 接种者应牢记接种点公布的咨询电话, 以便身体出现不适后咨询。

接种后:在注射后24小时内, 可能会出现一些不良反应, 包括局部不良反应 (常见疼痛;偶见红、肿、瘙痒) 、全身不良反应 (常见发热、疲劳乏力、头痛、头晕、恶心;偶见咽喉疼痛、肌肉疼痛、咳嗽、腹痛、关节疼痛、活动异常、口干、食欲不振、腹泻、过敏、胸闷) 。以上不良反应以轻度为主, 1至2天症状便可缓解。

需要注意的是, 接种者应在24小时内保持接种部位的干燥、清洁, 最好不要洗澡;注射后三天, 不要从事过于剧烈的活动, 不要熬夜, 保证休息。饮食上, 不应该吃辛辣、海鲜等;接种部位发热、红肿、疼痛等都属于正常反应, 24小时后即可恢复;出现红肿可冷敷接种处, 若出现硬结可热敷接种处。如果出现严重不良反应, 应立即赴医院就诊。另外, 一般两周时间内不宜服用抗病毒药物。

甲流疫苗来了打不打? 篇4

市民：担心疫苗有副作用

为防孩子患上甲流，不少家长都表示不会阻止自己的子女接受新疫苗接种，尤其是抵抗力差和需要参加较多集体活动的孩子。然而，家长们又普遍对新疫苗的副作用表示出一定担忧。

医生：老人、小孩、学生有必要打

医生们普遍认为，身体较差的老人、抵抗力低下的孩子和在学校上课的学生应该注射，以有效减少被病毒感染的机会。

多名接受采访的呼吸科医生指出，每个人可根据自己的情况和自己的需要进行接种，但是不管是哪类人群，都要遵循原则：常集居的人群应考虑接种，避免甲流大范围流行，如学生等。如果平时身体较好、抵抗力很强，又不是从事那种接触大量流动人群或被传染可能性较高的工作，就可以不打。此外，无论是医生还是被接种者都要严格遵守禁忌症的要求，不能注射疫苗的人就别打。

疾控中心：疫苗较安全注射要自愿

广东省疾控中心有关负责人表示，目前国产甲型H1N1流感疫苗的有效率为80％，且到目前为止只有轻度的局部疼痛、红肿等反应，并未发现严重的过敏性休克等不良反应。