米勒的实验说明了

关键词：

米勒的实验说明了（共6篇）

篇1：米勒的实验说明了

米勒的实验证明了

(1)现在远离太阳、历史上可能变化较小的巨行星(如木星和土星)，它们的大气都是没有游离氧(O2)的还原性大气，其主要成分是氢(H2)、氦(He)、甲烷(CH4)和氨(NH3);由此推测原始地球的大气，大概也是这样的还原性大气。(2)据测定，现在能作用于地球大气层的能源，主要是太阳辐射中的紫外线、雷电和宇宙射线等。其中宇宙射线不足以合成有机物，还原性气体仅吸收短波紫外线，但短波紫外线(波长<1500埃)在太阳辐射紫外线中仅占极微量，可作有机合成能源的量极少;而每年雷电次数较多，可作有机合成的能量较大，又在靠近海洋表面处释放，这样在原始地球还原性大气中合成的产物就很容易溶于原始海洋之中。基于上述考虑，米勒在实验室内进行了模拟原始地球还原性大气中雷鸣闪电的实验，看看能否合成有机物，特别是氨基酸、核糖、嘧啶、嘌呤等组成蛋白质和核酸的生物小分子。编辑本段实验步骤及结果实验装置及操作如图所示。

米勒的实验

将水注入左下方的500毫升烧瓶内。先将玻璃仪器中的空气抽去。然后打开左方的活塞，泵入CH4、NH3和H2的混合气体(模拟还原性大气)。再将500毫升烧瓶内的水煮沸，使水蒸汽(H2O)和混合气体同在密闭的玻璃管道内不断循环，并在另一容量为5升的大烧瓶中，经受火花放电(模拟雷鸣闪电)一周，最后生成的有机物，经过冷却后，积聚在仪器底部的溶液内(图中以黑色表示)(模拟原始大气中生成的有机物被雨水冲淋到原始海洋中)。实验结果此实验结果共生成20种有机物(如表1所示)。其中11种氨基酸中有4种(即甘氨酸、丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸)是生物的蛋白质所含有的。以后，米勒认为，设想原始地球还原性大气的成分是CH4、N2、微量的NH3和H2O的混合气体更为合理，因为NH3不可能在大气中大量存在，它会溶于海水中。他和他的合作者于1972年在上述混合气体中进行火花放电，结果得到35种有机物，其中有10种组成蛋白质的氨基酸，即甘氨酸(440微克分子，以下均同此单位)、丙氨酸(790)、缬氨酸(19.5)、亮氨酸(11.3)、异亮氨酸(4.8)、脯氨酸(1.5)、天冬氨酸(34)、谷氨酸(7.7)、丝氨酸(5.0)和苏氨酸(～0.8)。若在分析之前进行水解，还可生成天冬酰胺和谷氨酰胺。若增加H2S，则可生成甲硫氨酸。在CH4、NH3、H2O和H2S混合气体中进行光解作用，可以找到半胱氨酸。对CH4及其它碳氢化合物在高温下进行热解，可以得到苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸。到目前为止，用米勒模拟实验和其它类似实验，已能合成出20种天然氨基酸中的17种;其余三种(赖氨酸、精氨酸和组氨酸)相信在改进技术之后，不久亦能合成。由此实验可以证明：有无机物合成小分子有机物是完全有可能的。机理分析氨基酸生成的可能机理：米勒在火花放电的头125小时内，不断打开“U”形管的活塞抽样，进行分析，发现首先合成了大量的氰化物和醛类;以后它们的合成速度逐渐下降，而在整个实验期间，均以近乎恒定的速度合成氨基酸，就是说，首先甲烷与氨作用生成氰，甲烷与水作用生成醛类;然后氰、醛类与氨作用生成氨基腈(aminoni-trile);氨基腈水解就生成氨基酸。星际分子和陨石资料的佐证上述过程现今在宇宙和其他天体还在发生，星际分子和陨石中有机物的发现可以证明。据我国天文工作者统计，到1985年为止，已发现星际分子66种，其中除氨、氰等十几种无机分子外，大都是含C的有机化合物如甲醛、甲醇、甲酸、乙醇、丙炔腈(N≡C-C≡CH)等。星际分子中甲醛和氰的量很大，与米勒放电实验中最初的中间产物相同。当它们与氨反应再经水解就能生成氨基酸。1969年9月28日，一颗碳质球粒陨石(carbonaceouschon-drite)堕落在澳大利亚的麦启逊(Murchison)镇，经克文沃尔登(K.A.Kvenvolden)等化验，发现含有18种氨基酸，其中有6种(甘、丙、缬、脯、谷、天冬)是生物所含有的，其种类与含量同米勒放电实验生成的颇为相似(见表2)。此外，1971年沃森(G.Wat-son)用紫外线照射含有NH3、CH2OH和HCHO的混合气体25天，结果获得了甘氨酸、谷氨酸与少量的天冬氨酸、苏氨酸、丝氨酸、脯氨酸、亮氨酸和异亮氨酸。这个实验没有水，原料都是已知的星际分子。以上种种事实表明，原始大气由无机物生成生物小分子不但是可能的，而且这种过程现在宇宙间仍在发生。编辑本段科学意义生命起源是一个极其复杂而又难以研究的问题。虽然19世纪70年代恩格斯在《反杜林论》中就指出：“生命的起源必然是通过化学的途径实现的”;20世纪20年代奥巴林和霍尔丹也相继提出生命起源的化学进化观点，即认为在原始地球的条件下，无机物可以转变为有机物，有机物可以发展为生物大分子和多分子体系，直到演变出原始的生命体;但这些都只是理论的推测，还缺乏令人信服的实验证据。米勒首次在实验室内模拟原始地球还原性大气中的雷鸣闪电，结果从无机物合成出有机物，特别是多种组成蛋白质的氨基酸，这是生命起源研究的一次重大突破。后来，科学家们仿效米勒的模拟实验，已合成出大量与生命有关的有机分子。例如，有人用紫外线或γ射线照射稀释的甲醛(HCHO)溶液获得了核糖和脱氧核糖(1966);用紫外线照射HCN获得了腺嘌呤和鸟嘌呤;用丙炔腈(N≡C-C≡CH)、KCN和H2O，在100℃下加热一天得到了胞嘧啶(1966);将NH3、CH4、H2O与聚磷酸加热到100～140℃获得了尿嘧啶(1961);将腺嘌呤和核糖的稀溶液与磷酸或乙基偏磷酸盐(ethyl-metaphosphate)放在一起，用紫外线照射，可生成腺苷(1977);将腺苷、乙基偏磷酸盐封入石英玻璃管中用紫外线照射，可产生腺苷酸(A)(1966)。此外，长链脂肪酸也可通过在高压下用γ射线照射乙烯和CO2而获得。可以说，几乎全部的生物小分子，现在都可以通过模拟原始地球的条件，在实验室内合成了。编辑本段对米勒实验的质疑：(1)米勒试验提供持续的电能，但是原始时代的地球不一定。(2)不能完全确定米勒试验各物质浓度的配比。(3)氨基酸很可能是宇宙流星和彗星在撞击地球的时候带出的，因为当时这种现象十分普遍，科学证明氨基酸可以在宇宙的恶劣环境中存在。(4)地球的高温环境和强烈的紫外线会使有机物迅速分解。

篇2：米勒的实验说明了

将水注入左下方的500毫升烧瓶内。 先将玻璃仪器中的空气抽去。然后打开左方的活塞，泵入CH4、NH3和H2的混合气体(模拟还原性大气)。再将500毫升烧瓶内的水煮沸，使水蒸汽(H2O)和混合气体同在密闭的玻璃管道内不断循环，并在另一容量为5升的大烧瓶中，经受火花放电(模拟雷鸣闪电)一周，最后生成的有机物，经过冷却后，积聚在仪器底部的溶液内(图中以黑色表示)(模拟原始大气中生成的有机物被雨水冲淋到原始海洋中)。 实验结果此实验结果共生成20种有机物(如表1所示)。其中11种氨基酸中有4种(即甘氨酸、丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸)是生物的蛋白质所含有的。以后，米勒认为，设想原始地球还原性大气的成分是CH4、N2、微量的NH3和H2O的混合气体更为合理，因为NH3不可能在大气中大量存在，它会溶于海水中。他和他的合作者于1972年在上述混合气体中进行火花放电，结果得到35种有机物，其中有10种组成蛋白质的氨基酸，即甘氨酸(440微克分子，以下均同此单位)、丙氨酸(790)、缬氨酸(19.5)、亮氨酸(11.3)、异亮氨酸(4.8)、脯氨酸(1.5)、天冬氨酸(34)、谷氨酸(7.7)、丝氨酸(5.0)和苏氨酸(～0.8)。若在分析之前进行水解，还可生成天冬酰胺和谷氨酰胺。若增加H2S，则可生成甲硫氨酸。在CH4、NH3、H2O和H2S混合气体中进行光解作用，可以找到半胱氨酸。对CH4及其它碳氢化合物在高温下进行热解，可以得到苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸。到目前为止，用米勒模拟实验和其它类似实验，已能合成出20种天然氨基酸中的17种;其余三种(赖氨酸、精氨酸和组氨酸)相信在改进技术之后，不久亦能合成。 由此实验可以证明：有无机物合成小分子有机物是完全有可能的。 机理分析氨基酸生成的可能机理：米勒在火花放电的头125小时内，不断打开“U”形管的活塞抽样，进行分析，发现首先合成了大量的氰化物和醛类;以后它们的合成速度逐渐下降，而在整个实验期间，均以近乎恒定的速度合成氨基酸，就是说，首先甲烷与氨作用生成氰，甲烷与水作用生成醛类;然后氰、醛类与氨作用生成氨基腈(aminoni- trile);氨基腈水解就生成氨基酸。 星际分子和陨石资料的`佐证上述过程现今在宇宙和其他天体还在发生，星际分子和陨石中有机物的发现可以证明。据我国天文工作者统计，到1985年为止，已发现星际分子66种，其中除氨、氰等十几种无机分子外，大都是含C的有机化合物如甲醛、甲醇、甲酸、乙醇、丙炔腈(N≡C-C≡CH)等。星际分子中甲醛和氰的量很大，与米勒放电实验中最初的中间产物相同。当它们与氨反应再经水解就能生成氨基酸。1969年9月28日，一颗碳质球粒陨石(carbonaceous chon- drite)堕落在澳大利亚的麦启逊(Murchison)镇，经克文沃尔登(K.A.Kvenvolden)等化验，发现含有18种氨基酸，其中有6种(甘、丙、缬、脯、谷、天冬)是生物所含有的，其种类与含量同米勒放电实验生成的颇为相似(见表2)。此外，1971年沃森(G.Wat-son)用紫外线照射含有NH3、CH2OH和HCHO的混合气体25天，结果获得了甘氨酸、谷氨酸与少量的天冬氨酸、苏氨酸、丝氨酸、脯氨酸、亮氨酸和异亮氨酸。这个实验没有水，原料都是已知的星际分子。以上种种事实表明，原始大气由无机物生成生物小分子不但是可能的，而且这种过程现在宇宙间仍在发生。 编辑本段科学意义生命起源是一个极其复杂而又难以研究的问题。虽然19世纪70年代恩格斯在《反杜林论》中就指出：“生命的起源必然是通过化学的途径实现的”;20世纪代奥巴林和霍尔丹也相继提出生 命起源的化学进化观点，即认为在原始地球的条件下，无机物可以转变为有机物，有机物可以发展为生物大分子和多分子体系，直到演变出原始的生命体;但这些都只是理论的推测，还缺乏令人信服的实验证据。米勒首次在实验室内模拟原始地球还原性大气中的雷鸣闪电，结果从无机物合成出有机物，特别是多种组成蛋白质的氨基酸，这是生命起源研究的一次重大突破。后来，科学家们仿效米勒的模拟实验，已合成出大量与生命有关的有机分子。例如，有人用紫外线或γ射线照射稀释的甲醛(HCHO)溶液获得了核糖和脱氧核糖(1966);用紫外线照射HCN获得了腺嘌呤和鸟嘌呤;用丙炔腈(N≡C-C≡CH)、KCN和H2O，在100℃下加热一天得到了胞嘧啶(1966);将NH3、CH4、H2O与聚磷酸加热到100～140℃获得了尿嘧啶(1961);将腺嘌呤和核糖的稀溶液与磷酸或乙基偏磷酸盐(ethyl- metaphosphate)放在一起，用紫外线照射，可生成腺苷(1977);将腺苷、乙基偏磷酸盐封入石英玻璃管中用紫外线照射，可产生腺苷酸(A)(1966)。此外，长链脂肪酸也可通过在高压下用γ射线照射乙烯和CO2而获得。可以说，几乎全部的生物小分子，现在都可以通过模拟原始地球的条件，在实验室内合成了。 编辑本段对米勒实验的质疑：(1)米勒试验提供持续的电能，但是原始时代的地球不一定。 (2)不能完全确定米勒试验各物质浓度的配比。 (3)氨基酸很可能是宇宙流星和彗星在撞击地球的时候带出的，因为当时这种现象十分普遍，科学证明氨基酸可以在宇宙的恶劣环境中存在。 (4)地球的高温环境和强烈的紫外线会使有机物迅速分解。

篇3：版权注册的尴尬说明了什么？

其实，《非诚勿扰》的此次版权纷争并不是个案。记者在中国轻纺城内采访时，也不时听到一些纺织企业遇到类似版权注册方面的尴尬。众所周知，中国轻纺城市场大规模的品牌建设之路始于2008年，但是中国轻纺城市场的发展却是从20世纪80年代就开始了。基于时代发展的制约，二十多年前的纺织企业在品牌注册方面并未引起高度重视。“当时做企业就是靠老板个人的诚信与产品的口碑，门市的名称就代表了一家企业的品牌。”记者在采访时经常听到类似的说法。

随着市场的发展，纺城企业的品牌意识日渐增强，越来越多的老牌企业开始走上注册商标的道路。可是，难题也就随之出现了。“当我们去注册长期沿用的门市名称作为品牌名字时，却发现这个名字早已被其他企业注册走了。有时候抢先注册品牌的企业只注册了其中一些领域，那么我们就可以在它们并未注册的领域内挑选与我们品牌相近的领域注册。”绍兴亚星贸易有限公司总经理胡雄炜告诉记者。

事实上，“亚星”这个品牌名称也只局限于纺织品贸易领域。“当我们想要注册以亚星命名的纺织生产工厂时却发现别人早已注册了。可是事实上，我们从80年代开始就在使用亚星这个名字了。”胡雄炜显得颇为无奈。

一方面是自己早已打出口碑的“类品牌”名称，之所以称其为“类品牌”，是因为虽然这些企业长期沿用的门市名称没有注册品牌，但是其早就具有了品牌的效应和功能。另一方面是随着市场的进步，企业的品牌化之路势在必行。可是一旦遇到品牌名称被抢先注册的情况，那么企业该如何注册自己的商标？

如果换一个新的品牌名称进行注册，那么此前多年积累下来的“类品牌”名称将被淹没；可是如果不注册一个自己的商标，一旦遇到金阿欢式的“文化流氓”，企业就会遭遇《非诚勿扰》般的版权纷争。

其实在记者看来，这些版权注册的尴尬也是正常的，它是一个企业、市场乃至国家品牌建设过程中出现的正常现象。就拿中国轻纺城市场的发展历程来看，二十多年前市场内的企业根本就不会有此种烦恼，可是随着市场不断地进步，市场内的企业慢慢与国际接轨，企业的品牌意识逐渐增强，所以才会出现此种尴尬。这其实也从一个侧面反映出轻纺城内的版权保护与品牌建设正在飞速发展当中。

篇4：长寿老人的血液分析说明了什么

一、长寿老人的血像分析

长寿老人的血液检查，包括血红蛋白浓度、红细胞计数、白细胞数及中性粒细胞绝对数等。结果表明，K寿老人，老年人这些指标都显著地低于成年人，女性长寿老人还高于老年人呢!也就是说，除女性长寿老人之外，这些血像指标都随着年龄的增加而显著下降。但是95～108岁(调查中的最高年龄)男性长寿老人的各血像指标与老年人比较，相差不显著。

在老年人与长寿老人中，贫血的发生率较高，约占65～75％，其原因是多方面的，一般认为与红细胞生长不足，骨髓脂肪变性，以及T细胞功能减退有关。

二、长寿老人的血脂分析

血脂分析通常包括总脂、胆固醇、甘油三酯等项指标，尤其是胆固醇，与动脉粥样硬化的发病有重要关系。近代研究表明，低密度脂蛋白(LDL)和极低密度脂蛋白(VLDL)具有致动脉粥样硬化作用，而高密度密度脂蛋白(HDL)具有抗动脉粥样硬化作用。因此，在长寿调查中，血脂分析倍受重视。

一般认为，中年以后血脂随着年龄增加而增加。而90～108岁长寿老人的血脂含量改变却有所不同，90～9d岁的女性长寿老人这三项指标都高于男性，而95～108岁的则低于男性。国外调查长寿家族，显示高HDL及低LDL血症，即长寿家族中扰动脉粥样硬化因索多子致动脉粥样硬化因素。血脂分析表明，似乎血脂含量偏低是长寿老人的重要表现之一。

老年人生长发育已告停止，过剩的热最以脂肪彤式贮存于体内，休内脂肪含量增高，促使总脂、胆固醇醇及甘油三酯出现随着年龄增加而上升的趋势。但长寿老人血脂各项指标变化甚微，尤其是胆固醇还有所下降，这在促进健康长寿方面具有重要的意义。

三、长寿老人免疫指标分析

现代研究认为，人体的免疫器官及其功能活性随着年龄增加而变化，以T细胞数量减少和功能减退为主要特征，其结果必然引起免疫系统功能失调，使老年人容易发生自身免疫性疾病、肿瘤和感染。

长寿老人的免疫学指标通常包括淋巴细胞总数、淋巴细胞转化试验和T细胞绝对数等，在医学上，这些指标代表细胞免疫。此外，还有多种免疫球蛋白，简写为Ig的测定，对长寿老人，常测定其IgG、IgA、IgM等项目，代表体液免疫。

长寿老人、老年人细胞免疫三项指标都随着年龄增加而下降，但同年龄范围的长寿老人与老年人中，女性高于男性。体液免疫各项指标的变化则无甚规律，通常为IgA、IgG增加，IgM F降。因此，老年人免疫功能失调，或称之为紊乱，这可能与胸腺退化，免疫细胞株扩展有关。

篇5：米勒的实验说明了

周小平在回应中，承认他就是被搜索到的“周平”，但否认与色情网站有关。但网友对他的质疑仍在发酵。吹响了向他人进攻的号角，潮水却回头拍向自己，于是转而采取防守态势，周小平的“问与被问”说明了什么？

有人说，他搬起石头砸自己的脚。其实此事更说明，网络辩论应遵守“摆证据、讲逻辑”的规则，而不能滥用“凭空质疑然后要求对方自证清白”的“辩论花招”。当周小平用那堆东拼西凑、捕风捉影的“材料”攻击别人时，他有想过自己会那么快成为网络攻击对象吗？但愿这一次教训让他以及更多人懂得，己所不欲，勿施于人。己方发明或使用的任何“便捷”的武器，都有可能迅速为别人所用。

从2012年所谓的“韩寒代笔”事件开始，要求辩论对手自证清白的“质疑”、“追问”便在网络上大行其道。一个人对另一个人发起恶意质疑，甚至是事关名誉、人格之事，门槛都大大降低。那些“质疑”不管多么不合逻辑、突破底线甚至涉嫌诽谤违法，只要契合网上一部分人的情绪偏好，往往就能掀起声势，令被质疑者难以招架。

实践证明，面对以抹黑、批臭为目的的“质疑”，积极自证只会越陷越深，而以同样的套路对质疑者发起“反质疑”是解套之道。

然而，这样的你来我往，“攻防”之下，最受伤的是舆论场本身。硝烟气十足的舆论场，会将理性平和的讨论逐渐挤出，只留下一地鸡毛和深沟险壑。

篇6：“集体诉讼”说明了什么

异军突起的赚钱商机

企业被诉，缘由很多。从财务角度看，中美两国报表是有差异的，中国企业上市前一项重要工作就是将国内版的财务报表转换成美国版的GAAP标准，上报文件中任何一项虚假数据——比如虚构收入前景、夸大收入或者隐瞒支出，都可以被起诉。从管理角度讲，一项国内寻常的支付也可能会引起诉讼——比如从公司账户向个人账户转账支付，佣金中涉及买卖双方非正常私人关系以及未执行的高管合同。从披露角度讲，可以被诉的缘由更多，包括缺乏支持性文件，与合作伙伴或承包商会谈出现问题，前高管被刑求，原料进货出现困难，价格上涨，违规持有资产和用户增加等。由于在美国上市的公司被要求在阳光下运行，接受公众监督，所以在国内寻常的事情都可能成为诉讼理由。至于国内股市黑幕中被惩戒的内部交易，只是其中之一而已。

最近两年来，美国上市公司遇到的集体诉讼机率已经达到30%的比例。在我看到的几份来源不同的分析报告中，这种诉讼从2000年两件、2002年一件没有上升到2011年的188件，十年不到的时间内翻了近乎百倍。令人尴尬的是，这188家公司里仅中国公司就占了41家，还不包括没披露和正在被调查的。

这些例子中，和解的案子和撤诉的一样多，平均的和解金额高达三千万美元。如果加上胜诉的，可以说绝大部分的诉讼案子中上市公司都是有问题的。起诉对象不仅是上市公司本身，还包括其高管、董事以及独立董事，还有协助其上市的投行、会计事务所。

中国经济实力快速上升，但这些代表中国形象的上市公司被美国人起诉得更快。在美国上市的中国企业已经成为美国人案板上最大最肥的一块肉，而这样的割肉过程还在继续。

极度亢奋的律师行业

集体诉讼已成了这个领域的金矿。提起这种针对中国企业诉讼的往往是律师，多如牛毛的美国律师就像附在人体上的吸血虫一样。不过从另个角度讲，他们又像专门吃动物腐烂尸体的秃鹫，虽然不被人欣赏，却也净化了环境。

精明的律师有打这种官司的冲动，因为他们是最大的赢家，常常可以拿到赔偿总金额的30%。往往不是买卖股票的小股东发现问题而提起诉讼——因为他们面临的是强势大公司，打不起官司，于是律师发出成百上千封信件，毛遂自荐代理他们，形成目前这种很成气候的集体诉讼，影响力相当惊人。

本来，传统上是先有案件后有诉讼，先有受害者后有起诉律师；现在倒了过来，律师们开发项目、寻到商机后再来寻找受害者，鼓动他们签字画押交出代理权。

集体诉讼对小股民的好处是他们不用花费什么成本就能坐享收益，如果上市公司受到惩罚并支付了罚款，他们每个人可以收到几十、几百甚至几千美元的支票，虽然和代理律师的收益无法相比，但也比什么都没有强，而且还惩罚了违规的上市公司。

在美国，有数以百计的小型律师事务所通过这个方式赚钱，他们通过接近问题公司股票持有者笼络更多的股东，形成集体诉讼。一些事务所在起诉前几乎不做调查，采取的是尽早起诉以获得大规模客户的方式。

被逼无奈的保险公司

保险业一直是强势企业，但在为中国上市企业投保上却陷入尴尬，保得越多赔得越大，业务因而越做越小。

越来越多的中国上市企业高管为了保护自己而要求买保险。而针对中国在美上市公司的诉讼使得保险公司赔付范围越来越大，以至于他们在中国企业身上收取的保费还不够支付其在美国理赔的金额。一些保险公司于是大幅提高保费以求自保，另一些保险公司索性放弃这方面的生意，让中国后来赴美上市的企业高管无处投保。

针对中国企业的案件之多，使得美国上市公司保费大幅度增加。在香港上市的内地企业高管支付保费是1万的话，在美国就得10万。即便这样高昂的保费也没有几个公司愿意做。

遭到集体诉讼的企业即便投保也要支付很大的代价。保险协议往往规定，官司一旦输了或者私下赔偿和解，保险公司只支付一百万以上的部分，就是说上市企业至少要赔一百万。

日益疲惫的上市企业

不仅要疲于奔命地应付美国式诉讼、支付高额保费，中国上市公司面临的更大风险是眼看着自己股票下跌而束手无策。集体诉讼不仅养肥了美国律师行业，还让买空卖空的美国投机者看到了机会。因为市场上一波接着一波的丑闻使得中国上市企业在美国人眼中成了劣质股票的代名词，近一年多闭着眼睛卖空这些股票都可能赚钱。他们的做法简单且有效：凭借直觉看空在美国上市的中国公司，用几个月时间研究问题所在，再从券商那里借入这些公司股票，发布这些公司的违规消息，等这些消息在市场蔓延造成股票价格大跌时买进再还给借股票给他们的券商，从而赚取差价。

一些以圈钱作为上市目的的中国企业纵有跨国上市的雄心，却没有公开透明的勇气。他们只期待能有翻倍的股价，却没有预料到翻倍的代价！

这些遭到诉讼的企业还要继续找另外的律师替他们申诉和辩护。这些企业即便无辜，也要在应付诉讼、支付保费和经受股价下跌后再次支付律师费用！

先松后紧的监管机构

企业在美国上市，实行的是备案制而不是审批制，上市企业不用像在国内一样排队几年等候，只要有承销商推荐，提交的材料符合标准就能上市。但是有一点，就是要承诺上市前提交的材料准确而真实，上市后依法经营并按规定向大众披露信息。

一句话，上市企业应具有良好的契约精神，而那些敢于闭着眼睛阻击中国股票的律师和投机者，赌的就是中国企业缺乏这种说到做到的契约精神！

美国监管机构主要依据的是1933年在大萧条后颁布的证券法。80年过去了，这部老法仍然发挥着重要的作用，它规定若上市公司违反承诺，就支持对它的诉讼，追究公司本身、高管甚至销售方的责任。

美国证券交易委员会（SEC）针对上市公司调查的来源有：市场监管系统，证交会等政府机构，行业协会等自律组织，公共投诉。除此之外，在中国上市公司屡遭阻击的大背景下，他们推波助澜地推出一个新招儿——举报人制度。这招数极为有效！

美国证交会规定：如果违规人案件成立、败诉并被罚款100万美元以上的话，提供信息的举报人或者告密者可望获得罚金10%～30%的奖励。相比国内某些地方机构给举报者一元钱人民币这样的“奖励”，美国证交会这个措施极大鼓舞了举报人的士气，在这个规定自2011年8月生效后不到半年时间内，证交会收到的举报就有30多件。意味深长的是，其中30%的举报来自中国！并且不少举报应该是来自企业内部员工。

美国的规定在中国获得积极回应，这说明什么？中国人爱告密吗？

告密当然不是个好习惯，但企业如果依法行事，秉公对人，善待员工，就不会有那么多的告密者。国内监管缺失尤其是个问题：如果向中国监管部门举报没用，那只好向美国监管部门举报啦！中国行政管理者惩戒无效，只能让美国代为惩戒！

其实，这些能在美国上市的都是国内比较好的公司，即便这样，他们离美国人的标准或者说国际标准还是有距离。至少，他们的契约精神还逊于西方同行。所以，在国内如果得不到净化，只有到外面去净化。

我国延续了西欧的叫法，把能在股市上公开交易的公司称为上市公司，美国人则将其称为公共公司或大众公司。一开始，我们向外宣传国企时也常用公共公司这一说法，其实两者有着天壤之别。既然是公共公司就应该公开透明，让老百姓尤其是投资者知道它们究竟在做什么，怎样做的。

即使不上市，动辄上百年历史的西方企业，就像他们的建筑一样，等我们老去的时候也能矗立在那里。有一次，一个美国律师谈到公司未来规划时说200年以后应该怎样怎样，让我沉思。我知道英法一些老牌的事务所和公司有些是无限责任形式，一旦出问题就会赔上整个身家，所以，他们很在意公司行为和市场形象。