路径修复（精选四篇）
路径修复 篇1
长期以来, 吉林省城区老工业区以资源消耗、环境损害为代价的粗放型经济增长模式引起了严重的生态环境问题, 也束缚了吉林经济的发展。因此, 正确处理好环境、社会、经济三者之间的关系对于推动吉林省城区老工业区的协调可持续发展, 有着重要的作用。
(一) 有利于环境与经济协调发展。
城区老工业区是资源依赖型地区, 资源型和重工业化地区固有的生态破坏和环境污染问题比较突出, 物资和能源消耗量巨大, 许多自然资源濒临枯竭, “三废”排放量巨大, 老工业区的大气环境、水环境、固体废弃物污染和噪声污染也日益加重。丰富的自然资源和良好的环境是人类生存和发展的基础, 资源短缺和恶劣的环境, 将严重阻碍社会经济发展, 甚至危及整个人类的生存。所以, 推进老工业区的生态修复和环境治理, 寻求区域环境与经济的协调可持续发展, 已经成为吉林省城区老工业区迫在眉睫的任务。
(二) 有利于改善城区环境, 提高城镇化质量。
城区老工业区内的企业大多数能耗高、污染重, 是所在城市和江河流域的主要污染源。老工业区的工业布局不合理, 工业区企业过于集中, 超出了区域环境承载能力, 造成环境污染和生态的破坏, 通过生态修复和环境治理, 不仅有利于推进节能减排和发展低碳经济, 从根本上改善城市环境质量, 而且有利于探索以城带乡、以工促农、产城融合的新型城镇化道路。
二、吉林省城区老工业区生态修复和环境治理现状及存在问题
随着多年工业生产形成的累积效应与城市居民环境意识的日益提升, 环境污染问题在老工业区衰退过程中受到了更为广泛的关注。
(一) 环境问题日益突出。
城市中高密度的工业会造成空气、水、噪声和固体废弃物污染等问题的剧增, 这不仅影响到城市居民的生活和健康, 还会对他们的经济和工作产生巨大影响, 不利于城市居民生活质量的提高。
1、水环境问题。
工业废水和生活污水的大量排放是造成水资源污染的重要源头, 2012年吉林省废水排放量为11.95亿吨, 其中工业废水排放量4.48亿吨, 占废水排放总量的37.49%;2013年吉林省废水排放总量为11.77亿吨, 其中工业废水排放量4.27亿吨, 占废水排放总量的36.28%。从这两年的废水排放量来看, 吉林省重视工业废水的排放, 但是下降幅度不大。以白城市铁东区为例, 铁东区范围内的水质明显低于市区内其他地段。区域内涉水的企业有白城市鹤祥肉类屠宰加工厂和白城市亿正药业有限公司、吉林省华金纸业等5家企业, 但由于其自身污水处理能力不够, 排放的污水有机污染物超标严重, 对地下水污染较重。
2、大气环境问题。
吉林省城区老工业区的大气污染物主要是二氧化硫、二氧化氮、颗粒物和降尘, 污染物主要来源于工业生产过程排放的废气, 以江源城区为例, 江源城区木加企业的生产锅炉产生的烟尘, 车间锯末所产生的粉尘, 虽然达标排放, 但日积月累对周边环境及居民也会造成非常大的污染。2013年全省二氧化硫排放量38.15万吨, 其中工业源33.1万吨, 占86.76%;氨氮化物排放量56.05万吨, 其中工业源37.05万吨, 占66.10%。二氧化硫、二氧化氮等化学物质在特定的条件下会发生化学反应, 带来大气的二次污染, 这些污染物对人类健康、动植物生长及生态环境都造成了严重的伤害。
3、固体废弃物问题。
吉林是我国资源开发较早的省份之一, 一方面资源开采过程中产生大量的废石、废渣, 废弃矿山、厂房等都是固废的重要来源;另一方面工业生产过程中也产生大量的固废, 吉林省的工业结构中, 能源工业和原材料工业所占比重较大, 钢铁、煤炭、建材、化工材料等行业都是固废的重污染行业。加之, 对固体废弃物的循环利用不充分, 如能源和水的效率优化并未得到充分考虑;关于利用自然生态特点消除环境负面影响的内容并未得到应有重视;建筑节能和材料选择的研究还不够完善等问题也使固废问题无法得到有效解决。
(二) 生态破坏严重。
吉林省城区老工业区周边生态受到不同程度破坏, 过度砍伐、毁林开荒等不合理的行为, 导致林木蓄积量大幅下降, 使林区涵养水源、保持水土、调节气候等生态功能严重退化, 局地地表结构遭破坏, 资源过度开采引起地面大面积塌陷、崩塌等地质灾害, 造成土地利用功能的丧失和破坏。
(三) 物质环境老化, 公共设施缺乏。
吉林省城区老工业区原有基础设施大多建成年代较早, 设计标准低、保障能力弱、配套体系不全, 目前已经严重老化落后, 大部分城区老工业区内现有建筑老化严重, 原有功能逐步衰退, 且学校、医院等公共设施较为缺乏, 道路交通不完善。以吉林市哈达湾为例, 老工业区内有70%以上的房屋是20世纪80年代以前建成的, 有将近20%的房屋是60年代以前建成, 经过多年的使用, 建筑外观损毁较为严重, 很多房屋现已成为危旧房屋。据调查, 老工业区内危旧房屋面积比率为39.13%, 且70%以上的当地居民认为老工业区建筑环境质量较差, 急需改造更新。此外, 城区主要道路如松江北路、哈达大街、和平路、中兴街等只是经过老工业区边界或边缘区域, 老工业区主要腹地的道路类型多为厂区内道路, 缺少城市主要道路。
三、吉林省城区老工业区生态修复和环境治理路径选择
做好吉林省城区老工业区生态修复和环境治理工作, 要抓好高耗能行业进行的节能管理, 推进循环经济示范工程建设;采取有效措施治理水、大气、固体废弃物污染;加强绿地、公园建设, 结合城市河湖水系和传统街区改造构筑特色生态景观, 进行老工业区的生态修复;改善老工业区的居住生活条件, 完善交通等基础设施建设。
(一) 合理有效地利用能源。
一是大力推进产业结构调整。推进循环经济示范工程建设, 提高资源利用效率, 促进工业经济循环发展。充分挖掘现有城区的产业生态化潜力和综合承载能力, 在老工业区内大力鼓励发展低能耗、高增长、高附加值的先进制造业和高新技术产业, 并逐步加大对钢铁、煤炭、机械制造、电力、建材、有色等行业落后产能的淘汰力度;对企业搬迁改造实行严格的能耗准入管理, 严格限制高耗能外资项目, 严格控制新开工高耗能项目;二是下大力气抓好高耗能行业的节能与管理。重点抓好钢铁、煤炭、化工、电力、建材、建筑等重点工业耗能企业的节能工作, 扩大节能监管范围;三是加强节能监管。建立固定资产投资项目节能评估和审查制度, 完善能效标识和节能产品认证制度, 加大节能监督检查力度。
(二) 加强环境治理, 真正实现经济、社会、环境的协调可持续发展。
一是抓好水污染防治和中、污水回用。重点推进城区老工业区污水处理设施建设, 要全面建成布局科学、合理的污水集中处理设施;严格控制工业污染源, 积极推进水污染治理设施建设和重点工程, 切实加强保护饮用水源, 提高企业中水利用比例;二是加大大气污染防治力度。制定污染防治行动计划和方案, 抓住源头, 综合治理, 对老工业区拟保留的企业, 主要实施技术升级改造, 优化燃烧系统和除尘系统, 从源头上减少大气污染物排放总量, 有效提高空气质量;进一步加大节能减排力度。把化解产能过剩、转变发展方式与治理大气污染紧密结合起来, 坚决推进燃煤发电机组改造、燃煤锅炉污染治理等, 大力实施风电、生物质利用等清洁能源替代, 推进气化吉林工程建设;三是加强废弃物综合利用完整的“回收———处理——再利用”体系, 包括废弃物分类、收集和处理系统。加大企业技改力度, 普及清洁生产, 提高资源利用效率, 减少区内污染物排放总量。
(三) 做好老工业区内工业用地生态修复。
吉林省对城区老工业区应因地制宜, 加强绿地、公园建设, 结合城市河湖水系和传统街区改造构筑特色生态景观, 对于土壤、水体污染严重的区域, 采取工程技术、生物修复等措施进行专项治理, 防止污染扩散。修建生态隔离带, 建设产业园区, 大力推动土地用途调整和置换, 对于部分老工业区周边受污染影响的居民进行生态移民, 集中安置, 改善目前紧张的“民-企”关系。加大环境修复力度, 对遗留的工业废弃用地, 利用当前先进的土壤生态修复技术成果和理念, 现有喷播技术的基础上, 引入土壤菌理论, 采用特殊工艺研制出具有高生物活性的高纤维高团粒的最适于植物生长的土壤基材。
(四) 改善居住生活条件, 完善交通等基础设施建设。
路径修复 篇2
1.原图，尝试用cs5的“内容识别”功能把图中的绳子去掉，看看效果如何，
2.选用“钢笔工具”勾出路径,路径不要贯通，分四条。
3.选用“污点修复画笔工具”，依照绳子的粗细调整当前工具的直径至合适；
然后点选属性栏的“内容识别”、“对所有图层取样”、以及新建透明图层；
后两项的目的是将此次编辑的结果应用到新建的图层上从而可以保留原图不被破坏并可实时修改当前图层（下同）。
4.单击箭头处执行“描边路径”，复选框内选中“污点修复画笔”（此操作和之前版本稍有不同，cs3/4在当前工具下是默认而不必再次选择工具），然后确定。
5.看看效果，嗯，很好很强大；但还是有些痕迹。
6.放大图像，修复下不太完美的地方。修饰细节我们选用“修复画笔工具”并调整直径至合适，
根据修复内容，我们需要打开“仿制源”面板来配合调整修复目标中的角度（或大小；此次，cs5增添了反向功能）。点击面板上方“源1”同时勾选箭头所指处“显示叠加”，然后按住alt键选择外侧果子边缘的一处区域，单击选定仿制源，这时由于勾选了“显示叠加”，我们可以看到仿制源叠加在了光标上，这样可以非常直观的来观察和调整它的角度和大小。正时针旋转红框所示处的“角度”至与所修复处的角度相一致即可，完成这些步骤后，记着新建透明图层，并选择属性栏样本框内的“当前和下方图层”，使此次编辑结果应用到新图层。
7.接下来点击“源2”，新建透明图层，修复内测果子，步骤同上。
8，通过缩放仔细观察图像，用以上方式完善各处细节。
此为完成后的效果。
这个实例总的来说不算复杂，还难以体现cs5新功能之一的强大之处，后来用shift加画直线（根据图像），出来的效果也不错，有时间找幅“曲线”的图试下吧。
顺便再说下，开始用的是智能填充，效果不佳，但是发现，执行“描边路径>快速选择工具”后，可以将选区控制在绳子区域，这个比之前的cs3/4更便于操作。描边路径下的工具使用的不多，望有心的朋友探讨下。
1.路径
路径修复 篇3
摘要：针对水轮机修复机械手在水轮机转轮的异性叶片曲面上焊接的路径轨迹规划问题，在概述了水轮机修复专用机械手运动方程的基础上，论述了经过修订的两种笛卡尔空间路径轨迹规划算法，为使规划的路径轨迹准确通过补焊位置而减小误差，同时尽可能使工作路径涵盖绝大部分的水轮机叶片曲面，提出了任意四边形内多焊道等宽路径轨迹规划的概念、算法和相应步骤，编程和仿真显示此方法可用于异形曲面的路径轨迹规划，并使焊道涵盖90%左右的水轮机叶片表面。
关键词：水轮机修复机械手；路径；轨迹规划；焊道
摘要：针对水轮机修复机械手在水轮机转轮的异性叶片曲面上焊接的路径轨迹规划问题，在概述了水轮机修复专用机械手运动方程的基础上，论述了经过修订的两种笛卡尔空间路径轨迹规划算法，为使规划的路径轨迹准确通过补焊位置而减小误差，同时尽可能使工作路径涵盖绝大部分的水轮机叶片曲面，提出了任意四边形内多焊道等宽路径轨迹规划的概念、算法和相应步骤，编程和仿真显示此方法可用于异形曲面的路径轨迹规划，并使焊道涵盖90%左右的水轮机叶片表面。
关键词：水轮机修复机械手；路径；轨迹规划；焊道
摘要：针对水轮机修复机械手在水轮机转轮的异性叶片曲面上焊接的路径轨迹规划问题，在概述了水轮机修复专用机械手运动方程的基础上，论述了经过修订的两种笛卡尔空间路径轨迹规划算法，为使规划的路径轨迹准确通过补焊位置而减小误差，同时尽可能使工作路径涵盖绝大部分的水轮机叶片曲面，提出了任意四边形内多焊道等宽路径轨迹规划的概念、算法和相应步骤，编程和仿真显示此方法可用于异形曲面的路径轨迹规划，并使焊道涵盖90%左右的水轮机叶片表面。
路径修复 篇4
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年1月~2013年4月在佛山市中医院骨二科 (手足外科) 的糖尿病足住院患者, 经负压封闭治疗后需皮瓣移植修复皮缺损的患者共60例, 其中男33例, 女27例;年龄48~63岁, 平均 (52.5±5.0) 岁;文化程度:大学及以上28例, 初中至高中20例, 小学及以下12例。将2012年1~8月采用健康宣教纳入的30例患者设为对照组, 其中男16例, 女14例;年龄46~62岁, 平均 (51.6±5.2) 岁;文化程度:大学及以上15例, 初中至高中10例, 小学及以下5例。2012年9月~2013年4月采用临床路径健康宣教纳入的30例患者设为研究组, 其中男17例, 女13例;年龄49~63岁, 平均 (52.8±5.5) 岁;文化程度:大学及以上13例, 初中至高中10例, 小学及以下7例。两组患者年龄、性别、文化教育程度等比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规健康宣教方法, 如向患者及家属解释糖尿病足负压封闭术后需行皮瓣移植修复皮缺损的必要性, 注意卧床, 指导患者自我观察皮瓣血运情况, 监测血糖等。研究组则组建由科室护士长、4名护理组长组成的健康宣教过程监控管理小组。小组成员经对皮瓣移植患者健康宣教方法的讨论后一致认为影响患者健康宣教效果的因素如下:科室的宣教资料内容太多, 重点不集中, 护士宣教时需要较长的时间, 工作忙时依从性较差、有漏项;宣教的时机欠妥当, 应在患者术前进行宣教, 而不是患者术后回病房马上宣教;一次宣教内容太多, 患者掌握不全;宣教形式单调, 宣教后未给患者发放健康宣教资料;对新入科护士教育培训不足;护理人力缺乏, 床护比为1∶0.25, 表现为未评估宣教的效果, 对患者及家属的评估、沟通不足。具体改进方法如下:
1.2.1 采取临床路径的方法, 将宣教内容时间化、标准化, 制订过程监控评价表
小组成员将皮瓣术后的宣教内容进行归纳分析, 遵循循证医学的原则, 设计了《糖尿病足皮瓣修复术后健康宣教过程评价表》, 将宣教内容整合为饮食宣教、术前、术后6 h内宣教、术后第1天宣教、出院宣教。术前宣教包括练习床上解大小便、介绍疼痛的评估、表述及应对方法, 解释疼痛对血运的影响、解释术后至少卧床14 d的目的和必要性[5]。术后6 h内宣教包括肢体正确摆放、伤肢制动的重要性、病房环境要求、预防便秘、血循环观察的目的及配合要点、指导自控式镇痛泵及止痛药物的使用注意事项[6]。术后第1天宣教包括评估患者对健康教育的接受情况、用药指导、指导自我观察皮瓣血运的方法、再次强调环境温度、镇痛、卧床、照灯、血糖值、患肢抬高制动及床上大小便的重要性[7,8]。出院宣教包括评估患者及家属对健康教育的需求、告知患者及家人了解糖尿病的基本知识、胰岛素正确的储存方法、注射部位, 以及嘱患者养成良好的生活习惯, 经常监测血糖, 及时发现病情变化, 指导皮瓣区皮肤自我保护。这样可以分时间段有计划、从患者的角度出发规范健康教育的行为及模式, 也解决了护士一次宣教需要较长的时间和内容太多而导致依从性差、宣教的时机欠妥当的问题。
1.2.2 建立健康宣教管理机制
责任护士按评价表里的时间要求和内容做好宣教, 并向患者派发健康宣教单。当班护理组长完成质控。护士长每周抽查2次, 每月将存在问题进行汇总、分析、整改。抽查的主要内容是患者是否掌握宣教内容、责任护士有无按时做好宣教、护理组长的质控力度如何, 并向患者派发健康宣教内容掌握情况调查表。
1.2.3 强化对新入科护士的培训
(1) 入科第1天必须完成显微外科患者的一般护理常规、糖尿病患者的健康宣教内容、皮瓣术后患者的注意事项、皮瓣术后健康宣教过程评价表的培训。 (2) 制订新入科护士的专科培训计划, 按主次顺序在1个月完成全部培训内容。 (3) 重视沟通能力、语言能力的培训, 将宣教内容制作成剧本, 让高年资护士示范、指导, 直到考核合格为止。
1.3 评价标准
采用本院自行设计的知识掌握程度调查表对监控前后患者健康教育知识掌握程度评估, 内容包括糖尿病患者的健康宣教内容、皮瓣移植术术前和术后的相关知识、血管危象诱因及预防措施、用于治疗的药物种类等项目, 总分共100分[9], 得分越高说明患者对知识掌握程度越高, 相应的分数范围的患者例数与总例数的比值即为该分数段患者所占比例。采用生活质量调查表对监控前后患者生活质量评估。采用护理满意度调查表对监控前后护理满意度评估, 内容包括满意、一般、差3个答案。监控前后心理状态由焦虑自评量表 (SAS) 及抑郁自评量表 (SDS) 评定, 量表得分越高表示患者焦虑或抑郁程度越严重, 反之, 则焦虑、抑郁程度越轻。
1.4 统计学方法
数据应用SPSS 18.0进行统计学分析方法, 计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 两组患者的基本资料比较采用t检验, 计数资料比较采用χ2检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组健康教育知识掌握程度比较
研究组患者健康教育知识掌握程度好于对照组, >80分患者明显提高, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。
2.2 两组生活质量比较
研究组患者饮食、睡眠、疲乏、对疾病的认识及对治疗的态度得分高于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05) 。见表2。
2.3 两组SAS、SDS评分比较
研究组患者SAS、SDS评分均低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表3。
注:SAS:焦虑自评量表;SDS:抑郁自评量表
2.4 两组皮瓣移植成活率比较
研究组患者皮瓣移植成活率为100.0%;对照组患者有4例 (86.7%) 皮瓣移植后不成活, 其中2例为部分成活, 部分坏死。研究组患者皮瓣移植成活率高于对照组, 差异有统计学意义 (χ2=4.57, P<0.05) 。
2.5 两组护理满意度比较
研究组患者的护理满意度 (86.7%) 高于对照组 (66.7%) , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表4。
3 讨论
近年来, 糖尿病足需行皮瓣移植才能保证肢体或皮肤存活的患者越来越多, 皮瓣移植术已经成为临床对糖尿病足皮肤软组织缺损进行修复的一种常用术式, 由于糖尿病患者具有伤口难愈的特殊性, 做好健康宣教保证皮瓣愈合显得尤其重要。若皮瓣修复术后发生血管危象将使皮瓣缺血, 坏死, 不能成活, 若能及时发现并采取措施, 可重建血运[10,11], 有的虽经及时手术成功, 但都将对患者的经济带来严重损失, 对患者的身体健康也造成严重影响[12]。虽然术者的技术是治疗成功的关键性因素, 但是患者良好的遵医行为也具有非常重要的作用, 因此, 糖尿病患者的健康宣教、皮瓣移植术前、术后的健康宣教、手术评估、病情观察、临床护理等均影响手术的最终效果[13]。
健康教育指导患者改变不健康的行为及生活方式, 并提供患者所需要的该方面的知识、技术与服务, 当人们遇到各方面的健康问题时可以通过自己掌握的相关知识选择有利于健康及疾病预防的行为或生活方式, 将对健康有影响的危险因素消除或最大程度地减轻, 从而使疾病快速康复, 生活质量提高[14]。健康教育与一般的日常信息交流有一定的不同之处, 它是一种护患双方的活动, 可以采用多种方式进行, 如集中讲授或者一对一的方式, 可以使患者对护理人员的信任感增强, 部分患者由于担心病情及治疗效果等存在不同程度的负性心理, 通过健康教育可以消除或缓解, 通过健康教育还可以充分调动家属参与治疗及护理的积极主动性, 使护患关系更密切, 从而提高患者的满意度[15]。过程监控作为一种质量管理的模式, 其核心是可以做到事前防范, 对影响结果的每一个环节, 不断地进行收集资料、质量评估和改进, 及时做好质量控制[16,17]。临床护理路径是一种跨学科的、综合的、深化整体护理的整体医疗护理模式, 依据每日标准护理计划, 为患者所设定的住院期间进行健康教育的路线图和表格[18,19,20]。采用过程监控的护理学方法并依据临床护理路径进行护理干预对皮瓣移植术后患者有着重大的临床意义。
本研究通过对30例糖尿病足负压封闭术后皮瓣修复患者实施临床路径健康教育, 收到了良好的效果, 不仅患者健康教育知识掌握程度、护理满意度均好于实施常规健康教育的对照组, SAS及SDS评分低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。实施临床路径健康教育患者的饮食、睡眠、疲乏、对疾病的认识及对治疗的态度得分高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。并且实施临床路径健康教育患者的皮瓣移植成活率 (100.0%) 高于对照组 (86.7%) , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。本次研究中由科室护士长及护理组长组成的健康宣教过程监控管理小组, 对患者健康宣教知识掌握率较低的原因进行查找, 采取临床路径的方法, 将宣教内容分为术前、术后及出院三个方面, 使其更标准化, 将宣教的内容和时间制订在评价表里, 责任护士做宣教时要严格按照评价表执行。对皮瓣移植患者健康宣教监控后患者对治疗及护理的依从性有了明显提高, 皮瓣移植术需要较长时间的治疗, 严重影响患者的正常生活, 强化了新入科室护士的培训, 刺激了护士的求知欲, 提高专业知识的掌握程度, 此外, 糖尿病足患者常处于抑郁和焦虑状态。研究表明临床上严重的焦虑和抑郁状态会延缓创面愈合[21,22]。过于担心患肢的治疗效果, 会有不同程度的心理压力及不良心理, 健康宣教采用监控管理的方法后, 患者的焦虑、抑郁状态得到很大的缓解, 生活质量及患者满意度有了明显提高。此外, 对患者进行全面、深入的健康宣教, 避免了一切不良生活习惯导致的血管痉挛、皮瓣扭曲受压导致的循环障碍, 使可能导致血循环危象发生的因素得以有效避免, 使患者的自我保健能力得以提高。
综上所述, 对糖尿病足负压封闭术后皮瓣修复患者采用临床路径健康宣教的方法能提高患者健康教育知识掌握程度及护理满意度, 缓解患者不良心理状态, 提高生活质量。因此, 在全面质量管理的基础上, 注重过程监控管理、环节质量管理, 能起到事半功倍的效果, 值得临床进一步推广应用。
摘要：目的 探讨糖尿病足负压封闭术后皮瓣修复患者临床路径健康宣教的效果, 提高糖尿病足皮瓣移植患者健康教育掌握率。方法 选择2012年1月2013年4月在佛山市中医院骨二科糖尿病足负压封闭术后需皮瓣移植修复皮缺损的患者共60例, 其中2012年1~8月采用常规健康宣教纳入的30例患者设为对照组, 2012年9月2013年4月采用临床路径健康宣教纳入的30例患者设为研究组, 对两组患者的健康教育知识掌握程度、皮瓣移植成活率、护理满意度及生活质量进行比较及分析。结果 研究组患者健康教育知识掌握程度 (>80分者46.7%) 、护理满意度 (86.7%) 均好于对照组 (>80分者23.3%、66.7%) , 研究组患者焦虑自评量表评分[ (38.8±7.1) 分]及抑郁自评量表评分[ (40.5±6.6) 分]低于对照组[ (46.9±8.5) 、 (49.3±7.8) 分], 差异有统计学意义 (P<0.05) 。研究组患者饮食[ (4.25±0.77) 分]、睡眠[ (4.80±0.75) 分]、疲乏[ (4.26±0.71) 分]、对疾病的认识[ (3.78±0.62) 分]及对治疗的态度[ (3.89±0.73) 分]得分均显著高于对照组[ (3.73±0.61) 、 (4.07±0.52) 、 (3.56±0.60) 、 (2.98±0.55) 、 (3.35±0.61) 分], 差异均有统计学意义 (均P<0.05) 。研究组患者皮瓣移植成活率 (100.0%) 高于对照组 (86.7%) , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 糖尿病足负压封闭术后皮瓣修复患者采用临床路径健康宣教能有效提高皮瓣移植的成功率, 取得较好的护理满意度, 患者生活质量高。
