林业安全技术

关键词： 生态 引言

林业安全技术（精选8篇）

篇1：林业安全技术

林业安全生产实用技术规程问答

1、福建省林业厅颁发了哪三个规程？

答：《福建省木材采伐运输安全技术规程》、《营林安全技术规程》和《林产工业安全技术规程（试行）》。

2、采伐地段应设置什么？进入伐区要穿戴好什么？

答：在进入采伐地段的交通道口应设置警示牌，伐区作业地段要设置界线标志。所有进入伐区人员必须穿好防护鞋、工作服及戴好安全帽。

3、什么是上下垂直作业？规程有何规定？

答：上下垂直作业是指在沿着山坡上下垂直方向上，有两个或两个以上的作业点在同时作业。规程明令：采伐作业，禁止上下同时垂直作业。

4、采伐作业的水平安全距离是多少？

答：伐木作业时，作业点之间的水平安全距离应在70米以上。

5、什么是安全道？安全道要开几条？

答：安全道是伐木作业时，在与树倒的相反方向成45度角左右两侧的方向上，劈出1米宽、3-5米长的安全避让道。安全道应开两条。

6、什么是自然倒向？

答：指树木在自然条件下，树冠重心偏向一侧所形成的倒向。

7、伐木时，如何正确运用借向的安全技术措施？

答：①借向角度一般在90度以内；②对明显可见的倾斜树，不得采取人工借向；③必须备有2-4个伐木楔。

8、什么是留弦？留弦有什么作用？

答：伐木作时在上楂锯到一定程度后，在上楂和下楂之间留下一条不锯透的木质带，叫留弦。留弦的作用：①起支点作用；②延缓树倒时间；③起借向作用。

9、伐木作业有哪些安全技术要求？

答：①清除迎门树等障碍物，开好安全道；②准确判断、决定树倒方向；③使用安楂口，留弦、挂耳正确；④树起身时要喊山；⑤伐区内无已下锯未倒木，坐殿、搭挂树应当用安全方法及时处理。

10、什么是伐木作业的“稳、准、狠”？

答：“稳”，即端锯要平稳；“准”，即下锯要准，才能控制倒向；“狠”，即树将倒时，刹锯要狠，可防止心材劈裂和夹锯。

11、伐木作业时出现搭挂怎么办？

答：一旦出现搭挂，应与班组长、安全员或有经验、技术熟练的工人共商安全对策后，由专人指挥摘挂；采用绞索或机械（如手动葫芦、绞盘机等）进行安全摘挂；不准私自摘挂，不准用人力直接摘挂，不准用树打树方法打挂；摘挂的安全距离在70米以上；搭挂树未处理妥，作业人员不准离开。

12、树将倒时，作业人员的“四要求”指什么？

答：“一要”，指树叫楂时，要看树根；“二要”，指树起身时，要看树冠；“三要”，指按树倒方向高声喊三声“四要”，指伐木工和助手要迅速躲到安全点，并注意“回头棒”。

13、禁止伐木作业的气候因素是什么？

答：遇有大风（风力在5级以上）、大雨、大雾、下雪及天黑（能见度小于70米）等情况时，禁止伐木作业。

14、铍皮、打技有哪些安全技术要求？

答：①清除周围障碍物。②一棵伐倒木上不准两人以上同时作业。③顺山倒、迎山倒的，人站在左右两侧枝桠的上方；横山倒的，要站在上坡面。④人、斧不同侧。⑤禁止“骑马”（站在伐倒木上）铲皮。⑥从山下往山上顺序进行；顺山倒、横山倒的从大头到小头；迎山倒的从小头到大头；先竖后砍，后平削。⑦处理弹弓树、竹时，人站侧面，先砍弓内侧，后砍弓外侧。

15、山场造材主要危险在哪里？应采取什么措施？

答：主要危险是在造材过程中，原条或原木突然发生移动或滚动伤人。措施是：垫牢原条、原木；人站上坡作业，脚不得插入原条下方。

16、对吊炮树、架桥树如何处理？

答：造材后打技。先造着部分，吊炮树悬空段先锯下后锯上；架桥树悬空段先锯上后锯下。先远锯，后近锯。

17、人力集材能否用肩扛？应该怎么办？

答：不允许用肩扛，应用撬扛传送或用绳索拖运集材。

18、溜山、滑道等人力集材移动木材时有哪些要求？

答：集材工应站在上坡，下坡不准有人，且木材串动前及时发出信号，禁止上下重叠作业。

19、溜山各作业中使用橇杠的“三不对”、“五不撬”和“三不用”指什么？

答：“三不对”： 撬棍不对头部，不对胸部，不对下部；“五不撬”：多人作业无喊号不撬，人不齐不撬，下方有人不撬，脚未站稳不撬，障碍未排除不撬；“三不用”，不用“关门棍”（把自己封死在不可退避之处），不用“穿心棍”（木棍正对自己心窝），不用“烧香棍”（用力时木棍直立，原木稍有滚动，人即往前扑倒）。

20、担筒作业时应注意什么？

答：担筒作业时，钉钴要钉牢，手握绳索一致。担筒人的高矮要相近，肩向、担起步调要一致，有人领喊号子指挥。担筒下坡速度无法控制时，应迅速将绳索松脱。

21、对手扶拖拉机道有何要求？

答：坡度：主车道不超过12%，支道不超过15%；坡长：不得超过20米;宽度：不小于2.5；曲半径：主车道不小于15米，支道不小于10米。

22、手扶拖拉机集材有何安全要求？

答：手扶拖拉机出车前要进行安全检查，不准在坡道上或弯道处检修。禁止超载、超速。禁止重车载人。

23、对板车道路和板车有什么安全要求？

答：板车道的坡度不大于15%，宽度不小于2米，最小曲半径不小于8米。板车要有刹车装置。

24、油锯转移作业时应注意什么？

答：近距离转移，锯链应停转；较远时，应熄火；远距离背运，须卸下链条。

25、对索道上下支点锚桩有何要求？

答：上下支点锚桩用活立木或伐根直径在50厘米以上，生长在土层厚的深根系树种；单根力不足时，要用多根串连；锚桩要有3根绷索，其合力方向要与承载索拉力一致。

26、索道投产前应做什么？

答：投产前，必须进行3天试运转，及时排除问题，并经有关领导验收签字，方可投入正式生产。索道运转时，不能单人开机兼排绳。

27、索道生产有哪些安全技术要求？

答：①合理组织人员，健全岗位责任制，各负其责；②绞盘机必须经过技术培训，持证上岗；③每日作业前应检查设备和危险区情况；④绞盘机手在未得到明确的工作信号之前不得开机；⑤捆木工人捆木的要迅速退到安全地点，其距离要大于材长的1.5倍；⑥发信号要及时、准

确；⑦禁止超载、超速运行，力求运行平稳，停机后应刹住卷筒；⑧严禁载人和重叠作业，严禁有人站在承载索下方。

28、楞场装车有何要求？

答：要做到材长一致，重心平衡，不超高、超长、超宽、超载，不拖地。

29、对装车跳板有何要求？

答：跳板要牢固，宽不小于30厘米，长5-6米，坡度30%左右，有防滑措施，装大径材时中间加支撑点。

30、能否用木材溜坡装车？

答：楞场装车时，严禁用木材溜坡装车。

31、运材车辆能否载人？

答：运材车辆不准人货混装，不准驾驶室超座；在林区便道上空载行驶时，车厢内也不准载人。

32、养路工人在林区道路上作业应注意什么？

答：遵守有关安全规程。挖（撬）土石方，应从上到下，严禁挖“神仙土”。施工放炮时，有专人指挥，四周设立哨和危险标志。不得在险岩下避雨。

33、各原木楞堆的间距应为多少？楞高多少？

答：各楞堆之间的距离不得小于1米；人工归楞楞高不得超过2米，机械归楞楞高不超过材长。遇特殊情况，在确保安的前提下楞堆可适当加高，但不得超过8米。

34、营林作业的水平安全距离应为多少？是否可以上下重叠作业？

答：营林作业人员应水平或斜“一”字形排开，水平安全距离应在5米以上。严禁上下重叠作业。

35、在毒蛇，毒蜂活动频繁的季节，营林作业人员应怎么办？

答：应随身携带必备的急救药物和防护用品。遇毒蜂巢时，应由有经验的工人采取安全防护措施处理后，方可作业。

36、能否独自一人进山采种？

答：不能，至少要三人以上同行。

37、能否在伐木现场采种和跨树采种？

答：禁止进入采伐现场采种和跨树采种

38、不得随意采吃野外植物，以防毒从口入。

39、所有作业人员包括运材驾驶员必须参加人身意外保险否则不得参加生产。

40、野外用火要注意，严防森林火灾的发生。

篇2：林业安全技术

安全生产年终汇报材料

龙鹰真空泵业在上级党委和政府安检所的正确领导下，企业始终处于安全发展状态，我们深感做好安全生产工作重于泰山。企业坚持“安全第一、预防为主，综合治理”方针，扎实工作，规范企业行为，让企业在安定团结，健康发展的道路上前进，2010年我们企业实行安全质量标准化，重视企业文化，培训企业骨干在”6S”现场管理方面取得了一定成绩，全年全厂无一起安全事故发生，圆满完成了上级党委和镇安检所交给我们全年安全事故为零的目标，我们具体做法是：

一、加强组织领导，巩固安全生产管理基础

龙鹰泵业在樊总经理的正确领导下，根据国家安全法相关规定，始终坚持企业主要负责人为安全生产第一责任人的原则，每年初企业与部门管理人员签订《安全生产责任状》并且将安全卫生工作的好坏与考核工作相挂钩，对在工作中违纪违规操作的员工进行处罚以及现场设备保养不合格，环境卫生差，抽烟等行为进行处罚，新员工经培训后与企业签订《安全生产保证书》还有上下班详细的路线图，联系方式，交通工具等并注明上下班所需的时间，努力消除各类安全事故发生，发现问题及时整改，真正做到责任到人，确保全年无安全事故发生。

二、加强安全生产教育，充实职工安全生产知识培养企业员工整体素质

安全教育培训列入企业重要议程，每次全厂员工大会，樊总首先讲到的是安全生产第一，同时还利用宣传栏黑板报等形式进行对全厂员工教育安全知识问答题，每人一份发到员工手上，考试成绩列入档案，为提高员工整体素质，请外企老师以及专职讲师来厂授课，今年9月份，我们请深圳新高度企业咨询有限公司李梅青和张讲师二人来厂讲课，全厂员工受到较好效果，同时还购置了安全知识光盘，组织集体学习和观看，通过一系列的安全知识的普及，进一步提高了员工安全意识和企业团队的凝聚力和自信心，从而提高了整体安全生产推动力和自觉性，为企业全年无安全事故起到了关键性作用。

三、加大安全生产经费投入，确保安全无隐患

企业不断更新设施，把重体力劳动改为机械操作有效提高了生产效益降低了不安全因素，在消防设施方面，今年又增加了6台灭火器，在劳动保护方面，我们认真做到劳动保护用品准时发放，根据各工种的操作要求，发放一些上岗必须穿的工作服，工作鞋，工作帽，口罩，眼睛，踏脚板等等，以提高员工自我保护防范意识。

篇3：林业安全技术

近年来,以气候变暖为主要特征的生态安全问题成为国际以及国内社会日益关注的话题,由此也为我国林业技术的发展指明了方向。而碳排放超标,无疑成为了“罪魁祸首”,我国随着社会经济的快速发展,面临碳排放严重超标的严峻形势,在积极推广节能减排技术的同时,努力探索、发展碳汇林业,不断增强碳吸收能力,渐渐成为社会发展的一种趋势

1 碳汇林业技术在应对气候变化中的重要作用

在适应与减缓全球气候变化中,尤其是在抑制气候变暖过程中,碳汇林业发挥着极其重要和不可替代的作用。研究表明,夏季每公顷阔叶林每24 h可以净化1 t CO2;林木生长1 m3的木材,就能够从大气中吸收1.83 t CO2,并能够同时释放出1.62 t O2[1]。据统计,从20世纪80年代至今,我国工业排放出的CO2由森林生态系统吸收的高达24%~36%,林业碳汇功能作用明显。加之我国多年来积极推行大规模植树造林,全面提高森林面积和蓄积量,森林固碳能力和水平明显提高。据资料显示,1980年至2005年,我国通过持续开展植树造林和森林管理活动,累计净吸收CO246.8亿t;通过严格控制毁林,减少排放CO24.3亿t,并且在防治水土流失、提高土壤肥力、涵养水源、防风固沙、固碳释氧、调节气候等适应气候变化的能力大大增强[2]。

2 河南省碳汇林业技术发展现状

2.1 碳汇林业技术发展取得的明显成效

2012年10月,国家重点基础研究发展计划(简称“973计划”)第1课题“天然森林和草地土壤碳储量及时空格局”2012年度总结报告会在我省信阳市召开,旨在为我国碳汇林业(草地)建设提供科学依据。该课题通过对我国落叶阔叶林等10种主要天然林分类型、草地土壤有机碳储量、时空动态变异机制机理,开展系统调查研究,建立土壤有机碳储量数据库,增强我国在应对全球气候变化谈判中的话语权,并指导区域乃至全国碳汇林业建设。2015年9月,该课题通过财政部审核,并为此课题提供贷款3 000万元,至此,全国第1个碳汇林业项目获得批准实施。经过初步估算,该项目每年固碳量将会达到8 000 t左右,释放氧气量将在5 000 t以上,能够吸收大气中1 500 t左右的CO2,每年调节的水量持续在235万t上下[3]。

此项目其中的一个主要研究方向是,天然森林群落演变过程中,土壤在截获碳的总量以及有机碳的固定性和稳定性。而它需要的最为关键技术指标是通过一起增加温度和湿度,氮气的控制和自然降水等一系列技术措施。具体是指在5 cm的土壤层增加温度2℃,拦截森林穿透雨的自然降水量正负30%。然后通过对不同地区的常绿阔叶林、混交林的控水和加氮实验,不同地带的典型和高寒草甸的增温、控水和加氮多因子实验等等,加以在多因子控制实验地周边的辅助实验所得数据来验证其固碳能力的变化。

2.2 生态效益价值量化评估进一步加快我省碳汇林业技术的发展进程

森林生态效益评估指标体系由涵养水源、保育土壤、固碳释氧、营养物质积累、净化大气环境、调节水量、净化水质、固定土壤、减少肥力损失、固碳、释放氧气等几个方面共26项指标组成。

2011年河南省林业生态效益评估的价值总量为4 750.27亿元,其中,森林生态效益价值为3 830.10亿元,占80.63%,是林业生态效益的主要部分。全省森林总的碳储量为1.22亿t,发挥了巨大的碳汇作用。其中,乔木林碳储量为1.09亿t,竹林碳储量为90.07万t,经济林碳储量为491.78万t,灌木林碳储量为756.77万t。在森林生态效益价值的构成中,固碳释氧效益752.14亿元,净化大气环境效益124.09亿元[3,4]。

森林生态效益价值的评估,能够为合理利用、保护和发展森林资源及制定相关的经济政策提供技术支撑,并且能够给碳汇林业技术的发展提供最基础的数据,同时也能够加快碳汇林业技术的发展步伐。

2.3 河南省碳汇林业技术发展中的瓶颈和短板

一是缺乏合理的生态补偿机制,主要表现在相比于发达国家,存在着补偿金额低以及补偿标准和形式单一的问题。二是相比其他领域,碳汇林业的发展缺乏与之相对应的人才、技术和资金支持。三是在全国范围内没有法定的统一的碳汇计量检测体系,在评价和交易各个森林碳汇时,很难得出具体的交易数额,缺乏需要的准确性和透明度。四是由于林业管理和投入机制的落后,导致缺乏提高林业综合效益的管理机制。五是当前政策和理论的研究存在着一定的局限性,仅仅停留在表面,远远落后于发达国家。

3 发挥碳汇林业技术科技支撑作用的思索

3.1 发展碳汇林业技术的相关建议

一是应持续加大对碳汇林业产业的相关投入,重视森林固碳能力研究和碳汇林业科技的应用。二是建立通过碳汇项目交易进行生态价值补偿的新机制以推进碳汇林业技术发展,这也是现代林业技术发展的新趋向和新模式。三是通过争取林业碳汇研究领域的科研项目以及项目的实施,充分发挥课题研究作用,逐步引进和培养碳汇林业技术人才[5,6]。

3.2 发挥碳汇林业技术支撑作用相关问题的思索

在应对全球气候变暖的问题上,林业碳汇能力发挥着非常重要的作用。截至目前,我国的林业碳汇技术还没有达到先进水平,那么我们如何才能填补不足呢?在我看来,一是要加大植树造林力度,增加森林面积,同时重视人工林、天然林的碳汇定向抚育,增加碳汇能力基础指标;二是加大能源林建设力度以及引进林业碳汇计量检测领域的人才,并广泛开展技术研究;三是有了强大的基础指标和先进的技术才能真正发挥碳汇林业技术在应对气候变化中的科技引领和支撑作用。

参考文献

[1]张新俊,张信栓.浅谈碳汇林业在气候变化应对中的作用[J].现代农业,2015(2):103-104.

[2]李怒云,杨炎朝,陈叙图.发展碳汇林业应对气候变化[J].林业与生态,2014,8(3):15-17.

[3]韩士杰.天然森林和草地土壤固碳功能与固碳潜力研究[R].北京:中国林科院,2011.

[4]国家林业局中国森林生态系统定位研究网络中心.河南省林业生态效益价值评估[R].郑州:河南省林业科学研究院,2012.

[5]田海芹.我国碳汇林业浅析[J].内蒙古林业调查设计,2013,36(2):127-128.

篇4：加强林业检疫 保护生态安全

【关键词】林业检疫；保护；生态；安全

林业检疫主要是对林业植物进行检疫，这项工作对降低植物出现病虫害问题有着较大帮助，在检疫的过程中，相关人员要注意提高检验的质量以及效果，其具有一定的强制性，对林业产品的顺利流通有着保障作用。林业检疫的主要目的是降低林业产品在生产与运输的过程中，由于人为因素或者人为传播而出现林业产品携带有害生物的危险性。加强林业检疫，可以促进我国林业更好的发展，也可以使我国林业生产更加规范化。

1.林业检疫的概念

林业检疫主要是指为了降低植物出现病虫害等危险，对林业植物进行疫情检测，从而提高林业生产的安全性。植物在生长的过程中，会受到病虫或者杂草的影响，为了保证林业植物的健康生长，相关人员需要利用有效的措施，对林业植物中存在的病害进行除治。林业检疫可以切断病虫害传播的途径，如果林业工作者不重视检疫工作，会影响生态的安全。经过分析发现，比较容易发生疫情传播的阶段主要是树种以及树苗运输这一环节，而且在运输的过程中，人是病害主要的携带者以及传播者，为了控制病虫危害的传播与蔓延，相关人员需要提高警惕，做好安全防护措施，这样才能保证生态环境更加安全、健康的发展。

2.影响林业检疫质量与效果的因素

2.1相关领导者没有认识到林业检疫的重要性

我国林业检疫工作起步比较晚，林业检疫的概念是在1952年引进我国的，但是这项工作的正式起步与运行却是在1993年，由于起步比较晚，所以林业检疫的相关技术不够先进，有很多林业企业的管理者，并没有认识到林业检疫的重要性。在进行林业检疫时，相关检查工作缺乏连续性，而且检疫的标准缺乏规范性，这极大的制约了林业检疫的发展，也降低林业工作者对有害病虫问题的防控能力。只有得到相关领导者的支持，才能保证林业检疫工作顺利的进行与展开。

2.2疫情检疫缺乏深入性

林业检疫是一项专业性较强的工作，其需要利用多种先进技术，但是，在我国有的林业企业中，对疫情的检疫却缺乏深入性，使得很多危险性病虫害并没有得到有效控制。在加入WTO后，我国林业发展速度得到了有效的提升，但是林业检疫技术却没有得到相应的提升，相关技术人员必须根据国际林业生产安全的要求，对林业检疫的标准进行完善。经过调查发现，在我国很多林业企业对有害生物的检疫标准并未统一规定，这会影响疫情检疫的质量，需要进一步完善与改进。

2.3林业产品的调运管理制度不够先进

在林业产品調运的过程中，比较容易发生病虫害传播与蔓延问题，这也说明我国林业产品的调运管理存在漏洞，管理力度缺失，相关制度不够先进。由于林业检疫起步比较晚，所以，检疫的标准系统还不够完善，有的企业，虽然建立了林业检疫体系框架，但是其在制定标准时，存在一定盲目性，这极大的影响了林业产品调运管理效用的发挥。林业产品在调运的过程中，由于涉及的流程比较复杂，而且接触的人员也比较多，所以，很容易由于人为传播，而增加疫情蔓延的风险。

2.4林业检疫的组织工作缺乏规划性

在我国林业企业中，很多检疫人员能力与素质参差不齐，而且检疫的经费严重不足，这使得检疫工作缺乏规划性与统一性，而且检疫的效果比较差。林业植物检疫项目涉及的内容比较多，检疫人员要承担不同的任务，管理者需要根据检疫人员掌握的技能，对其负责项目进行合理分配。但是由于我国林业检疫的标准并未统一，林业检疫组织工作缺乏规范性，所以，检疫流程无法得到优化。

3.加强林业检疫、保护生态安全的措施

3.1提高林业企业领导对检疫工作的重视程度

加强林业检疫，可以控制病虫害的传播，从而有效的保护林业资源。我国加入WTO后，林业产品流通速度越来越快，这促进了商品贸易的发展，但是，由于相关人员没有采取有效的措施控制病虫害问题，所以，对林业产品的流通造成了较大安全隐患，这也对生态安全造成了较大威胁，如果企业的领导人没有意识到林业检疫的重要性，则会对企业造成较大的经济损失。为了达到保护生态安全的目的，林业企业的领导者，一定要提高对林业检疫的重视，还要采取有效的措施控制疫情传播。

3.2深入开展疫情检查工作

林业植物检疫工作涉及面广，政策性、技术性都很强，各级各有关部门要重点加强森林植物检疫专业队伍和执法专业队伍建设。林业部门要抓好检疫专业检验机构和执法队伍建设，增加检疫人员和仪器设备，提高检疫检验能力，做到早检验、早发现、早处置。在重点时期，要组织检疫执法人员分组上路巡逻、设卡检查，严厉打击各类非法调运行为。

3.3依法对林业产品实行调运管理

林业部门要认真组织做好产地检疫、调运检疫和复检工作，所有从事林木种子、苗木、花卉和其他繁殖材料生产的单位和个人都要主动向所在镇（街道办）林业部门申报产地检疫，申请产地检疫合格证。对不按规定申报且未进行产地检疫的，森检部门不予开具植物调运检疫合格证书。对进入我国的林木种子、苗木等，要有合法的调运检疫证书。

3.4切实加强组织领导

林业植物检疫工作是一项综合性系统工程，涉及到多个行业和部门，各级各有关部门要紧密配合，分工协作，形成合力，努力做到外疫不传入、内疫不扩散。林业部门要充分发挥综合协调职能，及时通报情况，依法做好检疫工作；检验检疫部门要重点抓好进出口货物包装材料的检验检疫，对进出境的货物要严格检疫和复检措施，严防国外新疫传入。

4.结语

通过上文的分析可以看出，我国林业检疫标准体系还不够完善，相关工作者无法有效控制林业植物的病虫害问题，这不利于保证林业产品流通以及生态环境发展的安全性。林业检疫是一项专业性比较高工作，其对检疫人员的技能以及素质有着较高要求，只有提高林业检疫的水平，才能保证林业的健康发展。林业检疫的顺利进行，需要得到领导的重视与支持，这样才能控制疫情传播与蔓延。林业检疫是保护生态安全的有效措施，加强林业检疫，可以降低病虫害等疫情产生的危害。 [科]

【参考文献】

[1]中国社会科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论[M].北京：社会科学文献出版社，2004.

[2]谭静.林业植物检疫标准化工作现状及问题初探[J].管理观察，2008（6）：72～74.

篇5：林业安全技术

【安徽林业职业技术学院专业】安徽林业职业技术学院招生网站-安徽林业职业技术学院分数线

一、学校全称：安徽林业职业技术学院

二、办学层次：高职

三、办学类型：公办普通高等职业技术学校

四、办学地址：安徽省合肥市玉兰大道99号

五、录取规则及要求:1.按照最新颁布的《教育部关于做好2014年普通高等学校招生工作的通知》要求，本着公平、公正、公开的原则，综合衡量考生的德、智、体、美，择优录取。2.根据省招生委员会划定的分数线，按照志愿从高分到低分的原则录取。3.录取专业时，按照考生的专业志愿顺序，以高考成绩从高分到低分录取。4.身体健康状况按教育部和卫生部颁布的《普通高等学校招生体检工作指导意见》规定执行。报考我院旅游类专业的考生，要求体貌端正、口齿清楚、听辨灵敏。5.录取时，实行网上录取，以省考试院提供的考生电子档案为依据。

六、颁发证书：颁发学历证书学校名称“安徽林业职业技术学院”，学历证书种类“普通高等学校学历证书”。

七、学费、住宿费标准：严格按照省财政厅、教育厅、省物价局核定的标准执行。具体收费以物价部门核定的收费许可证为准。

八、联系方式：学院地址：合肥市玉兰大道99号 邮编：230031 咨询电话：0551-65311686、65312308（传真）电子邮箱: ahlyxy@126.com学院网址：http://高考派—高考志愿填报专家

高考派—高考志愿填报专家

安徽林业职业技术学院报考指南:

安徽林业职业技术学院招生计划:

安徽林业职业技术学院人气校友:

篇6：林业安全生产工作通知

一、高度重视，强化责任

全市各级林业部门要高度重视安全生产工作，把做好安全工作列入工作的重中之重。加强领导，强化责任，要严格落实地方政府安全生产属地管理和各级林业部门行业监管责任，明确各级林业部门既是安全工作的责任主体，又是工作主体，严格落实安全生产一把手负责制、一岗双责制，建立健全安全生产目标考核机制，落实主体责任，要以有效的问责机制，提高行政执行力。

二、突出重点，明确任务

全市林业安全生产形势总体平稳，但重点环节安全形势依然严峻，特别是森林防火安全不容忽视。各级林业部门要进一步认清形势，增强安全生产工作的紧迫感和责任感，突出重点，抓好安全工作。

（一）突出抓好森林防火安全。加强森林防火，强化重点区域的巡护和检查，排除火灾隐患。强化野外用火管理，严格生产性用火审批。加大火灾火情的查处力度，畅通投诉举报渠道，对火灾火情，做到有报必查，每查必果。严格值班制度，确保火情及时上报和处置。注重宣传，充分运用广播、电视、报纸、网络等各种新闻媒体，加大森林防火知识的宣传和舆论监督力度，教育引导广大群众自觉做好森林防火安全，提高市民的防火意识。

（二）突出抓好涉林企业安全生产。对涉林企业安全生产工作进行拉网式排查，强化作业现场安全。特别是要加强外来施工队伍（承包商）安全监管，对安全责任制落实情况；安全生产管理机构设立和专（兼）职安全管理人员配备情况；技术设备安全管理制度和岗位安全作业规程建立、执行情况；安全生产重要设施、装备的完好状况及日常管理维护、保养情况；危险性较大的特种设备和危险物品的存储容器、运输工具的完好状况及检测检验情况等进行全面检查。加强隐患排查，在检查中发现存在较大安全隐患的涉林企业，要立即停产整改。

（三）突出抓好林区生产生活安全生产。做好林区夏季防汛工作，全面开展林区内木材生产、林区道路、工程建设和办公楼、宿舍楼安全检查，切实消除各类安全隐患。对在汛期有可能被洪水淹没、冲毁的林区群众住房，工棚及堆放木材及生产生活物资等要及时采取措施搬迁。对可能发生山体地质灾害的隐患要提前排查，设置警示标牌，派专人看守，做好应急预案，确保林区生产生活安全。加强森林公园、自然保护区安全巡查，要对森林公园、自然保护区的各种游乐设施、设备、安全警示标志和危险区域防护设备进行维修加固，确保辖区内不发生各类安全事故。

三、加强指导，强化检查

篇7：林业安全生产工作汇报

一、加强领导，健全组织上半年，我局的安全生产工作在实践中求创新，在发展中促完善，坚持“抓好安全生产工作领导是关键，健全组织是基础，责任到位是重点，群防群治是目的”的思路，成立了以阮立新局长为组长，陈臻华纪检纪检组长，林少勇、程秀莲（主任科员）为副组长，各站、办负责人为成员的安全生产工作领导小组。

二、落实工作责任制，实行“谁主管、谁负责”的原则根据林业系统的实际情况，针对森林防火和林业企业安全生产工作，我局同下属单位分别签订了安全生产责任书。同时，在区政府与各镇、单位签定森林防火责任书的基础上，我局与护林员签约管护责任书98份，签定管护合同246份，签约管护生态公益林面积22.3万亩。各有林村聘用林业技术员128名。与旅游景点、林业承包户等签定了森林防火责任书78份。做到了责任到人，任务明确，有效强化了干部职工搞好安全工作的责任心，将形成了各负其责、相互协调、互相监督、一级抓一级、层层抓落实的安全生产责任体系。

三、加大宣传力度，强化安全意识积极开展安全生产法规宣传教育工作，认真学习贯彻《安全生产法》，是搞好安全生产工作的关键，工作汇报《林业安全生产工作汇报》。为了更好的学习和掌握安全生产法规，利用6月8日全国“安全生产宣传咨询日”活动，采取多种形式开展宣传教育。一是利用各种会议宣传，把包括森林防火在内的安全生产的重要性传达到广大干部群众中；二是利用在各主要街道与通往风景名胜、人员集中地的主要路口挂横幅及向群众发放小册子进行宣传；三是利用“三下乡”和各种农村出游活动散发森林防火安全和生产安全资料2600多份进行宣传；共张帖森林防火宣传标语1500多条幅；给村民上防火课40多课时；四是通过对林农发放森林防火及安全生产宣传手册4100多份，给林区林农传授森林防火及安全生产知识；五是出动防火车30多车次进行防火安全宣传；六是通过建立宣传牌16处进行防火安全宣传，使森林防火、安全生产工作家喻户晓、深入人心，真正的使森林防火人人有责、安全生产时刻谨记。进一步提高全区干部群众的森林防火及有关安全防范意识和法制观念。七是对辖区的和涉林企业生产安全进行检查整治。

四、加强安全生产监督检查，及时消除事故隐患加大安全生产检查力度是消除事故隐患，保证安全生产的有效途径。根据林业的特点和我区林业系统实际，不断加大检查监督力度。一是把安全检查的重点工作放在元旦、春节、清明及近段时间森林火险等级较高期间的森林防火工作上。二是按照《安全生产法》始终坚持对全区森林防火工作开展定期和不定期的检查和抽查，今年共检查9次。重点检查的内容包括：各镇（街）领导带班、值班制度和站长带班跟班制度执行情况；防火设备存放使用管理是否严密，进出入库帐物是否相符；发现隐患是否及时整改。通过发现隐患，督促及时整改，该区全年未发生任何伤亡事故。三是九龙谷等国家级森林公园和主要山林旅游景点安全适时进行检查和督导。四是对本系统办公区进行经常检查，不断强化全体职工安全防范意识，使整个系统办公场所未发生任何安全事故。

五、强化应急机制，制定应急预案为贯彻落实“预防为主、积极消灭”的森林防火工作方针，切实做好森林火灾的防范、扑救工作，确保处置森林火灾时反应及时、准备充分、科学决策、措施有力，把森林火灾造成的损失降到最低程度，依据《中华人民共和国森林法》、《森林防火条例》，我局新修定了《城厢区处置重大森林火情应急预案》。

篇8：林业生态安全评价研究综述

生态安全对于国家、地区的经济发展和未来的资源合理利用起着至关重要的作用, 认识和了解生态安全的状况有非常重要的现实意义。自生态安全的概念提出以来, 已经被应用到区域土地、农业、湿地、自然保护区、城市等方面, 研究内容主要集中在生态安全的评述与生态安全的评价等方面。而生态安全评价是生态安全的核心, 有效的生态安全评价能够及时提出减少不利影响或改善环境质量的对策、措施, 从而避免严重的环境与经济发展问题, 保护地球和区域环境。目前, 生态安全评价的理论与方法得到了很好的发展, 评价对象广泛, 但涉及林业生态安全评价的学者不多, 因此对生态安全评价及林业生态安全评价的文献进行归纳, 以期对林业生态安全评价的方法、理论方面起到借鉴作用。

2 林业生态安全相关定义

2.1 生态安全的内涵

生态安全是国家乃至人类安全的重要内容, 它是支持社会、经济、自然发展的生态与环境的安全状态, 包括土地、森林、湿地、水、大气和生物物种等方面的生态安全。但一个国家或地区所处的自然生态坏境状况能够支撑其经济与社会的可持续发展时, 其生态就是安全的, 反之, 则是不安全的[1]。

生态安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。对于生态安全的定义, 大体可分为广义狭义两种:广义上, 它包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全;狭义指自然和半自然生态系统的安全, 即生态系统完整性和健康的整体水平反映[3]。

2.2 生态安全评价

生态安全评价 (Ecological Security Assessment, ESA) 是生态安全的核心, 是对生态系统完整性以及各种风险下维持其健康的可持续能力的识别与判断研究[4]。不同学者开始将生态安全应用于某一领域或地区进行生态安全现状分析。生态安全评价开始成为了国内外学者研究的又一热点。

3 生态安全评价研究综述

3.1 主要研究对象

由于生态安全包含对象的层次广, 范围大, 包含旅游城市, 湿地, 城市, 土地, 草原, 水环境等[4,5,6,7,8,9]。其中, 对城市的生态安全评价最多, 有从评价方法角度切入, 比如赵维良等人[6]以上海为例, 从一定时间尺度上评价了城市生态安全状况, 探求了影响城市生态安全的关键要素。有从区域角度研究, 比如王振祥等人对安徽秦淮地区经济、社会、坏境等特点, 提出社会经济作为模型组成部分的区域生态安全综合评价模型及指标体系。

3.2 主要研究模型

3.2.1 P-S-R模型

P-S-R模型即“压力-状态-响应” (Press-StateResponse) 该模型体现了人类与环境之间的相互作用关系, 在模型中, 某一类问题可以由3个不同类型但又相互联系的指标来表达:P (Press) 压力指标反映人类活动给系统造成的负荷, S (State) 状态指标表征环境质量, 自然资源与生态系统的状况, R (Response) 响应指标表示人类面临环境问题时所采取的对策与措施。这种模型是目前国内外生态安全评价中最为常见的, 主要应用于三个方面:

⑴生态安全评价指标体系:郭数红等人[10]通过P-S-R模型建立福建山仔水库生态安全评价的指标体系。

⑵区域生态安全评价:主要表现为构建城市生态安全评价指标体系和综合评价模型, 并针对不同城市进行生态安全评价或者根据压力态P-S-R模型选取指标, 再进行指标维度的权重设定, 得出城市的生态安全指数值。比如曾翠萍, 邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生态安全评价体系, 采用层次分析法 (AHP) 和综合指数法对其生态安全进行评价, 得出结论庆阳市的生态安全度处于危险, 各县生态安全状况不平衡。

⑶生态环境评价:分析存在的生态问题, 对其危险性, 敏感性以及环境质量进行研究。如李春晖等人[12]对衡水湖流域生态安全系统健康评价, 包括功能评价, 稳定性和持续性评价。

3.2.2 D-P-S-I-R模型

D-P-S-I-R模型, 在P-S-R模型中增添了D (Drive) 人类的经济活动和自然灾变驱动力和I状态的改变对人类或生态系统产生影响 (Influence) 。D-P-S-I-R模型能够弥补P-S-R模型的缺陷, 表达清晰的逻辑关系, 同时为我们提供了解决方案, 因此DPSIR模型得到众多学者的偏爱。如今, D-P-S-I-R模型在水资源, 城市生态安全, 土地安全方面都有应用。如邵超峰, 鞭美庭[13]选取能够反映区域驱动力、压力、状态、影响和响应的32个指标构建评价指标体系, 对天津滨海新区生态环境安全状态进行了评估。

3.2.3 其他模型

除了上述模型, 左伟[14]提出了D-PSR模型即驱动力 (Driving Force) -PSR模型, 该模型添设了生态环境驱动力, 使压力类指标含义更广泛、中性化, 而且首次引入了生态环境服务功能, 取代了简单的生态支持作用。王耕[15]等提出的状态-隐患-响应 (S-D-R) 是生态机理框架, 可以反应出生态安全的动态变化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型 (驱动力-压力-状态-暴露-影响-响应) 模型等。

3.3 主要评价方法

生态安全评价方法方面, 代表性的的方法是基于P-S-R数学模型的层次分析法, 综合指数法, 灰色关联法, 主成分投影法。模糊综合法近年来也有不少学者运用。此外, 生态足迹法和景观生态模型法以及数字地面模型也是学者偏爱的评价方法。国外学者用的颇多的是暴露-响应概念性框架模式。

3.3.1 基于P-S-R数学模型的代表性方法

⑴层次分析法: (Analytic Hierarchy Process, 简称AHP) 将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次, 在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。

⑵综合指数法:指在确定一套合理的经济效益指标体系的基础上, 对各项经济效益指标个体指数加权平均, 计算出经济效益综合值, 用以综合评价经济效益的一种方法。如Peiliang[16]等人构建了基于P-S-R模型北京的生态安全评价指标体系, 采用综合指数法评价北京的生态安全状况, 并取得了良好的效果。

⑶灰色关联法:对各子系统进行灰色关联度分析, 通过一定的方法, 寻求系统中各子系统 (或因素) 之间的数值关系。因此, 灰色关联度分析为一个系统发展变化态势提供了量化的度量, 非常适合动态历程分析。如张凤太等人[17]在重庆市的生态安全评价中应用指标值与理想值差值来计算关联度, 使分散的信息综合, 从而比较其生态安全状况。

⑷主成分投影法:该方法是在对指标值进行无量纲化和适当加权处理的基础上, 通过正交变换将原有的指标转换为彼此正交的综合指标, 消除指标间的信息重叠问题, 并利用各主成分设计一个理想决策变量, 以各被评价对象相应的决策向量在该理想决策向量方向上的投影作为一维的综合评价指标。

3.3.2 生态足迹模型

是近年评价生态系统持续性及安全性的一种简单可行的方法。但由于过于简单化与静态化的缺陷, 在生态安全定量评估中还未得到广泛的运用。如Xiao Bingli等人[18]针对内蒙古草原的生态安全, 开发了一个于生态足迹的概念消费的足迹压力指数 (CFPI) 和生产足迹压力指数 (PFPI) , 并制定了生态足迹贡献指数 (EFCI) , 结果表明内蒙古草原自2005年处于严重危险。

3.3.3 景观生态模型

Zhao Ling[19]基于景观格局指数, 通过破碎, 隔离性和显性指标构造, 土壤侵蚀指数, 利用GIS和RS方法在沅水流域的生态安全特性进行了分析。张继权等人[20]对白山市土地覆被进行景观分类, 借助Fragstats分析景观指数, 提取重要的生态安全评价指标, 对白山市所辖各区县进行生态安全综合评价。

3.3.4 其他方法

数字地面模型法, 能将区域各因素系统化, 构成完整的分析体系来进行区域生态环境系统安全的综合评价。暴露-响应概念性框架模式, 是国外区域生态安全评价研究最为常用的方法, 不仅可以直接获得区域生态安全状况, 还可以输出相应的生态风险管理与安全维护策略。

3.4 评价标准

评价标准的设定, 是要构建一套衡量生态环境质量的定量参考体系, 它决定着人们对区域生态环境状况的认识和价值取向[21], 体现生态建设与环境开发项目生态、安全的影响程度和保护的要求程度[22]。目前国内外尚无统一的生态安全评价标准, 目前最为常用的方法结合其他方法, 采用等级划分[23]。颇为学者喜爱的是基于数学模型的方法, 而确定等级最主要的就是确定权重, 运用定性与定量综合集成方法来确定权重, 即采用AHP法、结合专家咨询, 确定项目层、因素层、指标层各指标的权重[24]。还有熵权法确定评价指标权重[8,10,19], 复相关系数法对指标赋权[25]等方法。

4 林业与生态

4.1 林业生态内涵

林业生态安全的内涵应当包括以下3个方面:1、森林生态安全, 是指森林生态系统自身的健康性、完整性和可持续性;2、林业产业生态安全, 是森林生态系统的安全性对林业产业系统的威胁或保障的安全程度的林业生态3、产业共生关系安全, 是指森林生态系统与林业产业系统相互作用关系的安全性。

4.2 林业生态的研究综述

对林业生态的研究, 国内基本集中在: (1) 针对林业的健康状况, 对林业及相关领域发展提出对策, 如陈继红[26]针对目前城市生态环境建设中存在的问题提出了具有可行性的发挥林业主体作用的林业发展对策和建议。 (2) 探讨林业对生态环境的作用及战略地位, 指出林业是生态建设的主体, 并且林业也是国民建设的重要组成部分, 因此加强林业生态建设势在必行。 (4) 针对某一区域的林业特点进行研究。通常集中在林业相对发达的区域, 如吉林、海南、陕西等地[27,28,29,30,31], 因其林业对生态的作用举足轻重。外文文献研究主要从: (1) 林业风险及管理方面研究, 如Borys Tkacza[32]通过对北美榆树林的侵入性森林害虫和病原体的研究, 长期监测北美森林的健康指标, 促进其可持续发展。 (2) 林业危险预测方面, 例如Anne Oxbrough[33]用观察和实验的方法来确定森林生态变化的机制, 以及使用指标来预测当前和未来生物多样性的变化的模式。 (3) 林业生态的补偿机制, 基于林业生态服务的重要性突出却因工业等原因污染, 需要治理, 主要方法有政府直接补偿, 如造林基金, 投资, 税费减免等[34,35]。

5 林业生态安全评价

目前, 林业生态安全评价方法基本是指标体系法, 生态安全测度的“指标体系法”通过多层次指标体系对林业生态安全问题进行全面评价[1]。

如房用[36]从不同方面对山东省山地丘陵区、平原地区、盐碱地区以及沙区等生态系统进行了生态安全现状分析, 对每个生态系统都设立二级指标, 通过理论分析、资料调查和分级等方法制定各评价指标的权重和分级标准, 将分级标准和相应权重经过系统化处理即建立完整评价指标体系。罗露[37]用熵权法对舟山海岛林业的森林覆盖率, 林地利用率水平, 单位面积森林蓄积量, 生态公益林比例确定权重, 用综合指数法对各项经济效益指标个体指数加权平均, 计算出经济效益综合值。

由于其中各单项指标具有明确的生态经济意义, 因此便于分析导致生态安全问题的原因。但为了得到综合评价值, 该方法需要对各指标计算权重, 因而可能导致其综合指标失去生态经济意义, 且在确定指标权重时, 通常主观性较大, 不便于准确理解和运用。

张智光[1]针对林业生态安全评价指标体系的不足, 提出FES-PSIR结构模型, 在PSR的模型基础上引入了I (影响因素) , 并将该系统分为四个子系统, 分别是社会经济压力 (FES-P) 子系统, 包含社会经济和林业产业发展对森林资源需求和对生态环境破坏等压力;资源与环境状态 (FES-S) 子系统, 包含森林资源总量、质量、覆盖率、分布、类型结构以及温室气体浓度等状态;生态影响 (FES-I) 子系统, 包含森林生态系统健康与活力、生态系统生产力、森林调节力、森林灾害发生率、生物多样性、水土流失、空气质量、气候变暖等影响;人类响应 (FES-R) 子系统, 包含人类改善生态状态的投入、人工造林、林工一体化、循环经济、科技支撑、法律政策保障、生态文明意识、应对危机机制等响应。

并根据FES-PSIR模型, 建立林业生态安全测度的结构方程模型 (SEM) 。最后还提出了构建整体的运作框架, 包括该方法整体的目标-手段树和技术路线。但该方法虽然能客服特征指数法的一些缺点, 但仍然存在理论不足, 指标权重主观性大等问题。目前, 针对林业生态安全评价, 还没有一套可行系统的研究方法。

6 林业生态安全评价的发展趋势及建议

6.1 完善安全评价指标体系

目前评价指标体系太过单一, 缺乏统一的准则, 由于林业生态安全是一门综合性很强的学问, 因此需要一套完整的指标体系, 并且设置指标体系时不能有失偏颇。根据不同的对象, 有针对性的建立指标体系, 当今的生态安全的广义概念已经被普遍接受, 生态安全不再是单纯的自然环境, 还必须考虑经济、社会生态安全, 建立林业生态安全评价体系时, 就必须设置经济社会类指标, 再根据各个大类考虑相应因素制定小的指标, 从而使林业生态安全评价体系更加完整。

6.2 加强动态演变规律研究

现在的绝大部分的研究都集中在静态因素的研究, 没有考虑动态因素的影响。林业生态安全的预警能够有效的及时掌握生态安全的动态, 及时采取相应的措施, 及时调整国家政策, 经济发展政策, 及时改善生态坏境结构等, 使林业生态坏境能够支持经济可持续发展, 使林业生态处于一个安全的状态。

6.3 与其他领域和现代科学技术相结合

目前大部分的林业生态安全评价研究是都定性的, 然而林业生态安全的动因大部分来自人的活动, 很多定性方法也不成系统, 所以定性研究并不一定适用。因此定量的研究是未来的趋势, 加之影响林业生态安全的因素千变万化, 因此要根据不同的情况结合不同的领域知识制定指标体系、研究方法。例如已经有学者将GIS、RS及GPS技术使人们可以利用卫星的光谱资料信息和数字化的环境资料对广大地区自然社会经济要素进行识别, 使得大范围长时间对生态系统进行检测成为可能。林业生态安全评价方法, 也可以结合其他领域, 比如结合科技对林业进行火灾报警, 例如利用3S技术与评价模型结合, 对林业生态进行动态分析和预警。因此, 将其他领域与林业生态安全评价结合是今后的一个趋势。

7 结论

生态安全并不否认经济增长, 但它更强调既要满足人类需要, 又不损害生态环境系统健康及其可持续性。随着生态安全被普遍接受, 生态安全评价也被广泛运用, 而林业生态安全评价目前研究的学者不多, 研究的程度也低。大部分研究都是以区域为评价对象, 林业生态安全评价并未形成系统。而由于林业在生态中的重要性, 加强林业生态安全评价是必然趋势, 包括对林业生态安全评价的方法、指标、标准等。另外, 加强动态预警及动态监测研究, 结合其他领域的知识都是林业生态安全评价未来的发展趋势。

摘要：本文对生态安全评价进行了研究综述, 从评价对象, 评价模型, 评价方法, 评价标准方面分别进行归纳分类。阐述了林业在生态安全方面的重要性, 对林业与生态关系方面的文献进行综述, 在林业生态安全评价现有研究的基础上, 提出林业生态安全评价方面所面临的的问题并对其未来发展趋势给出一定建议。