消防安全评估目的

关键词：火灾

消防安全评估目的（精选6篇）

篇1：消防安全评估目的

这样做的目的，主要是让幼儿提高这个对不安全的这一防范的意识。

1、要让孩子懂理玩火的危险性。

2、让孩子掌握简单的自救技能。如教育孩子一旦发生火灾要马上逃离火灾现场，并及时告诉附近的成人。当发生火灾被烟雾包围时，要用防烟口罩或干湿毛巾捂住口鼻，并立即趴在地上，在烟雾下面匍匐前进。

3、带孩子参观消防队，看消防队员的演习，请消防队员介绍火灾的形成原因，消防车的作用，灭火器的使用方法及使用时应注意的事项等。

可以进行火灾疏散演习，事先确定各班安全疏散的路线，让孩子熟悉幼儿园的各个通道，以便在发生火灾时，能在老师的指挥下统一行动，安全疏散，迅速离开火灾现场。

篇2：消防安全评估目的

（二）是确保单位人员生命和财产安全，实现经济效益和各项工作完成的基础。没有好的消防安全环境，就没有经济的发展。一个单位发展得再快，经济再好，如果只顾效益，不重安全，一把火就可能烧得倾家荡产，这在火灾史上已是屡见不鲜。随着社会主义市场经济的不断深入，单位要想在竞争中求得生存和发展，必须保证两点：一是效益上有创收；二是安全要有保障。为此，单位消防安全教育培训作为是单位消防安全工作一项重要工作尤为重要。

（三）是领导职工的消防安全素质离不开消防宣传教育培训。据调查结果显示，全国有近三分之一的单位职工、近一半的学生缺乏消防常识和自救逃生知识，有80%的居民和学生不经常关注超市等公众聚集场所的消防安全出口和消防设施情况，还有不少人认为消防队灭火要收钱。尽管调查抽取的样本较少，但整体反映出国民消防安全素质较差，导致火灾隐患突出，火灾事故频发。近几年来，全国火灾起数历创新高，从起火原因看，绝大多数火灾是人为因素引起，其中用火不慎、违反电气安装使用规定、违章操作、吸烟、玩火和放火造成的火灾占90％以上。因此，要通过单位内部的消防宣传工作，把消防法律法规和消防科学知识送到每个人的手里，切实提高国民消防安全素质，使每一个人都能既做好本职岗位的消防安全工作，又自觉维护好社会公共消防安全秩序。

篇3：某大型冷库消防安全评估

笔者针对某大型冷库冷藏间占地面积和防火分区面积超规范的问题,展开烟气模拟、热辐射计算、疏散分析以及消防系统有效性分析,对该冷库消防安全进行评估,并提出大型冷库的消防安全建议。

1工程概况

某大型冷库采用单层钢结构形式,冷藏间内部使用八层横梁式双进深货架存储货物,储存物品的火灾危险性为丙2类。冷藏间占地面积20 227m2,分为A、B、C、D、E 五间,分为四个防火分区,如图1所示。防火分区1面积5 103 m2,防火分区2和防火分区3面积均为4 954 m2,防火分区4面积4 817 m2。由于功能需求,该冷库冷藏间的占地面积及防火分区面积均不符合GB 50072-2010《冷库设计规范》的规定。

2 烟气运动模拟

采用FDS模拟软件对各火灾场景下的烟气流动、温度分布等情况进行模拟研究。目前,研究均在常温工况下展开,FDS对低温环境中的火灾蔓延和烟气流动模拟的可靠性有待于进一步考量。冷藏间一般温度较低,低温对于火灾蔓延具有一定的延缓作用,常温工况相对于低温工况可视为不利场景。因此,笔者采用FDS对常温状态下的火灾工况进行模拟,研究各工况下冷藏间热辐射蔓延和烟气流动情况。

2.1 火灾场景设置

该冷库储存物品主要为冷鲜食品,根据GB 50016-2006《建筑设计防火规范》,火灾危险性为丙2类,结合上海市工程建设规范DGJ 08-88-2006《建筑防排烟技术规程》,将无喷淋工况下的火灾规模设置为10 MW,喷淋启动工况下的火灾规模设置为4 MW。根据NFPA提供的仓库货物燃烧试验数据,结合该冷库储存物品的具体情况,采用超快速t2的火灾增长方式,火灾增长系数α=0.187 6 kW/s2。研究将火源设置在不同货架的不同位置,如图2所示。具体火灾场景设计,如表1所示。

2.2 火灾危险判断标准

为保障人员疏散,设定火灾危险判据如下:距地面3.8 m处温度达到60 ℃以上;距地面3.8 m处能见度达到10 m以下;距地面3.8 m处CO体积分数达到0.05%以上。

2.3 火灾场景模拟结果

部分火灾场景模拟结果如图3、图4所示。对各火灾场景的烟气模拟情况表明,火灾发生后,烟气通过货架间的缝隙向上蔓延至顶棚,出现顶棚射流现象后,烟气层向下沉降。根据模拟结果,货架内货物发生火灾,火源位置越靠近顶棚,越易在更短时间内发生顶棚射流后烟气层沉降。根据模拟结果,各火灾场景中,温度、能见度、有毒气体浓度在火灾发生后20 min内均未达到危险值,满足人员安全疏散的要求。

C-1、C-2、C-3火灾场景中,烟气层高度随时间的变化如图5所示。由图可知,火灾发生后,烟气层高度不断下降,火源位置越低,烟气层高度越低,且下降速度越快。1 200 s内,最不利场景的烟气层高度下降至11 m,远大于3.8 m,威胁到人员的疏散安全。

3 人员疏散分析

冷库采用先进的叉车运输技术,内部工作人员少,且熟悉工作环境。该冷库疏散宽度和距离满足规范要求,

基本不会产生瓶颈效应。因此,进行疏散分析仅考虑疏散准备时间、计算最不利路径的疏散行动时间。

3.1 疏散参数设定

(1)疏散人数。整个库区在100%使用状态下,投入20台叉车,冷藏间配备20人。一个冷藏间最多容纳10台叉车,则在一个库区同时在库房内的人数为10人,考虑2倍以上安全系数,则设定一个分区同时在岗最大人数为20人。防火分区面积大,容纳人数少,疏散中基本不会发生“瓶颈现象”。

(2)疏散速度。冷库发生火灾时,正常情况下,应急照明系统开启,引导人员疏散。当应急照明系统失效时,人员在阴冷黑暗中疏散,在心理和环境等因素的作用下,其疏散速度与正常疏散的速度应有所不同。对此笔者开展了疏散实验,组织20人参与,实验人员均为男性,年龄在20～30岁,与冷库中工作人员的人群特征一致。测试人员在黑暗且无指引条件下的行走,测得人员的平均行走速度为0.66 m/s。

3.2 疏散场景设置

各防火分区的出口分布如下:两个直通室外的疏散门,一个通往穿堂的疏散门以及通往相邻防火分区的货运门。在疏散计算中,不考虑货运门。选定最不利的疏散路线:由冷藏间通往穿堂,再由穿堂通往室外。疏散场景设置如表2所示。

3.3 疏散时间计算

疏散时间包括疏散准备时间和疏散行动时间两部分。根据计算分析,疏散时间如表3所示。

当所有对外出口均可以利用时,人员可在429 s内疏散完毕,考虑较长的疏散开始时间180 s。当封闭一个出口且不考虑利用分区间的出口以及货物入口时,人员可在593 s内疏散完毕,考虑较长的疏散开始时间180 s。

火灾蔓延模拟结果研究表明,火灾发生后,烟气蔓延出现顶棚射流后逐渐向地面沉降,20 min内烟气层高度未降至距地面2 m高度,且整个防火分区内温度未达到60 ℃,CO体积分数未达到0.05%,可以保证人员的疏散要求。另一方面,对人员疏散的计算结果表明,在最不利条件下,人员疏散约需10 min。因此,从安全疏散的角度看,冷库目前的疏散策略可以保证人员安全。

4 火灾热辐射蔓延分析

货架间的热辐射是火灾蔓延的重要途径,热辐射可以引燃周围货架的物品,导致火灾在整个空间蔓延扩大。笔者对于热辐射的分析主要通过公式计算和软件模拟两种方法。

为了减小经济损失,考虑热辐射造成的火灾迅速蔓延,将热辐射纳入危险判据。该冷库内的货物带有包装,根据澳大利亚建筑规范协会《防火安全工程指南》,保守取临界辐射强度为15 kW/m2。

4. 1 公式计算法

一般假设辐射能量是从火源中心位置释放出来的,辐射热强度可用式(1)表示:

undefined (1)

式中:q″为热辐射强度,即辐射热流值,kW/m2;Q为燃烧的热释放速率,kW;R为火源中心至接受辐射面的水平距离,m。

该冷库货架间距初步设计为4 m,根据公式计算得出,当火灾规模达到9 MW以上,可通过两货架间的热辐射蔓延。货架间的距离越大,使火灾通过热辐射在两货架间蔓延的火灾规模临界值就越大。当该临界值达到10 MW以上时,需保证货架间距离达到4.2 m以上。

4.2 FDS模拟计算

采用FDS对表2中的不同火灾场景进行模拟,分别得出不同火灾场景下的热辐射通量分布情况,如图6、图7所示。结果表明,货架间距为4 m时,货架间的辐射传热在一定时间内不足以引燃其他冷藏物品。

5 消防安全加强措施

为保证冷库的消防安全,除了安全可靠的平面布局和疏散设计外,外保温材料的选材、消防系统的选型和设计也是至关重要的。特别是由于冷库建筑具有特殊的功能要求,其保温材料及消防系统的设计选型应与冷库室

内低温封闭的环境相适应。

(1)外保温材料。大量的冷库火灾案例表明,外保温材料是冷库建筑的重大火灾危险源之一。冷库建筑本身

由于功能的需要,对于保温隔热的要求很高,无机材料无法满足要求。但是,目前广泛使用的挤塑聚苯板、聚氨酯泡沫板等经阻燃处理后虽达到B1级,但发烟量大,烟气毒性强。新材料的研发和应用是解决这一问题的关键。聚异氰脲酸酯(PIR)是一种理想的有机低温隔热材料,其导热系数达0.022 W/(m·K),采用Pentane进行发泡,不产生氟氯碳化物,对环境无污染,并且燃烧时发烟量小、离火自熄性好。聚异氰脲酸酯具有优越的物理和化学性质,是一种值得推广的冷库建筑保温材料。

(2)火灾报警技术。冷库的运行温度通常为-45～8 ℃,这个温度范围内,传统的烟感、温感探测器等都不能可靠地发挥功效,甚至完全无法运行。在冷藏间内建议采用空气采样探测系统。空气采样探测系统是一种采用主动吸气探测方式的高灵敏度感烟火灾探测报警系统,通过敷设在被保护空间的采样管网抽取现场的空气样本,能够快速准确地给出多级火灾预警信息,火灾灵敏度比常规的感烟火灾探测器高100倍。

(3)自动喷水灭火系统。对于这种占地面积和防火分区面积都超出规范规定的大型冷库,还需要加强灭火设施的设计。当冷藏间内的设计温度不低于4 ℃时,可采用湿式自动喷水灭火系统进行保护;当冷藏间内的设计温度低于4 ℃时,可采用干式自动喷水灭火系统或预作用自动喷水灭火系统进行保护。ESFR喷头仅应用于湿式系统。所以当采用干式或预作用系统时,可考虑使用加入防冻剂的快速响应喷头代替ESFR喷头。

6 结论

在对某大型冷库进行火灾模拟分析、疏散分析、热辐射计算的基础上,得出以下结论:通过数值模拟得出,货架内发生火灾后20 min内,防火分区内的温度、能见度、CO体积分数的模拟结果未达到危险值;通过计算得出人员疏散时间为10 min;通过热辐射分析,货架间距设计为4 m时,可大大延缓火灾通过热辐射蔓延。

采用公式计算和数值模拟的方法对某大型冷库的消防安全进行论证,在研究方法上存在一定的局限性,还需在实验方面进一步论证。

由于建筑功能的特点,冷库建筑具有较高火灾危险性,必须加强对该类建筑消防安全的保护和管理。对于此类大型冷库消防设计的研究,一方面要展开相关实验和模拟研究,对低温工况下的火灾烟气蔓延规律进行研究;另一方面,要不断推进新型消防系统和新型保温材料的研发。此外,冷链物流企业自身加强消防管理、提高消防意识,是降低冷库火灾风险的重要因素。

摘要：冷库建筑相对封闭,且建筑内部处于低温环境,具有特殊的火灾危险。针对某大型冷库存在防火分区面积过大等问题,对货架间的热辐射蔓延进行计算,并利用FDS对冷库火灾烟气流动和热辐射蔓延进行模拟分析。开展疏散实验,测得人员在黑暗中行走速度为0.66m/s,计算冷库中人员的疏散时间。根据火灾蔓延与人员疏散研究结果,论证了在先进的消防技术和有效的消防管理条件下,增大冷藏间占地面积和防火分区面积的可行性。提出了对于大型冷库的消防技术和管理方面的建议。

关键词：大型冷库,消防安全,性能化评估,数值模拟

参考文献

[1]薛伟,唐永国.冷库建筑消防安全隐患及对策探讨[J].武警学院学报,2008,24(10):50-51.

[2]GB50016-2006,建筑设计防火规范[S].

[3]DGJ08-88-2006,民用建筑防排烟技术规程[S].

[4]澳大利亚建筑规范协会,防火安全工程指南[S].

[5]杜文峰.消防燃烧学[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006.

[6]陈伟,洪赢政,李建中.冷库火灾及其消防设施设备研究[C].第十届中国科协年会论文集,2008.

[7]黄晓家,姜文源.自动喷水灭火系统设计手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.

[8]吴振坤,黄东来.某乳业公司冷库火灾事故原因的调查及思考[J].消防科学与技术,2007,26(5):579-581.

[9]邱培芳.用于冷库的喷淋系统[J].消防科学与技术,2008,27(6):405.

[10]王莹,张树平.基于AHP和模糊综合评价法的地下公共建筑消防安全评估[J].消防科学与技术,2009,28(2):133-137.

[11]毕少颖,王志刚,张银花.消防安全评估方法的分析[J].消防科学与技术,2002,21(1):15-17.

篇4：会展评估的意义和目的

评估，简言之就是评价和估量，会展评估是对会展活动价值的评价。广义的会展评估是对会展活动作用于社会、经济、环境产生的结果进行测量和评价，包括社会效益、经济效益、服务过程等方面。对会展活动进行系统、深入地考核和评价，是会展活动管理中的一个重要环节，是会展产业链中不可缺少的组成部分。

参加会展活动，本身就是一项投入比较大的活动，企业往往需要投入相当多的人力、财力和精力。无论是对举办商或者活动参与者而言，每次会展活动都会有很多宝贵的经验和教训值得借鉴和总结。在会展活动期间进行系统的调查、统计、评估、总结的意义在于，一方面将有利于会展举办商改善项目的市场开发和运营管理，及时调整方向和运作方式，扬长避短，不断完善产品和提高服务能力；另一方面帮助参展商通过参展成本、效果、成交金额、观众和买家反映等多个层面进行综合、详细的评估，帮助参会者对会议期间的信息获取方式和信息传播方式进行分析，可以对会展进行性价比，从中选择成本低而效果好的优质会展项目，而且还能把参展和参会与其他营销方式如广告、人员推广等在成本效益上做出比较，为选择市场拓展的最佳展会项目提供依据；此外，会展评估工作也是会展行业管理机构的一项主要任务，是对会展市场活动加强监督指导和协调管理、扶优汰劣的有效办法。

会展评估的目的

专业会展公司经营会展项目，就是向参展商、观众以及参会者"出租"一种营销"能力"，或者说，会展公司是一种"能力要素型"的企业，是围绕独立地会展项目业务这种特殊的"能力要素"所组织的企业。会展企业的"能力要素"必须通过参展企业、观众以及与会者的参与在服务过程中被整合才能真正产生价值。当然也不排除会展公司以会展为依托，整合参展商的"能力要素"，形成能够满足特定顾客群体的其他服务业务。

专业会展企业要整合这种营销"能力要素"，形成会展产业中的价值链，必须对该"能力要素"与自身其他"能力要素"的匹配程度、性价比、质量等等进行考察，会展评估的基本目的这种"考察"提供依据，也就是为参展商在不同的会展之间、会展与其他营销"能力要素"之间的"选择"提供依据，其派生意义还有"为专业观众选择参观会展"以及会展公司完善会展这种"能力要素"、打造会展品牌提供依据。

具体而言包括：

1．为会展主办单位机构进行会展项目的可行性分析并提供数据依据。

2．对会展项目的整体运做及其相关成果做出客观真实的评价，展示会展项目的优势，为项目招商提供基础数据的支撑。

3．对会展项目历年的相关会展数据进行纵向比较，分析其存在的问题、市场发展趋势及其未来的发展对策。

4．结合国内大型类似的相关会展活动进行横向对比，分析并借鉴其优势项目。

5．为将来会展项目的品牌建设提供支持。

同时，这些数据可以为场馆的出租提供背景资料，为主办商进行项目可行性分析提供数据依据，为参展商参展提供数据依据，为贸促会和会展馆协会提供协会管理的基础数据。

会展评估的跨学科特征

会展评估的理论框架具有跨学科特征，所涉及的学科领域主要有：决策学、管理学、政策学、行为学、经济学、工程学、社会学、心理学、逻辑学等。设计和实施会展评估活动需要跨学科的方法，需要不同专业领域理论的综合应用。

会展评估活动的分类

关于会展评估的分类，目前国内外存在各种不同的分类角度和分类方法。不同的分类方法实际上是从不同的角度来观察会展评估活动。归纳起来可以分为管理者的角度、评估者的角度和评估行业管理的角度这三种主要类型。

1、管理者的角度

从管理决策的需求出发，管理者在委托评估任务、应用评估结果时，主要考虑"评估对象"、"评估时间"等问题，通常采用以下分类方法：按评估的对象的性质，可分为政策评估、计划评估、项目评估、机构评估、人员评估、产品评估等；按评估的对象的数量，可分为个体评估、群体评估；按评估的时机，可分为事前评估、事中评估、事后评估、跟踪评估。

2、评估者的角度

在评估活动设计、实施的过程中，评估者除了采用上述管理者的分类方法以外，为了体现评估活动本身的特点，还常常采用以下的分类方法：

——按评估任务的具体特征，可以将会展评估活动分为诊断性评估、回顾性评估、前瞻性评估、复核性的二次评估、筛选性评估、优选性评估等。

——按评估要回答的主要问题，可以将评估活动分为目标评估、预算评估、执行评估、绩效评估、环境影响评估等。

——按评估采用的主要方法，可将评估活动分为基于比较分析的评估、基于定量模型的评估、基于规则的评估等。

——按评估报告的形式，可分为专题评估、综合评估等。

3、行业管理的角度

从规范、管理评估活动的需求出发，评估的管理机构或会员机构在制定评估制度、规范时，通常采用以下的分类角度和分类方法：

——按评估者与委托者的关系，可将评估活动分为内部评估（由部门或组织内部的相对独立的评估机构实施）和外部评估（由部门或组织外部的独立评估机构实施）。

——按评估的服务对象，可将评估活动分为：为政府有关政策制主、公共资源分配提供依据的职能性评估和为市场提供中介的非职能性评估。

——按评估的目的／任务，可将评估活动分为：①评估作为管理决策的环节：为政策制定、实施和修改，为公共资源分配和使用提供决策依据，例如：会展政策、策划、项目举办的前、中、后和跟踪评估。②评估作为监督的手段：通过评估提供公正、客观的意见，以便公众纳税人了解公共资源的分配，使用及其影响效果的真实情况，对其进行监督。 ③评估为技术的市场交易提供中介服务：在技术的市场交易过程中，会展评估可以提供第三方的判断和意见，作为双方谈判的基础。

会展评估者的职业原则

1、遵守职业道德原则

评估者必须遵守职业道德，不得有违法、违反职业道德的行为。专业评估人员应理解并掌握评估规范中关于职业道德的要求，并在执业时严格遵守。评估机构有责任加强对从业人员职业道德的教育，对于评估人员违反职业道德的行为，所属评估机构有连带责任。

2、独立、客观、公正原则

对于相应的评估业务，评估者应该是与委托者和评估对象无利害关系的第三者，按照评估的行为规范和技术规范独立地进行评估活动，不受来自外界的任何控制和影响，始终可以自主地表达意见而且无需考虑这意见对自己的利益的影响，保持评估观点、结论、判断和建议的客观公正。评估机构不应有直接的行政管理职能，或隶属于被评对象。如果评估者认为其独立性受到损害，可以拒绝进行评估或中止相应的评估活动，或在报告中声明。

3、回避原则

为避免评估者在执行评估业务时不公正或被认为不公正，评估机构有责任制订有关制度和程序，在接受评估任务、委派评估项目主持人和选择咨询专家时坚持回避原则。

4、避免误导原则

避免误导是评估的基本职业原则，评估者应避免任何可能会导致误导的行为。以下行为被认为可能引起误导：

——使用或提供可能会导致误导的评估报告；

——使用、依赖没有事实依据的结论和判断；

——评估中使用片面的数据和信息，在评估报告中不说明数据信息的来源和采集方式；

评估中使用具有明显倾向性的假设和前提条件，在评估报告中不说明这些假设和前提条件对评估结论的影响；

——不是以无利害关系的第三者身份执行评估（与被评对象有经济利益关联或个人关系），但在接受委托评估任务时不进行声明，或在评估报告中没有明确的说明；

——在公开新闻媒介直接或间接地刊登或播放自我夸张、内容虚假或容易引起公众误解的广告，或通过同样的渠道诋毁同行。

5、保密原则