论坛删帖机制范文

关键词： 军转 安置 论坛 考试

第一篇：论坛删帖机制范文

军转论坛：军转干部安置机制日臻完善

军转干考试

军转论坛：军转干部安置机制日臻完善

【关键词】军转 军转干 转业干部 军转论坛 军转干考试 军转网

军转干考试

军转干部安置 军转待遇 军转干考试公告 军转干考试大纲 军转干考试成绩 军转干部 军转干部安置计划

【关键词】军转 军转干 军转干考试 军转安置 湖北军转 恩施州 2013年

湖北省恩施州重视军政军民团结，2013年1月15日，恩施州召开州委常委议军会议。州委副书记、州长杨天然讲话，恩施军分区主要负责同志汇报相关情况。州委书记、恩施军分区党委第一书记肖旭明主持，听取恩施军分区部队和民兵预备役建设情况汇报，研究解决军转干部安置等重点难点问题，推动全州党管武装和国防后备力量建设科学发展。

会议认为，2012年，恩施军分区党委围绕国防和军队建设主题主线、战略思想，按照“狠抓根本、提高素质，固强补弱、打牢基础，突出特色、和谐发展”工作思路，开拓创新，真抓实干，思想政治建设卓有成效，军事斗争准备扎实推进，后勤保障效益不断增强，部队管理严格正规，扶贫参建深入开展，工作圆满完成，确保了部队安全稳定、集中统一。

会议强调，突出重点，不断提升国防后备力量建设质量。要大力抓好全民国防教育，继续把国防教育纳入全民思想教育体系，巩固、拓展国防教育活动成果，进一步营造全民关心和支持武装工作的浓厚社会氛围。要加强专武干部队伍建设，严格标准条件和选拔程序，规范专武干部进出渠道;加大专武干部培养力度，不断提升专武干部的能力素质;建立严格的岗位目标责任制和考核监督机制，不断激发专武干部工作动力。

会议要求，军地要密切配合，努力形成推动发展的合力。恩施军分区要继续服务恩施经济社会发展，主动投身全州基础设施、产业调整、生态文明、扶贫帮困等各项建设工作;要充分发挥民兵队伍训练有素、组织严密、作风过硬、纪律严明的独特优势，继续在急难险重任务中站排头、当尖兵，切实为维护全州和谐稳定大局再立新功。地方各级党委、政府要积极支持部队建设，站在战略和全局的高度，把加强国防基础设施建设作为一项重大工作来落实，加大领导力度，在政策上给予支持，在经费上给予倾斜;要进一步健全体制机制，妥善安置随军家属和转业干部。

会议还研究了恩施军分区提请需要解决的几个问题。

[原标题]州委常委会召开议军会议推动党管武装和国防后备力量建设科学发展

第二篇：动辄删帖：不是方法问题而是不合法

一些地方政府动辄到网上删帖，这首先不是一个公管技巧问题，而是一个法律问题。反对删帖，并非因为删帖对政府部门不好，而是因为依据法律，政府部门本就不可以随意删帖，随意删帖是对法律的粗暴侵犯，是对民众自由表达权的践踏。

人民网舆情监测室监测表明，地方网络论坛集中了很多本地受众，一些突发重大事件的苗头性信息很容易在这一论坛上出现，比如该网统计的2009年77件重大公共突发事件中，有23件在网络论坛上率先曝光，地方论坛成突发事件发酵地。对这些帖子，地方政府惯用的方式是删。专家称“删帖不是唯一办法，更不是最好的办法”，善管善用是更好的办法(5月4日《人民日报》)。

删帖确实不是好办法，在互联网时代，甚至是一种最愚蠢的办法。首先，网络是互联的，删根本无济于事，删得了本地论坛上的信息，根本控制不了信息出现在其他论坛上，以几何级数的速度传播，在对删帖的逆反中变成更引人注目的舆论事件;然后，即使删得了帖子，封锁了消息，可根本删不掉隐藏的矛盾及其后的公众怨愤情绪，冲突会在某个时候以更激烈的方式表达出来。

到网上发帖往往是维权者在穷尽各种努力后无奈寻求的最后一个表达途径。纸终包不住火，以删帖堵民之口，只会刺激维权者走向非理性。近来的网络突发事件和群体性事件，一次次地证明着删帖的愚蠢。正是基于这个现实，专家规劝政府“删帖不是好办法”。虽然专家这个劝告纯粹出于善意，但我很反感这种劝说的逻辑。这种劝说预设了一个前提，就是政府是可以随意删除网友发帖的，不受法律约束地想删就删。专家所以劝政府别删，不是出于对法律的尊重，不是对民意自由表达的敬畏。

置法律于不顾，无视民众在网上的自由表达权，仅仅从治理的技术和公关的技艺上谈论“删帖不是好办法”;不是从法权视角去质疑有关部门随意删帖，而是站在官方立场从维稳技巧上谈“删帖不是唯一办法，更不是最好的办法”——这种在价值上的绥靖和退步，实际是对法律的藐视和民权的漠视。公共管理专家的舆论应对术，不能沦为危机公关的“管理术”。

也就是说，一些地方政府动辄到网上删帖，这首先不是一个公管技巧问题，而是一个法律问题。反对删帖，并非因为删帖不是一个好办法，删帖对政府不好，政府才不能删帖——而是，依据法律，政府部门本就不可以随意删帖，随意删帖是对法律的粗暴侵犯，是对民众自由表达权的践踏。

到网上发帖是公民一种表达方式，这种表达权受到法律的保护，公民为自己的言论承担责任。只有当某个帖子违背了事实，捏造了并不存在的事情，传播了谣言，侵犯了其他人正当权利，或者对公共安全和社会秩序构成直接且明显的威胁的时候，政府才有权通过正当程序去删帖，并依据正当程序追究造谣者的法律责任。没有任何一条法律赋予了政府部门官员可以随意上网删帖的权力。

如今一些地方动辄给网站打招呼删帖，甚至越过网管而直接上网删帖，其实完全是违法行为，是权大于法、权力凌驾于制度之上的意识中养成的一种恶习。违法违习惯了，甚至已经形成一种事实上的“习惯法”:无法无程序，政府根据自己对帖子的判断，可以随意将一个帖子界定为非法并删除之，并进而以公权对发帖者进行打击，嚣张地进京抓捕或跨省追捕。利用权力肆无忌惮地随意删帖，这种情况下，不应探讨什么“删帖非好办法”，而应从法律角度去抨击这种行为的不正当和非法。是好办法，就可以删帖吗?有维稳效果，就可以随意删除一个公民的网络发言吗?维稳技巧和危机公关手段当然可以谈，但法律和民权的价值次序永远居于这些之上。“不是一个好办法”是说服不了相关地方政府不删帖的，只有用法律才能遏制他们的删帖冲动。

第三篇：‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚

赢了网s.yingle.com 遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com

‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚

网络敲诈，主要是指以在互联网上发布、删除等方式处理负面信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物的行为。以发布、删除等方式处理负面信息，暨包括采编、集纳、发布、转载、删除负面信息，也包括置顶、下沉、稀释负面信息。在实践中，网络敲诈最常见的表现形式是“不给钱就发稿上帖”、“给钱就撤稿删帖”。有偿删帖，主要是指违反国家规定，收受他人财物，为他人删除、下沉、稀释网上信息的行为。

一、“网络敲诈和有偿删帖”举报内容

根据“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作要求，公布六项举报重点：

1、举报互联网管理部门工作人员与网站、公关公司或个人勾结串通，实施网络敲诈、有偿删帖的行为;

2、举报网站发布或集纳负面信息，直接或者通过公关公司以删帖为条件，索取财物的行为;

3、举报网站、社交网络账号或公关公司以传播负面信息为要挟，

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 向企业或个人以广告费、合作费、赞助费等为名，索取财物的行为;

4、举报网站以合作为名，将地方频道外包给公司或个人，收取承包费，为网络敲诈、有偿删帖提供平台的行为;

5、举报以网络维权、监督、揭黑为名，开设非法网站或社交网络账号，集纳负面信息，通过发帖、删帖索取财物的行为;

6、举报冒用各级党政机关或社会组织名义，以及以“中国”“国家”等为名头开设虚假新闻网站、行业网站和社交网络账号的行为。

二、“网络敲诈和有偿删帖”法律处罚规定

1、《中华人民共和国刑法》(2017修正)

第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 依照前款的规定处罚。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、《消费者权益保护法》

第二十五条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤;

第四十三条规定，经营者侵害消费者的人格尊严，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响等法律责任。

3、《中华人民共和国侵权责任法》

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

4、《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》

第五条网络服务提供者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

第八条公民发现泄露个人身份、散布个人隐私等侵害其合法权益的网络信息，或者受到商业性电子信息侵扰的，有权要求网络服务提供者删除有关信息或者采取其他必要措施予以制止。

5、《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第十三条互联网信息服务提供者应当加强系统安全防护，依法维护用户上载信息的安全，保障用户对上载信息的使用、修改和删除。

互联网信息服务提供者不得有下列行为：

(一)无正当理由擅自修改或者删除用户上载信息;

(二)未经用户同意，向他人提供用户上载信息，但是法律、行政法规另有规定的除外;

(三)擅自或者假借用户名义转移用户上载信息，或者欺骗、误导、强迫用户转移其上载信息;

(四)其他危害用户上载信息安全的行为。

6、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

(最高人民法院、最高人民检察院2017年9月9日发布，9月10日起施行)

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第六条以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。

第七条违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定，以非法经营罪定罪处罚：

(一)个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的;

(二)单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。

实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

7、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(最高人民法院2017年10月9日公布，10月10日起施行)

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第七条其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任，网络服务提供者以收到通知为由抗辩的，人民法院应予支持。

被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，请求网络服务提供者提供通知内容的，人民法院应予支持。

第八条因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施，被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的，人民法院应予支持。

被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的，人民法院应予支持，但受技术条件限制无法恢复的除外。

第十四条被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。

擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

刑法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律援助的帮助。

来源：（‘网络敲诈和有偿删帖’举报范围及法律处罚http://s.yingle.com/l/xf/61702.html）

精彩推荐：

侦诉协作机制的价值分析与制度构建http://s.yingle.com/l/xf/166977.html 胥敬祥案无罪抗诉辩护意见http://s.yingle.com/l/xf/166976.html 公检法机关在办理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166975.html 精神病人刑事责任http://s.yingle.com/l/xf/166974.html 诉辩交易简述http://s.yingle.com/l/xf/166973.html 公诉人法庭辩论技法浅析http://s.yingle.com/l/xf/166972.html 刑事诉讼法律论辩艺术http://s.yingle.com/l/xf/166971.html 论辩论权对侦查权的合理制约http://s.yingle.com/l/xf/166968.html 检察院不予起诉的理由http://s.yingle.com/l/xf/166967.html 我国刑事简易程序的不足与完善http://s.yingle.com/l/xf/166966.html 不堪丧女丈母娘唠叨女婿竟将其掐死http://s.yingle.com/l/xf/166965.html 适用刑事简易程序的公诉案件http://s.yingle.com/l/xf/166964.html 刑事辩护技巧漫谈http://s.yingle.com/l/xf/166963.html 刑事诉讼法讯问犯罪嫌疑人http://s.yingle.com/l/xf/166962.html 关于再审与重审的一次原则及例外情形的规定(2017年最新版)http://s.yingle.com/l/xf/166959.html 侦查机关查封赃款后应当如何处理http://s.yingle.com/l/xf/166958.html 刑事普通程序简化审问题研究http://s.yingle.com/l/xf/166957.html 拟提出国家赔偿http://s.yingle.com/l/xf/166956.html 取保候审期限多长http://s.yingle.com/l/xf/166955.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 审查起诉阶段对证据的审查判断http://s.yingle.com/l/xf/166954.html 派出人民法庭调查http://s.yingle.com/l/xf/166953.html 不败的诉讼艺术http://s.yingle.com/l/xf/166950.html 试论刑事简易程序的完善http://s.yingle.com/l/xf/166949.html 简易程序包括哪些内容http://s.yingle.com/l/xf/166948.html 桂林法官开展未成年人改造回访http://s.yingle.com/l/xf/166947.html 检察机关对犯罪嫌疑人不起诉http://s.yingle.com/l/xf/166946.html 共同受贿犯罪如何认定http://s.yingle.com/l/xf/166945.html 浅析我国刑事辩护制度http://s.yingle.com/l/xf/166944.html 刑事简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166941.html 对提高刑事审判简易程序适用比例的思考http://s.yingle.com/l/xf/166940.html 什么是发生法律效力的判决http://s.yingle.com/l/xf/166939.html 犯罪构成应与犯罪概念统一http://s.yingle.com/l/xf/166938.html 侦查阶段律师会见的比较http://s.yingle.com/l/xf/166937.html 应建立职务犯罪大侦查格局机制http://s.yingle.com/l/xf/166936.html 侦察阶段，犯罪嫌疑人可否聘请律师并如何办理http://s.yingle.com/l/xf/166935.html 小额诉讼程序研究http://s.yingle.com/l/xf/166932.html 刑事辩护中的程序辩护http://s.yingle.com/l/xf/166931.html 关于完善我国简易诉讼程序的思考http://s.yingle.com/l/xf/166930.html 论刑事庭审方式改革出现的问题评析http://s.yingle.com/l/xf/166929.html 刑事案件侦查，审查起诉阶段办案期限http://s.yingle.com/l/xf/166928.html 审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人权利告知http://s.yingle.com/l/xf/166927.html 刑事侦查主体http://s.yingle.com/l/xf/166926.html 我国刑事简易程序的修改完善http://s.yingle.com/l/xf/166923.html 提高法庭陈述的技巧http://s.yingle.com/l/xf/166922.html 浅议我国刑事简易程序的现状及问题http://s.yingle.com/l/xf/166921.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 方舟子表示肖传国已出狱自己要防报复http://s.yingle.com/l/xf/166920.html 刑事简易程序的适用http://s.yingle.com/l/xf/166919.html 兼论检察机关自侦案件侦查阶段的证据收集和运用规则工作http://s.yingle.com/l/xf/166918.html 侦查阶段控辩平衡问题之探讨http://s.yingle.com/l/xf/166917.html 扣押犯罪嫌疑人的邮件，电报的程序规定http://s.yingle.com/l/xf/166914.html 简易程序的有关规定http://s.yingle.com/l/xf/166913.html 检察院建议简易审应经辩护人同意http://s.yingle.com/l/xf/166912.html 身份犯的类型研究http://s.yingle.com/l/xf/166911.html 刑事简易程序中的法庭调查http://s.yingle.com/l/xf/166910.html 刑事诉讼法提起公诉http://s.yingle.com/l/xf/166909.html 律师何时才是‘辩护人’http://s.yingle.com/l/xf/166908.html 人民检察院审查起诉的期限http://s.yingle.com/l/xf/166905.html 浅谈对行政案件法庭辩论的认识http://s.yingle.com/l/xf/166904.html 审查起诉应当讯问诉讼代表人http://s.yingle.com/l/xf/166903.html 特大跨省拐骗妇女卖淫团伙44人落网http://s.yingle.com/l/xf/166902.html 刑事辨护侦察阶段介入的业务问题http://s.yingle.com/l/xf/166901.html 审查起诉阶段律师辩护权对检察权制衡的有效性http://s.yingle.com/l/xf/166900.html 在民事简易程序中，定期宣判的案件如何确定上诉期http://s.yingle.com/l/xf/166899.html 合议庭的组成http://s.yingle.com/l/xf/166896.html 公检法机关在办理刑事案件中的分工http://s.yingle.com/l/xf/166895.html 补充侦查适用的情形http://s.yingle.com/l/xf/166894.html 法院博士副院长贪污364万从轻判处14年http://s.yingle.com/l/xf/166893.html 关于刑事简易程序的一点思考http://s.yingle.com/l/xf/166892.html 如何做好审查起诉阶段的提讯工作http://s.yingle.com/l/xf/166891.html 法庭辩论程序简介http://s.yingle.com/l/xf/166890.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 审查起诉阶段对证据的审查判断http://s.yingle.com/l/xf/166887.html 刑事简易程序指定辩护制度贫困嫌犯可获免费辩护http://s.yingle.com/l/xf/166886.html 对适用简易程序存在的问题及解决http://s.yingle.com/l/xf/166885.html 我国单位犯罪研究30年的回顾与反思http://s.yingle.com/l/xf/166884.html 刑事简易程序的变更http://s.yingle.com/l/xf/166883.html 浅谈如何提高出庭支持公诉的水平http://s.yingle.com/l/xf/166882.html 什么是刑事诉讼简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166881.html 法庭辩论http://s.yingle.com/l/xf/166878.html 刑事简易与普通程序转化过程中的若干问题思考http://s.yingle.com/l/xf/166877.html 刑事简易程序的有关规定http://s.yingle.com/l/xf/166876.html 刑事审判阶段要不要法律监督http://s.yingle.com/l/xf/166875.html 检察机关对自侦部门刑事立案监督初探http://s.yingle.com/l/xf/166874.html 公诉案件http://s.yingle.com/l/xf/166873.html 犯罪主观要件http://s.yingle.com/l/xf/166872.html 刑事简易程序对被告人，被害人权利保障分析http://s.yingle.com/l/xf/166869.html 补充侦查的期限和补充侦查次数http://s.yingle.com/l/xf/166868.html 侦查阶段如何聘请律师http://s.yingle.com/l/xf/166867.html 对制约我国社区矫正发展的几个问题的思考http://s.yingle.com/l/xf/166866.html 适用简易程序审理案件中存在的问题及对策http://s.yingle.com/l/xf/166865.html 刑事辩护律师侦查阶段的作用http://s.yingle.com/l/xf/166864.html 刑事简易程序新论http://s.yingle.com/l/xf/166863.html 取保候审期限多长http://s.yingle.com/l/xf/166860.html 六项措施完善刑事简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166859.html 刑事简易程序的诉讼效率http://s.yingle.com/l/xf/166858.html 投毒者已被抓获http://s.yingle.com/l/xf/166857.html 未成年人犯罪是否适用简易程序http://s.yingle.com/l/xf/166856.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 我国公诉案件适用简易程序要件之探讨http://s.yingle.com/l/xf/166855.html 对刑事案件普通程序简化审几个问题的探讨http://s.yingle.com/l/xf/166854.html 二审程序抗诉和再审程序抗诉的区别http://s.yingle.com/l/xf/166851.html

法律咨询s.yingle.com

第四篇：2018年亚洲博鳌论坛 博鳌论坛热点

期待

博鳌亚洲论坛2015年年会(下称“2015年会”)28日将举行开幕式。博鳌亚洲论坛秘书长周文重此前介绍，2015年会主题为“亚洲新未来：迈向命运共同体”，中国国家主席习近平将出席2015年会开幕式，出席年会的领导人规模也将超过历届年会。

此前习近平已经出席过两次博鳌亚洲论坛年会。2010年时任国家副主席的他出席了博鳌亚洲论坛年会，并发表题为《携手推进亚洲绿色发展和可持续发展》的主旨演讲，2013年他作为国家主席出席年会并发表了题为《共同创造

亚洲和世界的美好未来》的主旨演讲。

近年来，国家重要领导人出席论坛开幕式时的演讲都就社会热点问题和国家战略释放重要信号。共同体、新常态、“一带一路”……在转型升级的改革关键之年，习近平此次博鳌演讲将涉及哪些重要议题，受到各界强烈关注。

“共同体”概念持续升温

据论坛官方消息，亚美尼亚总统萨尔基相、奥地利总统菲舍尔、印尼总统佐科、尼泊尔总统亚达夫、斯里兰卡总统西里塞纳、乌干达总统穆塞韦尼等超过15位外国领导人将应邀来华出席2015年会，此外，还有超过80位部长级官员将出席论坛或随同领导人到会。

分析人士认为，这将成为中国新常态时期展示特色外交的一个重要机会。

多名学者对本报表示，从论坛主题和中国的外交发展阶段来看，习近平此次的演讲极有可能继续谈及共同体话题。特别是在“一带一路”战略即将启动、中国企业走出去热潮升温的背景下，世

界对于中国对外合作的声音和态度尤为关注。

作为2015年会主题的核心词汇，“命运共同体”并非新词。据官方媒体统计，十八大以来，习近平已有十余次在公开场合提及“命运共同体”。“命运共同体”理念的提出已成习近平外交的一抹亮色。

2013年3月，习近平首次作为中国国家元首出访俄罗斯，在莫斯科国际关系学院的演讲中，习近平提到“命运共同体”概念。

不久后，他在博鳌亚洲论坛2013年会上的演讲又再度提出“牢固树立命运共同体意识”。面对诸多国家领导人，习近平强调要“坚持同舟共济”“不能这边搭台、那边拆台，而应该相互补台、好戏连台”。

半年之后，习近平在出访东南亚期间，又提及中国与东盟国家的“命运共同体”关系，强调坚持讲信修睦、合作共赢、守望相助、心心相印、开放包容。

此后，他又在上合组织峰会、亚信峰会等重要场合强调“命运共同体”概念。

不仅在外交活动时强调这一理念，习近平在国内重要会议上也对共同体进行过阐述和部署。在2013年的周边外交工作座谈会上，习近平用“命运共同体”定位新时期中国与周边国家的关系，提出“让命运共同体意识在周边国家落地生根”。要本着互惠互利的原则同周边国家开展合作，编织更加紧密的共同利益网络;要倡导包容的思想，强调亚太之大容得下大家共同发展。

在2014年4月召开的中央国家安全委员会第一次会议上，谈及中国的内外安全时，习近平还提出“既重视自身安全，又重视共同安全，打造命运共同体”。

“以中国经济今天的体量，在世界舞台上可谓是举足轻重的角色。中国必须发出自己的声音，世界也急于听到中国的声音。”一名参加博鳌论坛的外国政府人士昨日对本报表示，中国将如何打

造和实践“共同体”概念是他最为关心的话题。

“一带一路”领衔互惠合作

与“一带一路”关系密切的亚投行受到追捧无疑是这个3月最受瞩目的事情之一。加上26日提出申请的土耳其和韩国，亚洲基础设施投资银行(亚投行)的意向创始成员国已达到36个。

习近平于2013年9月和10月分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想，强调相关各国要打造互利共赢的“利益共同体”和共同发展繁荣的“命运共同体”。

中国国际问题研究所特约研究员王泰平认为，当前中国周边外交的目标和方向更加明确，比较突出的例子就是“一带一路”战略的提出。“一带一路”涵盖了近60个国家，谋求共商、共建、共享，必将有利于相关地区和国家经济、社会的发展。

眼下“一带一路”的推进最受关注的无疑是亚投行、丝路基金、金砖国家

开发银行三大基金池的运作情况。在2013年的博鳌论坛开幕式演讲中，习近平曾提出中国将加快同周边国家的互联互通建设，积极探讨搭建地区性融资平台，促进区域内经济融合，提高地区竞争力。

在亚投行创始成员国申请截止前夕，习近平是否会在地区性融资平台进一步阐述观点值得期待。此外，中国将如何借助“一带一路”把中国的发展与各国的战略需求对接，下一步“一带一路”的实际动作等牵动着各方眼球。

共探经济复兴之路

在刚刚结束的全国两会上，中国经济增速的下调引发关注。作为世界第二大经济体，中国面临着诸多挑战，如何应对这些挑战?有机构分析习近平将在本次博鳌发言中进一步释疑解惑。

“不仅要阐述清楚中国经济的潜力所在，更重要的是中国将如何通过一些战略部署做大全球市场蛋糕，让大家共同受益。”国务院发展研究中心发展战略

和区域经济研究部副部长、研究员刘培林对本报表示。

周文重指出，拥有世界总人口60%以上的亚洲已经成为世界经济的第三极，但外围市场较疲软，欧洲经济不振，日本经济停滞不前，亚洲国家也存在升级换代的问题。

第五篇：首届中部心理学高峰论坛暨第六届湖北科技论坛专题论坛

纪要

2011年11月18日至19日，首届中部心理学高峰论坛暨第六届湖北科技论坛专题论坛在华中师范大学图书馆学术报告厅隆重召开。本次论坛由湖北省暨武汉心理学会发起并主办，湖南省心理学会、江西省心理学会、河南省心理学会、安徽省心理学会、山西省心理学会联办，华中师范大学心理学院承办，华中师范大学科技与产业处、华中师范大学社会科学处、华中师范大学科协和华中师范大学图书馆协办。中国心理学会候任理事长、华南师范大学副校长莫雷教授，中国心理学会副理事长、南开大学乐国安教授，中国心理学会副理事长、华东师大李其维终身教授，中国心理学会副理事长、华中师范大学刘华山教授和中部六省各心理学会理事长出席此次论坛。论坛期间，华中师范大学党委书记马敏教授、华中师范大学校长杨宗凯教授到会祝贺，与来自湖南、江西、河南、安徽、山西、湖北中部六省近200名专家学者代表亲切见面。

本次论坛收录论文摘要172篇，到会代表超过200人。来自全国主要是中部六省。短暂两天，论坛达到了交流学术成果、沟通学者感情、促进中部心理学发展的预期目的。首届中部心理学高峰论坛，是中部心理学发展的一个新起点。当前，在全国正在深入贯彻落实科学发展观的形势下，党中央国务院进一步提升了中部崛起的重大战略，中部六省都在抢抓机遇，发展经济，突出民生、构建和谐社会、建设经济文化大省或强省方面努力奋斗与实践。在这样的背景之下，中部六省联合成功主办首届心理学高峰论坛就显得意义更加重大，可以说是中部心理学开启科学发展和服务社会的一个新的里程碑，是中国心理学界的一件大事。

2011年11月18日上午8:20，首届中部心理学高峰论坛拉开帷幕。开幕式由湖北省暨武汉心理学会理事长、本次论坛执行主席佐斌教授主持。华中师范大学心理学院院长周宗奎教授致开幕词。华中师范大学党委副书记谢守成教授代表东道主致欢迎词，莫雷教授代表中国心理学会向首届中部心理学高峰论坛的胜利召开

表示祝贺并提出殷切希望(全文另发)，湖北省科协秘书长李莹女士发表了热情洋溢的讲话。河南大学常务副校长赵国祥教授代表中部六省心理学会讲话。

本次论坛的主题是“心理学的社会使命：财富·责任·幸福”。与会代表围绕如何建设财富中部、责任中部、幸福中部，以及心理学的科学研究和社会实践，提高人的心理素质开展了深入的讨论和交流。特别是，我国知名心理学家莫雷、乐国安、李其维、刘华山教授，从心理学的研究方法、国民心态、网络社会行为、心理学的学术本真等方面的精彩引领报告，为中部心理学的发展指明了方向。来自河南大学的赵国祥教授，武汉大学的钟年教授，江西师范大学的胡竹菁教授，山西大学的梁晓燕教授，安徽师范大学的龙文祥教授，华中师范大学的江光荣教授和湖南科技大学的刘志军教授等，作了深入浅出的重点报告。这些论坛重点报告，展示了中部心理学的丰硕成果、学术实力和社会责任。而来自南京师范大学的郭本禹教授和刘昌教授针对研究生心理学学习的特点，分别做了专题报告，对研究生生涯发展起到了积极引导和启发作用。此外，19日上午，8场论坛分组报告，80余位代表围绕心理学领域的具体问题，报告了自己的研究发现和成果，充分显示了中部心理学富有特色的应用与服务。

与会代表认为，这次论坛学术交流有以下突出特点：一是主题鲜明、富有时代感。“财富·责任·幸福”，是中部心理学工作者共同关注的问题，围绕如何建设财富中部、责任中部、幸福中部，以及心理学的科学研究和社会实践，提高人的心理素质开展了深入的讨论和交流。二是收到论文和论文报告多，论坛收到论文摘要172篇，昭示着中部心理学事业的繁荣与进步。三是论坛报告涉及到心理学的各个领域，包括人格、社会和文化、人力资源管理、青少年心理发展、体育运动与心理健康、心理咨询与辅导、心理量表编制和心理学研究方法、以及心理学应用领域的许多问题，反映中部心理学工作者对心理学的学术发展和社会重大现实问题的双重敏感，显示了中部心理学界很高的学术水平，大大拓展了与会者的学术视野，将对中部心理学的进一步发展产生积极影响。

论坛期间，六省心理学会理事长召开了首次主席联席会议，对中部心理学的发展特别是中部心理学高峰论坛的持续发展问题，进行了深入研究和探讨，形成了如下共识：

第一，“中部心理学高峰论坛”是中部六省心理学工作者为主体的开放性学术交流平台，致力于促进中部心理学工作者的学术理解和合作，致力于促进中部心理学为中部崛起战略服务，致力于心理学为中部地区和全国的社会经济发展和人民幸福服务。

第二，“中部心理学高峰论坛”是中部地区心理学最高水平的学术会议。 第三，“中部心理学高峰论坛”采取中部六省心理学会联合主办、分省轮流举办的组织机制。六省心理学会理事长为“中部心理学高峰论坛”的共同主席，举办省会理事长为执行主席。湖北省暨武汉心理学会作为论坛发起单位，将作为“中部心理学高峰论坛”的联络处，为论坛活动提供协调和信息服务，落实论坛共同主席会议的相关事宜。

第四，“中部心理学高峰论坛”，每年举办一届。举办单位可以将“中部心理学高峰论坛”和本省心理学学术年会相结合，论坛规模由举办单位依据具体情况确定。其它五省心理学会组织10-15名有影响的心理学工作者作为特邀代表组团参加论坛活动。

第五，论坛经费原则上采取“以会养会”的方式，每届会务费标准由举办单位确定。论坛欢迎和鼓励有关单位和个人为论坛活动给予赞助。

第六，六省心理学会理事长将加强沟通，团结一心，凝聚力量，共同保证“中部心理学高峰论坛”的可持续性，共同推进中部心理学的繁荣发展，共同促进我国中部心理学对中部地区发展、对中国心理学事业和中华民族伟大复兴作出更大的贡献。

19日上午12:00举行闭幕式，华中师范大学心理学院副院长马红宇教授主持了闭幕式。论坛主席、江西省心理学会理事长胡竹菁教授代表论坛主席团宣布第二届中部心理学高峰论坛举办单位。受论坛主席、安徽省心理学会理事长葛明贵教授委托，安徽省心理学会秘书长桑青松教授代表第二届中部心理学高峰论坛举办单位发言，热情欢迎各位专家学者明年安徽再相会。

首届中部心理学高峰论坛执行主席、湖北省暨武汉心理学会理事长佐斌代表论坛主席团致闭幕词，佐斌教授在全面总结本届论坛收获的成果和和充分肯定了本次论坛成功举办后说：心理学应该是心理学者的心理学，更应该是人民的心理学，是社会的心理学(POS: Psychology of Society)。心理学的发展，不能够脱离

鲜活的社会;心理学的研究问题，应该主要来源于社会现实;心理学的研究成果，应该用于和服务社会。社会的心理学，也是人民需要的心理学，也是国家需要的心理学，也肯定是人类需要的心理学。这次论坛所确立的主题，就是一个社会的心理学的主题。“财富”是市场经济的现实、“责任”是精神文明的现实、“幸福”是大众心理的现实。这三个方面，都是我们当前社会的关注点。这三者-----三个变量这件的关系，非常纠结，心理学家可以分别研究，也应该统筹研究。中部心理学工作者，应该更加紧密结合社会需求和工作实际，扎实开展心理学的科学研究和教学实践。中部心理学工作者，应该更加积极开展心理学的科学普及活动，宣传心理学，让心理学为更多的人、为我们的社会造福。中部心理学工作者，应该带头在自己的社会工作和日常生活中，提高自己的心理健康水平和工作生活质量，让心理学服务中部崛起、贡献中部社会从我做起、从自己做起。 19日中午12：40，在代表们的热烈的掌声中首届中部心理学高峰论坛圆满地落下帷幕。