某电站水资源论证报告

关键词：

某电站水资源论证报告（精选9篇）

篇1：某电站水资源论证报告

水资源论证总结报告

一、总体情况 1.1建设项目基本情况

徐州市富友新型建材有限公司，位于徐州市铜山区闸口村，连接310国道，具有多年干混砂浆技术管理工作经验，该项目将引领徐州市干混砂浆产业创新升级，为徐州市经济发展增光添彩。公司设备全部选用中国龙头企业同一及中煤公司的产品，拥有高起点、高科技ZMZS4500型自动化湿拌砂浆，具有设备先进化、智能化、全封闭、零排放、高效能等特点。公司集生产、销售、运输一体化，是为建筑业服务的高新技术，属绿色环保型产业。

本项目于2017年开始分批开展各项前期工作，2018年陆续开工 建设并相继投产。本项目生产用水取水水源为大寨河地表水。生活用 水取用徐州市铜山区大彭镇自来水。

地表水取水口位于徐州市铜山区大彭镇闸口村厂区北大寨河，北纬34º17′5″东经117º3′34″，采用管道输送至厂内蓄水池，厂内建设取水反水泵抽水。

项目取水方案现状如图1所示。

1.2建设项目水资源论证报告书编制及审查概况 1.2.1论证报告书基本编制情况

本项目取水后一直未办理取水许可手续。《取水许可和水资源费 征收管理条例》（以下简称《条例》）规定，建设项目需要取水的，申 请人应向具有审批权限的审批机关提出申请，申请时应提交由具备建 设项目水资源论证资质的单位编制的建设项目水资源论证报告书等 材料。根据《建设项目水资源论证管理办法》的有关规定，徐州市富友新型建材有限公司于2017年8月编制了《徐州市富友新型建材有限公司预拌混凝土生产取水项目水资源论证报告表》。单位负责人：乔良 项目负责人：张忠新 编制人员：郑露露、王世伟

根据《建设项目水资源论证导则》（SL322-2013）的要求，结合本项目的实际情况，遵循水资源合理开发、节约使用、有效保护的原则，报告编制小组深入现场调查、勘测，收集了大量的资料，应用历史水文、水质资料，采用数理统计、类比分析等方法，分析取水水域的水源条件，着重论证项目取水水源的可靠性、取水保证程度及取水和退水对区间水资源、水环境所产生的影响，为水行政主管部门审批取水许可提供科学依据，并为单位提出合理化建议，确保建设项目合理取用水源。

1.3建设项目取水许可办理概况及水资源管理要求 批准单位：铜山区水利局 批准时间：2018.09.17 审批文号：铜审字[2018]第003号

一、建设项目取用水情况 2.1建设项目运行取水情况 2.1.1生产用水运行情况

本项目取水为已建运行后补手续项目，生产用水设施在水资源论 证报告编制前已建设，取自大寨河地表水，取水口位于徐州市铜山区 大彭镇闸口村北，坐标坐标北纬34º17′5″，东经117º3′34″，采用管道输送至厂内蓄水池，取水口放置水泵抽水。取水口、输水管线、厂区水处理设施等日常维护由厂区派专人管护。

项目取用地表水取水口

2.1.2生活用水运行情况

本项目生活用水由大彭镇水厂负责供水，业主单位根据水表计量 向供水企业缴纳水费。生活用水基本符合水资源论证及取水批复要求。

水资源费

2.2退水设施建设及试运行情况

本项目生产用水不产生污废水。

本项目经过四级沉淀池，处理后经管道输送至生产区再次利 用。但是无退水量计量仪器，退水水质未进行检测。项目退水经沉淀池沉淀，全部用于绿化冲洗地用，不外排，不设入河排污口，基本符合取水许可审批文件、水资源论证报告书的要 本项目污废水处理情况见图

2.3建设项目取、退水监控设施及台账

项目取水、用水及生活中水回用均采用专用输水管道。生活废水 经自建的水沟排入污水蓄水池，经过四级沉淀池，回用作生产或者厂区绿化。

2.3.1取水计量设施

本项目取水经输水管线送至厂区后，安装Hytten CL80流量计取水计量设施。

根据流量计显示，自2018年6月至2018年7月共2个月，业主单位共取水1524m³，每月平均762m³

2.3.2退水计量设施

本项目无退水，无退水计量设施及退水台账。2.3.3取退水台账

项目业主能按照铜山区水资源管理办公室要求，认真做好用水台 账记录。其中试运营期部分台账记录如下：

三、建设项目水资源论证综合评价 3.1取退用水方案分析及节水措施评价 3.1.1取用水方案

本项目生产用水取水水源为下级湖地表水，采用潜水泵取水+引 水管。生产用水取水口位于大彭镇闸口村310国道旁大寨河，潜水泵取水能力 25m³/h，水泵安放在人工渠岸边河床上能够满足项目取水要求，取水头部设计合理。水资源论证报告核定生产用水取水规模为3.5万m³/a 生活用水取用大彭镇自来水，水资源论证报告核定生活用水取水水规模为480m³/a。3.1.1取用水方案

项目在 2018运行期间，污废水经处理后通过管道输送至生 产区进行综合利用，污废水实现零排放，未设置入河排污口，基本符 合水资源论证及市水利局审批意见要求。3.1.3节水措施

1.办公区职工生活用水设施采用水冲式卫生设施，卫生洁具及五金配件均采用了节水型产品；

2.业主单位做到了取用水运营管理由专人专管，建立了用水台帐及档案；

3.注重了各输、用水的日常管理和维护，落实了用水巡检制度，根据现场查看，企业各用水、输水环节未出现“滴、冒、跑、漏”等 水资源浪费现象；

4.采用节水阀门控制用水量，采取有效管理措施，经常进行设备、管道、阀门的维修保养，杜绝跑、冒、滴、漏。

篇2：某电站水资源论证报告

项目名称：

编制单位：

编制时间：年月日

项目名称

核定：×××

审查：×××

校编：×××

编写人员：×××

×××

×××

编制单位

编制主要依据和标准：

1、《建设项目水资源论证管理办法》；

2、《福建省建设项目水资源论证管理补充规定》；

3、建设项目水资源论证导则；

4、《福建省水（环境）功能区划》；

5、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）；

6、《水资源评价导则》；

7、项目可研报告。

说明：本表仅适用于建设项目对上、下游影响小、关系简单且取水量、地表水小于300m3、地下水小于100m3，电站装机小于500千瓦和库容小于10万立方米。申请单位 法定代表人 详细地址 联系电话 职工人数 取水地点 取水量 M3/日 取水水源 取水方式 年取水量 取水用途 主要产品 用水工艺 占地面积 M2 土地利用情况 用水保证率 ％

取水口设置情况

水位、水量、水质、水温等要求 排放方式

排污口设置情况 污废水浓度 排放总量

建设项目基本情况 流域特征

多年平均降雨量 集雨面积 设计洪水流量 M3/s 校核洪水流量 M3/s 拦河坝 总库容 M3/s 枢纽工程 长： 顶宽： 高：

溢洪道净宽 最大汇流量 引水系统 明渠 流量 M3/s 遂洞 流量 M3/s 厂房及发电系统 厂房尺寸 尾水位 m 流量 M3/s 装机容量 水轮机 发电机 变压器 工 程 量

拦河工程 土方 M3 石方 M3 引水系统 土方 M3 石方 M3 其他工程 土方 M3 石方 M3 地下水 井深 井径

项目概述及项目区域水资源利用分析 项目地理位置示意图

项目所在位置水（环境）功能区划图 项目取用水合理性分析： 项目年均取水量：

篇3：某电站水资源论证报告

关键词：水电站,建设方案,更新优化

国外某水电站位于非洲热带雨林地区, 水电站采用引水径流式开发, 工程的主要任务是发电, 电站共安装4台立式混流机组, 总装机容量为201MW, 由中国水电建设集团国际工程有限公司以FIDIC-DB合同模式总承包, 水电站主体工程合同金额逾6亿美元, 出资方主要来自当地政府以及中国进出口银行等。

针对水电站的建设方案, 在不同时期由不同国家的水电工作者先后进行了4次不同深度的研究:分别是1993年的可行性研究 (上厂址半地下式厂房方案) 、2006年对原可研报告的评估研究 (下厂址B地面厂房方案) 、2008年的设计更新研究 (下厂址A地面厂房方案) 以及2012年3月中水电集团国际公司进行的建设方案更新设计 (下厂址C地面厂房方案) , 上述研究成果所推荐的水电站4种引水发电系统布置方案示意见图1。各方案均采用了低坝径流引水式开发, 其中坝线选择以及工程规模等指标基本一致, 区别主要是在发电引水线路及电站厂址位置和厂房型式。

1 方案更新优化的目的

由于工程合同谈判阶段所收集到的地质、地形等基础资料主要是针对半地下式厂房方案, 缺乏对于地面厂房方案的相关基础资料, 因此, 2009年8月中国水电建设集团国际工程有限公司向业主所提交的技术建议书是以1993年可行性研究报告推荐的枢纽布置方案为基础, 该方案电站引水发电系统为明渠输水、半地下式厂房后接长尾水隧洞方案。合同签定过程中, 在对水工建筑物和枢纽布置进行了适当优化后形成了合同技术方案, 即低坝挡水、渠道引水、半地下厂房和长尾水隧洞的建设方案。

建设方案得到业主认可后, 双方于2009年9月签署了服务合同。随后, 在2010年又签署了相关补充协议。在合同谈判期间, 业主要求承包商对于水电站的最终实施方案应在工程实施前通过补充勘测工作后, 进一步研究论证可能的优化替代方案, 承包商基于以上背景, 为达到以下目标开展了一系列补充勘测和更新替代方案的论证工作。

(1) 响应业主的意图和建议;

(2) 简化引水发电系统结构;

(3) 降低工期风险;

(4) 改善电站运行条件、提高电站发电效益;

(5) 降低工程造价。

2 更新替代方案的选择

除了2009年合同签订的上厂址半地下式厂房加长尾水隧洞方案之外, 针对下厂址地面厂房选择了3个方案进行了研究比较, 即图1中所示意的下厂址A、B、C三个地面厂房方案。

综合上述三个下厂址地面厂房引水发电系统布置方案, 其主要布置特点和区别如下表1。

综上所述, 由于下厂址A及下厂址B方案中受地形条件的制约, 电站进水口与厂房之间的距离较远, 压力管道长度较长, 为了保证机组的正常安全运行, 必然要设置上游调压井或加大压力管道的直径。上厂址A的电站取水口处无排沙设施, 无法保证“门前清”, 电站取水条件较差;因此, 综合考虑选择下厂址C及其输水明渠线路作为地面厂房引水发电系统的布置方案。

3 合同方案与更新替代方案的比较

对推荐的更新方案 (即下厂址C地面厂房方案) 与合同签订的方案 (即上厂址半地下式厂房方案) 从电站取水口之后的引水发电系统以地形地质条件、工程布置、投资、电站运行条件、能量指标以及工期和施工条件等方面详细比较如下。

3.1 地形地质条件

两个电站厂址方案中的压力管道和电站厂房地形地质条件相近, 均不存在致命的工程地质问题, 具备修建半地下式或地面式厂房的工程地质条件。

地面厂房厂址区, 受构造发育影响, 岩体结构面较为发育, 但地面厂房高边坡不存在整体稳定问题, 只需做局部处理即可;半地下式厂房方案, 场区地质条件总体较好, 但其尾水隧洞工程地质条件局部存在较大的变数, 围岩类别虽然推测以Ⅱ、Ⅲ类为主, 但由于洞线与推测断层平行布设, 局部存在隧洞围岩失稳以及突、涌水等不定因素, 地质风险相对较高。

3.2 工程布置

合同方案及更新方案推荐的引水发电系统中输水明渠和电站前池、电站进水口及二道坝布置格局基本相似, 均充分利用了沿线的天然地形特点, 尽可能做到了减少深挖方渠段和避免修建人工压力前池。

合同方案中的尾水系统建筑物全部为地下洞室型式, 更新方案的尾水建筑物为明渠型式。两条尾水隧洞和尾水调压室 (洞) 的取消大大简化了尾水系统的结构型式。

3.3 电站运行条件

地面厂房方案通风、采光、防潮条件较好, 易于机电设备安全稳定运行;半地下式厂房通风、采光、防潮条件较差, 运行成本高, 运行条件及环境较差, 较不利于机电设备长期稳定运行。

3.4 能量指标

水电站采用本次更新后的建设方案后, 与合同《技术建议书》推荐的方案相比较, 工程规模不变。水库的正常蓄水位及死水位分别为392.0 m和391.5 m, 电站总装机容量为201 MW, 设计引用流量为450 m3/s。由于电站厂房位置调整, 电站水头损失和尾水水位流量关系略有变化, 发电水头略有提高, 经初步径流调节计算, 更新方案和合同方案的能量指标见表2。

从表2可以看出, 更新后的建设方案在总装机容量不变的条件下, 多年平均发电量从1 134GW·h增加至1 171 GW·h, 保证出力从47 MW增加至53 MW, 与合同方案相比, 多年平均发电量增加了37 GW·h, 增幅为3.3%, 保证出力增加了6 MW, 增幅为12.7%。

3.5 施工条件及工期

3.5.1 施工条件

更新方案的厂房位置虽变动较大, 但仍在原方案施工区域内, 因此, 两个方案的施工条件上无本质的区别。

相对于合同方案, 更新方案的地面厂房修建下基坑道路困难较大, 需沿恩特姆左岸陡峭山壁开挖形成, 综合纵坡约为8%, 局部纵坡超过10%。

更新方案的地面厂房所处位置山坡相对较陡, 厂房工区施工交通布置较合同方案困难;岸边地面厂房方案水道系统及电站厂区土石方开挖总量达493万m3, 增加150多万m3, 所需弃渣场面积大大增加。

更新方案取消了合同半地下式厂房方案的地下压力管道、尾水隧洞和尾水调压井, 整个工程无任何地下工程施工, 可以减少地下工程施工机械的投入。

综合来看, 地面厂房方案施工难度有所降低, 便于加快施工进度。

3.5.2 施工工期

从施工进度分析, 虽说两方案总工期均为54个月, 但合同方案关键线路中有多项石方洞挖或井挖, 其按期完工的可靠性相对较低, 更新方案的施工总工期更有保障。

3.6 工程投资

根据可比工程量及可比投资初步分析, 更新方案跟合同方案引水发电系统相比稍有优势, 但总体差别并不大, 初步估算更新方案引水发电系统土建永久工程直接费用较合同方案节省额在5%以内。

4 结语

(1) 通过补充地质勘探和测量工作, 查清了半地下式厂房和地面厂房方案区域范围内的地质条件, 不存在影响工程施工和建筑物安全的重大地质问题, 更新方案和合同方案从工程地质条件上来说都是成立的。

(2) 采用更新方案可以改善电站的运行条件并降低电站的运行费用。

(3) 由于输水系统水头损失的减少, 更新方案可以提高发电量3%以上, 对于提高投资效益, 提高电站在电网中的作用有良好的效果。

(4) 将地下建筑物改为地面建筑物, 可以降低地质缺陷和地下水对施工的影响, 可以降低施工难度, 提高工期控制的保证率。

(5) 节约了工程投资。

篇4：某电站水资源论证报告

1、项目单位的概况，规划设计等方面的资料。包括具体位置图、规划平面图，占地面积、建筑面积、绿化面积、供排水管网分布示意图、人员编制等。

2、项目计划用水量，用水性质 [工业]供水方式。

（1）几台运行机组，单机冬夏季最大需水量、最小需水量。

（2）用水工艺图、3、项目用水来源（地表、地下、中水）、取水规模、取水方式。采用地下水需要提供井眼数、井深、成井竣工报告（或物探报告）及水质化验报告。

4、项目污废水排放去向（市政管道、河道、自建污水处理系统处理或其它）。

5、项目周围其它单位、住宅小区等用水井情况。

篇5：建设项目水资源论证报告书示本

（水资源论证报告书编写提纲）

1总论

1.1建设项目概况

1.1.1基本情况，包括规模、工艺设备、原料、产品方案等 1.1.2建设项目取用水方案 1.1.3建设项目退水方案 附建设项目位置图 1.2项目来源 1.2.1委托单位

1.2.2承担单位与工作过程 1.3水资源论证目的和任务 1.4编制依据

1.5工作等级与水平年 1.6分析范围与论证范围

附建设项目水资源论证分析范围图、取水水源论证范围图、取水影响和退水影响范围图

2水资源及其开发利用状况分析 2.1分析范围内基本情况 2.1.1自然地理与社会经济概况 2.1.2水文气象

2.1.3河流水系与水利工程 2.2水资源状况

2.2.1水资源量及时空分布特点 2.2.2水功能区水质及变化情况 2.3水资源开发利用现状分析 2.3.1供水工程与供水量 2.3.2用水量与用水结构

2.3.3用水水平与用水效率

2.4水资源开发利用潜力及存在的主要问题

附论证范围内供水工程、主要取用水户分布图、水功能区示意图（标注入河排污口点位和监测断面位置）

3取用水合理性分析 3.1取水合理性分析 3.1.1产业政策相符性

3.1.2水资源条件、规划的相符性 3.1.3水源配置的合理性 3.1.4工艺技术的合理性 3.2用水合理性分析 3.2.1建设项目用水环节分析 3.2.2设计参数的合理性识别 3.2.3污废水处理及回用 3.2.4用水水平指标计算与比较 3.2.5节水潜力分析 3.2.6合理取用水量的核定 3.3节水措施与管理 附建设项目取用水平衡图 4取水水源论证 4.1水源方案

4.2地表水取水水源论证 4.2.1依据的资料与方法 4.2.2来水量分析 4.2.3用水量分析 4.2.4可供水量计算 4.2.5水资源质量评价 4.2.6取水口位置合理性分析 4.2.7取水可靠性分析 4.3地下水取水水源论证

4.3.1地质、水文地质条件分析 4.3.2地下水资源量分析 4.3.3地下水可开采量计算 4.3.4开采后的地下水水位预测 4.3.5地下水水质分析 4.3.6取水可靠性分析

附论证范围内水文地质平面及剖面图、地下水水位等值线图、地下水动态变化曲线、地下水水质监测站点分布图等图件

5取水影响论证 5.1对区域水资源的影响

5.1.1对区域水资源可利用量及其配置方案的影响 5.1.2对水生态的影响

5.1.3对水功能区纳污能力的影响 5.2对其他用户的影响

5.2.1对其他用户取用水条件的影响 5.2.2对其他用户权益的影响 5.3结论（综合评价）6退水影响论证 6.1退水方案 6.1.1退水系统及组成

6.1.2退水总量、主要污染物排放浓度和排放规律 6.1.3退水处理方案和达标情况 6.2退水影响

6.2.1退水对水功能区（使用功能、纳污能力和水生态）的影响 6.2.2 退水对第三者的影响

6.2.3入河排污口（退水口）设置方案论证

附建设项目退水系统组成和入河排污口（退水口）位置图 7影响补偿和水资源保护措施 7.1影响补偿 7.1.1补偿原则

7.1.2补偿方案（措施）建议 7.2水资源及水生态保护措施 7.2.1工程措施（水量、水质监测）7.2.2非工程措施 7.2.3 节水与管理措施 8结论与建议 8.1结论

8.1.1取用水合理性 8.1.2取水水源可靠性

篇6：某电站水资源论证报告

关于施可丰雷波县60万吨长效缓释肥项目

取水工程水资源论证报告书的批复

施可丰：

你单位《关于批复〈天津临港工业区一期水资源论证报告书〉的请示》收悉。根据《建设项目水资源论证管理办法》、《水利部建设项目水资源论证报告书审查工作管理规定（试行）》的要求，我局组织对《天津临港工业区一期水资源论证报告书（送审稿）》进行了评审，形成了专家评审意见（见附件）。之后，编制单位按照专家评审意见进行了修改完善，并形成《天津临港工业区一期水资源论证报告书（报批稿）》（以下简称《报告书》）。经研究，批复如下：

一、《报告书》内容全面、资料翔实，论证方法基本合理，符合《建设项目水资源论证导则（试行）》对水资源论证报告书的编制要求。基

本同意《报告书》及专家评审意见。

二、基本同意《报告书》确定的天津临港工业区一期合理取用水量。年取用水总量为6706.3万立方米，其中：外调地表水3206.3万立方米/

年，海水综合利用替代淡水3000万立方米/年，再生水500万立方米/年。

三、基本同意《报告书》取水水源可行性和可靠性分析结论。天津临港工业一期现有外调水供水管线可以保证外调水供水量，外调水水质符

合用水要求。

四、基本同意《报告书》取、退水影响分析结论。天津临港工业区一期取、退水不会对区域水资源和其他用水户产生影响。

五、2012年前，天津临港工业区用水量超出配置的外调水量部分通过应急供水解决。天津临港工业区务必加快推进海水淡化、海水直用和再

生水回用工程建设，保障在2012年海水和再生水供水量达到配置水量。

篇7：某焦化项目水资源论证研究

关键词：焦化项目,水资源论证,取水

随着社会经济的快速发展,人们对水资源的需求日益增加。我国的水资源短缺,再加上不合理的水资源开发利用,造成了地下水含水层的破坏,地下水位逐年下降和水质恶化等一系列问题,进一步加剧了水资源的供需矛盾,严重制约了社会经济的可持续发展。因此,为加强水资源的有效管理和保护,促进水资源的节约和合理开发利用,对建设项目进行水资源论证是保障该区域水资源可持续利用、社会经济持续健康发展的有力保障[1]。

山西省作为全国缺水最为严重的省份之一,根据山西省第二次水资源评价成果,山西省的人均占有水量(381 m3/人)远远低于全国平均水平,地下水的严重超采和日益加剧的水污染使得水资源供需矛盾十分突出[2],焦化项目作为山西省重要的能源项目,水资源短缺已经严重制约了焦化项目的发展。浩溢焦化项目位于山西省洪洞县工业园区内,为了确保该地区水资源的可持续利用,避免水资源的浪费和建设项目的取用水和退水对环境的不利影响,进行该项目水资源论证对于该地区水资源的合理配置和高效利用具有重要的作用。

1建设项目概况

浩溢焦化项目的建设规模为年产120万t焦炭、10万t粗苯精制和4万t顺酐的焦化企业,工程内容有备煤、筛焦、炼焦、化产回收等设施,以及相应的公用工程和辅助设施。该项目的实施,将有利于资源的合理利用和保护环境,对促进洪洞县经济发展和改善当地的环境质量起到积极的作用[3]。该项目拟设计总取水量为238.3万m3/a,其中120万t/a捣固焦工程项目生产取水量141万m3/a,生活取水量3.5万m3/a;10万t/a粗苯精制项目生产取水量为21.5万m3/a,生活取水量0.2万m3/a;4万t/a顺酐项目生产取水量71.8万m3/a,生活取水量0.3万m3/a。

根据该区域的水资源状况,该项目生产用水主要由山西三维(集团)生化车间污水处理后的再生水供给,不足部分采用浩溢汾河水源地地下水,生活用水由厂区内现有的水井解决。其生产废水和生活污水进入污水处理站处理后回用,不外排,不设排污口。

2论证工作等级与论证范围

为促进焦化行业结构调整和转型升级,引导和规范焦化企业投资和生产经营,依据国家有关法律法规、产业政策和标准规范,按照“总量控制、科学规划、合理布局、节约能(资)源、保护环境、技术进步、创新转型”的原则,根据国家《焦化行业准入条件》和《山西省焦炭工业“十一五”计划及2010年规划纲要》,以及该项目生产和生活取水水源类型、取水量及取退水影响分析,参照SL/Z322—2013建设项目水资源论证导则,确定该项目论证工作等级为三级。建设项目所在区域的水资源状况及开发利用分析范围为项目所在地洪洞县,面积1 494 km2。论证范围为该项目三维(集团)生化车间污水处理厂受水范围,以及浩溢汾河河谷松散层孔隙水水源井,面积1.2 km2,

3取用水合理性分析

1)取水合理性分析。洪洞县境内汾河由于上游多处拦蓄,枯水期河道内多为上游工矿企业排放的污废水,无法满足该项目的用水要求。工业园区内的山西三维(集团)公司生化车间污水处理厂于2002年6月改造完成投入运行,其废水处理规模为600~700 m3/h。目前山西三维(集团)生化车间处理后的再生水达标后排入汾河,且没有其他用水户,结合当地的水资源情况,该水源可作为该项目的供水水源之一。由于拟建浩溢焦化项目属于搬迁项目,而原浩溢公司水源工程仍然保留,即浩溢汾河水源井,该项目获得批复取水量98万m3/a(取水(晋临洪)字〔2006〕第00049号),因此可作为该项目的供水水源之一。

2)用水合理性分析。该项目用水主要包括生产用水和生活用水,根据建设项目用水情况,将主要取水定额、新水利用系数、重复利用率和职工生活用水指标进行分析计算,结果见表1。

综合以上分析,项目用水工艺合理,取水定额,重复利用率和生活取水量等指标符合相关规范要求,项目总体用水合理。

4取水水源地论证

该项目生产用水一部分取自山西三维(集团)生化车间污水处理后的再生水,不足部分取自浩溢汾河水源地下水,生活用水由厂区内现有的水井解决。根据山西三维(集团)生化车间污水处理实测资料,该污水处理厂2006年1月1日—2009年12月31日连续4年1 460天污水逐日处理量月平均最大值为178.3 m3/h,最小值为170.3 m3/h,最大与最小值之差为8 m3/h,说明山西三维(集团)生化车间日处理量比较均匀,为保证生产安全供水,采用最小值170.3 m3/h(合149.2万m3/a),山西三维(集团)生化车间污水处理没有其他用水户,且设计出水水质达到GB 8978—96污水综合排放标准二时段一级标准,根据锅炉用水水质评价,水为非腐蚀性水。因此,从水量和水质两方面考虑是有保证的。

浩溢汾河水源井单井涌水量为50 m3/h,水位降深为1.48 m,富水性较好。水井已有8年的开采历史,未出现掉泵现象,且水源地水质均符合生活饮用水卫生标准,说明该水源供水是有保证的。

厂区内灌溉井,单井涌水量50 m3/h,可以满足该项目生活取水量为4.0万m3/a的要求。完全可以满足厂区职工生活供水。

5建设项目取退水影响分析

1)取水影响分析。山西洪洞县浩溢煤焦化项目生产用水为再生水,且该再生水没有其他用水户,浩溢汾河水源井已批复该项目用水98万m3/a,不会对区域水资源和其他用户造成影响;厂区职工生活用水为工业园区内原有的农业灌溉水井,在项目业主收购后完全用于职工生活用水。因此不会对区域水资源和其他用水户造成影响。

2)退水影响分析。顺酐项目生产废水蒸馏冷凝回收利用,循环使用不外排;其他生产废水和生活污水进入污水处理站,处理合格后作为熄焦的补充水,不外排。事故水或初期雨水排入山西三维(集团)生化车间污水处理厂管网进行处理。因此,浩溢煤焦化项目不设入河排污口,不会对生产区域的水体产生影响。

6结论

1)该项目取水符合国家产业政策。项目生产用水取用污水处理站的再生水及浩溢汾河水源井地下水,生活用水为工业园区现有水井,符合取水水源遵循“先污水、后地表水、再地下水”的取水次序,且符合当地水资源条件,项目取水合理可行。

2)从再生水和地下水的供水水量和供水水质来看,水量稳定可靠,水质满足相关标准,因此水源地供水可靠。

3)该项目顺酐生产废水不外排,其他生产废水和生活污水进入污水处理站,处理后回用不外排,该项目不设污水排放口,不会对区域水环境和其他用户造成影响。

参考文献

[1]毕先允.我国水资源短缺的现状浅析[J].黑龙江科技信息,2013(32):232-233.

[2]范堆相,李英明,潘军峰,等.山西省水资源评价[M].北京:中国水利水电出版社,2005.

篇8：某电站水资源论证报告

建设项目水资源论证后评估工作资质单位

自查报告内容提纲

一、总体情况 1.1 建设项目基本情况

说明建设项目的名称、性质、行业、主要产品及批准建设规模、建设地点、占地面积和土地利用情况等。1.2 建设项目水资源论证报告书编制及审查概况

简述建设项目水资源论证报告书编制、完成、审查情况，审查通过的取退水方案、用水效率指标，节水、水资源保护、取水保障措施，取退水影响补偿方案，审查期间对建设项目取水退水设计方案优化及取水影响提出的相关要求和建议。1.3 建设项目取水许可办理概况及水资源管理要求

说明取水许可申请、办理情况，包括申请水源类型及相应申请水量，取水工程的验收情况，取水许可证取得时间，批准的各水源取水量等，各级水行政主管部门对建设项目取水许可的管理要求。

二、建设项目取用水情况 2.1 建设项目施工及投产运行情况

说明建设项目前期工作及实施情况、验收投产情况。2.2 建设项目施工及运行取、退水情况

说明建设项目施工期取、退水起始时间，取、退水量变化过程，最大日取、退水量及其出现时间；项目正式取水的时间、初期试运行情况，正常运行的逐年取、退水量（包括退水水质）及其年内变化情况，并与取水许可批准取水量比较；项目实际用水效率及与水资源论证确定用水效率指标比较。

2.3建设项目取、退水监控设施及台账

详细说明取用水量的计量或推算的办法，计量装置安装种类、设备型号、单价、数量、安装位置。运行情况等；说明取、退水台账及统计材料制作情况，包括取水计划及实际取、退水记录成果，工业企业水量平衡测试开展情况。

三、建设项目水资源论证综合评价 3.1 用水方案分析及节水措施评价

根据建设项目实际运行的取水记录及工业企业水量平衡测试开展情况，分析水资源论证确定的取用水方案与实际取水水量、取水指标是否一致，如不一致分析主要原因；评价水资源论证报告书提出的用水方案及水量平衡图的科学性、合理性，提出的节水措施的准确性、有效性。3.2 论证措施及建议落实情况及落实效果评价

整理水资源论证报告书提出的节水、水资源保护、取水供水保障等方面的措施和建议，核查各项措施及建议的采纳落实情况，对予以落实的措施建议，收集必要的材料，评价其实施效果；对项目实施中未予采纳的措施建议，分析未采纳的原因，评价是否相应存在对水资源合理开发和节约保护的隐患。3.3 取、退水补偿方案落实情况及落实效果评价

说明取、退水补偿协议的签署及落实情况，分析建设项目取退水相关影响方的实际影响，调查是否存在由于建设项目取退水引起的水事纠纷，评价补偿方案的实施效果。3.4 取、退水影响分析合理性评价

收集必要的资料评价建设项目施工及运行实际取退水对其他河道内外取水户及相关水域水质水量状况的影响，复核并评价水资源论证报告书取退水影响分析成果的合理性，报告书的结论和实际所产生的影响是否一致，如不一致分析主要原因。

四、结论与建议

4.1 评价结论及存在问题分析

综合评价水资源论证报告书编制及提出措施、建议和确定的补偿方案的科学性、可行性、有效性；提出自查过程中水资源论证报告书编制与实际运行不符合，及科学性、有效性不足的主要方面及问题。4.2 对策和建议

篇9：某电站水资源论证报告

审查意见

根据水利部、原国家计委《建设项目水资源论证管理办法》和水利部《关于开展规划水资源论证试点工作的通知》（水资源„2010‟483号）的有关规定，2017年7月2日自治区水利厅组织有关单位和专家对《内蒙古科右前旗工业园区规划水资源论证报告书》（以下简称《报告书》）进行了审查。与会专家听取了《报告书》编制单位—内蒙古自治区灌溉排水发展中心的汇报，通过评审讨论，提出了修改意见。会后，报告编制单位对《报告书》进行了修改完善，经复审，基本同意《报告书》结论，审查意见如下：

一、科右前旗工业园区（以下简称园区）位于兴安盟科右前旗。2011年自治区人民政府以“内政字„2011‟234号”批准其为自治区级园区。2012年7月，园区开展了《科右前旗工业园区总体规划（2013-2030年）》（以下简称《总规》）的编制工作。《总规》提出园区规划用地面积为20.5km，以装备制造、建材加工、农畜林产品深加工、皮革服饰加工、中蒙生物医药制造为主导产业。现状年园区现入住项目34个，现状年总用水量为63.45万m/a，其中生活0.18万m/a、生产63.27万m/a。园区现状取水水源均为地下水，现有自备井34眼。

二、在规划与水资源相关的内容识别与分析和园区所在区域水资源条件分析基础上，《报告书》对规划布局与水资

333

2源条件的适应性、规划对水资源的需求、规划实施水资源保障方案、规划实施水资源供用耗排平衡、规划实施的取水和退水影响等均进行了分析论证，并提出了规划实施取水和退水影响的缓减对策。《报告书》编写基本符合《规划水资源论证技术要求》（试行）的规定。

三、《报告书》根据园区及周边水资源状况进行了水资源配置。近期2020年以科右前旗环美污水处理厂、工业园区污水处理厂再生水，科尔沁镇城市二水源供水工程城市自来水作为园区生产取水水源;以科尔沁镇城市二水源供水工程城市自来水作为园区生活及第三产业取水水源;远期2030年园区以科右前旗环美污水处理厂、工业园区污水处理厂再生水，“引绰济辽工程”地表水作为园区生产取水水源；以科尔沁镇城市二水源供水工程城市自来水作为园区生活及第三产业取水水源。

四、《报告书》根据园区发展规划进行了需水预测，提出近期2020年园区需水量为369.12万m/a，其中生产需水量297.95万m/a、生活需水量71.17万m/a;远期2030年园区需水量为1560.43万m/a，其中生产需水量1477.94万m/a、生活需水量82.49万m/a。

结合各水源至园区输水距离、实测水质情况，考虑损失后，近期2020年总取水量为369.12万m/a，远期2030年总取水量为1604.43万m/a。

五、《报告书》提出园区2020年的可供水量为743.49万m/a，2030年的可供水量为2378.73万m/a，其中：科右

333

333

2

前旗环美污水处理厂再生水246.00万m/a、科右前旗工业园区污水处理厂再生水84.49万m/a、科尔沁镇二水源供水工程城市自来水413.00万m/a；2030年的可供水量为2278.73万m/a，其中科右前旗环美污水处理厂再生水514.06万m/a、科右前旗工业园区污水处理厂再生水251.65万m/a、“引绰济辽工程”地表水1100万m/a、科尔沁镇二水源供水工程城市自来水413.00万m/a。

六、《报告书》根据配水原则进行供需平衡分析，拟定水源可供水量可以满足园区的发展需求。近期2020年园区取水量为369.12万m/a，其中生产取水量297.95万m/a（再生水104.33万m/a、自来水193.62万m/a）、生活取水量71.17万m/a；远期2030年园区取水量为1604.43万m/a，其中生产取水量1521.94万m/a（再生水421.94万m/a“，引绰济辽工程”地表水1100万m/a）、生活取水量为82.49万m/a。

七、《报告书》根据水质化验报告对各水源水质进行分析，园区各供水水源经处理可满足用水水质要求。

八、基本同意《报告书》提出的规划实施取水、退水影响分析结论。园区污水经污水处理厂处理后全部回用，实现零排放。

九、建议

1.科尔沁镇二水源供水工程城市自来水作为园区近期2020年食品、药品等特殊行业生产取水水源，待“引绰济辽工程”实施后，将由“引绰济辽工程”地表水置换科尔沁镇

333

333

二水源供水工程城市自来水。园区应在2020年前将企业自备水源井全部关闭。

2.园区应根据供水工程规划和进展情况，优化园区用水结构，一般行业生产用水应优先使用再生水。

3.园区应当配合当地政府及有关部门加强对区域水资源监测、管理和保护工作，按要求完善取用水监测设施，进一步加强地下水管理，建设地下水水源监测井。

4.园区内单个建设项目需分别进行水资源论证和取水许可审批。

组 长：

副组长：