大陆资本

关键词： 图画 呈现 历史

大陆资本（精选五篇）

大陆资本 篇1

台湾著名学者张元教授在《谈历史话教学》中说:“我们在讲课时候能不能把某一时刻的历史讲成一幅像手卷一样的图画, 在这幅像《清明上河图》那样逐渐展开的图画里面呈现出来的, 不只是这个时期的大事, 更重要的是这个时期特有的情况和气氛……这样讲历史, 使每一个时代都活泼鲜明, 而又各不相同, 课本里的人名和事件都能活现起来, 留给学生深刻印象。”我对这段话的理解是:历史教学要体现人文性, 教师应通过课程的“再开发”, 赋予材料人文性, 使之走向学生, 拉近学生与课本知识的距离。这种“人文化”的知识最能激发学生的兴趣和需要, 提升其探究的欲望和能力, 使之印象深刻。

【教学片断1】在导入新课时, 播放《英雄交响曲》提出问题:贝多芬的愤怒是什么?这件事情告诉我们贝多芬希望法国是什么政体?播放《马赛曲》提出问题:这首歌表达了法国人民怎样的政治诉求和怎样的斗争精神?

【片断1解读】通过听乐曲、读歌词、听故事等方式呈现问题并引导学生解决, 不仅可激发学生浓厚的兴趣, 还可以让学生感知体验到历史时代气息和历史人物情怀, 这样掌握的知识必定是灵活而又牢固的。有效地把握教材, 以教材为载体和依托, 运用多媒体技术和语言艺术, 再现历史的人文魅力, 使课堂教学浸没在人文氛围之中, 促进历史知识自然地融入学生的情感想象思维之中, 使其感性认识上升为理性认识, 从而提高学生的历史素质, 这是激活知识的有效途径。

二、重组教学内容, 突出思维性是激活历史知识的核心路径

在新课程背景下, 高中历史要注重学生的独立性和自主性, 引导学生质疑、探究, 教师要创设丰富的教学情境, 并积极营造让人思考的课堂教学氛围, 使学生的学习成为一个主动的知识建构过程, 而营造一个让人思考的课堂教学氛围的核心就是教学内容组织要注重思维性, 结合学生思维特点对具体的教学内容作结构化处理和问题设计, 抓住所教知识的重点、难点, 设计颇有思考价值的问题, 追求问题的质量, 避免问题过于繁琐、直白, 这也是激活历史知识的有效途径。

【教学片断2】如确立教学内容组织和教学实施的整体逻辑:认识19世纪后期法德两国分别确立了什么政治制度?为什么说宪法的颁布标志着两国政治制度的确立?……探究为什么法国建立典型的资产阶级代议制, 而德意志的君主立宪制保留大量封建残余?两国资产阶级民主政治的建立对两国历史产生了怎样的影响?

【片断2解读】在设计中, 把“资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展”这个“点”串成“近代西方资本主义政治制度的确立与发展”的“线”, 把“线”组成“资本主义经济推动下资本主义政治制度确立与发展”这个“面”, 最后形成“资本主义世界政治体系逐步形成”这个“体”, 即对历史事件的立体的认识, 这样可以帮助学生站在唯物史观、近代化史观的角度去认识西方资本主义政治制度的发展过程, 理解和比较近代西方资本主义政治制度, 使其思考有深度和广度。设问和由此引发的提问能够培养学生独立解决问题、探索新知、掌握新知的能力, 让设问真正成为有效的课堂提问, 抓住主要问题来启发学生思考, 追求问题的质量而非数量, 力求避免“为问而问”、“一疑就问”, 教师设计问题要“问由境生, 问随境异”, 在知识整合中遵循学生的思维特点, 从感性到理性、由浅入深、由易到难地引导学生解决疑难问题, 在具有思维性内容的引导下, 学生不仅学到活的、增值的知识, 还培养和发展了基础性的学习能力, 实现学习能力自我增生。

三、设计教学活动, 注重体验性是激活历史知识的基本环节

英国历史教学法专家汤普森教授认为:“学校的历史学习, 不是把焦点集中在历史本身或发生了什么上, 而是要集中在我们如何具有对历史的认识。最重要的是接触和反映那些探究的过程及获得的方法。……要达到这样, 最好由学生运用史料作为证据, 而这种运用是广泛的、有指导的、思考性的和逐步要求的。”在这段话中, 汤普森明确指出历史学习的主要目的之一是让学生体会探究历史的过程与方法。为此, 就必须模仿历史学者的研究工作, 运用史料作为证据, 配合一些问题进行历史的探究活动。

【教学片断3】如在研究宪法内容部分:布置学生研读课本45页2至3段、课本46页第1段和资料回放15、17、18条以及课本46页第2段和资料回放15条, 让学生从国家权力组成部分、产生方式、任职时间、怎样分工、权力最大部门等角度去思考问题。再如, 在探究德国政体确立的原因和过程部分, 布置学生阅读课本和两则补充材料, 思考为什么1841年创作的《德意志之歌》中“统一”是人民首要要求?19世纪中期阻碍德意志资本主义经济发展的最大障碍是什么?

【片断3解读】历史教学的目的是要使学生成为有思想的人, 形成一定的历史思维和素养, 而不是让学生只是简单地记住一种答案或一种权威的解释。如果没有以上史料的分析, 学生就会死背书上的结论, 而通过这样的阅读分析, 提供给学生读、写、说、议的机会。通过对史料的阅读理解, 教师要尽可能地让学生直接阅读一些史料, 接触一些历史文献, 并根据自身的具体情况, 介绍各种学术观点, 引导学生运用史料、发现问题、探究问题, 培养学生搜集史料和辨别史料的能力, 感受历史学科论从史出、寓论于史、史论结合的基本特点, 以便学生能正确看待历史教材中已有的历史结论, 形成开放性的思维, 体会自主探索学习的乐趣, 在体验真实的历史学习中促进反思, 增强成就感。杜威曾经说过:“教育是经验的连续性改造, 乃至再组织。”教学活动中的体验性是教师引导学生完善学习方式的重要途径, 有了体验, 学习就会有质量, 有了体验的知识, 就是真正“活的知识”。

四、拓展学习过程, 体现开放性是激活历史知识的重要保障

开放教育理论认为:“人是‘沟通的动物’, 人的生存和成长状况取决于与他人的沟通。其中教育是最重要的一环。”教育的内容、方式方法、途径不应是封闭的、单一的, 教育要具有多元化、灵活性、可选性, 要最大限度地挖掘资源, 拓宽沟通渠道, 为学生发展提供更加广阔的空间。

【教学片断4】本课设计中主要从纵向和横向来帮助学生拓展视野:纵向视角是继英美代议制确立之后资本主义政治制度发展过程中的阶段性代表;横向视角是工业革命后资本主义经济发展所带来的必然趋势。教学中联系法国大革命以来的朝代变迁、德意志帝国建立后直至两次世界大战时期德国历史、欧洲启蒙运动、工业革命的影响、比较法国和美国共和政体以及英国和德国君主立宪政体的异同等知识。

【片断4解读】通过对教学内容的拓展延伸, 帮助学生突破“一池之水”的限制, 使之在相对开放的历史长河中游弋, 把握历史的时序性和整体性, 从而进行有深度的思考和探究。在具体教学过程中, 还需指导学生采用以下学习方法:自主阅读、分析探究问题、小组研讨、课堂学习与课外学习相结合, 通过多样化的学习方式来促成学生学习的主动和思维的活跃, 课堂中学生学得更真实。通过多种学习资源的引进, 把教材的知识向历史空间延伸, 并和学生的经验世界融合, 与教师对教材的逻辑整合相结合, 与现实生活相联系, 从而帮助学生打开知识学习的源头活水。

激活历史知识的“人文性、思维性、体验性、开放性”不是一个孤立的过程, 每一个环节都应是有机联系的, 教师必须将“四性”原则进行有机整合, 才能在历史教学活动中把“学生这一活生生的人”的主体地位落到实处, 帮助学生在“真实”的学习环境中体验“真实”的学习, 从而激发学生的学习兴趣, 提高课堂教学的实效性, 这是“激活历史知识”的教学真谛和本质所在!

参考文献

[1]任世江.编余杂俎——历史课程研究[M].天津古籍出版社, 2010.

大陆资本 篇2

导入：(播放《马赛曲》，多媒体显示《马赛曲》部分歌词)大家听到的这首歌最是法国国歌，创作于法国大革命时期，目的是激励法国人民抗击与国王勾结的干涉的法国大革命的外国军队，请同学们看歌词，其中哪几个词能反映这首歌的主旨?

意图：用歌曲创设情境，通过对歌曲的简要分析，点明从这首歌中听出了法国人民决心为自由而斗争的激情。这首歌的创作时间正好是法国向资本主义过渡的时期，引导学生一起探究法国是如何推翻专制暴政，确立共和制的。

一、君主派与共和派的斗争

自主学习：阅读教材P44第二、三自然段以及历史纵横，归纳出法国大革命的历程，并写在本子上。然后展示革命历程表格，并指出政体也相应发生变化，同时展示曲线图提醒同学纵坐标是法国整体的变化。

意图：通过自主学习使学生知道法国大革命的过程是君主派与共和派的相互斗争结果和法兰西第三共和国建立的艰难曲折的特点，从而引出为什么法国大革命异常曲折艰难。

君主派与共和派的实力对比

材料：18世纪末法兰西是欧洲大陆的一个农业占统治地位的典型的封建专制国家，……在法国zhengzhidongdan的同时，18世纪末19世纪初法国工业革命开展起来，到19世纪代法国的工业革命迅速发展，19世纪中期工业革命基本结束。

——《人教版历史必修1教师用书》

自主学习：阅读教材导言及P44第一自然段，并结合下面材料，归纳出法国共和制确立艰难曲折的原因(提醒学生从政治、经济、思想等方面思考)教师总结。

意图：通过学生学习知道法国既存在君主派的土壤(经济：小农经济长期存在;政治：专制势力强大;思想：君主制传统浓厚)，同时也存在共和派的土壤(经济：资本主义发展;政治：资产阶级力量壮大;思想：自由平等民主观念传播)从而使学生明白法国大革命异常曲折艰难。

君主派与共和派的妥协

材料：当要求在宪法条文中明确写上“共和国”字样的议案数度被尚未完全抛弃复辟幻想的君主派议员否决后，温和共和派议员瓦隆巧妙地提出了一项宪法修正案……1875年1月30日，该议案在议会以353票对352票，即以一票之差获得通过。既然瓦隆修正案承认了共和国总统的职衔，那么也就意味着承认了共和国本身……由于共和国不是明确被宣布的，而是含蓄地通过其总统的身份和职衔被议会间接地承认的，因此，有人戏称它是“从窗缝潜入的共和国。” ——吕一民《法国通史》

意图：正式因为法国的国情导致法国大革命的曲折，革命派与君主派都不能轻易实现各自的政治诉求，因此双方妥协。并带领学生回顾英国、美国政治制度的确立存在妥协。最终得出结论——妥协也是一种政治智慧。

自主学习：阅读教材P45第二、三自然段，并补充下面材料，归纳宪法那些体现了君主派的要求，哪些体现了共和派的要求。(提示：君主派：想方设法扩大总统的权力 ，因为总统权力足够大就可以直接转为皇帝;共和派：想方设法约束总统的权力。)

材料：1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。……内阁向议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担任，议员可以兼任内阁官职。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

意图：(学生找出：君主派：任期七年，可连选连任。是国家元首和军队统帅。任命部长等高级官员，可解散众议院。共和派：1、由参众两院选出，对议会负责。 2、解散众议院须经参议院同意。3、任命内阁部长须经议会同意。 4、总统命令须经内阁部长签字副署。)从而使学生初步了解法兰西第三共和国宪法的内容。

自主学习：阅读教材P45第二、三自然段，并补充材料。将1875年宪法规定的权力运行的方式表达出来。

材料：1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。……内阁向议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担任，议员可以兼任内阁官职。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

意图：通过权力运行图使学生进一步理解法兰西第三共和国宪法的内容，最后得出结论，法国总统的实际权力有限，法国是议会制共和制。

总结

大陆资本进台湾谁受益 篇3

“去年,马英九先生和胡锦涛主席把两岸关系带向了新的阶段,不只是和谐,而是合作。在合作阶段,目前最受台湾社会关注的,是台湾要吸引各方面的大陆资金入台投资。”台湾著名财经媒体人童再兴这样认为。

自2008年马英九上台起,中断近十年的两岸协商机制恢复了直航,双向三通也基本实现。2009年4月,台湾海基会、大陆海协会签署了两岸金融合作协议,授权台湾“金管会”和大陆的银监会、证监会与保监会,协商签订备受两岸关注的两岸金融监理合作备忘录(以下简称“MOU”)。如果MOU顺利签订,两岸的银行业、证券业、保险业都将实现双向互通。4月30日,台湾金融主管部门宣布,大陆境内合格的机构投资者(QDII)在台开户后,就可以投资台湾的证券和期货。

2009年6月30日,台湾当局经济主管部门宣布“大陆地区人民来台投资许可办法”和“大陆地区之营利事业在台设立分公司或办事处许可办法”,30日起生效实施。

台湾人是怎样看待这次机会的?对于大陆商人来说,台湾能否成为一个淘金宝地?

台湾,一个饱和的“红海”

“陆资入台,长处、短处、机会、威胁都存在。我觉得,最大的吸引力是13亿人口的力量,这是对全世界的吸引力,不单单是对台湾的吸引力。”台湾礼正证券总裁毛仁杰说。的确,从目前的形势来看,对于陆资入台,台湾企业界还是普遍看好。7月1日,在两个“许可办法”生效的第二天,台股平开高走;终场加权指数大涨146点,涨幅超过2%。在台北外汇市场,新台币对美元汇率也有上升。

然而,对于大陆资本,台湾金融界“大佬”们的态度却相当谨慎。前任台湾当局“行政院”秘书长魏启林表示:“MOU的签订,对台湾的银行业是有利有弊的,事实上台湾未必有竞争力。”

从2008年的数据来看,以资产规模计,台湾是亚洲第四大银行业市场,但这一市场高度分散,有大约40家本地银行,30多家外资银行和几百家基层银行为2300万台湾人提供服务。2000年以来,台湾银行的平均资产回报率一直低于1%,处于一个相对疲弱的水平。可以说,台湾的银行业是不折不扣的“红海”。

台湾的一些银行只有一两家分行,而大陆的几大国有商业银行都拥有成千上万家分行,市值也位居全球前列。“大陆的银行规模大,台湾的银行是没有办法竞争的,贷款的时候,利率可以降低。而且,他们几乎是全球最安全的银行,能提供最安全的贷款。他们进来以后,台湾的银行有可能只能做二流生意。”魏启林说。

台湾幸福人寿保险公司董事长邓文聪表示,大陆企业来到台湾市场,好比“巨人来到了小人国,巨人的一粒米就是小人国人的一碗饭。”实际上,台湾的保险业竞争异常激烈,市场已被充分细分,台湾人基本上已经买了至少两张保单。所以,台湾的保险业,基本上也是一个“红海”。保险业与银行业不同,规模的优势并不那么明显,营销网络的搭建和销售团队的素质则非常重要,而后者,刚好是大陆保险公司的短板。“两岸金融界整合之后,大陆企业入台要的是什么?不是经营权,大陆应该说,台湾兄弟,我们大陆市场需要你们的技术、人才、创意。我们一起把市场做大,避免欧美人进来,我们是自己人,共同享受,这是好事情。”邓文聪说。

事实上,台湾的经济总量虽然不如大陆,但台湾企业的经营、管理水平普遍比大陆企业强。而且,台湾市场整体制度比较健全,工商服务体系完备,应用技术开发能力也远远领先于大陆。

“很多人问我,如果台湾有值得投资的地方,为什么那么多台湾人到大陆来投资呢?”清华大学台湾研究所所长刘震涛说,“现在是大陆企业投资台湾的最好时机,以一点小钱收购台湾企业的股份,可以发挥‘四两拨千斤’的作用。台湾岛内的市场并不是重点,投资是学习他们的企业管理经验,学习他们开拓市场的经验,特别是,如果能参与到台湾的产业链结构里面去,对大陆企业而言,是一个自我提升的机会。”

实际上,不管是看中台湾的市场还是台湾的经验,目前已经有好几家大陆企业入台投资,其中包括大名鼎鼎的中国移动。4月29日,台湾第三大移动运营商远传电讯发布消息,中国移动收购了其12%的股份。消息一出,该股当日早盘涨停,并达到四个月以来的最高位。第二天,台湾股市暴涨378.51点,涨幅达6.74%,创下自1991年8月以来的最大单日涨幅。8月,中国移动董事长王建宙访问台湾,台湾《工商时报》的新闻标题是《王建宙旋风》,他在台的演讲座无虚席。“并不是王建宙特别吸引人,而是他身后的中国移动广大的市场和资金特别吸引人。”毛仁杰说。

台湾企业界对大陆企业的“一点小钱”,显然非常看重。

是大陆的机会,还是台湾的机会

毛仁杰是台湾资深的基金经理,有“股神”之称。他说,从2004年到现在,他放弃了美国、日本等市场,只投资大中华市场。他表示:“从前瞻性的角度而言,大中华市场是全世界本利比最高的市场,成长性最高。所以,陆资入台也好,台资入大陆也好,都在这个成长的趋势轨道上。陆资入台的发展,绝对不是看今年或明年,而是看未来的五到十年。”

“目前,如果按照台湾的法律,大陆投资者在台湾可能一块钱都赚不到。在台湾股市,对大陆的机构投资者的限制还是很多。不过,如果等到所有的制度都完备了,赚钱的机会也失去了。”毛仁杰觉得,“企业家与所谓的学者最大的差别,就在于前瞻性和敢于冒险。”

事实上,台湾的确有一个机会,大陆没有,那就是快速成长的中小企业。台湾被称作中小企业创业的天堂,台湾的很多上市公司上市前资本不到1亿人民币,上市以后,资本成倍膨胀,创造了无数富翁。魏启林介绍说:“台湾能够在国际上竞争,就是制造业的效率。台湾建构中小企业的政策十分完善,台湾银行业拥有长期为中小企业融资的经验。而且,在我看来,遍观两岸四地的几个证券交易所,台湾可能是华人地区中小企业IPO最有效率、成本最低、最透明的地区。”因此,对于投资成长型的企业而言,台湾的机会要比大陆更多。

毛仁杰认为,在选择企业投资时,私募基金通常从两个角度思考。第一个角度,当一个企业被严重低估时可以买入,比如在这次金融海啸中,有的私募基金会把整个公司全部买下来,将来市场稳定了,再高价卖出。然而,今年,台湾已经没有这样的企业了。第二个角度,应该是陆资入台最好的赚钱方式,大陆投资公司选择一家不好的公司,用好的经营管理注入这家公司,业绩改善之后,把这个公司包装、资本化,最终上市。

“公司小的时候在台湾挂牌,长到中型,到香港挂牌,长到大型,就到上海,来跟中国石化、中国石油竞争,本利比最有成长性的大型企业都在A股市场。”毛仁杰说,“在这个模式中,有一个因素必不可少,那就是大陆的资源:大陆公司在大陆市场的人脉,物产、采购……这些资源的注入,会从根本上提升台湾企业的业绩,让它具备上市的资格。”

大陆企业为台湾企业付出资金、人脉、物产、市场……这究竟是台湾企业的机会?还是大陆企业的机会?

陆资入台的障碍

正如毛仁杰所说,目前而言,陆资入台还只是一个概念。

“我到大陆四年,现在杭州开设金融培训学校。我希望,在未来金融人才能够在两岸四地互通。然而,现在两岸四地的限制性证书有十几种,一个金融从业者很难把这些都考完,希望两岸四地尽快打破这些限制。”林先生对目前“我的算数,你的不算数”的金融证照制度很无奈。实际上,在两岸经济的互通过程中,诸如此类的问题还有很多。

“别看我们跟台湾同胞同根同种,但是不同的地方很多,文化差异还是很大的。”刘震涛说。而且,台湾岛内政治生态相对特殊,一般的大陆人可能很难理解。“比如说遇到游行队伍,你也去凑热闹,还没做什么事,就可能被打一顿。”

事实上,台湾当局对于陆资合法权益保护的问题还没有足够的重视。2009年4月,刘震涛在博鳌论坛上问萧万长,陆资去了台湾怎么保护?萧万长说,我们的法律很健全,美国人来了都没问题。刘震涛说,美国人是外国人,大陆人是中国人,两者根本不同。以台商来大陆为例,我们就花了很大力气在保护,矛盾很多。萧万长听了之后说,这个问题是要考虑。

从1988年蒋经国开放台湾人到大陆探亲开始,大陆方面一直在探索,包括台商的流动、纳税、定居、犯罪问题,等等。1994年,中华人民共和国《台湾同胞投资保护法》出台,1999年又出台了《台资保护法实施细则》,用了整整十多年时间,大陆方面才把法律体系构建起来。而且,中国政府还专门成立了行政协调处,刘震涛就是第一任台商投资协调处处长。

实际上,陆资入台会引发一系列震荡,一大堆的问题还没有解决。比如,投资台湾,大陆人就要在台湾常住,但按照台湾现在的法律,大陆人在台湾三个月,必须回大陆一趟。还有劳动保险问题、子女上学问题等。“如果大陆企业应该有的保障权益得不到的话,可能会使陆资入台遇到障碍。”

“我认为台湾当局要进一步放宽陆资入岛的产业限制,把门再开得大一点。”刘震涛表示,目前台湾当局只对大陆投资者开放了一些普通产业,重要的都没有开放。比如说石油。还有不少工程项目,也只能进钱,不能进人。另外,大陆资本去参股台湾银行,所占股份不能超过10%,并且不能参与经营,不能担任董事、监事等职务。“台湾当局应该在公平的、符合市场规律的基础上制定相关政策,这样才可能使陆资入台更加顺利。”

记者观察

台湾——拿什么吸引大陆入资

台湾市场是个不折不扣的“红海”,每个市场都被细分得不能再细,每个概念都被迅速推向市场,变成真金白银,我们熟知的85度C、仙踪林都是如此。指望大陆企业去台湾开疆拓土,别说台湾人,就连我们自己都不信。但是,中国移动去了,据说四大国有商业银行都兴致勃勃地想去台湾市场一展拳脚,这确实引起了台湾社会的注意。毕竟,这些央企靠的是规模效应,他们背后有13亿大陆人民做后盾。

当然,大多数台湾企业家对陆资入台都连声叫好,虽然嘴上说的是“两岸互惠合作”的口号,心里想的也许是另一回事。直接去大陆投资,台商要打通关系、人脉,还要忍受夫妻分离之苦……这些年的辛苦,早就给台商们上了生动的一课,不如让大陆人过来,用大陆的资金把台湾人的创意、技术变成现实,然后打包上市,岂不快哉。

然而,大陆商人也不是傻子,凭什么给台湾企业投资?这才是关键点。台湾人之所以自信满满地认为大陆人一定会掏钱,就是因为,他们拥有一个好的制度。在这个制度下,创意得以落地,中小企业得以孵化、融资,最后顺利上市,大陆商人能够获利。但是,这个制度,中国大陆没有。因此,舍近求远,去台湾投资成了私募基金们很好的选择。事实上,私募基金最喜欢的是成长型企业,但是,就连台湾人都知道,大陆经济的主角——中石化、中移动用不着私募基金帮忙,大陆的A股市场也是大企业的天下。

从“大陆疯台湾”到“台湾疯大陆” 篇4

两年多过去了, 如今情况似乎发生了逆转, 最近一期《商业周刊》的文章主题变成了“台湾疯大陆”, 最著名的例子就是今年4月12日, 湖南长沙卫视主办的歌唱节目《我是歌手》总决赛吸引数十家两岸媒体到场, 除了网络电视播出外, 台湾多家主流电视台采用“新闻连续报道”的方式进行同步转播。其中, 东森电视台破天荒停播招牌节目《关键时刻》, 从晚上8点至隔天凌晨1点5个小时, 全程直播《我是歌手》特别节目, 创下73.28的高收视率, 缔造了收视率冠军佳绩。此外, 中天、年代电视台等也在新闻频道反复播出《我是歌手》的决赛内容;TVBS在《2100全民开讲》节目中请著名岛内音乐人和娱乐名嘴做客, 结合《我是歌手》总决赛的内容, 讨论赛制及节目流程, 评价选手表现。

根据TVBS民调中心的数字, 当天全台收视《我是歌手》的人次高达346万。台湾《中国时报》通过调查发现, 有近六成岛内民众看过该节目的总决赛转播, 其中56%觉得内容精彩。

事实上, 自今年2月中旬起, 每天都有上百条有关《我是歌手》的消息在台湾媒体上传播;在总决赛前的一周内, 全台湾最大网络社群“批踢踢” (PTT) 上有超过200篇的讨论文章。总决赛第二天, 台湾三大报都用半版以上的篇幅对此进行报道。中央社相关新闻在岛内点阅率排行第一, 微博热搜次数近15万笔, 也是排名第一。

《我是歌手》节目轰动了岛内各地, 甚至引发了民进党主席苏贞昌的不满, 将此现象视为“褒扬中国, 唱衰台湾”, 诬蔑其为大陆“入岛、入户、入脑”的统战作为, 引发岛内一番论战。结果, 有65%的岛内民众表示无法认同, 而且年纪越轻的受访者不认同苏贞昌统战言论的比例越高。

台湾媒体还注意到, 除了《我是歌手》在台湾得到热播外, 其他一些大陆选秀节目如《中国好声音》、《超级星光大道》、《中国星跳跃》及电视连续剧如《步步惊心》、《后宫甄嬛传》等, 也成为岛内上班族爱看的节目。《甄嬛传》在台湾的重播次数竟然高达7次, 观众追看的程度仍然不衰, 平均每分钟收视人数66.5万人次, 全台累计收视人数达1514万人次。另一部儿童动画片《喜羊羊与灰太狼) , 抢占岛内各卡通频道傍晚6点到7点黄金时段, 包含重播在内, 每天8小时轮播。此外, 台湾年轻人还喜爱在大陆最大网络电视平台PPS等视讯网上观看美国影视节目或日剧、韩剧每日浏览人次超过70万人次。

今年初, 一款售价新台币9499元、来自大陆的“小米”智能手机, 在岛内一开放预购就被秒杀, 让合作商台湾远传电信的销售网站两度当机。另一款大陆腾讯公司出品的“微信”通讯软件 (We Chat) , 在台湾的App Store商店才上架3天, 就打败了Line、Whats App等, 成为下载冠军;到2012年底, 岛内用户已达600万。去年以来, 台湾民众又喜爱上一个大陆网络购物平台“淘宝”, 岛内会员人数达到60万, 有11%的台湾会员每周浏览超过16小时, 每天有1万个淘宝包裹抵台。仅在嘉义市, 平均每位购物者在“淘宝”上的花费一年就高达32.5万元新台币。前不久, 由厦门大金龙汽车制造公司精心打造的18米长公交巨无霸进入台湾, 开启岛内公交车的新时代。

对此, 有岛内学者感慨, “台湾疯大陆”现象的背后是大陆经济实力的崛起, 岛内民众通过观看歌唱节目、电影或电视剧, 能够从中获得对更好生活的想象, 也显示海峡两岸关系正在变得越来越密切。像《我是歌手》这类豪华阵容的选秀节目, 投资成本人民币8000万元 (约合新台币3.8亿元) , 拥有350人的制作团队, 每场演出都动用47台摄影机同时进行拍摄, 然后从1.8万多分钟里剪出90分钟节目, 其效果自然精彩, 这在节目制作费通常全部只有数百万元的台湾是难以想象的。岛内民众通过观赏这类节目, 能够得到一种真正美的享受。

大陆资本 篇5

（二）教学难点 一．“艰难的法兰西共和”的历史进程。

二．对三权分立的政治体制的理解和在法兰西第三共和国宪法中的体现。三．“德意志特色”的历史原因。

四．对三权分立的政治体制的理解和在德意志帝国宪法中的体现。

（三）知识结构

一．艰难的法兰西共和之路 1.背景

①18世纪，法国是欧洲典型的君主专制国家，社会矛盾尖锐。以封建贵族和教会为代表的封建势力十分强大。

②作为统治阶级，他们竭力维护君主专制统治。资产阶级对统治阶级的反抗也日趋激烈。一些资产阶级思想家公开反对君主专制，抨击宗教神权，号召人民争取自由和民主。2.历程

①1789年，法国爆发资产阶级革命，沉重打击了封建势力。

②1792年，法国废除君主制，建立共和国。但是，共和制和君主制之间的斗争并没有结束。此后的七十多年间，政权在两者间反复易手。

随着资产阶级的迅速崛起，封建保守势力日趋削弱，民主共和思想逐渐深入人心。

③1870年，法国与普鲁士之间爆发战争，法国战败。法兰西第二帝国垮台，法国再次建立共和国，这就是法兰西第三共和国。

【易错点】法国大革命开始的时间是：1789年。【易错点】法国政权接时间顺序排列 ①法兰西第一共和国 ②法兰西第一帝国 ③法兰西第二共和国 ④法兰西第二帝国 ⑤法兰西第三共和国 【总结】法国共和制的确立经历了曲折的过程，主要原因在于法国封建制度较他国发展充分，君主制思想作为封建思想长期存在；法国共和派力量长期较弱也是重要原因。二．法国共和政体的建立

1.建立：1875年，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法，从法律上确立了共和政体。法兰西第三共和国成立后，各派政治力量就建立什么样的政治体制又展开了激烈斗争。在国民议会中，反对共和制的议员占多数。1875年初，在广大人民群众坚决拥护下，通过了法兰西第三共和国宪法。2.宪法内容 ①议会

a.立法权属于议会，议会由参议院和众议院组成。b.众议院议员由成年男子直接选出，任期四年。d.参议院有权否决众议院的决议案。②总统

a.总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任。

b.总统掌握行政大权，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命部长等高级官员、缔结条约和实行特赦。

d.经参议院同意有权解散众议院。3.共和政体的巩固：法兰西第三共和国宪法颁布以后，资产阶级共和派经过艰苦斗争，终于掌握了众议院、参议院、内阁和总统等关键职位。

【总结】1875年法兰西第三共和国宪法规定，总统与参众两院议员共享创议法律之权，总统与内阁共享行政权，向议会负责。

4.意义：资产阶级共和政体的确立和巩固，为法国资本主义的进一步发展奠定了基础。【易错点】法国共和政体在法律上确立的时间是：1875年。【易错点】法国共和政体得以最终确立是在：1875年。

【易错点】法国走向共和政体的艰难历史中，最终确立共和政体是在：第三共和国。【易错点】法兰西第三共和国宪法规定总统任期是：7年。【总结】法国的总统制不同于美国的总统制。美国总统由选民间接选举产生，不向国会负责；法国总统则由参众两院联席会议选出，可连选连任。三．德意志帝国的君主立宪制 1.帝国建立

①19世纪中期，分裂局面严重阻碍了资本主义的发展。

19世纪中期，德意志还处于四五分裂状态，大大小小的几十个邦国各自为政，严重阻碍了资本主义的发展，统一的呼声日益强烈。

②19世纪六七十年代，在俾斯麦的领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国的统一大业。

普鲁士是德意志一个重要邦国，专制色彩浓厚，经济、军事实力强大。③1871年，德意志帝国建立。

【易错点】俾斯麦实行的“铁血政策”是指：战争。

【易错点】世界各国走上发展资本主义的途径不尽相同，德国的道路是：王朝统一战争。【易错点】德意志实现统一的方式是：自上而下的王朝战争。

【易错点】19世纪中期，使普鲁士能够统一德意志的决定性因素是：普鲁士资本主义经济最为发达。

【总结】德意志国家统一战争，不仅解决统一问题，也是一场对封建割据的革命。例题：19世纪中期，德国经济发展的最大障碍是（b）2.帝国宪法

①1871年，德意志帝国宪法颁布，确立了德国君主立宪政体。②内容

a.君主立宪政体

a.皇帝掌握国家大权，是国家元首和军队统帅。

b.皇帝有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等。

d.议会是立法机构，由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会由各邦的代表组成。帝国议会由成年男子选举产生，作用很小，它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。b.联邦制国家

a.帝国政府掌握了军事、外交等大权。b.各邦则保留了一些自治权。

【易错点】1871年德意志帝国宪法规定德国实行的政体是：君主立宪政体。【易错点】德国实行君主立宪制期间，掌握国家最高权力的是：皇帝。

【易错点】德意志帝国宪法与英国《权利法案》相比最显著的区别是：皇帝掌握国家最高权力。

【易错点】1871年的《德意志宪法》的最大特点是：皇帝真正掌握着国家的最高权力。例题：德意志帝国宪法规定的君主立宪制不同于英国的君主立宪制，真正掌握国家最高权力的是（b）

①皇帝 ②首相 ③联邦议会 ④帝国国会 ③评价

a.普鲁士完成了德意志的统一，也把普鲁士的专制传统带到了统一后的德意志，造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。

b.国家统一和君主立宪政体的确立，推动德国进入新的历史发展时期。例题：下列人员由国民直接选举产生的有（a）

①英国下议院议员 ②美国众议院议员 ③英国内阁成员 ④德国联邦议会议长 【易错点】德意志的政治特点是：具有浓厚的专制主义和军国主义色彩。【总结】德国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制，但其宪法依然是资本主义性质的。【总结】英国和德国都是君主立宪制的国家，但德国皇帝有实权，英王处于“统而不治”的地位。

【总结】不同国家采取不同的政体主要取决于本国国情的不同（历史传统、资本主义确立时的各方力量及斗争的方式等）。但其本质都是为了维护资产阶级利益，促进本国资本主义的发展。【总结】《1871年德意志帝国宪法》与英国《权利法案》的差别

《1871年德意志帝国宪法》用宪法形式巩固了德意志皇帝的专制统治，德意志议会虽然拥有立法权，但也是服从于皇权专制。英国《权利法案》用宪法形式限制英国国王权利，议会权利至上。

【问题】宪法是一个国家的根本大法。法兰西第三共和国宪法的颁布，标志着法国共和制的正式确立。法兰西第三共和国分别赋予总统和议会哪些权力？这部宪法的主要影响是什么？ 提示：法国政体是一种半总统制。法兰西第三共和国宪法的颁布是法国民主共和政体确立的标志。

1.权力分配：法兰西第三共和国宪法规定行政权归于总统。法国的总统是国家元首和军队最高统帅；由参众两院选出，任期7年，可连任；可任命部长一切军政要员；有缔结条约权和赦免权；有解散众议院的权力，但必须得到参议院同意。

法兰西第三共和国宪法也规定立法权属于参众两院组成的两院制议会，众议院也叫国民议会。从理论上讲，两院的权力与地位是平等的，但在事实上，国民议会的权力大于参议院，地位优于参议院。法国实行两院制以后，众议院议员由普选产生，参议院议员由间接选举产生，由于经普选产生的众议院比由间接选举产生的参议院更具代表性，所以法国宪法规定，国民议会是全国人民的代表，参议院是地方市镇的代表。既然主权属于人民，那么由人民直接普选产生的众议院理应比参议院具有更大的权力。但众议院提出并通过的法案，要受到总统和参议院的控制。

2.主要影响：法兰西第三共和国宪法的实施，使共和派把众议院、参议院、内阁和总统等关键职位掌握在自己手中，资产阶级掌握了实权，以共和制为政体形式的统治得以最终确立；它为工业资产阶级提供了分享政权的机会，促进了法国工业资本主义的发展。

【问题】德意志统一是通过王朝战争的方式完成的。德意志帝国虽然采用了君主立宪政体，却没有建立起民主秩序。德国君主立宪制有哪些主要特点呢？

提示：可以通过对比《德意志帝国宪法》和英国《权利法案》的内容，找出其主要的不同之处，由此认识德国君主立宪制与一般的君主立宪制的不同。德国的的君主立宪制，皇帝保持了专制统治权力。

第一，皇帝的权力至高无上，掌握行政、军事、外资等一切大权。议会的立法权力较小，议会不能通过任何一项不利于政府的法案，法案必须经过皇帝的批准才能生效。

第二，没有权力的分立，行政权和立法权尚未真正分开，而且行政权制约立法权。皇帝可以解散联邦议会和帝国议会，帝国的首相担任联邦议会的议长。第三，在议会中，各邦代表组成的联邦议会权力大，是帝国的最高权力机构，不经选举产生，未经联邦议会同意，任何法律无效。【问题】全面分析理解资产阶级代议制 1.基本特征

①议会形式上代表民意行使国家权力。议会由议员组成，议员由普选产生。国家的重大立法和重大决策都须经议会讨论并经多数通过，议会享有立法权、财政权和行政监督权。②资本主义国家一般都实行三权分立和权力制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治，也就是都必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖来出任总统或总理（首相），并以本党人员为主组成内阁。2.特点

①英国：以君主立宪为主要特征。国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。

②美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。③法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复的斗争，直到1875年才确立了议会制共和制度。总统执掌行政权，议会掌握立法权。

④德国：1871年宪法确定了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。

3.进步作用：资产阶级代议制具有先进的民主精神，它的历史意义是废除了封建专制制度，现实作用是避免了少数人的专制独裁，是实现资产阶级民主政治的途径和保证，对经济发展、政治稳定有重要作用。但是由于政党政治在代议制中的作用越来越大，政党在选举中和胜选后的掌权中，往往以本党的利益为先，常常忽视了民众利益而被在野党攻讦。4.比较欧美资产阶级代议制和我国政治体制的异同 ①相同点：都是民主政体，我国同美国、法国一样都是共和制国家。都是代议制民主的形式，我国的人民代表大会制也属于代议制形式。在实行集体统治的前提下，都实行选举制、任期制和少数服从多数的原则。②不同点

a.国家的性质（国体）不同：欧美是资本主义国家，我国是社会主义国家。